tag:blogger.com,1999:blog-27999834705221812322024-03-12T21:27:07.068-07:00Стефан Карнер Архипелаг ГУПВИ Плен и интернирование в Советском Союзе 1941-1956Стефан Карнер Архипелаг ГУПВИ Плен и интернирование в Советском Союзе 1941-1956 ISBN 5-7281-0424-xsibirskaya-vandeyahttp://www.blogger.com/profile/07888973132611524037noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-2799983470522181232.post-16875150088328591092014-06-21T07:38:00.004-07:002014-06-21T07:38:59.228-07:001 Стефан Карнер Архипелаг ГУПВИ<div>
Военнопленные ICnegsgefangene</div>
<div>
второй des Zweiten мировой войны Weltkrieges</div>
<div>
</div>
<div>
Российский<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Russische</div>
<div>
государственный<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Staatliche</div>
<div>
гуманитарный<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Universitat</div>
<div>
университет<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ftir Geisteswissenschaften</div>
<div>
Институт по изучению<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ludwig Boltzmann</div>
<div>
последствий войн<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Institut</div>
<div>
им. Л. Больцмана<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>fur Kriegsfolgenforschung</div>
<div>
Грац-Вена-Клагенфурт<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Graz-Wien-Klagenfurt</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Stefan Kamer</div>
<div>
IH flRCHIPEL</div>
<div>
GUPVI</div>
<div>
KRIEGSGEFHNGEN5CHHFT UNO</div>
<div>
INTERNIERUNG IN DER</div>
<div>
SOWJETUNION</div>
<div>
1941-1956</div>
<div>
1995 R. Oldenbourg Verlag Wien Miinchen</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Стефан Карнер</div>
<div>
АРХИПЕЛАГ</div>
<div>
ГУПВИ</div>
<div>
ПЛЕН</div>
<div>
И ИНТЕРНИРОВЯНИЕ</div>
<div>
В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ</div>
<div>
1941-1956</div>
<div>
Москва 2002</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<a href="https://docs.google.com/file/d/0B96SnjoTQuH_SlZFY3k2Y0o3Z3M/edit?usp=sharing">https://docs.google.com/file/d/0B96SnjoTQuH_SlZFY3k2Y0o3Z3M/edit?usp=sharing</a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
ББК 63.3(0) 63 К 21</div>
<div>
Ответственные редакторы серии акад. Юрий Афанасьев (Россия) Стефан Карнер (Австрия)</div>
<div>
Перевод с немецкого О. Асписовой</div>
<div>
На языке оригинала было опубликовано под названием:</div>
<div>
Stefan Karner "In Archipel GUPVI" © R. Oldenbourg Verlag, Wien</div>
<div>
Иллюстрации приведены по оригинальному изданию</div>
<div>
Художник М. Гуров</div>
<div>
© Stefan Karner, 2002</div>
<div>
© О. Асписова, перевод, 2002</div>
<div>
© Российский государственный гуманитарный университет, 2002</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
ISBN 5-7281-0424-Х</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Оглавление</div>
<div>
От автора<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>9</div>
<div>
Введение<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>11</div>
<div>
ПЛЕННЫЕ АРХИПЕЛАГА ГУПВИ<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>13</div>
<div>
Военнопленные <span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>19</div>
<div>
Казаки <span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>26</div>
<div>
"Мобилизованные и интернированные немцы" <span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>33</div>
<div>
Гражданские депортированные лица<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>40</div>
<div>
Транспортировка в архипелаг <span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>48</div>
<div>
В АРХИПЕЛАГЕ ГУПВИ<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>65</div>
<div>
Система ГУПВИ в первые годы войны<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>70</div>
<div>
Миллионы на архипелаг: ГУПВИ с 1944 года<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>77</div>
<div>
Отдельные рабочие батальоны <span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>87</div>
<div>
Рабочие батальоны<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>90</div>
<div>
ГУПВИ после войны<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>92</div>
<div>
Жизнь в лагере<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>103</div>
<div>
Голод, болезнь, смерть <span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>103</div>
<div>
Политическое перевоспитание: "Антифа",</div>
<div>
Национальный комитет "Свободная Германия"<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>109</div>
<div>
"Лагерная культура" <span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>123</div>
<div>
Работа по восстановлению народного хозяйства</div>
<div>
Советского Союза<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>157</div>
<div>
Трудовая норма <span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>179</div>
<div>
Труд как средство самозащиты военнопленных<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>182</div>
<div>
Корректировка образа "врага" <span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>184</div>
<div>
Советская юстиция против военнопленных</div>
<div>
и гражданских лиц <span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>196</div>
<div>
Особое совещание <span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>196</div>
<div>
Процессы над военными преступниками<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>197</div>
<div>
Тюрьмы и лагеря ГУЛАГа<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>203</div>
<div>
Оставшиеся в России <span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>206</div>
<div>
<br /></div>
<div>
"СКОРО ДОМОЙ"<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>213</div>
<div>
Возвращение из СССР <span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>220</div>
<div>
Репатриация австрийских военнопленных<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>225</div>
<div>
Репатриация немецких военнопленных<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>232</div>
<div>
Крупные лагеря для репатриантов<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>237</div>
<div>
Снова время жить<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>243</div>
<div>
Подведение итогов <span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>268</div>
<div>
Примечания <span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>270</div>
<div>
Источники <span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>291</div>
<div>
Литература <span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>292</div>
<div>
Список сокращений<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>297</div>
<div>
Указатель имен <span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>298</div>
<div>
Указатель географических названий<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>301</div>
<div>
<br /></div>
<div>
От автора</div>
<div>
Эта книга представляет собой одно из первых исследований о плене и военнопленных в бывшем Советском Союзе во время и после второй мировой войны. Во многом она опирается на источники из советских архивов, разыскания в которых стали для меня возможны начиная с 1990 г. — в связи с их рассекречиванием.</div>
<div>
Перед вами картина плена немцев и австрийцев в Советском Союзе с 1945 по 1956 г. В первую очередь это система лагерей архипелага ГУПВИ НКВД и СССР, это трудовой вклад военнопленных в советскую экономику, это лагерный быт, болезни и ежедневная смерть, это голод и навязанная «лагерная культура», это деятельность советской юстиции против военнопленных и гражданских лиц, а также возвращение пленников на родину. Попутно затрагивается и принудительная репатриация миллионов советских граждан. В книге впервые на русском языке представлена система лагерей для военнопленных и интернированных — около 4 тыс. лагерей, лаготделений, госпиталей, лагпунктов, которые охватывали всю страну. Главное управление по делам военнопленных и интернированных НКВД СССР (именно так раскрывается аббревиатура ГУПВИ) находилось в Москве. В его картотеках числились свыше 4 млн человек из более чем 30 стран мира.</div>
<div>
Введенные в научный оборот новые документы позволили мне проследить трагическую судьбу казаков и членов их семей, коварно переданных англичанами Советскому Союзу на австрийской земле. Говорится в ней и о значительном трудовом вкладе военнопленных и интернированных в экономику Советского Союза: только в первую послевоенную пятилетку он составил примерно 8%. С 1942 по 1953 г. лишь по ведомству НКВД по обвинению в военных преступлениях были приговорены к смерти и казнены 262 немецких и австрийских военнопленных.</div>
<div>
За помощь и поддержку в работе я искренне благодарен в первую очередь моей жене Эрнелинде. Она не только с самого начала участвовала во многих архивных разысканиях в Москве, но и — вместе с Харальдом Кноллем — в 1991 г. работала над пилотным проектом по созданию компьютерной базы данных о 120 тыс. военнопленных и пропавших без вести австрийцах, что позволило мне целенаправленно и продуктивно трудиться в московских архивах. Ныне покойный Анатолий Быков предоставил мне возможность ознакомиться с документами Министерства иностранных дел в Москве. При-</div>
<div>
</div>
<div>
ношу также благодарность Федеральной архивной службе (Росархив), особенно Владимиру Тарасову, директорам российских архивов и их сотрудникам, прежде всего покойному Виктору Бондареву, Владимиру Кузеленкову, Сергею Миро-ненко и Константину Никишкину. Я признателен Австрийскому Черному кресту, который способствовал осуществлению проекта; Обществу Людвига Больцмана (Вена) под руководством Йосефа Бандиона, основавшему и оснастившему Институт по изучению последствий войн (Грац—Вена—Клагенфурт); Министерству науки и научных исследований за уже упомянутый пилотный проект; правительству Германии; Министерству внутренних дел и прежде всего господину Гюнтеру Вагенле-неру (Бонн) за предоставление результатов исследований об осужденных немецких военнопленных, что позволило мне рассмотреть проблему в более широком контексте.</div>
<div>
Настоящая книга — второй том серии научных публикаций, которая в ближайшие годы будет продолжена и посвящена главным образом различным аспектам плена в бывшем Советском Союзе. Ведь время, проведенное в плену, и сегодня не стирается в памяти участников тех событий, для некоторых это важнейший отрезок жизни. Время неопределенности, во многих случаях не закончившееся и по сей день, окружено во всем, что касается Советского Союза, аурой таинственности и страха. Несмотря на большой общественный интерес к этой проблематике, плен как тема до сих пор не нашел достойного отражения в историографии.</div>
<div>
Интерес современной исторической науки к послевоенному периоду растет, и интенсивная научная разработка темы плена, в особенности плена в Советском Союзе, представляется важной и необходимой. Это связано с тем, что документы стали доступны, а понимание и оценка определяющих процессов послевоенного времени облегчается возможностью общения с непосредственными участниками тех событий.</div>
<div>
Стефан Карнер Грац, 2001 г.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Введение</div>
<div>
Свыше двух миллионов немцев и австрийцев — военнопленных, гражданских лиц, "мобилизованных и интернированных", этнических немцев ("фолькс-дойче"), женщин и мужчин — с 1941 по 1956 г. были взяты в плен либо угнаны в Советский Союз и удерживались в лагерях, тюрьмах или рабочих батальонах. Их вобрал в себя специально созданный архипелаг лагерей — от польской границы до Восточной Сибири. Для многих из них, как гражданских, так и военных, плен закончился лишь годы спустя. Ни одна из стран-победительниц не удерживала военнопленных второй мировой войны так долго, как Советский Союз. Пленным пришлось восстанавливать для советской военной промышленности и экономики то, что было разрушено во время войны. На их счету — около 8% валового производства времен первой советской послевоенной пятилетки. В 1949 г., когда международное давление на Советский Союз особенно усилилось в связи с проблемой освобождения военнопленных, десятки тысяч пленных были приговорены советским государством как военные преступники на заседаниях военных трибуналов и особых совещаний к 25 годам заключения в исправительно-трудовых лагерях системы НКВД СССР. Лишив их статуса военнопленных, советское государство получило, таким образом, возможность по-прежнему использовать их труд.</div>
<div>
Кроме немцев и австрийцев в советских лагерях архипелага ГУПВИ было зарегистрировано свыше 2 млн пленных из всех стран Европы, из США, Канады и Бразилии, пленных, которые воевали на стороне вермахта или были отнесены к неприятелю, а также японцы и военнослужащие союзнических армий. По оценке НКВД1, их численность была чуть больше 4 млн, другие советские источники называли цифру до 6 млн человек2. Следует помнить и о трагической участи советских военнопленных, "иностранных и восточных рабочих". Обманным путем завербованные или насильственно угнанные, они "добровольно" оказывали помощь; использовались на принудительных работах на территории, подвластной Третьему рейху. Свыше половины из них не пережили интернирования и плена, значительная часть репатриированных в Советский Союз вновь была репрессирована или попала на принудительные работы в разные лагерные системы, главным образом ГУЛАГа, где многие также умерли3.</div>
<div>
Система лагерей архипелага ГУЛАГ — в первую очередь благодаря многочисленным публикациям Солженицына4 —</div>
<div>
11</div>
<div>
<br /></div>
<div>
широко известна, о существовании же архипелага ГУПВИ НКВД до недавнего времени мало кто знал. В 2000 г. вышли две значительные книги: немецкий историк Андреас Хильшер написал монографию о плене в Советском Союзе, историк М. Загорулько из Волгограда издал обширный сборник документов по этой же тематике. Незадолго до того были опубликованы книги и сборники вологодской группы историков под руководством В. Конасова, к сожалению, лишь маленьким тиражом5.</div>
<div>
Из сообщений возвратившихся домой военнопленных и гражданских лиц можно было извлечь только приблизительные данные об отдельных лагерях, о быте в них или их структуре. Термин "ГУПВИ" и описание структуры архипелага отсутствовали даже в основных публикациях6. Только с открытием советских архивов7 появилась возможность ознакомиться со строго секретными документами НКВД и представить ясную картину архипелага ГУПВИ — его масштабов, структуры и механизмов. И наконец, именно теперь есть возможность осознать архипелаг ГУПВИ как существенную часть сталинской тирании8, с ее почти 4000 рассыпанных по всей стране лагерей, спецгоспиталями (для военнопленных и интернированных) и рабочими батальонами. ГУПВИ НКВД в ответе за судьбы миллионов людей, большая часть которых подверглась вопиющим нарушениям прав человека: тысячи из них были арестованы, многие умерли от голода и холода или были расстреляны уже на этапе.</div>
<div>
На основании недоступных прежде советских документов впервые предпринята попытка заглянуть в архипелаг ГУПВИ, который наряду с ГУЛАГом9 был второй системой лагерей советского Министерства внутренних дел, а также обратиться к теме немецких и австрийских пленных в Советском Союзе.</div>
<div>
Многие темы в книге не рассматриваются, поскольку архивы еще хранят свои тайны, иные аспекты не могли быть освещены в связи с вынужденной краткостью изложения.</div>
<div>
</div>
<div>
Жизненно важным моментом в судьбе каждого солдата или гражданского лица оказывалось то, каким образом они попали в плен, были арестованы либо захвачены солдатами Красной армии или особых команд, таких, как СМЕРШ1. Ведь поведение тех, в чьих руках оказывался пленный, зависело от очень многих обстоятельств: был ли солдат взят в плен один, вместе с небольшой группой солдат или в составе крупного формирования; произошло ли это после тяжелого и длительного боя со многими жертвами; рано ли утром или уже с наступлением темноты? Насколько далек и опасен был путь транспортировки пленных в тыл, к расположению ближайшего крупного соединения или места сбора военнопленных? Был ли дан приказ не брать в этот день пленных? Потерял ли противник в этот день своего товарища и был поэтому особенно озлоблен?2 Как обстояли дела со снабжением войск продовольствием? Был ли пленный ранен или изможден? Насколько велико было его стремление выжить?</div>
<div>
Ведение идеологической войны на Востоке вкупе с созданным нацистской пропагандой образом "русского" привели к тому, что страх перед советским пленом был очень велик. Гитлер уже в марте 1941 г., выступая перед 200 высших чинов вермахта, объявил цель войны против Советского Союза — "...уничтожение большевистских комиссаров и коммунистической интеллигенции" и призвал обращаться с сотрудниками ГПУ3 и комиссарами как с преступниками: "Пусть жестокость на востоке в будущем покажется недостаточной". В соответствии с этим в приказах к войскам преступались нормы действующего военного права и традиционной морали. Стал знаменитым, например, "приказ о комиссарах" от 6 июня 1941 г.4, предписывающий войскам "принципиально и без промедления уничтожать захваченных в бою или оказывающих сопротивление" политработников Красной армии, от которых</div>
<div>
15</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Ли»</div>
<div>
<br /></div>
<div>
MOO</div>
<div>
<br /></div>
<div>
9OO</div>
<div>
<br /></div>
<div>
TOO</div>
<div>
<br /></div>
<div>
500</div>
<div>
<br /></div>
<div>
300</div>
<div>
<br /></div>
<div>
ЮО к».</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
km/200</div>
<div>
<br /></div>
<div>
ЮОО</div>
<div>
<br /></div>
<div>
eoo</div>
<div>
<br /></div>
<div>
400</div>
<div>
<br /></div>
<div>
2OO</div>
<div>
<br /></div>
<div>
04»</div>
<div>
<br /></div>
<div>
1.1. Фронт в Европе в середине апреля 1945 г., каким он был представлен для населения в первом номере "Остеррайхише Цайтунг"</div>
<div>
ожидали наибольшей враждебности. Так перед войсками ставились, как говорится в приказе верховного командования 6-й армии вермахта от 10 октября 1941 г., "задачи, выходящие за рамки традиционных боевых задач. Солдат на восточном направлении — не просто боец, сражающийся по правилам воинского искусства, но носитель непреклонной народной идеи..."5. На конкретном языке обращений к войскам в 1942 г. это звучало примерно так: "Что такое большевики, знает всякий, кто хоть раз взглянул в лицо одного из красных комиссаров... Было бы оскорблением для животных назвать этих живодеров, среди которых высокий процент евреев, животными. Они — воплощение ада, безумная ненависть во плоти против всего благородного и человечного"6.</div>
<div>
Тем самым "образ русского" у части немецких и австрийских солдат в момент взятия в плен был уже сформирован национал-социалистской пропагандой как образ "недочеловека" ("Untermenschen")7.</div>
<div>
К тому же национал-социалистской пропагандой распространялись сообщения, согласно которым Красная армия не берет пленных, так что еще в 1943 г. многие не верили ни в какой "русский плен и офицеры из страха кончали с собой"8.</div>
<div>
16</div>
<div>
<br /></div>
<div>
"Мы ведь думали, ты попадешь теперь в плен, и они отрубят тебе руки и выколют глаза..."9. Находки искалеченных трупов солдат вермахта подтверждали правдоподобность сообщений национал-социалистов10.</div>
<div>
Страх немецких солдат перед советским пленом возникал из опасения мести советских органов за зверства вермахта на Восточном фронте или же за собственное поведение. Жестокость "войны мировоззрений", провозглашенной Гитлером, отчасти совпадала с трактовкой войны советской стороной. "Великая отечественная война" велась как борьба против фашизма и поэтому была также войной идеологий. Советская пропаганда пользовалась вполне проверенными механизмами воздействия на массы при выработке стереотипного образа врага, который поначалу был образом "фашиста", и только позднее был упрощен до образа "немца". Немецкая армия, немецкий солдат воспринимались советской пропагандой как исполнители воли "гитлеровского фашизма", что имело для участников событий роковые последствия. При этом уже не требовалось подпитывать ненависть сомнительными предрассудками (вроде особых расовых признаков), она была</div>
<div>
DEUTSCHE SOLDATEN! Hitter hat Kneg imd Tod fiber das deutsche Volfc gebracht. Hitler lubrt Deutschland der Katastrophe enlgegen. Hitler ist der wahre Feind Eures Volkes.</div>
<div>
STURZT HITLER, MACHT SCHLUSS MIT OEM KRSEG und ihr relict Deubcti-land und d« deuHche Voik.</div>
<div>
Kehrl ruriick In die Heimat oder gebl Each geJafigen. Eure Parole isl: „leb wohl Motkau, nieder mil Hftlef!" Rusxiscfi:</div>
<div>
„Proschij MoskwS, daldj Giflera!"</div>
<div>
<br /></div>
<div>
P A % S I E R S С H i » И</div>
<div>
Deutsche SoWateo) Allen, flie sicfa tl«r Boten Ar^oee getanRengeb№, wlr't fa-rsntiet t: <fau 1л1;еп, «rute Behamliung uod di« Ilehn-fcabr nacb Kriegsende.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
ПРОПУСК</div>
<div>
Нечеокп? аоажаяЛ Веем, кт сдается в Красной Д.рмв>, <юиа яозя!., хорошее щ«икс и возвращение роавпу после воавн.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
931</div>
<div>
LESSN UHD AN DIE K*MS**O€N WE:</div>
<div>
1.2. Листовка советской фронтовой пропаганды (февраль 1942 г.) с призывом переходить на сторону противника. Эти листовки, служившие одновременно пропуском, должны были опровергнуть мнение, распространенное среди солдат вермахта, что Красная армия принципиально не берет пленных</div>
<div>
17</div>
<div>
<br /></div>
<div>
результатом мучительного опыта, приобретенного советским населением при столкновении с немецким оккупационным режимом.</div>
<div>
В связи с этим понятно, какую роль сыграла излишне прямолинейная листовка Ильи Эренбурга "Убей немца!". Грань представлений и той, и другой стороны была крайне тонка и многими уже совсем не распознавалась. И в Красной армии считалось само собой разумеющимся, что всех старших офицеров в немецком плену расстреливают. Комиссары, приставленные в армии к командирам, поначалу требовали "не брать пленных" и "убивать всех немцев". Так, за 20 расстрелянных немецких пленных красноармейцы получали два дня отпуска11.</div>
<div>
</div>
<div>
Военнопленные</div>
<div>
"Рано утром 2 февраля (1943 г. — Ст. К.) перед щелями наших подвалов появились, как по волшебству, русские танки. С поднятыми вверх руками, казавшимися тяжелыми, как свинец, мы поднимались по ступеням подвала, и у входа, уже полузасыпанного, нас принимали русские солдаты"12, - описывает один из немецких солдат свое пленение в Сталинграде. Здесь следует указать и десятки тысяч солдат, которые сдались — из страха перед Красной армией — американцам и представителям нейтральной Швеции13, были разоружены и переданы советским властям. Так, например, Гюнтер Вагенленер, посетивший Восточную оккупационную зону, был объявлен советским военнопленным, несмотря на то что его по всем правилам освободили англичане. За этим последовали 10 лет плена в архипелаге ГУПВИ, в исправительно-трудовых лагерях и в тюрьме14. Сходная судьба ожидала тех, кто был выдан советским властям югославами, румынами или чехами и осужден там как военный преступник15.</div>
<div>
Место и обстоятельства пленения были всего лишь случайностью для того, кто в плен брал, для пленного же это была судьба. Критерий выживания оказывался в руках вражеского, незнакомого солдата или офицера, поведение которого определяло, жить или умереть пленному, он был живым истолкованием правового смысла международных конвенций о защите военнопленных. Поэтому шанс выжить в начальной фазе плена, порой просто выжить на поле боя был невелик по сравнению с позднейшими фазами плена. До 40% попавших в плен не пережили эту фазу и не были даже зарегистрированы в архипелаге ГУПВИ16. На основании повестки, посланной из воинской части близким военнослужащих, они чаще всего продолжали числиться пропавшими без вести в немецких и австрийских организациях, занимавшихся розыском таких военнослужащих, родные и близкие которых годы и десятилетия зачастую напрасно надеялись на их возвращение. "Нас выгнали и приказали отправляться. Те, кто шли первыми, лежали слева и справа от дороги. Они уже не могли идти. Поначалу конвоиры делали контрольный выстрел в затылок. После того, как такие падения участились, людей оставляли лежать у дороги. Через два-три часа они замерзали", — так описывает солдат вермахта первые отрезки марша после пленения17.</div>
<div>
Велика роль случая и при взятии в плен гражданских лиц, их угоне и дальнейшем обращении с ними, а также в отношении 200 тыс. этнических немцев, мужчин, женщин и детей,</div>
<div>
19</div>
<div>
<br /></div>
<div>
значившихся как "интернированные и мобилизованные". Этнические немцы — "фолькс-дойче" — без суда или доказательств личной вины работали в так называемых рабочих батальонах. Примерно половина из них не вынесли такой участи18 (см. об этом далее).</div>
<div>
Среди зарегистрированных в архипелаге ГУПВИ военнопленных и интернированных находилось в общей сложности около 5% женщин. Приказ верховного командования вермахта от 5 сентября 1944 г. ("быстро и беспрепятственно" удалить женщин с фронта, чтобы не дать им попасть "в руки противника") пришел слишком поздно19. Они были взяты в плен как сотрудницы штабов, служащие военно-воздушных сил и частей СС или как медсестры и врачи немецкого Красного Креста. Часть из них была причислена к контингенту "интернированных и мобилизованных немцев" и распределена в рабочие батальоны, каждая третья умерла в советском плену20. В 1949 г., по данным Комиссии Машке, примерно 250 тыс. женщин, служивших в свое время в частях вермахта, могли еще находиться в СССР21.</div>
<div>
Советский Союз не подписал в 1929 г. Женевскую конвенцию о защите военнопленных. Поэтому она никогда не применялась к военнопленным и интернированным архипелага ГУПВИ. На территории архипелага Советский Союз стремился поддерживать признанные международные принципы защиты военнопленных лишь формально. Эти основополагающие принципы бьши изложены в документах гаагских мирных конференций. Соответствующие конвенции, подписанные еще царской Россией, позднее были закреплены в советских нормативных актах. Они должны были по крайней мере создавать видимость законности обращения с пленными.</div>
<div>
Кодифицированные после франко-прусской войны 1870— 1871 гг., гаагские конвенции 1899 и 1907 гг. предписывают сохранение за военнопленным определенных прав, как, например, права "на человечное обращение" или права на собственность22, а также права на освобождение под честное слово23. Они предусматривали, что в отношении питания, размещения и одежды пленных следует использовать принятые армейские нормы. Регламентировано было и применение рабочей силы военнопленных, поскольку их можно было, за исключением офицеров, использовать на работах в соответствии с их воинским званием и способностями24.</div>
<div>
Гаагские мирные договоренности и дополнительные международные соглашения по защите раненых, военнопленных и гражданского населения25 были заменены после первой мировой войны Женевской конвенцией от 27 июля 1929 г. Она ос-</div>
<div>
20</div>
sibirskaya-vandeyahttp://www.blogger.com/profile/07888973132611524037noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799983470522181232.post-91975817058847035872014-06-21T07:37:00.002-07:002014-06-21T07:37:20.324-07:002 Стефан Карнер Архипелаг ГУПВИ<div>
<br /></div>
<div>
новывалась на Гаагском праве 1907 г. и распространялась "на всех лиц, принадлежащих к вооруженным силам воюющих сторон и взятых в плен неприятелем при военно-морских и военно-воздушных операциях, не считая отступлений, неизбежных в условиях данного пленения. Однако эти отступления не должны нарушать основных моментов настоящей конвенции. Они должны устраняться с момента заключения пленных в лагерь для военнопленных"26. Существенным обстоятельством для контроля за содержанием военнопленных во всех странах, кроме Советского Союза, стало то, что в 1929 г. Красный Крест как международная организация по защите раненых и военнопленных получил международно-правовую поддержку.</div>
<div>
В то же время во второй Женевской конвенции27 защита прав человека была распространена на тех гражданских лиц, которые "следовали за армией, но не входили непосредственно в таковую, как, например: корреспонденты, газетные репортеры, маркитанты, поставщики". Их право на обращение как с военнопленными в Женеве было поставлено в зависимость от того, имели ли они удостоверение соответствующего военного учреждения.</div>
<div>
Таким образом, исходя из гаагских конвенций было установлено, что как комбатанты28, т. е. лица, входящие в состав вооруженных сил и лица, принимающие участие в вооруженных действиях, так и нонкомбатанты, т. е. в первую очередь полевые священники или санитары, "имеют право на обхождение с ними как с военнопленными"29. Это правило должно было действовать не только после подписания мирного договора, но сразу после подписания договора о перемирии. Тем самым воюющим сторонам вменялось в обязанность предусмотреть возвращение военнопленных и интернированных гражданских лиц.</div>
<div>
Женевские соглашения от 27 июля 1929 г. (об улучшении участи раненых и больных в войсках в полевых условиях и об обращении с военнопленными) были обязательны для подписавших их стран. Однако они не были подписаны Советским Союзом. Собственным Постановлением от 19 марта 1931 г.30 Советский Союз пытался приспособить женевские принципы к своей правовой действительности и прежде всего лишить привилегий офицеров (пленные офицеры не могли иметь ординарцев, носить знаки отличия и различия, им запрещалось отдавать честь). Согласно советскому Положению, военнопленные из низших слоев общества имели возможность сделать политический выбор и повысить свой социальный статус. К работе военнопленные могли быть привлечены только добровольно, независимо от их воинского звания.</div>
<div>
Военнопленными Советский Союз считал лиц, которые принадлежали к составу вооруженных сил противника и были</div>
<div>
21</div>
<div>
<br /></div>
<div>
взяты в плен Вооруженными силами СССР. Кроме того, к военнопленным причислялись и лица, входившие в состав отрядов, не принадлежавших к вооруженным силам противника (если эти формирования создавались на не занятой Красной армией территории), обладали признаками воинской организации, имели определенный опознавательный знак, открыто носили оружие и соблюдали законы и обычаи войны. Таковыми считались и те гражданские лица на не занятых Красной армией территориях, которые выступали против Красной армии. Кроме того, согласно советскому Положению, военнопленными могли считаться "гражданские лица, сопровождающие с соответствующего разрешения армию и флот неприятеля, как-то: корреспонденты, поставщики и другие лица, захваченные при военных действиях". О добровольности речи уже не было. Исключение составляли офицеры, которые могли быть привлечены к работе только с их согласия.</div>
<div>
Советское Положение действовало в течение 10 лет. Очевидно, в связи с ожидавшимся в ближайшее время большим числом военнопленных 1 июля 1941 г. Совет Народных Комиссаров СССР издал новое постановление "Об утверждении положения о военнопленных"31, согласно которому все взятые в плен офицеры и лица, имеющие подобный статус, должны были содержаться отдельно. Было разрешено носить форменную одежду и знаки различия и отличия. Военнопленные рядового и унтер-офицерского состава могли быть привлечены к работе "как в лагере, так и вне лагеря в промышленности и сельском хозяйстве...".</div>
<div>
Постановление о военнопленных вышло всего через девять дней после начала Великой Отечественной войны — 1 июля 1941 г. Если учесть необходимое на подготовку время, бюрократический ход бумаг и обычно заранее устанавливаемые повестки дня СНК, то кажется невероятным, что это постановление непосредственно связано с началом войны — 22 июня 1941 г. — или же было каким-то образом продиктовано им. Скорее, это постановление могло быть частью военных приготовлений к нападению на Третий рейх, которое Советский Союз, по некоторым признакам, готовился осуществить позднее32.</div>
<div>
Термин "военнопленный" был определен заново. Военнопленными считались любые взятые в плен военнослужащие любых вооруженных сил, находящихся с Советским Союзом в состоянии войны, а также "интернированные на территории СССР граждане этих стран". Кроме того, к ним причислялись члены вооруженных соединений, "которые не принадлежат к вооруженным силам противника, однако открыто носят ору-</div>
<div>
22</div>
<div>
<br /></div>
<div>
жие, и гражданские лица, которые сопровождают вражеские войска, как, например, военные корреспонденты или снабженцы", а также "другие персоны, которые были взяты в плен в ходе боевых действий"33.</div>
<div>
Определенные постановлением дефиниции не менялись Советским Союзом до конца войны. Они регулировали все вопросы обращения с пленными вплоть до репатриации.</div>
<div>
СЕКРЕТНО</div>
<div>
ПРИКАЗ</div>
<div>
Комиссара Внутренних Дел Союза ССР</div>
<div>
за 1941 год</div>
<div>
СО ДВ PSS А. В Ж Я:</div>
<div>
Ai 0342. =С об'явлением постановления СНХ Союза ССР «Об утверждении положения о военнопленных:»..</div>
<div>
Jfe 0342. 21-го июля 1941 г., гор. Москва.</div>
<div>
Обделяется постановление Совета Народных Комиссаров</div>
<div>
Союза ССР от 1 -июля 1941 г. JVs !l798-800e «Об утверждений йо--</div>
<div>
ложения о военно<плииых>.<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ч</div>
<div>
Приложение: постановление Совета Народных Комиссаров Союза ХХР от 1 июля Г941 года за Ni 1796-800C.</div>
<div>
Заместитель Народнвго комиссара Вдатренних Дел СССР комиссар гос)гдарственной безоодокЛгти 3 ранга</div>
<div>
ЧЕРНЫШОВ.</div>
<div>
1.3. Титульный лист приказа НКВД от 21.07.1941 г. с объявлением постановления СНК Союза ССР "Об утверждении положения о военнопленных". Постановление ориентировано в основном на Женевскую конвенцию, в которой СССР формально не участвовал</div>
<div>
23</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Для военнопленных немцев и австрийцев в Советском Союзе это означало, что</div>
<div>
— в связи с безоговорочной капитуляцией фашистской Гер</div>
<div>
мании уже не существовало власти, способной защитить</div>
<div>
их, это касалось немецких военнопленных в любых других</div>
<div>
странах;</div>
<div>
— Международный комитет Красного Креста не мог посе</div>
<div>
щать лагеря, где они содержались;</div>
<div>
— Советский Союз не посылал в Женеву поименных списков,</div>
<div>
так что близкие военнопленных долгое время ничего не</div>
<div>
знали об их местонахождении. Кроме того, Международно</div>
<div>
му комитету Красного Креста не удалось во время войны</div>
<div>
достигнуть договоренности относительно обмена списками</div>
<div>
пленных между Германией и Советским Союзом.</div>
<div>
С помощью категории "интернированные и мобилизованные немцы" советские власти создали особый разряд пленных, не существовавших ни в международных договорах, ни в их собственных декларированных положениях. К этой категории относились в основном этнические немцы, взятые в плен женщины — военнослужащие вермахта и частей СС и гражданские лица. После войны и капитуляции Германии сходные категории пленных были созданы и западными державами, чтобы обойти статус военнопленных, сформулированный и утвержденный в Женеве. Миллионы военнопленных на Западе, получившие вновь введенный США статус DEF (Disarmed Enemy Forces — разоруженные силы противника) или же отнесенные к созданной британцами и канадцами категории SEP (Surrendered Enemy Personnel — сдавшийся в плен личный состав противника), не могли претендовать на обращение в соответствии с женевскими конвенциями. Спорным является и превращение военнопленных в "свободных гражданских рабочих", как это произошло во Франции или в Югославии, или же объявление военнопленных заключенными, находящимися под следствием, как это постоянно происходило на Западе и на Востоке34.</div>
<div>
В Женевской конвенции 1929 г. еще не были урегулированы права интернированных гражданских лиц, за исключением обязательства по их репатриации. Их права более подробно были регламентированы только 12 августа 1949 г. в Женевской конвенции по защите прав гражданских лиц в военное время35. В общей сложности четыре Женевские конвенции 1949 г. по защите прав жертв войны, включая гражданское население, заменили действовавшие прежде соглашения и были подписаны также и Советским Союзом. Однако к этому моменту СССР, по его собственным данным, не имел на своей территории военнопленных или интернированных гражданских лиц,</div>
<div>
24</div>
<div>
<br /></div>
<div>
подданных зарубежных стран. Остававшиеся в архипелаге ГУПВИ свыше 35 тыс. немецких и австрийских военнопленных к концу 1949 г. были по большей части осуждены как военные преступники и уже не подпадали - по советскому истолкованию — под подписанную Женевскую конвенцию 1949 г. (см. главу "Советская юстиция против военнопленных и гражданских лиц"). Прежде, т. е. с 1941 по 1949 г., Советский Союз обращался с интернированными им гражданскими лицами в соответствии с собственным постановлением от 1 июля 1941 г., по которому интернированные граждане вражеских стран считались военнопленными. Таким образом, архипелаг ГУПВИ со времени основания был рассчитан и на интернированных.</div>
<div>
Учреждение и расширение архипелага ГУПВИ для военнопленных и интернированных соответствовало советскому пониманию права, а по времени и организационно следовало за развитием политических и военных действий. По этой причине его основание совпало со входом советских войск в Восточную Польшу. До июля 1941 г. внутри архипелага ГУПВИ существовали особые лагеря для интернированных (приказ НКВД № 00831 от 13 июля 1940 г. "О восстановлении Путивльского и Козелыцанского лагерей для военнопленных и организации Суздальского лагеря для интернированных" и № 001011 от 17 августа 1940 г. "О перевозке интернированных в Латвии военнослужащих и полицейских бывшего польского государства в лагеря НКВД СССР для военнопленных"36. Согласно последнему приказу, интернированные "офицеры, полицейские офицеры, врачи, духовенство, гражданские чиновники и рядовые полицейские должны были быть размещены в Козельском лагере". При этом "интернированных офицеров, от подполковника до генерала включительно, а также крупных государственных и военных чиновников - содержать в Козельском лагере, отдельно от остального состава интернированных".</div>
<div>
Наряду с военнопленными более чем 30 национальностей, среди которых были главным образом немцы, японцы, венгры, румыны и австрийцы, в лагеря архипелага ГУПВИ попадали, как уже говорилось, по крайней мере на какое-то время, еще две существенные группы, а именно</div>
<div>
— часть репатриированных в Советский Союз "остарбайте-</div>
<div>
ров", угнанных на работы Третьим рейхом; репатрииро</div>
<div>
ванные советские военнопленные, которые находились в</div>
<div>
германском плену; политические эмигранты из Советско</div>
<div>
го Союза, а также часть выступивших под командованием</div>
<div>
вермахта против Красной армии войск Власова и казаков;</div>
<div>
— мобилизованные и интернированные этнические немцы.</div>
<div>
— </div>
<div>
Казаки</div>
<div>
До недавнего времени от советской общественности держали в тайне, что в рамках акции по репатриации только с 1945 по 1 марта 1946 г. в общей сложности 5 352 963 человек — граждане Советского Союза и других государств, а также лица без гражданства — были отправлены в Советский Союз37. Многие из них до того были угнаны на работу в Германию или попали в плен, и около 57% бывших советских военнопленных и рабочих умерли или были убиты в германском плену38. Были определены первые пункты репатриации и сборные пункты в западных зонах, а вдоль границ зон — пункты передачи для обмена репатриантов между западными союзниками и Советским Союзом. В Австрии такими известными местами передачи пленных стали: поначалу Юденбург, а с 19 июля 1945 г. Санкт-Валентин на границе по реке Энс39. В Юден-бурге англичане передали всего около 50 тыс. казаков и граждан, в основном эмигрантов из числа офицеров Белой армии.</div>
<div>
Репатриация проводилась по решению советского правительства от 6 января 1945 г.40 Кроме того, Советский Союз ссылался на решения Ялтинской конференции от 11 февраля 1945 г.41 и двусторонний договор с временным французским правительством от 29 июня 1945 г., которые рассматривают в основном совместную репатриацию военнопленных и гражданских лиц42. Следует отметить, что соглашение с британцами касалось исключительно советских граждан43.</div>
<div>
Как пример репатриации из Европы и Америки, мы в дальнейшем рассмотрим подробнее принудительную передачу казаков, а также принудительную репатриацию русских эмигрантов первой волны — детей и младенцев, душевнобольных или тех, кто в прошлом оказывал вооруженное сопротивление советской власти. Как и сходные акции по принудительной репатриации советских или бывших русских граждан, эти акции тоже явно противоречили духу гаагских и женевских конвенций об обращении с военнопленными44. Противоречили бы и в том случае, если бы казаков сочли военнослужащими, тогда как они относились к категории SEP, т. е. с ними не должны были обходиться как с военнопленными45.</div>
<div>
Следует поставить вопрос о моральной и политической ответственности командования западных союзников в связи с концепцией и ходом некоторых акций по репатриации восточных рабочих — остарбайтеров, советских военнопленных и противников советского режима. По поводу передачи казаков</div>
<div>
26</div>
<div>
<br /></div>
<div>
следует задаться вопросом, какова была роль командования оккупационной зоны британцев, т. е. в первую очередь тогдашнего британского министра в главном штабе союзников и позднее премьер-министра Гарольда Макмиллана46, фельдмаршала Александера, а также командующего пятым британским корпусом генерала Чарлза Китли и бригадного генерала его генерального штаба Тоби Лоу47. Ведь именно при их одобрении и под их покровительством офицеры советских и британских оккупационных войск смогли уже 14, 23 и 24 мая заключить оперативное соглашение, по которому в Юденбурге в начале июня 1945 г. советским властям были переданы "все русские, не важно, были ли они коллаборационистами, или угнанными на принудительные работы, или бывшими военнопленными"48. В общей сложности их было около 50 тыс. человек.</div>
<div>
Среди приблизительно 35 тыс. казаков, переданных в Юденбурге, находились и те 12 казачьих военачальников, которых через Грац, Баден и Вену привезли в Москву, где над ними устроили процесс по делу об измене Родине. Они были повешены в 1947 г. в Москве. Эти события многократно описаны в литературе, о казни казачьей офицерской верхушки и руководителя Комитета освобождения народов России (КОНР49) Андрея Власова СССР объявил официально.</div>
<div>
Во время немецкой оккупации Украины и юга России часть казаков перешла на сторону вермахта и была готова сражаться против Красной армии. Среди тех, кто занимался спорным с точки зрения нацистской идеологии формированием союзнических казачьих войск (Гитлер в 1941 г.: "Меня не интересуют дикие кавказские народы, меня интересует только их нефть"), находился, по некоторым данным, полковник граф фон Штауффенберг50.</div>
<div>
С отходом вермахта с востока и юго-востока в Штирию из Италии и Каринтии стали пробираться и разные казачьи формирования51: 15-й казачий кавалерийский корпус (под руководством Панвица, с двумя дивизионами, в большинстве своем из бежавших советских граждан) и казачьи части (под руководством Доманова52, с полками Донским, Кубанским и Терским), казачье население с женщинами и детьми, многие из которых родились уже в Италии, а также ярые противники коммунистического режима — такие, как атаман донских казаков генерал Петр Краснов, атаман кубанских казаков генерал Вячеслав Науменко или легендарный атаман Шкуро. Таким образом, они оказались на территории, контролируемой британскими оккупационными властями (причем казаки даже сдались британской армии). К ним следует добавить и воинские соединения, женщин и детей многих тысяч кавказцев под</div>
<div>
27</div>
<div>
<br /></div>
<div>
предводительством Султан-Гирея. Последним местом поселения казаков Доманова и кавказцев, определенным им немецкими властями, была Верхняя Италия, район Тольмеццо, Гемоны и Карнии. В конце войны они формально подчинялись уже Комитету освобождения народов России генерала Власова53.</div>
<div>
Выдача казаков британцами 50 лет назад Красной армии представляла собой явное нарушение международных конвенций и привела к уничтожению военного руководства и духовной элиты казачества. Акция в Юденбурге (Штирия) в отношении восточноевропейских граждан показала британскую политику с наихудшей в моральном отношении стороны.</div>
<div>
Таким образом, выдача в 1945 г. около 35 тыс. казаков Советскому Союзу против их воли принадлежит к числу самых мрачных глав истории британской оккупации Центральной Европы54. Подробности ее до сих пор не ясны, политические мотивы остаются неизвестными, а о дальнейшей судьбе ее жертв, попавших в руки советских органов, можно только догадываться. Джеймс Д. Сандерс выдвинул тезис о том, что выдача казаков была произведена в обмен на бывший дивизион СС "Галиция" (10 тыс. человек), который, главным образом Черчилль, будто бы рассчитывали использовать в антисоветских целях в ходе ожидавшейся "холодной войны"55.</div>
<div>
Теперь, однако, на основании архивных документов можно с полной определенностью утверждать, что какая-то часть казаков была помещена в архипелаг ГУПВИ56. Существует подробный "список интернированных женщин, детей, находящихся в 9 лагерном отделении спецлагеря № 525 НКВД СССР по состоянию на 28 октября 1945 г.", составленный в кемеровском управлении лагерей, согласно которому в октябре 1945 г., т. е. через пять месяцев после депортации, по меньшей мере свыше 800 женщин и детей казаков, выданных в Юденбурге, находились там и проверялись НКВД на предмет их политической благонадежности и физической пригодности. В списке указаны фамилия, имя, отчество, год и место рождения, национальность, специальность, образование, а также другие данные, что позволяет приблизительно установить структуру этой группы. Казацкие военачальники попали не в архипелаг ГУПВИ, а прямо в тюрьмы МГБ и КГБ. В Москве уже в июне 1945 г. их лично допрашивал начальник СМЕРШа Абакумов57. Протокол первого допроса был отправлен непосредственно Сталину, Молотову и министру НКВД Берии58.</div>
<div>
"Я-то помню, в какой ужас повергла горожан эта акция англичан — юденбуржцы, как большинство австрийцев, действительно верили в британские справедливость и человечность...</div>
<div>
28</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Помню я и могилы в окрестностях Юденбурга, где упокоились несчастные русские, погибшие при попытке к бегству. Эта операция англичан... вызвала у австрийцев глубочайшее отвращение"59. Майор Клод Хэнбери-Трейси-Домвил (его воспоминания приведены выше), один из военнослужащих, расположившихся в Юденбурге в конце мая — начале июня 1945 г.60, мог лишь догадываться, какая судьба была уготована казакам и другим кавказцам, а также русским политическим эмигрантам, которых британцы и отчасти американцы тоже сочли советскими гражданами и выдали советским войскам61. Их передали прямо в руки их злейших врагов62 по большей части вразрез со всеми международными соглашениями и договоренностями63.</div>
<div>
Здесь нет возможности останавливаться на ужасающих деталях того, как были сознательно обмануты, коварно разоружены, согнаны вместе, рассортированы, принудительно увезены, депортированы и уничтожены казаки, касаться проблем и предпосылок военного, дипломатического, исторического характера, уходящих в глубь веков. Следует просто указать, что почти 35 тыс. казаков вместе с 15 тыс. других советских граждан, определенных для репатриации, а также немецкие офицеры и солдаты (среди них — Гельмут фон Панвиц, назначенный походным атаманом) с 28 мая по начало июля 1945 г. на мосту через р. Мур в Юденбурге были переданы 5-м британским корпусом советским властям при крайне сомнительных обстоятельствах с точки зрения конвенций, подписанных в Гааге и Женеве64.</div>
<div>
Обезоруженные соединения 15-го кавалерийского корпуса, солдаты Доманова и Краснова, женщины, дети, грудные младенцы — все в основном насильственно перевозились британцами на грузовиках и в вагонах для скота по железной дороге в Юденбург. Они прибывали главным образом из Каринтии (15-й кавалерийский корпус — из окрестностей Санкт-Файта— Альтхофена, где была также штаб-квартира генерала Паннви-ца, из Клейна, из Санкт-Пауля, из Фельдкирхена, где полковник Вагнер командовал первым дивизионом, откуда позднее смогли бежать несколько тысяч казаков при молчаливом попустительстве британских офицеров)65, из Тироля, из долины Верхней Дравы и района Лиенца, куда они пришли из Верхней Италии (под командованием атамана Доманова и генерала Краснова) и из Штирии, области Кёфлах—Фойтсберг. Еще до передачи, проходившей порой с применением грубой силы, во время транспортировки и до нее, даже на мосту через р. Мур тысячи из них совершили самоубийство. Мужья стреляли в своих жен, перерезали себе горло, женщины бросались</div>
<div>
29</div>
<div>
<br /></div>
<div>
с детьми на руках в холодный Мур, потому что предпочитали умереть, чем быть отданными Советам. Люди, жившие вдоль дорог, по которым их перевозили, и по сей день могут рассказать о тянувшихся целыми днями эшелонах и грузовиках с казаками, увозимыми в Юденбург66.</div>
<div>
На самом деле дальнейшая судьба казаков после передачи их Красной армией органам советской комиссии по репатриации или же органам НКВД/МВД и СМЕРШа только на мгновение попала в поле зрения общественности: Солженицын кратко описывает67 передачу в Юденбурге и называет казаков "истинными противниками власти", которые в 1945—1946 гг. были "обработаны" в ГУЛАГе, т. е. убиты или отправлены в штрафные лагеря. Эдгар М. Венцель предполагает в своем эссе68, что та часть казаков, которая пережила передачу, была транспортирована в Советский Союз, интернирована там и приговорена к суровым наказаниям. Польский писатель-эмигрант Ю. Мацкевич упоминает названия лагерей ГУЛАГа, в которых были интернированы еще остававшиеся в живых казаки. И все-таки он делает такое заключение: "В конце концов, не выжил никто"69.</div>
<div>
Исследования Н. Толстого показывают, что "большое число казаков, выданных в Австрии (в том числе почти все офицеры)", были расстреляны либо еще в Юденбурге, в Граце, либо по пути в Вену, т. е. в течение короткого времени70. Ссылаясь на опубликованное генералом В. Науменко71 сообщение, Толстой приводит данные о том, что оставшиеся казаки временно попадали в "лагерный комплекс под Кемерово". Там большинство из них умерли "от невыносимых условий"72. Из ставшего недавно известным постановления Государственного комитета обороны (ГКО) от 18 августа 1945 г. следует, что «всех выявленных при регистрации и последующей проверке органами НКВД, НКГБ и "Смерш" НКО среди бывших военнопленных и военнообязанных лиц, служивших в немецкой армии, в специальных немецких формированиях, "власовцев" и полицейских, в батальоны не включать и передавать Нар-комвнуделу для расселения и использования на работе в районах Норильского и Ухтинского комбинатов НКВД СССР, Печорском угольном бассейне, а также на лесозаготовках в верховьях р. Камы Молотовской области»73. Это произошло и с теми 808 казаками, которые были переданы СССР в Юденбурге и которых теперь впервые можно назвать поименно по списку НКВД 9-го лагерного отделения спецлагеря № 525 ГУПВИ в Кемерово.</div>
<div>
Лагерь ГУПВИ № 525 под Томском существовал с 7 июля 1945 г. Он был сформирован на базе лагеря № 142 ("Про-</div>
<div>
30</div>
<div>
<br /></div>
<div>
копьевск") во исполнение приказа НКВД № 00277 от 6 апреля 1945 г. "для размещения особой группы спецконтингента группы Б" (нацисты высокого ранга. — Ст. К.)74. Очевидно, внутри лагеря № 525 было организовано на какое-то время специальное отделение № 9 для членов семей казаков и армии Власова, потому что на 1 октября 1945 г. в лагерном списке из общего числа заключенных (17 330 человек) всего лагеря ровно 3540 человек были обозначены как "власовцы и белоэмигранты". На 1 января 1946 г. их число уменьшилось до 3256, видимо, вследствие многочисленных смертных случаев. Сам спецлагерь № 525/9, в который депортировали 807 казацких жен и детей и одного мужчину, находился в г. Сталинске, его лимит составлял 1600 человек, которые были отправлены на добычу угля в "Куйбышевуголь"75.</div>
<div>
Весной 1946 г. лагерь № 525 состоял из 15 отделений с общим числом заключенных 8253, чему есть точные документальные подтверждения. Пленные работали в основном на добыче угля Кузбасса. После 1946 г. лагерь № 525 был существенно расширен, поскольку к моменту его расформирования 6 августа 1949 г. он обслуживал 27 лагерных отделений76.</div>
<div>
Из 808 значащихся в нем казаков больше половины были младше 21 года, примерно каждый седьмой — младше пяти лет, примерно 5% были грудными детьми, родившимися в 1945 г. где-нибудь в Австрии или Италии. Из 269 женщин от 15 до 35 лет, находившихся в Кемерово в конце октября 1945 г., 26 были беременны, некоторые еще кормили грудью своих детей. Один из грудных младенцев не вынес всех тягот и умер практически во время составления списков77. Подавляющая часть казаков происходила с юга России, из Западной Украины, с Северного Кавказа и Кубани. 456 назвали себя русскими, 261 - украинцами, 32 - белорусами. Кроме того, еще семеро имели немецкую, шестеро — польскую, трое — чешскую и по одному человеку — болгарскую, эстонскую, хорватскую и татарскую национальную принадлежность.</div>
<div>
Среди профессий чаще всего назывались: домохозяйка, колхозница, портниха и рабочая. По 10 человек были медицинскими сестрами, учителями, счетоводами, 13 — воспитательницами, 24 — еще только получали профессиональное образование. Данные о принадлежности к партии следует рассматривать лишь с учетом чрезвычайно трудных обстоятельств, в которых они снимались или записывались. О подавляющем числе женщин и детей вообще не осталось сведений такого рода. 167 назвались беспартийными, 8 — комсомолками и одна — кандидатом в члены КПСС.</div>
<div>
31</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Смертность в лагере была ошеломляюще велика: на протяжении существования лагеря — до 1949 г. - она составляла 10%! История лагерей НКВД говорит в этой связи об очень плохих условиях жизни первых контингентов, к которым относились также жены и дети казаков: тесные бараки, землянки вместо жилья, сплошные 2-ярусные деревянные нары, крайне низкая температура в жилых помещениях, никаких санитарных сооружений, отсутствие помещений для лечебных учреждений — никакой возможности выздороветь на всей территории управления лагерей! К тому же "снабженческая работа была не налажена. Перебои с питанием, недодача продуктов или замена одних продуктов другими, недостаток теплой одежды и белья, все это в первоначальном периоде носило массовый характер. Трудности снабженческого порядка еще более усугублялись острым недостатком транспорта". В отчете НКВД указано также, что "при спешном наборе кадров имели место случаи проникновения в лагерь нечестных, воровских и жульнических элементов"78.</div>
<div>
</div>
<div>
"Мобилизованные и интернированные немцы"</div>
<div>
Следующую группу пленников архипелага ГУПВИ составляли "мобилизованные и интернированные немцы", среди которых были большей частью этнические немцы. Однако к этому контингенту заключенных относились и сотрудницы вермахта и СС, гражданские лица, интернированные из советской оккупационной зоны в Германии по политическим мотивам, а также, как предполагают, сестры Красного Креста, женщины-врачи и санитары. Именно на примере этнических немцев видно, как советское руководство стремилось возместить ущерб за разорение своей страны за счет немецкоязычного населения завоеванных Красной армией областей Южной и Юго-Восточной Европы. В начале декабря 1944 г. по приказу НКВД впервые были собраны данные о немцах, проживавших в Румынии, Венгрии, Югославии, Чехословакии и Болгарии. На день подачи сведений — 5 декабря 1944 г. — в этих странах насчитывалось 187 04279 немца, из них 115 086 в возрасте от 16 до 50 лет — дифференциация, которая уже указывает на цель задуманной депортации: компенсация Советскому Союзу. Геб-бельсовская пропаганда "тотальной войны" играла на руку такой политике. С военной точки зрения было очень просто оправдать депортацию тем, что, только изолировав вражеский элемент, можно обезопасить тылы надвигающегося фронта. Именно на немцев из Центральной и Юго-Восточной Европы обрушилась ненависть коммунистического режима и части советского населения. Она возникла и из-за человеконенавистнической оккупационной политики национал-социализма, в результате которой оставались обезлюдевшими целые районы, были убиты гражданские лица, сожжены деревни и угнаны на принудительные работы в Третий рейх миллионы людей.</div>
<div>
16 декабря 1944 г. постановление ГКО № 7161 ее положило начало массовым депортациям немцев с территорий, освобожденных Красной армией: "Мобилизовать и интернировать с направлением для работы в СССР всех трудоспособных немцев в возрасте — мужчин от 17 до 45 лет, женщин от 18 до 30 лет, находящихся на освобожденной Красной Армией территории Румынии, Югославии, Венгрии, Болгарии и Чехословакии"80.</div>
<div>
Одновременно советское руководство постановило разработать план организованного проведения этой акции, которая должна была закончиться до февраля 1945 г. По сценарию НКВД81, приказ о мобилизации должен был сообщаться индивидуально по заранее составленным поименным спискам.</div>
<div>
2 - 5273<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>33</div>
<div>
<br /></div>
<div>
.■-■-~<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>"<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>' Сдвещежо</div>
<div>
орир ОБЗОР ОБ адшжялаавд' . : .</div>
<div>
щ<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Поотановявнавм 1ОД0 о» 1б_ декабря .1944 года S 7161с« бвш</div>
<div>
Й,гювд>*скотрено: "Мобилизовать и "интернировать.с напраэленввк</div>
<div>
4 sc -<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>див работа в CJCC3P всех тй'доспоеобяых нвкдев</div>
<div>
{;*.■<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>• в возрасте - йуаинн os IT до 45 двт.аеицйи от-</div>
<div>
i- . .■<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>. 18 ДО 30 ЛЙТ.НВХОДВДПЕЯ US ОСБОбОЗДЙННОЙ 1^>ас-</div>
<div>
$• ■ ' ' . ' ной. Драйва территории Румннвя.й'ославии.Венгряв, ."• ■-■' . ■ Болгарии и.Чакослювайвк .</div>
<div>
Мобилизации подлезала ткаца как нв^оцкого гращанотва,</div>
<div>
так- и ненца граядана Руыынаи.Венгрн^Егославиа^олгарии в</div>
<div>
Чехосяовамш. • .<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>'</div>
<div>
' *В далях пресечения попаток созер.иекЕя террактов и проведе-шш дизерсионной работа со стороны шыфв.осхажшюише велецкш ? . коивндованиш в хыду продаигаюпджоя частей- Краснов Лрыии'^по-г. I;1, .сгавовденивк. ГШО ОТ .3 ^»враля 19^ года ? 74Йсс дополвягаяьно i: авдащядусмо^рена мо(5жшиацвн я шивриированве всех годных</div>
<div>
В5Д7. и опособвах носись .орузив - нвшдав-иуиин от 17 до SO лв^нгатдавши^ря в «глу 1-го н. 24го. : я 1-го Украинского фронтов Шеряявг Сиэвзая в Во- ПруссияК '■•'•.•</div>
<div>
.■ Согласно йостаиовлвни» ГОШ от 29 кояйря 1944 года</div>
<div>
„;: ^ 7252сс,интернированние №иф>зав^зет<иве из J^KHHIOI.Венгрия,</div>
<div>
j а Ii-ославки, были направлана нг работу tra Ч'эдгфиятвя Неркоы-</div>
<div>
;",;_ утля,Яардоичвраэта я.Нэркоыцветаета.<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>- ...</div>
<div>
||<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>йггернировэнных в Верзшэй Силезии л Восточной Пруссии</div>
<div>
j*j Поотанозлейивм ПЖ) от Э ."явраля 1943 г"ода 3 ?467сс было рае-' 3| решено ЯКЕД СССР направлять - Нарпокатш в рабодай силе и тшвщии воаююооиь в юс.трудовое вспользрвание. ■</div>
<div>
<br /></div>
<div>
t</div>
<div>
<br /></div>
<div>
1.4. Из служебного отчета ГУПВИ об обращении с интернированными. Документ цитирует строго секретное постановление № 7161сс ГКО от 16 декабря 1944 г. Наряду с изданным 3 февраля 1945 г. постановлением ГКО, который предусматривал мобилизацию и интернирование на территорию Верхней Силезии и Восточной Пруссии, эта директива определила участь 189 572 официально зарегистрированных (этнических) немцев. Привезенные в Советский Союз, они попали в рабочие батальоны и были определены на работу в различных отраслях промышленности. За один послевоенный год около 30 тыс. из них погибли; только 45 тыс. были освобождены, в то время как большая часть вместе с целой армией военнопленных выполняла весьма ценную работу по восстановлению советского хозяйства</div>
<div>
34</div>
<div>
<br /></div>
<div>
В населенных пунктах, где немецкое население составляло большинство, оглашение приказа должно было происходить на специально созванном для этого собрании, причем в таких случаях "каждый населенный пункт оцеплялся жандармскими или воинскими нарядами". Мобилизованные должны "иметь одежду, постельные принадлежности, посуду, предметы гигиены и продовольствие на 15 дней. Все продукты должны быть уложены в мешки или чемоданы, удобные для перевозки, общим весом до 200 кг". После этого они должны были собраться на сборных пунктах, где проводились контроль за их явкой и определение трудоспособности. Всех не пригодных к работе отделяли от остальных и отправляли домой. Тем же, кто уклонялся от мобилизации, приходилось иметь дело с жандармерией, которая могла арестовывать их и передавать военно-полевым судам. В Румынии оперативный план НКВД специально предусматривал активное сотрудничество с румынскими властями. Подготовка была проведена настолько тщательно, что еще до начала самой акции было поставлено необходимое количество транспортных средств: 103 паровозных эшелона общим числом 5677 вагонов82.</div>
<div>
Сталин всячески стремился оправдать значительное перемещение гражданских лиц. В связи с ухудшением положения вермахта на фронте и последующей капитуляцией Германии ожидалось, что масштабы этого перемещения будут увеличиваться. Желанную возможность предоставила конференция в Ялте. Во время совещаний между высокопоставленными представителями США, Великобритании и СССР, продолжавшихся с 4 по 11 февраля 1945 г., советская делегация настаивала на прояснении вопроса о репарациях. Конференция передоверила детальную разработку плана репараций особой союзнической комиссии, которую следовало созвать в Москве, т. е. формулирование конкретных определений было отодвинуто на более поздний срок. Тем не менее принятием специального протокола было достигнуто принципиальное единство в разработке основных репарационных требований. Главные пункты — это прежде всего</div>
<div>
— конфискация немецкой национальной собственности,</div>
<div>
преимущественно направленная на разрушение немецкого</div>
<div>
военного потенциала;</div>
<div>
— поставка товаров в течение срока, который следовало еще</div>
<div>
определить;</div>
<div>
— использование труда мобилизованных немцев83.</div>
<div>
Тем самым, как казалось, была создана возможность принудительного рекрутирования рабочей силы. Момент был подходящим: Красная армия находилась уже на территории</div>
<div>
2*<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>35</div>
<div>
<br /></div>
<div>
предвоенной Германии и активно участвовала в этом рекрутировании. Но с точки зрения свидетелей событий едва ли угадывался планомерный подход, скорее возникало впечатление, что ответственные лица ориентируются на количественные показатели. Поэтому многие молодые люди, которые зачастую только что избежали последних гитлеровских призывов, попадали теперь в мельницу советского государственного аппарата.</div>
<div>
Путь мобилизованных лежал через сборные или промежуточные лагеря, находившиеся на территории Германии. Эти лагеря либо заново были устроены советскими органами, либо под них приспосабливались старые. Во многих случаях речь шла о лагерях, которые еще недавно служили репрессивному аппарату фашизма. Из этих сборных лагерей путь лежал на Восток: недели езды в товарных вагонах без достаточного питания и медицинского обслуживания. Казалось, советские органы принимали в расчет то, что при такой транспортировке умрут тысячи, прежде чем их можно будет использовать в целях советской системы.</div>
<div>
С военными успехами Красной армии операции по массовым депортациям были распространены и на территории Верхней Силезии и Восточной Пруссии84.</div>
<div>
По мнению советских органов, планировавшиеся Генеральным штабом массовые насильственные переселения следовало расценивать как успех. В итоговом отчете НКВД назван такой результат операций: в общей сложности "интернированных и мобилизованных немцез" — 189 572 человека, среди них 51 138 женщин85. После того как "интернированные и мобилизованные немцы", как они назывались на официальном языке, были доставлены в СССР, из них образовывали рабочие батальоны архипелага ГУПВИ и распределяли на работы в советском народном хозяйстве, прежде всего в угледобывающие районы на западе России.</div>
<div>
Вызывает сомнение, был ли официальной советской стороной когда-либо вообще определен термин "интернированный". Во всяком случае, из доступных на сегодня актов этого не следует. В связи с этим нельзя исключить, что отказ от точного установления статуса интернированного был сознательным, дабы не было противоречий с соответствующими определениями международного права. Естественно, по этому вопросу существуют документы, которые более или менее четко регулируют нормы обращения с интернированными в самых главных позициях. Так, приказом НКВД от 3 марта 1945 г.86 с 5 марта 1945 г. вводилась Временная инструкция об охране и режиме содержания интернированных и мобилизованных немцев в рабочих батальонах, которая регулировала учреждение</div>
<div>
38</div>
<div>
<br /></div>
<div>
27680 26266</div>
<div>
11527 27154</div>
<div>
19109 15334 I</div>
<div>
60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0J</div>
<div>
1.6. Гражданство "мобилизованных и интернированных" этнических немцев. Состояние на март 1946 г.</div>
<div>
1 - Германия; 2 - Венгрия; 3 - Румыния; 4 - Югославия; 5 - Польша; 6 - Чехословакия; 7 — Австрия</div>
<div>
рабочих батальонов, размещение и содержание интернированных, их права и обязанности (среди которых бросается в глаза право на чтение литературы и газет, на переписку с родными и возможность получать из дома деньги и посылки), а также вопросы применения дисциплинарных взысканий и возможность подачи жалоб. Однако все это вряд ли могло установить правовой статус интернированных, который имел бы законную силу, хотя советская сторона в этой связи могла ссылаться именно на такие кажущиеся очевидными постановления.</div>
<div>
Согласно одной из статистических сводок НКВД от 15 июля 1950 г., общее число "мобилизованных и интернированных (этнических) немцев" достигало 271 67287. Если рассматривать это число как минимальное, едва ли можно вызвать упрек в научной некорректности. Это представляется оправданным хотя бы потому, что предположить наличие поголовной регистрации в достаточно хаотичном поначалу управлении ГУПВИ вряд ли возможно. Число людей, умерших во время транспортировки, видимо, не удастся выяснить никогда... Однако следует исходить из худшего: согласно официальной советской статистике, из вышеназванного общего контингента были вновь репатриированы 202 720 человек, что означает (за вычетом интернированных, еще остававшихся в тот момент в Советском Союзе) 68 952 смерти, т. е. уровень смертности составляет почти 25,^</div>
<div>
</div>
<div>
Гражданские депортированные лица</div>
<div>
Люди, депортированные советскими властями из Германии и Австрии к концу войны и по большей части осужденные, попадали, как правило, если им вообще удавалось прожить какое-то время, не в архипелаг ГУПВИ, а в тюрьмы НКВД-МВД или же КГБ и исправительно-трудовые лагеря ГУЛАГа. К ним относились и Маргарете Оттиллингер (Margarette Ottillinger^, австрийская государственная служащая высокого ранга, и Иоахим Андерс (Joachim Anders), работавший до ареста в 1947 г. в управлении промышленности земли Саксен-Ан-хальт и угнанный в Советский Союз в связи со сфабрикованным делом о шпионаже. Бериевское Особое совещание (ОСО)89 приговорило его к смерти, и в 1952 г. он был расстре-лян90.</div>
<div>
Официозный советский язык наряду с "мобилизованными и интернированными немцами" располагал еще понятием "арестованные-интернированные". Этому понятию сегодня тоже не найдено однозначного определения. Во всяком случае, термин "арестованный" указывает на то, что речь идет о человеке, который, по понятиям советского права, совершил наказуемый поступок. И тем не менее очень многие были арестованы вовсе не потому, что они лично совершили какое-нибудь конкретное противоправное действие.</div>
<div>
Как это уже было в ходе массовых депортаций из восточных немецких областей, преследуя "фашистов" сразу после окончания войны, советские власти не церемонились. А "фашистом", по известной большевистской мыслительной схеме, мог оказаться каждый, кто считался потенциальным противником порядка, устанавливаемого в Восточной Германии, — в свое время, после Октябрьской революции, со всяким, хоть сколько-нибудь вызывавшим своим видом мысль об оппозиции, обращались как с контрреволюционером. Всеобщий хаос, царивший в атмосфере произвольных подозрений, доносительства и массовых преследований, сродни красному террору времен русской гражданской войны, хотя размах политических преступлений несопоставим. Под маркой "денацификации" преследованиям подвергалось несчетное количество людей, которые нередко уже были жертвами нацистской диктатуры (как, например, австриец Карл Фишер). И нередко те, кто выжили в гитлеровских концлагерях, расставались с жизнью в лагерях сталинских.</div>
<div>
Денацификация Советской оккупационной зоны в Германии (СОЗ) была важным инструментом для создания антифа-</div>
<div>
40</div>
sibirskaya-vandeyahttp://www.blogger.com/profile/07888973132611524037noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799983470522181232.post-41317780818046187552014-06-21T07:36:00.002-07:002014-06-21T07:36:16.207-07:003 Стефан Карнер Архипелаг ГУПВИ<div>
<br /></div>
<div>
шистски (читай: антикапиталистически) ориентированного государственного аппарата по советскому образцу. Стоит отметить, что в количественном отношении в конце 1946 г. СОЗ даже отставала от американской зоны в общем для всех союзников стремлении изгнать из общественной жизни всех более или менее значительных функционеров-нацистов. Представляется, что чистки, несмотря на волну увольнений, затронувшую десятки тысяч человек, с точки зрения их практического проведения в СОЗ были не столь решительными, как планомерно проведенная проверка почти 13,5 млн немцев в американской зоне, в ходе которой специально организованными для этой цели судами было подготовлено 950 тыс. процессов91. Причина была, несомненно, в том, что в советской зоне отсутствовали единые правовые нормы для проведения денацификации.</div>
<div>
Конечно же, существовали различные приказы и директивы, предусматривавшие обязательную регистрацию разных категорий бывших нацистских деятелей, как, например, изданный в конце войны приказ № 1 коменданта Берлина генерал-полковника Н.Э. Берзарина. Следующим подобным правовым актом следует назвать, скажем, приказ № 42 Советской военной администрации в Германии от 27 августа 1945 г., который предусматривал обязательную регистрацию бывших военнослужащих немецкой армии начиная с лейтенантов и выше, и директиву № 38 Союзнического контрольного совета от 12 октября 1946 г. "относительно ареста и наказания военных преступников, национал-социалистов и милитаристов, а также об интернировании, контроле и наблюдении за немцами, представляющими потенциальную опасность"92. Насколько громадным мог быть этот потенциал "опасных немцев", было видно уже по тому, что число бывших членов национал-социалистической рабочей партии составляло в Германии и Австрии почти 6 млн93.</div>
<div>
Едва были освобождены нацистские концентрационные лагеря, среди них Бухенвальд и Заксенхаузен, как их снова начали использовать, на этот раз под знаком советской звезды. Символическое значение этого шага для внешнего мира было вполне очевидно для ответственных организаций, но прагматические соображения заставляли отставить как ненужные всякие сомнения ввиду огромных масс интернированных, которыми нужно было "управлять". Меры, принимаемые Советами, заходили настолько далеко, что интернированным порой выдавали униформу узников94 нацистских лагерей. Поэтому не удивительно, что лагеря НКВД воспринимались населением как концентрационные. Несмотря на высокую смертность в советских лагерях, их никак нельзя приравнивать</div>
<div>
41</div>
<div>
<br /></div>
<div>
к организованным на промышленной основе лагерям уничтожения национал-социализма. Достаточным основанием для ареста были доносы или просто подозрения. И даже если позднее оказывалось, что они несправедливы, или же была доказана их несостоятельность, это не влекло за собой автоматического освобождения арестованного. Особенно трагичны в своей абсурдности аресты, основанные на языковых недоразумениях. Случай с машинистом городской железной дороги (S-Bahn-Fuhrer), которого арестовали как баннфюрера СС (SS-Bannfuhrer), видимо, не был исключением95. Сами пострадавшие в большинстве случаев так и не узнавали о причине своего заключения. Редко выносился обвинительный приговор или было официальное постановление суда. Если судебное разбирательство и проводилось, то советским военным трибуналом. Такие заседания были обычно неофициальными — если только речь не шла о показательных процессах против настоящих военных преступников — и проходили по упрощенной процедуре судопроизводства. Об адвокатах для обвиняемых не могло быть и речи, приговоры же часто выносились заранее, на основании весьма схематично проведенного судебного заседания. «Советскими военными трибуналами рассматривались, как правило, дела о "преступлениях против нового демократического порядка". К ним относились, например, молодежное движение сопротивления прежних социал-демократов, шпионаж и саботаж, а также недонесение о преступлениях. Приговор за политические проступки в большинстве случаев гласил: 25 лет исправительно-трудового лагеря»96.</div>
<div>
И снова был предопределен путь на восток, в Сибирь. Снова их ожидал архипелаг ГУПВИ. Опять отправка в товарных вагонах, опять голод, холод и смерть, разве что теперь такую же судьбу могли делить с ними настоящие уголовники, агрессивность которых представляла собой еще одну опасность для многих "политических".</div>
<div>
На вопрос о том, сколько же людей было угнано, депортировано, насильно переселено или интернировано из Германии и Австрии, нельзя ответить однозначно. Слишком неясен порой статус пострадавших, слишком перекрещиваются категории гражданских лиц и военнопленных. Следующие примеры — это только небольшая выборка судеб угнанных в советских архипелагах ГУПВИ и ГУЛАГ. Тем не менее они показывают многообразие непосредственных причин ареста, а также единообразие дальнейшего обращения с арестованными в лагерях и тюрьмах.</div>
<div>
Маргарете Оттиллингер, руководительница отдела планирования в австрийском Министерстве охраны собственности и</div>
<div>
44</div>
<div>
<br /></div>
<div>
I*--</div>
<div>
<br /></div>
<div>
-л</div>
<div>
<br /></div>
<div>
, .ТЮ^МНЫЙ ОТДЕЛ МГБ ССОР</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>19S2.. года</div>
<div>
<br /></div>
<div>
гор. Шхжщ/ j</div>
<div>
<br /></div>
<div>
тов. ШВШ„.</div>
<div>
ОТ S2/ly-52 г.</div>
<div>
Начальниц<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ШКЙШЩИЕШЙЙ<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— тюрьмы МТБ СССР</div>
<div>
1окой"оадар1Ш</div>
<div>
НАРЯД</div>
<div>
I<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>1S18. года рождения,</div>
<div>
1</div>
<div>
<br /></div>
<div>
i, 28</div>
<div>
<br /></div>
<div>
вия<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>19&а~ года по ст. ст.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
«у рввйняеи Ofinrinfa Пове^вия дря НГБ СССР от 5/ТУ-52 г. мера наказания *?,</div>
<div>
<br /></div>
<div>
.лет, конец срока ,</div>
<div>
<br /></div>
<div>
19<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>года,</div>
<div>
<br /></div>
<div>
НАПРАВЬТЕ</div>
<div>
.тюрьму МГБ СССР</div>
<div>
Начальнику</div>
<div>
области.</div>
<div>
.._1лекоанд1>йввко8<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>тюрьмы принять виопоченщяю.</div>
<div>
ЛЦМ</div>
<div>
Овотрии.<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span></div>
<div>
Прибытие заюточенн01"О.„ФЖЕЕ</div>
<div>
подтвердите высылкой карточки формы № 1.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
тюремного опшела МГБ СССР полкогшш</div>
<div>
1.9. Наряд тюремного отдела МГБ на помещение в Александровскую тюрьму (с. Александровское, Иркутская обл.) заключенного Карла Фишера. В Линце в январе 1947 г. Фишер был похищен советскими органами как троцкист, увезен в СССР и в 1948 г. приговорен Особым совещанием к 15 годам содержания в исправительно-трудовом лагере</div>
<div>
45</div>
<div>
<br /></div>
<div>
экономического планирования, принадлежавшая к чиновникам самого высокого ранга в республике, в ноябре 1948 г. была арестована в автомобиле министра Крауланда на границе между советской и американской зонами у Санкт-Валентина и приговорена к 25 годам содержания в исправительно-трудовом лагере якобы за шпионаж, а по второму приговору в Москве — к 25 годам тюрьмы. Ее держали в основном на Лубянке, в Потьме и в политизоляторе во Владимире, пока она, тяжело больная, не вернулась в 1955 г. на родину в ходе амнистии по Государственному договору. Уже через год она была реабилитирована Советским Союзом, и ее невиновность тем самым подтверждена97.</div>
<div>
Марию Коппенштайнер, кузину Гитлера, арестовали явно исходя из "ответственности родственников" 29 сентября 1945 г. вместе с мужем и братом. Последний еще в Австрии был расстрелян советскими органами, в то время как она и ее муж были депортированы в Советский Союз. В 1950 г. после пятилетнего предварительного заключения Коппенштайнер приговорили к 25 годам тюрьмы за "преступления против человечества". Муж Коппенштайнер умер в 1949 г. в лагере, сама же она умерла 6 августа 1953 г. в заключении, в тюрьме в Верхнеуральске.</div>
<div>
Жертвой коллективной "ответственности родственников" был и Альфред Скорцени, брат Отто Скорцени (освободителя Муссолини), в личном деле которого следователи отметили, что он поддерживает тесные отношения со своим братом, военным преступником, и "в настоящий момент является официальным сотрудником тайной службы США" и поэтому особо опасен в социальном отношении. 13 декабря 1948 г. он был приговорен к 20 годам содержания в исправительно-трудовом лагере "за враждебную СССР деятельность". В 1955 г. Скорцени был досрочно освобожден и репатриирован.</div>
<div>
Карл Фишер стал политическим эмигрантом, уехав во Францию после присоединения Австрии к Германии ("ан-шлюсса"). В 1943 г. правительство Виши выдало его гестапо, он попал в Бухенвальд, выжил, был освобожден войсками США. После войны Фишер стал сотрудником Рабочей палаты в г. Линце; он не скрывал своих политических убеждений. В январе 1947 г. был арестован советскими властями, очевидно, по доносу австрийских коммунистов. Предлогом послужила его кратковременная деятельность в качестве переводчика во французском штабе в Австрии. Истинной причиной был, должно быть, его антисталинский настрой коммуниста-оппозиционера. Фишер был осужден Особым совещанием за "меньшевизм, троцкизм и шпионаж" к 15 годам принудитель-</div>
<div>
46</div>
<div>
<br /></div>
<div>
ПЕРВЫЙ СПЕЦОТДЕЛ МВД СОЮЗА ССР<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>V \'</div>
<div>
СПРАВКА</div>
<div>
(для приобщения к личному делу)</div>
<div>
| Указом Президиума Верховного Совета СССР от «JSI_>.. . . ЭПрвЯЯ <span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>1955 гола</div>
<div>
I oi-аобожден досрочно из мест мключения н 1юдлежит репатриации в<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Австрия.. . _ _</div>
<div>
) СИРОТИН)</div>
<div>
<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>1955 г.<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>;</div>
<div>
Щ TBKHMt</div>
<div>
1.10. После того как в апреле 1952 г. мера наказания была изменена на тюремное заключение, 6 мая 1955 г. Фишера освободили из заключения, и он получил разрешение на репатриацию. Фишер умер в 1963 г. в Вене в возрасте 44 лет, причиной чего не в последнюю очередь было многолетнее заключение98</div>
<div>
ных работ, которые он провел в разных лагерях Казахстана и Сибири; в 1952 г. лагерь был ему заменен на тюремное заключение на оставшийся срок.</div>
<div>
Герберт Киллиан в 1947 г. в Вене готовился к экзаменам на аттестат зрелости. Шумевшие за окном дети советских служащих из оккупационной зоны мешали ему, и он поднял руку на одного из них. В июне 1947 г. Киллиана арестовали и приговорили к трем годам содержания в исправительно-трудовом лагере за "хулиганство". Отбыв трехлетний срок в лагерях Колымы, Киллиан не смог вернуться домой и, предоставленный сам себе, нашел работу санитара в местной больнице. Только три года спустя он вернулся в Австрию".</div>
<div>
</div>
<div>
Транспортировка в архипелаг</div>
<div>
Путь в архипелаг ГУПВИ для солдат начинался чаще всего с их захвата в плен и многодневных пеших маршей или перевозки по железной дороге между разными фронтовыми лагерями архипелага. Многие пленные не вынесли этих первых этапов, так как были тяжело ранены, плохо снабжались продовольствием или же были настолько обессилевшими, что не выдерживали зачастую долгого отсутствия пищи. Кроме того, транспорту с пленными приходилось преодолевать громадные расстояния — от Карелии до Берингова пролива, от пустынь Казахстана до полярных районов Сибири. По дороге сотни военнопленных нередко умирали от холода и эпидемий100. Согласно немецким оценкам, из 3 тыс. военнопленных, перевозившихся предположительно в 1943 г. из Дубровки в Пахта-Арал, в пути умер каждый третий. Положение пленных в вагонах описать почти невозможно: к голоду присоединялась жажда, опасность эпидемий возрастала в связи с тем, что везли с собой умерших, которых не убирали из вагонов, чтобы не сокращали количество паек, а также постоянные потасовки из-за мизерного куска хлеба101. Уже 29 апреля 1939 г. приказом народного комиссара внутренних дел102 были определены основные инструкции по размещению военнопленных в сети фронтовых лагерей. Согласно этим инструкциям, первые полевые приемные пункты военнопленных (ППВ)103 не имели права принимать раненых и больных. Их следовало сначала лечить в военных госпиталях и только после этого отправлять в лагеря104.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
ВОПРОСНИК</div>
<div>
для первичного опроса всех военнопленных</div>
<div>
1. Фамилия и имя?</div>
<div>
2. Какой чин ямгете?</div>
<div>
3. К какой части принадлежите -{рога, батарея</div>
<div>
батальон, дивизион, полк, дивизия) н какую зани</div>
<div>
маете должность?</div>
<div>
4. Где была расположена Ваша часть в последнее</div>
<div>
вреия?</div>
<div>
5. Какую боевую задачу она выполняла?</div>
<div>
6. Какова численность людей и вооружения Вашей</div>
<div>
части к как велики потери?</div>
<div>
7. Фамилия и чнн ее командира?</div>
<div>
8. Пае расположен ее штаб и КП командира части</div>
<div>
(соединения)?</div>
<div>
9. Шв были расположены огневые средства (пуле-</div>
<div>
ветн, ДЗОТ, ДОТ.батзрен, отдельные полевые ору</div>
<div>
дия и ПТО)?</div>
<div>
</div>
<div>
PRAOELISTE гиг erstmallgen Yeraehiming slier KrlegtgelangeiKn</div>
<div>
1. Ihr PamiHen- oral Voraame?</div>
<div>
2. in welchem Dienstgrad stehen S!e?</div>
<div>
3. Zn welchem Truppenteil gehoren Sle (Kompanic</div>
<div>
Batterie, Bataitlon, Abtellung, Regiment, "Division)?</div>
<div>
litre DlenststeUang?</div>
<div>
4. Wo Defend slch In der letilen Zeit Eaer Trup-</div>
<div>
penteii?</div>
<div>
5. Welchen Kampfauftrag hatte er?</div>
<div>
6. Nenncn Sie die Starke Eures lYuppentelis an</div>
<div>
Personal und Bewaffming. Wie groB slnd die Veriuste?</div>
<div>
7. Nennen Sie den Namen und Dlenstgrad des Kom></div>
<div>
mandeurs Bures Truppenteiis.</div>
<div>
8. Wo befindet steh der Stab and der Cefecbts-</div>
<div>
stand Bare Tteppenteils <des hoheren Veroan-</div>
<div>
des)?</div>
<div>
9. Wo oeFanden slch die FcuermUtel (Maschinen-</div>
<div>
gewehre und M.-O.-Nestcr, Bunker, Holi-Enlbun-</div>
<div>
ker, Batterlen, eiresefne Feldgeschufee and Panietab-</div>
<div>
wohrlanonen)?</div>
<div>
1. </div>
<div>
1.11. Руководство Генерального штаба Красной армии по опросу военнопленных вермахта (Москва, 1942)</div>
<div>
48</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Принцип этот, выдвинутый в Польше за полгода до начала войны, должен был бы сохраниться и на будущее, однако после нападения немецкого вермахта его придерживались крайне редко. Многочисленные отчеты НКВД и показания свидетелей доказывают, что больных и раненых также перевозили на большие расстояния, что было одной из причин высокого уровня смертности еще до регистрации в лагерях архипелага. Годных к транспортировке военнопленных пересаживали в 2- или 4-осные вагоны. Первые были предназначены для перевозки от 40 до 45 человек, вторые — от 75 до 80. Если поезд с 250—500 военнопленными находился в пути больше шести дней, к нему прицепляли специальный медицинско-санитар-ный изолятор105. То же относилось и к эшелонам, перевозившим более 500 военнопленных, которые должны были находиться в пути больше трех дней106.</div>
<div>
Приказ НКО № 001 от 2 января 1943 г. "Об эвакуации военнопленных с фронта" часто нарушали. В эшелонах было недостаточно лекарств, спецгоспитали организовывались с запозданием, что приводило к задержкам отправки больных и раненых военнопленных в спецгоспитали или лазареты.</div>
<div>
Во фронтовых лагерях архипелага ГУПВИ плохо были организованы пункты раздачи пищи и места, где могли согреться те, кто находился в пути больше 10—15 дней. Иногда военнопленных в дороге подолгу не кормили совсем. 18 января 1944 г. в связи с этими недостатками НКВД издал приказ № 006 об устранении упущений при эвакуации военнопленных. Согласно этому приказу, отправка раненых, больных и обмороженных была запрещена; военнопленные, пригодные к отправке, должны были получить запас пищи на все время следования, а вагоны — поставляться вовремя. В вагонах предусматривалось наличие нар, печей, туалетов и ведер для питьевой воды. В ФППЛ107 должна была быть завезена одежда для транспортабельных военнопленных108. Для большинства пленных осуществление этих мер так и осталось утопией. Слишком большая пропасть пролегла между предписаниями и действительностью.</div>
<div>
Несмотря на то что военнопленные в первые недели своего плена, во время пеших этапов и перевозок по сети фронтовых лагерей уже находились в сфере архипелага ГУПВИ и их "опекал" НКВД, они пока по-настоящему не видели архипелага. Они еще находились у входа в систему, состоявшую из тысяч лагерей, госпиталей и рабочих батальонов, которая десятилетиями официально вовсе не существовала. Для военнопленных, интернированных иностранцев и красноармейцев, побывавших в немецком плену, знание лагеря должно было быть</div>
<div>
49</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Линия фронта</div>
<div>
20-30 км<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>50-70 км</div>
<div>
ППВ — приемный пункт военнопленных;</div>
<div>
СПВ — сборный пункт военнопленных;</div>
<div>
ФППЛ - фронтовой приемно-пересыльный лагерь;</div>
<div>
Лагерь — стационарный лагерь в тылу;</div>
<div>
РБ — рабочий батальон;</div>
<div>
ОРБ - отдельный рабочий батальон;</div>
<div>
Спецгоспиталь — госпиталь для военнопленных</div>
<div>
1.12. Этапы плена в Советском Союзе</div>
<div>
"навечно" ограничено только небольшим кругом лиц, которые сами работали в лагере, или теми, кто хранил в тайных архивах бумажные свидетельства жизни и страданий в лагерях. Свыше 3 млн судеб, связанных с архипелагом ГУПВИ, были документированы в личных делах, актах уголовных дел, в лагерных документах и собрании указов органов власти Сталина и Берии.</div>
<div>
В качестве причин смертности, среди прочего, указано, что военнопленные часто голодали еще до их взятия в плен, что им приходилось совершать переходы пешком по 200-300 км до ближайшего перевалочного пункта на железной дороге при отсутствии достаточного и организованного питания, а также то, что вразрез с постановлениями Советского правительства фронтовые госпитали не принимали больных и раненых военнопленных, отсылая их дальше, на сборные пункты. Сообщение заканчивается примером одной транспортировки эшелона с военнопленными, когда по дороге из лагеря № 55 Донского фронта до лагеря № 47 Горьковской/Н иже городской области "умерло около 800 человек".</div>
<div>
</div>
<div>
f ."■ •''</div>
<div>
<br /></div>
<div>
> т<я яш таим амшопгсшг до-жом roan- ао 200-400 жямащю^о» до хвжмвох доогх, щш тик <т<1шыт пшота «мш фаевох ip"Mi-ю apnuamau», a, мчветуо, m даоа-iyo» ojtrai - дт**.вое«янп«па: вовоо т lopicn.</div>
<div>
' 3. Прам axvawnum вовгаоотетш, • пш щтвми« «т НКВД дат EHiftw nan п1|а>юа ярофвшопаш ж оттав лухъ впдотямя* 1!рикатекк «so tn дадмхсс х шю Ч?в аое^вк» тяжатш вюявапяяянж чк</div>
<div>
.4. Оргии итак вобцш* цроао* ipujoi оедмя</div>
<div>
xut mopuw ЯОСКЙОШВЮЕС Bi оЛорщввичм ж птотим, g j яте «tros рруипм I» 50-60 .шла.</div>
<div>
фа» мго, ainmnuu ««сыюмапшипк ». шю sinros домяв, А фофввмго «цтсвапк fi яшп (ртищ я а?щ* дая «am чм»Я м</div>
<div>
• оуях х шк раехедякая so авопвяяяк</div>
<div>
го</div>
<div>
<br /></div>
<div>
■,- •(■*■</div>
<div>
30ЛШ-19С r.</div>
<div>
1) т. 2РЛ08Г</div>
<div>
2) |</div>
<div>
- аолзмг г</div>
<div>
JIJH»:</div>
<div>
<br /></div>
<div>
1.13. Совершенно секретное сообщение народному комиссару внутренних дел Берии от 30 декабря 1942 г. о высоком уровне смертности при отправке военнопленных</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Сов. Сехрстнс)</div>
<div>
МОСКВА НКВД СССР.<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ОТДЕЛ ПР<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ИНОЙ 34 СВЯЗ</div>
<div>
ИЗ САРАТОВА I *ЙВЬ<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>145</div>
<div>
0ЮМ-^^е--~~--.-1~ШШт~1'«>"»™'--О СЛОВ ._.</div>
<div>
УПРАВЛЕНИЕ ДЕЛАМИ<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>c'/tlrRW<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span></div>
<div>
<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>268</div>
<div>
ВОЕННОПЛЕННЫХ .ГЕНЕРАЛ 4<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span> <span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span></div>
<div>
МАЙОРУ Т06. ПЕТРОВУ.<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>~>/*'~'' I "■</div>
<div>
КОПИЯ ЗАМ. НАЧ. УНКВД ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛ. ПОДПОЛКОВНИКУ ГБ. Т08 КРУТОВУ.</div>
<div>
НА HP/28/85;2Sj^' ОТ 21 АПРЕЛЯ 43 ГОЛА . СООБЩАВ ДВИЖЕНИЕ' ВОЕННОПЛЕННЫХ ПОКРОВСКОМУ ЛАГЕРЮ 127. С* 4 ПО 15 ' КАРТА 45 Г ПОСТУПИЛО ТРИ ЭШИЛОКА ВОЕННОПЛЕННЫХ ОБ&ЕН КОЛИЧЕСТВЕ т 3007 .^ЕЛОВ Eh ИЗ ЭТОГО КОЛИЧЕСТВА УКЕРЛО ВСЕГО ...ПР.. 1. мНАЯ | 6189 Ч ЕЛОВЕК , ТОК ЧЩСЛЕ ПУТИ СПЕ&Ш.ШШ^ЛЛШа ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ НИКАКИКИ ДАННЫМИ НЕ РАСП0Л0ГАЕ1,-В ЛАГЕРЕ С.. 15 ЩРТА .,.ПО .1 .МАЯ 4\ Г _,УЛЕЕДР__ Ч ЕЛ08ЕК_,_ ТОМ ЧИСЛЕ МЛАДШЕГО КОМСОСТАВА <i2)a ЧЕЛОВЕК , РЯДОВОГО" СОСТОВА 455 ЧЕЛОВЕК . ИЗ НИХ НЕМЦЕВ 3852 ЧЕЛОВЕКА , РУМЫН 154 ЧЕЛ. 677 ЧЕЛ. ПРИЧИНЫ СКЕРТИ ' &HQffАОК^ 452-5 .ЧЕЛ СЫПКОЙ ТИФ 5^4 ЧЕЛ. ОБКОРОЕИВАНКЕ 16_2 Ч^ЛОЭ.</div>
<div>
<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>g5 ЧЕЛ..,. И |1РУ|ГИХ.--Я?.-Ч-Е/ЧГ" СООТОИТ ~НА 1 КАЯ 45~Г.</div>
<div>
181S ЧЕЛ. , ИЗ НИХ МЛАДШЕГО KOiiCOCTBAA 1525 ЧЕЛ. РЯДОВЫХ 291 ЧЕЛОЗЕК. ВРАчЕГ: 2 ЧЕЛОВЕКА ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ : ИЕКЦЕВ 1558 ЧЕЛ. РУМЫН 39 Ч НЛШ'ЮНАПЬНОСТЕ-.'. <ZZ* ЧЕЛОВЕК.</div>
<div>
НАЧ. УПРАВЛЕНИЯ ЛАГЕРЯ</div>
<div>
HP.127 ПОДПОЛХОВНЯК ЛМИТРИЕЗ.<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>'.<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>^\У^'</div>
<div>
1.14. Совершенно секретная телеграмма подполковника Дмитриева, начальника лагеря № 127 (Саратовская обл.), в НКВД-ГУПВИ (Москва) от 4 мая 1943 г. Она без прикрас показывает ужасающий уровень смертности в начальной фазе существования лагеря</div>
<div>
52</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Архипелаг ГУПВИ — Главное управление по делам военнопленных и интернированных — с 1939 по 1953 г. раскинулся по всему Советскому Союзу: от ближних прифронтовых лагерей в Центральной Европе до Сахалина и золотых приисков Якутии — и состоял приблизительно из 5 тыс. лагерных отделений, спецгоспиталей и рабочих батальонов. В архипелаге ГУПВИ хранились данные и документы о судьбах свыше 4 млн военнопленных и интернированных. Большая их часть содержалась с грубейшими нарушениями прав человека. Сотни тысяч не выжили, потому что погибли от голода, замерзли, умерли от эпидемий и слабости или лишились жизни, пытаясь бежать из архипелага.</div>
<div>
ГУПВИ было основано непосредственно после начала второй мировой войны. Всего через два дня после ввода советских войск в Польшу Л.П. Берия, народный комиссар внутренних дел, подписал приказ № 0308 от 19 сентября 1939 г. "Об организации лагерей для военнопленных"1, согласно которому надлежало "на основании положения о военнопленных организовать при НКВД СССР Управление по военнопленным (УПВИ), утвердить штат, назначить начальником Управления П. Сопру-ненко, комиссаром — Нехорошева, организовать 8 лагерей". Советское Министерство внутренних дел получило возможность иметь наряду с ГУЛАГом2 второй архипелаг лагерей. Тем самым НКВД стал проводить оперативную работу и наладил деятельность тайных служб в архипелаге лагерей УПВИ, взял на себя их финансирование, снабжение и охрану, чем должны были заниматься в первую очередь заместители Берии Чернышев и Масленников. Областным руководителям НКВД, начальникам первых восьми строящихся лагерей было предписано строить лагеря по мобилизационному плану ГУЛАГа (в частности, исправительно-трудовые колонии), обеспечивать личный состав персонала и посылать в командировки для помощи в строительстве лагерей "опытных" сотрудников ГУЛАГа.</div>
<div>
3'<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>67</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Первые лагеря архипелага устраивались прежде всего в бывших монастырях и местах расположения учреждений НКВД. К ним относились Осташковский (на оз. Селигер) на 10 тыс. заключенных, Козельский (к югу от Москвы) на 7—10 тыс., Старобельский (к северу от Ворошиловграда) на 5—7 тыс. пленных и Оранский (под Нижним Новгородом) на 2—4 тыс. офицеров. Позднее, особенно в 1944—1945 гг., военнопленным приходилось самим строить многочисленные лагеря или учреждения типа лагерей в труднейших условиях — в полупустыне, на вечной мерзлоте или в болотах — и все это при отсутствии базовой инфраструктуры.</div>
<div>
В связи с тем что в плен были взяты почти 230 тыс. солдат и офицеров польской армии, белорусов и прибалтов3, Берия страшно спешил. Всего в течение двух дней его заместитель С. Круглов спешно собрал персонал аппарата управления архипелага УПВИ. П. Сопруненко, майор госбезопасности4, стал первым руководителем УПВИ. (Оклады начальников лагерей и сотрудников были в значительной степени выравнены с окладами сотрудников аппарата ГУЛАГа5.) Из польских и белорусских пленных выжили всего 820 тыс. человек. Первыми жертвами архипелага УПВИ стали те польские офицеры и представители интеллигенции, которые были расстреляны органами НКВД в 1940 г. в Катыни. Их привозили из Старобельска, Осташкова, Козельска и других мест в Катынь и убивали выстрелами в затылок6.</div>
<div>
Основными задачами УПВИ являлись сбор интернированных и военнопленных, их доставка в архипелаг, регистрация, обеспечение их минимальным снабжением по нормам, предусмотренным НКВД, физический и политический отбор и привлечение к работам. Политическое перевоспитание в "Анти-фе" началось несколько позднее, особенно оно касалось немецких и австрийских пленных.</div>
<div>
Для более эффективного содержания военнопленных в УПВИ кроме персонального и политического отделов было образовано еще четыре (1-й — режима и охраны, 2-й — учета военнопленных, 3-й — снабжения, 4-й — санитарный)7. Эта структура в основном служила для учета польских и позднее финских военнопленных и в основном осталась без изменений до июля 1941 г., хотя за это время были перемещены четыре лагеря для военнопленных8.</div>
<div>
В первые месяцы 1941 г., когда немецкая армия проникла в глубь территории Советского Союза, в системе УПВИ царил полный хаос. Лагеря для военнопленных, которые вермахт мог занять уже в ближайшие недели, либо расформировывались, либо переводились на новые места. К концу 1941 г. оставалось всего три лагеря вместимостью 8—9 тыс. военнопленных9.</div>
<div>
68</div>
<div>
<br /></div>
<div>
На этой стадии быстрого продвижения немецких войск на Москву, Ленинград и Донбасс УПВИ вело призрачное существование: оперативное обслуживание военнопленных возлагалось на 2-е управление НКВД (контрразведка), полностью отсутствовал политический аппарат для политработы в лагерях, снабжение всеми видами довольствия осуществлялось через ГУЛАГ. Весь аппарат Управления по делам военнопленных вместе с руководством состоял к началу войны из 39 сотрудников. Кроме того, в архипелаге произошли кадровые перестановки. В июне 1941 г. руководящие органы НКВД назначили С. Круглова ответственным за работу УПВИ. Уже месяц спустя его сменил И. Серов, заместитель народного комиссара внутренних дел10. Руководителем УПВИ и в дальнейшем формально оставался П. Сопруненко. Не изменил этого положения и Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20 июля 1941 г. об объединении НКВД и НКГБ в один народный комиссариат - НКВД СССР11.</div>
<div>
</div>
<div>
Система ГУПВИ в первые годы войны</div>
<div>
Существенные перемены в организации архипелага начались только с появлением совершенно секретного решения ГКО № 1069 от 27 декабря 1941 г.12, который предусматривал организацию 26 лагерей специального назначения (спецлагерей). Наступление немцев под Москвой было остановлено, и Красной армии удалось поздней осенью 1941 г. набрать тысячи бывших красноармейцев из числа тех, кого держали в плену немцы, или же тех, кто сам перебежал к ним. Советские граждане проходили проверку секретных служб, фильтрацию и позднее по статье 58/16 Уголовного кодекса РСФСР были в основном осуждены как дезертиры, шпионы, предатели Отечества. Вплоть до июля 1944 г. они попадали в спецлагеря архипелага УПВИ13. "Мы не знаем никаких пленных, мы знаем только предателей Родины" — постоянно цитировались в этой связи слова Сталина.</div>
<div>
Осенью и зимой 1941/1942 гг. на р. Волхов, под Москвой и на юге России в плен попали и первые военнослужащие вермахта. "Армии больше уже не приходится беспорядочно отступать. <...> Почти ежедневно берем пленных, при этом радует то, что мы своими глазами видим жалкое зрелище — немецкие солдаты плохо одеты, зачастую голодные. Завшивевшие, грязные, часто морально опустившиеся"14, — писал в ГКО командующий 43-й армией генерал-майор К.Д. Голубев.</div>
<div>
Первые успехи советской армии привели к увеличению потока военнопленных вермахта и его союзников (около 30 национальностей) в быстро переполнившийся архипелаг. Организация новых лагерей не успевала удовлетворять растущую в них потребность. Если по состоянию на 1 января 1942 г. было всего шесть лагерей для военнопленных, то в течение одного года их число выросло до 30, а число приемных лагерей на фронтах — до 4415.</div>
<div>
До середины 1942 г. архипелаг УПВИ состоял из:</div>
<div>
— фронтовых лагерей (приемных пунктов для военноплен</div>
<div>
ных - ППВ);</div>
<div>
— лагерей в тылу, которые, в свою очередь, подразделялись</div>
<div>
на лагеря для военнопленных и интернированных и лаге</div>
<div>
ря для бывших красноармейцев.</div>
<div>
С лета 1942 г. к сети фронтовых лагерей добавились еще фронтовые приемно-пересыльные лагеря (ФППЛ), представлявшие собой промежуточное звено между первыми приемными пунктами (ППЛ) и стационарными лагерями. Кроме того, они служили для охраны и руководства фронтовыми лагеря-</div>
<div>
70</div>
sibirskaya-vandeyahttp://www.blogger.com/profile/07888973132611524037noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799983470522181232.post-10785945142600953322014-06-21T07:35:00.002-07:002014-06-21T07:35:20.046-07:004 Стефан Карнер Архипелаг ГУПВИ<div>
<br /></div>
<div>
ми16. В ФППЛ, называвшихся также лагерями-распределителями, военнопленных отделяли от бывших красноармейцев и отправляли в глубь архипелага. Сигналом к расширению архипелага и мерам по совершенствованию его работы стал приказ НКВД об управлении УПВИ от 3 августа 1942 г.17 В нем были определены задачи руководства УПВИ по отношению к задержанным военнопленным, интернированным и советским гражданам, собранным в "спецконтингент", которые уже побывали в немецком плену или оказывали услуги вермахту:</div>
<div>
а)<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>"разработка моб[илизационных] планов по подготовке</div>
<div>
сети приемных пунктов и лагерей для военнопленных, интер</div>
<div>
нированных и бывших военнослужащих Красной армии, по</div>
<div>
бывавших в плену или в окружении противника;</div>
<div>
б)<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>организация и руководство деятельностью приемных</div>
<div>
пунктов, лагерей-распределителей и производственных лагерей</div>
<div>
для военнопленных и интернированных, а также лагерей для</div>
<div>
бывших военнослужащих Красной армии, находившихся в</div>
<div>
плену и окружении противника (спецконтингентов);</div>
<div>
в)<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>организация приема, распределения по лагерям и учета</div>
<div>
военнопленных, интернированных и спецконтингентов;</div>
<div>
г)<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>организация режима и охраны в лагерях и приемных</div>
<div>
пунктах, издание инструкций и правил, определяющих поря</div>
<div>
док содержания военнопленных, интернированных и спецкон</div>
<div>
тингентов;</div>
<div>
д)<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>организация трудового использования военнопленных,</div>
<div>
интернированных и спецконтингентов;</div>
<div>
е)<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>руководство политической работой среди военноплен</div>
<div>
ных, интернированных и спецконтингентов;</div>
<div>
ж)<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>организация всех видов снабжения и медико-санитарно</div>
<div>
го дела, а также бытового обслуживания военнопленных, ин</div>
<div>
тернированных и спецконтингентов;</div>
<div>
з)<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>подготовка и осуществление обмена военнопленными и</div>
<div>
интернированными и возвращения их по окончании войны в</div>
<div>
свои страны;</div>
<div>
и) передача проверенных спецконтингентов органам НКО".</div>
<div>
В течение 1942 г. в дополнение к управленческим отделам был создан и производственный отдел (см. главу "Трудовая норма") в связи с тем, что предложение рабочей силы военнопленных со стороны УПВИ увеличилось. Он должен был регулировать и контролировать работу военнопленных в интересах Советского Союза. Почти одновременно в среде военнопленных усилилась деятельность тайных служб. Основанный в конце 1942 г. "оперативный" отдел УПВИ (позднее "оперативно-чекистский") располагал специальными подразделениями для каждой национальности18: первое — для немцев, включая</div>
<div>
71</div>
<div>
<br /></div>
<div>
австрийцев, южных тирольцев и этнических немцев, второе — для румын, третье — для итальянцев, четвертое - для венгров, пятое — для финнов и представителей других национальностей.</div>
<div>
С момента решительного перелома в войне и последовательного отступления вермахта и его союзников в 1943 г. число зарегистрированных в документах военнопленных резко возросло, хотя примерно половина из них уже не могли быть зарегистрированы в стационарных лагерях19. Еще на подступах к архипелагу, в период между пленением и регистрацией в стационарном лагере, они умирали от голода, холода, истощения и тяжелейших ран или же были без проволочек расстреляны, потому что некая воинская часть Красной армии не брала пленных.</div>
<div>
Большинство из 91 тыс. пленных из сталинградского "котла" страдали от дистрофии. Это объясняется тем, что 6-я армия вермахта, попав в окружение, в последние недели битвы почти не получала довольствия20. Уже 1 декабря 1941 г. "выдача (хлеба. — Ст. К.) сократилась до 300 граммов в день, позднее рацион сократился до 200 граммов, это значит один толстый кусок или два тонких ежедневно. <...> Однако некоторые сталинградцы сообщают о том, что уже в середине декабря они получали только по 50 или по 100 граммов хлеба"21. Из письма одного немецкого военнослужащего от 31 декабря 1942 г.: "Уже четыре дня у меня больше нет хлеба для еды, только суп в обед. Утром и вечером глоток кофе, раз в два дня 100 грамм мяса из банки или полбанки сардин, или немного сыра из тюбика. Голод, голод, голод, а еще вши и грязь...22".</div>
<div>
Поскольку архипелаг не был готов к очень большому притоку военнопленных, их вели обходным путем за сотни километров, пока в каком-нибудь лагере для них не находилось места. Из примерно 91 тыс. выживших в битве в лагерях в первое время плена от голода, болезней и телесных повреждений — поздних проявлений длительного окружения или в результате отвратительных условий существования — умерли около 27 тыс.23</div>
<div>
Руководство архипелага объявило, что на 25 февраля 1943 г. зарегистрировано 256 918 военнопленных, из которых 199 090 были признаны годными к работе, а 57 828 — больными или ранеными. В зависимости от состояния здоровья и воинского звания военнопленные распределялись по разным лагерям, причем офицеры попадали преимущественно в Оранский, Елабужский и Суздальский лагеря. Оранский лагерь был подготовлен для 3098 офицеров, Елабужский — для 2000, Суздальский — для 1381. В последнем был резерв на 450 человек;</div>
<div>
72</div>
<div>
<br /></div>
<div>
2.1. Сталинградская мадонна, нарисованная теологом и врачом д-ром Куртом Рейбером в сталинградском "котле". В Рождество 1942 г. немецкие солдаты молились перед этим изображением. Рейбер умер 20 января 1944 г. в советском плену</div>
<div>
кроме того, в Грязовце существовал еще резервный лагерь на 2 тыс. человек. Одновременно военнопленных пытались распределять и по национальностям. Так, в Оранском и Елабуж-ском содержались немецкие и австрийские офицеры, в Суздальском — итальянцы, венгры и румыны. Для организации офицерских лагерей направлялись работники ГУЛАГа. Рядовых военнопленных распределяли по всей стране: 21 500 попали в Свердловскую область (в основном в лагерь № 84), остальные — в Челябинскую, Молотовскую, Карагандинскую, Ивановскую, Саратовскую, Омскую области, а также в Удмуртскую АССР24.</div>
<div>
Согласно другой статистике НКВД, на 1 января 1943 г. в архипелаге УПВИ было 40 лагерей, причем девять из них счи-</div>
<div>
73</div>
<div>
<br /></div>
<div>
U..R.W43 рода.</div>
<div>
ВОШЮИУ ATTJUK ПРИ НЕМЕЦКОМ flOCCOJibCT,jS ГОСПОДИНУ ГШРАЛ ЛВЙТЕШШГ/ РОДЕ</div>
<div>
Анкара, Турция. ДОРОГОЙ РОДВ.</div>
<div>
Почти только а тем. что я колу на оаба я попал в плен. Поэтому я оораща«/оь к *>ашви Лмх>а»ипатн о покупке мне НеКО-ТЭГЫХ МицаЯ. Oil* mrluailiul» I1M llwTauuT* b ачфТ мкаИ жани.</div>
<div>
jLxpeo. которая — гоог.огс; !{.!!ЛУЛ.-.ч;.</div>
<div>
Вврлин - Далем. АльтвнштаЙнвтпасив, 19</div>
<div>
ОСОВКННО- НУЖНО: I. I TWy жужоки ботинчк р.1амвп 4с, котипмв не препуокают</div>
<div>
воду о толитои подметкиМ и удкОнн». 7. Ивоть пап нооок. на ялх. 3 (.ары кп^пной вязки и 3 пары</div>
<div>
тонкой. 3.1 свитр о длинными рукавами, большое широкий /ко» poet</div>
<div>
I м.87 ом. худоцавый/.</div>
<div>
4. Ручной чемодан, средне; *. r,aai«ei-a в ото^ик ложно упаковать выше указанные водн.</div>
<div>
ЭТИ особенно и нужные вени мне двйотвительно нужна,ороч но. Может быть, что кибудь из ьтого Вы сможете купить в Анка ре.</div>
<div>
В СКОРОМ НРК.Л.-П1И:</div>
<div>
1. напилки нл йороткинвх /петлицы/ плюа платок к воротнику ?.. I пару ногой — /для Фельдмаршал»./</div>
<div>
2.2. Русский перевод письма взятого в плен после капитуляции 6-й армии генерал-фельдмаршала Паулюса военному атташе немецкого посольства в Анкаре генерал-лейтенанту Роде. В нем Паулюс просит прислать ему личные вещи. Просьба Паулюса свидетельствует о его безразличии к судьбам своей изголодавшейся и полузамерзшей армии. Свыше 90 тыс. солдат попали под Сталинградом в советский плен, выжили лишь немногие тысячи</div>
<div>
74</div>
<div>
<br /></div>
<div>
тались спецлагерями для бывших красноармейцев и 31 лагерь — для военнопленных (4 — для офицеров, 18 — для рядового состава, 9 ФППЛ)25. Во всяком случае, число это постоянно менялось. Многие лагеря были расформированы или переведены на новое место, менялась их нумерация, их вновь открывали, и все это в течение очень короткого времени. Приказом НКВД СССР № 00368 от 24 февраля 1943 г. были "ликвидированы, как не отвечающие своему назначению, 8 лагерей"26. При этом ликвидировались не все отделения лагеря, расформировывали только управление этих лагерей. Сами отделения могли быть переданы другим лагерям, а на базе некоторых отделений могли возникнуть уже новые управления лагерей с подчиненными им отделениями. Так архипелаг порождал новые острова лагерей и становился все больше, обозреть его было все труднее. Все чаще директивы из управления НКВД не доходили до лагерных отделений, шире разверзалась пропасть между предписаниями и реальностью.</div>
<div>
"Недостаточная сеть лагерей для военнопленных, неудовлетворительные условия их содержания, ослабленный и до предела истощенный контингент военнопленных, поступивший в лагеря из окруженных группировок вражеских войск под Воронежем и Сталинградом" — вот причины, служившие основанием для "решительной перестройки всей работы Управления и лагерей для военнопленных"27. Она началась со смены руководства: пришлось уйти шефу УПВИ П. Сопруненко. Новым начальником УПВИ был назначен ведущий руководитель управления войск НКВД по охране тыла Закавказского фронта И. Петров. Правда, Сопруненко остался в системе УПВИ, но не на руководящей должности. Далеко идущая цель — сохранить в кратчайшие сроки практически неограниченное число трудоспособных рабочих и использовать их труд при восстановлении страны - не была, правда, выражена открыто, но она явно видна из принятых мер.</div>
<div>
При реструктуризации Главного управления лагерей речь шла в первую очередь об улучшении координации действий УПВИ, НКВД и штабов фронтов и армий по пополнению армии военнопленными из приемных лагерей НКВД непосредственно в прифронтовой зоне, о существеном расширении лагерной сети и об увеличении штатной численности УПВИ в 2 раза, о строительстве необходимых госпиталей или лазаретов и о более четком контроле со стороны НКВД за лагерями и их начальниками. Были "организованы отделения по делам военнопленных, с возложением на них задач:</div>
<div>
а)<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>организации приемных пунктов НКВД;</div>
<div>
б)<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>связь со штабами фронтов и армий;</div>
<div>
75</div>
<div>
<br /></div>
<div>
в)<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>организации наблюдения и помощи в деле отправки ча</div>
<div>
стями Красной Армии военнопленных до приемных пунктов;</div>
<div>
г)<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>организации отправки военнопленных из приемных пун</div>
<div>
ктов НКВД в лагеря;</div>
<div>
д)<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>разрешения всех других вопросов, связанных с приемом,</div>
<div>
отправкой и содержанием военнопленных в прифронтовой по</div>
<div>
лосе и информирование по этим вопросам УПВИ НКВД"28.</div>
<div>
Командующим фронтами указывалось на необходимость обеспечения "военнопленных всем положенным, производить быстрейшую отправку их с фронтов"29. К сентябрю 1944 г. благодаря перечисленным мерам выработалась следующая схема фронтовых лагерей:</div>
<div>
— ППВ (в 20—30 км от линии фронта) были присоединены</div>
<div>
к фронтовым частям, служили для приема пленных;</div>
<div>
— СП В (50—70 км от линии фронта) имели следующие за</div>
<div>
дачи: разгрузка ППВ, временное содержание военно</div>
<div>
пленных до сформирования эшелона для отправки их в</div>
<div>
тыл или во фронтовой лагерь, проведение первичной са</div>
<div>
нитарной обработки военнопленных, их количественный</div>
<div>
учет и отправка в ФППЛ;</div>
<div>
— ФППЛ (100—150 км от линии фронта) — основное место</div>
<div>
концентрации военнопленных, поступающих от частей</div>
<div>
фронта. Его задачи: прием военнопленных из СПВ или</div>
<div>
непосредственно из ППВ, если это вызвано положением</div>
<div>
на фронте, санитарная обработка военнопленных и орга</div>
<div>
низация профилактического карантина, первый опрос</div>
<div>
военнопленных, заполнение личных дел, медицинский</div>
<div>
осмотр и организация отправки военнопленных в стаци</div>
<div>
онарные лагеря архипелага.</div>
<div>
С августа 1944 г. фронтовые лагеря, сборные и приемные пункты НКВД были подчинены вновь образованному фронтовому отделу УПВИ, который должен был решать вопросы, "связанные с приемом, обеспечением, размещением военнопленных во фронтовой полосе и быстрейшей эвакуации их в тыл". Таким образом, УПВИ приходилось уже не просто реагировать, а заранее планировать транспортировку, устанавливая приблизительное число ожидавшихся пленных, требовать необходимое число санитаров, т. е. самому организовывать транспортировку пленных (как пешие марши, так и железнодорожные перевозки). Одновременно была создана сеть спецгоспиталей для лечения раненых и больных военнопленных30. Они были снабжены соответствующими инструкциями, поскольку подчинялись НКО, Наркомздраву и внутренним резервам (УПВИ), что постоянно провоцировало проблемы, связанные с их подведомственностью.</div>
<div>
</div>
<div>
Миллионы на архипелаг: ГУПВИс 1944 года</div>
<div>
В составе УПВИ было организовано еще одно отделение — "материально-технического обеспечения"31. Оно снабжало лагеря и приемные пункты едиными печатями и штампами, разрабатывало баланс отчетов отдельных лагерей центральному управлению, правила внутреннего распорядка для военнопленных генералов и офицеров и закрепляло за каждым фронтом по меньшей мере по одному приемно-пропускному лагерю и сборному пункту32. Наряду со строительством новых лагерей большое значение придавалось расположению имеющихся лагерей и управлений лагерей, потому что линия фронтов постоянно перемещалась на запад. В основном отдельные лагеря были объединены в лагерные управления. Крупные лагерные управления, как, например, Киевское, имели в своем составе порой до 40 лагерей, а те в свою очередь состояли из многочисленных филиалов. Отдельные лагеря или же их отделения могли находиться друг от друга в сотнях километров. Так, гостиница "Пекин" на Садовом кольце и стадион "Динамо" на Ленинградском проспекте в Москве были филиалом Красногорского лагеря № 27.</div>
<div>
Только в 1943 г. "дислоцированы на новые места 8 стационарных лагерей для военнопленных и произведено 540 передислокаций приемных пунктов"32а. Очень многие бывшие военнопленные сообщают о том, что зачастую им приходилось собственноручно строить лагеря. До постройки лагеря военнопленные жили в землянках. Эти данные отчасти подтверждаются внутренними отчетами по УПВИ. В начале 1944 г. архипелаг УПВИ располагал не меньше чем 52 лагерями, к которым добавлялись еще прифронтовые лагеря и спецлагеря для бывших красноармейцев (см. табл. 1). Уже в течение 1943 г. началось частичное деление военнопленных офицеров и рядовых по национальностям. Так, итальянцы должны были быть переведены из холодных северных районов на юг Казахстана (лагерь в Пахта-Арале), в Узбекистан (лагерь в Андижане) или в Мордовию (лагерь в Потьме), а французы (в основном эльзасцы) были отправлены в Тамбов. Немцам и австрийцам особых климатических зон не выбирали33. Мера эта противоречит распространенной в основном в Советском Союзе практике содержания военнопленных в нечеловеческих условиях34.</div>
<div>
В связи с этим следует подчеркнуть, что судьба советских заключенных в ГУЛАГе, в тюрьмах и участь репрессированных была, по меньшей мере, столь же тяжела. По свидетельству са-</div>
<div>
77</div>
<div>
<br /></div>
<div>
мих военнопленных, заключенные ГУЛАГа были лишены даже того минимума еды и медицинского обслуживания, который получали военнопленные. То же относилось в последние годы войны и в первые послевоенные годы и к большей части гражданского населения, особенно зимой 1946/47 гг., когда в связи с неурожаем снабжение продуктами питания практически прекратилось. "К нам на стройплощадку приходили русские женщины. Обычно они приносили с собой табак, чтобы выменять на кусок хлеба для своих голодающих детей. И военнопленные порой из жалости отдавали им свой последний кусок". Работающие военнопленные получали 600 г водянистого черного хлеба, а у русского гражданского населения зачастую не было даже этого35.</div>
<div>
Наряду с распределением по национальностям советская сторона пыталась осуществить приблизительное распределение контингента военнопленных еще и по воинским званиям. Офицеры, унтер-офицеры и рядовые должны были содержаться в разных лагерях, от чего возникали иногда трудности с дисциплиной. Только в 1943 г. 3,5% военнопленных нарушили лагерные правила, за что в большинстве случаев их жестоко наказывали. Самыми распространенными проступками, с советской точки зрения, считались воровство, нарушение внутреннего распорядка, отказ от работы и симуляция. Наряду с этим были и многочисленные случаи "фашистской агитации", распространение "провокационных слухов", хранение запрещенных предметов вроде ножей, вилок, лезвий для бритья или оружейных деталей36. УПВИ реагировало соответствующим увеличением числа охранников: уже к концу 1943 г. на 10 военнопленных в среднем приходился один солдат охраны (из внутренних войск НКВД), что еще больше осложнило бюджет лагерей, так что почти во всех лагерных хозяйствах пришлось выводить отрицательный баланс. Дополнительно к этому в зоне до 100 км от лагерей располагались специальные части; к 1 марта 1944 г. они состояли из 11 126 человек, их задачей было ловить беглецов и возвращать их обратно. Но охране помогали чаще всего погодные условия. Так, в лагере № 362 (в районе Сталинграда) зимой побегов не было вообще37. Однако успех организационных мер как таковых оставлял желать лучшего. По данным главного управления, в первый квартал 1944 г. — при новом начальнике УПВИ И. Петрове — во всех лагерях управления бежали и были задержаны 26 военнопленных38.</div>
<div>
Одновременно со структурными изменениями НКВД стремился лучше контролировать лагеря с помощью усиления личной ответственности и прямого подчинения персональным</div>
<div>
78</div>
<div>
<br /></div>
<div>
'ЛИЧНОЕ ДЕЛО</div>
<div>
ЗАКЛЮЧЕННОГО</div>
<div>
Фамилия</div>
<div>
Имя-<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Отч</div>
<div>
<br /></div>
<div>
^IZ</div>
<div>
<br /></div>
<div>
во-'- Ьо '</div>
<div>
Производить надписи иа обложке дела, <У не предусмотренные формой, воспреща</div>
<div>
<br /></div>
<div>
2.3. Типичная обложка личного дела заключенного НКВД</div>
<div>
79</div>
<div>
<br /></div>
<div>
УПРАВЛЕНИЕ НИЛ СССР 08 ДЕЛАМ 0 НЕШ10ЛЛЕШ1ЫХ</div>
<div>
Последнее местожительство перед призывом</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Точный адрес» состав семья (фа-мвляа, имя я отчество желы, детей ахи родителе», род заия-</div>
<div>
<br /></div>
<div>
-« -</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Сод. происхождение — сословие (имущественное положение родителей)</div>
<div>
<br /></div>
<div>
&-&<*!~</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
7</div>
<div>
Имущественное положение военнопленного</div>
<div>
</div>
<div>
</div>
<div>
<br /></div>
<div>
S</div>
<div>
Национальность</div>
<div>
<br /></div>
<div>
g</div>
<div>
Родной язык</div>
<div>
<br /></div>
<div>
to</div>
<div>
Подданство</div>
<div>
</div>
<div>
<br /></div>
<div>
2.4. Анкета с фотофафией из личного дела военнопленного Леопольда Пицея, заполненная 29.06.1942 г. Наряду со сведениями о личности пленного анкета содержит данные о социальном положении военнопленного, его семье, партийной принадлежности, вероисповедании, пребывании за границей или же о знании иностранных языков. Так как заключенный умер, в личное дело вложены последние письменные документы: фотофафии, книжка денежного довольствия, неотправленные письма</div>
<div>
80</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Итальянцы<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>„</div>
<div>
* „ i<*<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Японцы</div>
<div>
Австрийцы 1/°<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>л cot</div>
<div>
__<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>{о/<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ш/0<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>национальности</div>
<div>
Румыны ->/°</div>
<div>
Венгры к</div>
<div>
Немцы</div>
<div>
55%</div>
<div>
2.5. Распределение военнопленных в СССР по национальностям (в % округленно)</div>
<div>
приказам. Поэтому с июля 1943 г. приказом народного комиссара внутренних дел СССР С. Круглова начальнику главного управления УПВИ И. Петрову были подчинены руководители лагерных управлений, несущие личную ответственность39.Они должны были регулярно сообщать о своей деятельности и о лагерях, "основное направление было взято на осуществление конкретного живого руководства работой лагерей и лагерных управлений"40.</div>
<div>
Вытеснение вермахта с территории Советского Союза в 1944 г. означало для сотен тысяч солдат дорогу в советский плен. "В 1944 г. фронтовой сетью УПВИ принято от войсковых частей и переправлено в тыловые лагеря в 7 раз больше военнопленных, чем за два предыдущих года войны"41. Незадолго до этого реорганизованное УПВИ ни в коей мере не было подготовлено к такому наплыву. Недостаток ощущался почти во всем: не было места для размещения такого количества пленных, не хватало продуктов питания, лекарств, транспортных средств и одежды42. При этом примерно треть взятых в плен солдат нуждались в стационарном лечении. Четыре пятых всех умерших в самые холодные месяцы 1944 г., январь и февраль, погибли в спецгоспиталях от дистрофии и туберкулеза; далее, как самые распространенные причины смерти, следуют сыпной тиф, воспаление легких и сердечно-сосудистые заболевания43.</div>
<div>
В качестве экстренной меры архипелаг УПВИ был существенно увеличен — по крайней мере на бумаге. С 52 лагерей в конце 1943 г. архипелаг вырос до 156 лагерей в конце 1944 г.44, что давало общую вместимость около 905 тыс. человек. Причем УПВИ впервые устроило лагеря вне территории Советско-</div>
<div>
81</div>
<div>
<br /></div>
<div>
го Союза, больше всего в Польше, Прибалтике и Румынии. В октябре 1944 г. на базе бывших немецких лагерей вдоль линии фронта было организовано 18 новых стационарных лагерей: в Польше — 3, Латвии — 2, Эстонии — 3, Литве - 2, Белоруссии — 3, а также по одному на Украине, в Крыму, Ленинградской области, Молдавии и Румынии. Общая вместимость этих лагерей достигала 100 тыс. военнопленных45. Согласно приказу народного комиссара обороны, категорически запрещалось "самочинное изъятие у военнопленных ценных вещей, одежды и обуви"46.</div>
<div>
С помощью дальнейших приказов НКВД пытался удвоить "запасы вещевого имущества для военнопленных", улучшить условия перевозки пленных из лагеря в лагерь, расширить набор медикаментов и продуктов питания, организовать хозяйственный аппарат УПВИ по армейским правилам и повысить уровень медицинского обслуживания в спецлагерях. Все это делалось, видимо, еще и для того, чтобы скорее получить возможность применять рабочую силу наибольшего числа военнопленных. Ведь уже в феврале 1944 г. внутри УПВИ был организован новый отдел "строительства и применения рабочей силы", определявший использование труда военнопленных47. Однако большая часть запечатленных на бумаге усилий вряд ли дошла до лагерных отделений. Слишком велико было противоречие между предписаниями и их претворением в жизнь.</div>
<div>
Начиная с 1944 г., после реорганизации архипелага УПВИ, многочисленные лагеря были иерархически разделены на лагеря и лаготделения (лагерные отделения). Учреждения, именуемые в документах НКВД/управлении УПВИ как "лагеря", находились под руководством управлений, размещенных, как правило, в первых лаготделениях или даже в отдельных зданиях; они отвечали за общие вопросы, касавшиеся всех лагерных отделений, такие, как распределение работ, политическая работа или снабжение. Это структурное деление, реально существовавшее с 1942/43 гг., не имело существенного значения для военнопленных, в большинстве случаев48 оно даже не ощущалось внутри лагерей.</div>
<div>
К началу 1945 г. одновременно с переименованием УПВИ в ГУПВИ была расширена наконец и структура архипелага49, во всех республиках и областях организованы филиалы (отделения по делам военнопленных и интернированных — ОПВИ), а основное управление — наряду с первым и вторым — делилось временами еще на 10 отделов: общее, режима и охраны, трудового использования, санитарное, размещения и применения материально-технических средств, фронтовое, по де-</div>
<div>
82</div>
<div>
<br /></div>
<div>
лам интернированных, оперативно-розыскное, занимающееся фильтрацией военнопленных, числящихся военными преступниками, а также учетно-статистическое. Правда, начальником всего ГУПВИ по-прежнему оставался генерал-лейтенант И. Петров, а его заместителем и начальником оперативного отдела главного управления архипелага стал бывший народный комиссар внутренних дел Узбекистана А. Кобулов50. Спустя короткое время, 2 февраля 1945 г., Петров был наконец снят с должности "в связи с упущениями по службе", а на его место назначен генерал-лейтенант М.С. Кривенко, возглавлявший до этого Главное управление пограничных войск НКВД51. Тем же приказом спецгоспитали для военнопленных НКО, а также рабочие батальоны были подчинены НКВД республик и региональным руководителям управлений НКВД на местах.</div>
<div>
Уже в феврале 1945 г. ГУПВИ было вновь реорганизовано. Оно состояло теперь из трех управлений и семи самостоятельных отделений, общая численность центрального аппарата — 300 человек52:</div>
<div>
— управление по делам военнопленных;</div>
<div>
— управление по делам мобилизованных и интернирован</div>
<div>
ных немцев;</div>
<div>
— оперативное управление (ранее — оперативный отдел);</div>
<div>
— отделения: охраны и режима, санитарное, материально-</div>
<div>
технического обеспечения, квартирно-эксплуатационной</div>
<div>
службы и трудового использования, кадровое, политиче</div>
<div>
ской работы, ветеринарной службы.</div>
<div>
В последние месяцы войны Красная армия взяла наибольшее число пленных. После капитуляции вермахта в одних только фронтовых лагерях находились 1,3 млн пленных. Для их приема в выдвинутых вперед фронтовых лагерях существовало в общей сложности 172 лагерных пункта, из них 34 ФППЛ, 56 СПВ, 72 ППВ53. Перемещение такого числа пленных в глубь архипелага занимало месяцы и, по советским данным, было закончено только к 1 ноября 1945 г.</div>
<div>
За это время тысячи умирали от истощения, голода и самых различных болезней.</div>
<div>
Параллельно с расширением сети фронтовых лагерей в соответствии с решением ГКО и указаниями народного комиссара внутренних дел СССР от 4 июня 1945 г. через пункты концентрации во Франкфурте-на-Одере, Фюрстенвальде, Нордте, Пирне (Германия), а также в Шопроне и Сегеде (Венгрия) были репатриированы первые военнопленные: рядовые и унтер-офицеры "всех национальностей (кроме немецкой национальности), первой и второй группы трудоспособности"54</div>
<div>
83</div>
<div>
<br /></div>
<div>
3. Всего содсретгоя посто-яонннх wz 2a</div>
<div>
№iu года.....<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>T<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span></div>
<div>
яз юга: в хшюзкх агагердзс<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span> 1,301.448</div>
<div>
lee.coo</div>
<div>
во фронгоэюс япгврях.<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span> 1.1Ю.5Э0--</div>
<div>
эпугя...</div>
<div>
<br /></div>
<div>
е-</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
?>;■■</div>
<div>
</div>
<div>
V. Я о ч а я а а :</div>
<div>
гвзшраяов<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>;,<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span></div>
<div>
в)</div>
<div>
=?5.аев</div>
<div>
в) еараангокого и рядового</div>
<div>
еосгава,<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>,<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span> 8.682.548</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
ПОЛЯКОВ</div>
<div>
французов</div>
<div>
дбХОвГТТ</div>
<div>
одоваков</div>
<div>
<br /></div>
<div>
12.Ив 4.473 Ё,175 2,620 З.?37</div>
<div>
.вев</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
В зоа</div>
<div>
числе</div>
<div>
генере-аов</div>
<div>
<br /></div>
<div>
офяке-</div>
<div>
РОВ</div>
<div>
176</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
35</div>
<div>
<br /></div>
<div>
3,942*</div>
<div>
4</div>
<div>
<br /></div>
<div>
з.эш</div>
<div>
_</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
3</div>
<div>
<br /></div>
<div>
ет2</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
£9</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
1O4</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
172</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
4</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
1Й</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
6</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
О</div>
<div>
_</div>
<div>
<br /></div>
<div>
12</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Зв</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
3S</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
г</div>
<div>
1 > > 1</div>
<div>
<br /></div>
<div>
1</div>
<div>
4 2.6. Из сводки НКВД, адресованной лично заместителю министра внутренних дел, от 26 июля 1945 г. о количестве военнопленных во время войны. Напротив сербов, словенцев, русин, хорват стоит рукописная помета "освободить", напротив молдаван и евреев — "продолжать держать". За ними следуют норвежцы, болгары, датчане, американцы и англичане — с пометой "освободить органами репатриации"</div>
<div>
84</div>
<div>
<br /></div>
<div>
(см. главу "Работа по восстановлению народного хозяйства Советского Союза"). Для дальнейшей репатриации в районе бывших советских фронтов, а именно на территории, занимаемой советскими оккупационными войсками в Германии, а также на территории Южной группы советских войск в Румынии были устроены два отделения НКВД по вопросам военнопленных.</div>
<div>
8 августа 1945 г. Советский Союз, в основном согласно решениям Ялтинской конференции, объявил войну Японии. В случае победы над Японией в конфиденциальном соглашении ему были обещаны Южный Сахалин, Курилы, а также сохранение статус-кво во внешней Монголии, права на территории во внутренней Монголии, порты на Тихом океане. В ходе ввода советских войск в Маньчжурию удалось взять в плен сотни тысяч японцев. После капитуляции Японии около 520 тыс. пленных были помещены в лагеря ГУПВИ на Дальнем Востоке, в Сибири и Средней Азии (Приморье, Хабаровск, Красноярск, Алтай, Чита, Иркутск, Восточный Казахстан, Южный Казахстан, Джамбул, Бурят-Монгольская автономная республика, Узбекистан и район Байкало-Амурской железной дороги). Однако японцы попадали в основном в отдельные лагеря и практически не сталкивались с пленными других национальностей. Исключением были только несколько лагерей в Казахстане и Красногорске, где около 3 тыс. японцев содержались вместе с немецкими, австрийскими, румынскими и другими военнопленными55.</div>
<div>
Чтобы организовать прием японских военнопленных, с запада на восток был переведен ряд специалистов: для под- держ-ки Забайкальского фронта — отделение НКВД бывшего 2-го Украинского фронта, для 2-го Дальневосточного фронта — отделение НКВД бывшего 1-го Прибалтийского фронта. Дополнительно с запада на восток были командированы еще 450 офицеров, переведены три ФППЛ вместе с персоналом, транспортными средствами и имуществом. Чтобы лучше организовать перевозку военнопленных японской армии, их объединили в батальоны численностью в 1000 человек. В январе 1946 г. транспортировка японцев в основном была завершена5**.</div>
<div>
С мая 1945 г. из системы фронтовых лагерей были перевезены в глубь Советского Союза 1 023 000 военнопленных, и это несмотря на встречную волну репатриации. Согласно внутреннему правилу, их должны были распределить по отдельным республикам и областям. Для этого к концу 1945 г. были дополнительно устроены 222 стационарных лагеря с 2713 отделениями и одновременно — по разным причинам — ликвидированы 99 лагерей с 1080 отделениями.</div>
<div>
85</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Таблица 1. Лагеря архипелага ГУПВИ с 1943 по 1946 г.</div>
<div>
Количество лагерей* Тип лагеря</div>
<div>
1943 г. 1944 г. 1945 г. 1946 г.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
1.<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Лагеря для военнопленных,<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>31<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>52<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>156<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>267</div>
<div>
из них:</div>
<div>
4</div>
<div>
6</div>
<div>
6</div>
<div>
11</div>
<div>
18</div>
<div>
34</div>
<div>
138</div>
<div>
199</div>
<div>
—</div>
<div>
—</div>
<div>
—</div>
<div>
49</div>
<div>
о</div>
<div>
9</div>
<div>
12</div>
<div>
12</div>
<div>
О</div>
<div>
12</div>
<div>
44</div>
<div>
66</div>
<div>
72</div>
<div>
-</div>
<div>
—</div>
<div>
20</div>
<div>
43</div>
<div>
—</div>
<div>
—</div>
<div>
4</div>
<div>
4</div>
<div>
6</div>
<div>
9</div>
<div>
14</div>
<div>
_</div>
<div>
—</div>
<div>
а)<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>для офицеров</div>
<div>
б)<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>для солдат и унтер-офицеров</div>
<div>
в)<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>для японцев</div>
<div>
г)<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>смешанные</div>
<div>
д)<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ФППЛ</div>
<div>
2. Приемные пункты</div>
<div>
3. Сборные пункты</div>
<div>
4. "Оперативные объекты"</div>
<div>
5. Спецлагеря<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span></div>
<div>
* Данные на 1 янв. соотв. года.</div>
<div>
Сост. по: РГВА. Ф. 1п. Оп. 25а. Д. 1. Л. 12, 20, 32; Ф. 1п. Оп. 23а. Д. 5. Л. 28.</div>
<div>
Таким образом, в конце 1945 г. архипелаг ГУПВИ включал в себя в общей сложности 267 лагерей с 3200 стационарными отделениями57.</div>
<div>
Сеть фронтовых лагерей, состоявшая из приемных пунктов, сборных пунктов и приемно-пропускных лагерей, до конца 1945 г. уже практически перестала существовать, и лагерные команды были переведены в СССР, в основном на восток страны.</div>
<div>
Лагеря ГУПВИ, как правило, располагались там, где военнопленных можно было "оптимально" и без транспортных потерь использовать в промышленности, на самых разных стройках, на торфоразработках, в лесу, в шахтах, на восстановлении разрушенных во время войны городов и в других отраслях советской экономики58. Почти каждый лагерь в связи с этим имел выход на железную дорогу. Если стройка заканчивалась или были выполнены заказы и договоры, заключенные лагерным управлением с отдельными предприятиями, нередко случалось, что лагерь в кратчайшие сроки переводили или сливали с другим лагерем, а иногда и вовсе закрывали. Это обстоятельство затрудняет точный подсчет количества лагерей в отдельно взятый отрезок времени.</div>
<div>
Кроме лагерей, военнопленные и интернированные могли быть переведены в учреждения лагерного типа, относившиеся к архипелагу ГУПВИ. Наряду с уже упоминавшимися спецлагерями, предназначенными в первую очередь для советских граждан, существовали еще и рабочие батальоны для интернированных (РБ) общим числом 235, а также 258 спецгоспиталей.</div>
<div>
86</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Отдельные рабочие батальоны</div>
<div>
Отдельные рабочие батальоны (ОРБ) в количестве 245 организационно относились уже не к архипелагу ГУПВИ, а к системе Министерства обороны. К другим учреждениям сталинского аппарата устрашения относились 25 эвакогоспиталей, исправительно-трудовые лагеря (ИТЛ, в немецкоязычной литературе часто называемые Strafarbeitslager)59, исправительно-трудовые колонии (ИТК), политизоляторы и тюрьмы. Последние частично находились в ведомстве ГУЛАГа, частично — Министерства юстиции и других учреждений советской системы репрессий, таких, как КГБ. Военнопленные попадали в эту систему только после вынесения приговора или предварительного заключения. Осужденные интернированные из гражданских лиц находились в заключении практически только в этой системе. ГУПВИ сохранило часть своей компетенции и для таких случаев.</div>
<div>
Воркута, Колыма, Караганда, Потьма, Владимир или внутренняя тюрьма на Лубянке считались синонимами филиалов КГБ и ГУЛАГа60.</div>
<div>
С 1945 г. в отдельные рабочие батальоны военнопленных отправляли только на основании специального постановления советского правительства. Наряду с примерно 70 тыс. японцев это были почти 160 тыс. военнопленных из стран Западной Европы. В батальонах, так же как и в отдельных советских воинских частях, их привлекали к строительным работам и другим проектам. Для этой цели их определяли в рабочие батальоны. 32 батальона находились на Украине (32 204 военнопленных), 15 — в Литве (11 477), 14 — в Московской области (11 052) и 11 — в Белоруссии (9030 военнопленных). К этому надо добавить еще 18 ОРБ в других областях, так что к середине ноября 1945 г. внутри оборонных рубежей Советского Союза работали в общей сложности 92 314 военнопленных западных национальностей. Оставшиеся 66 868 военнопленных были приданы управлениям 3-го Белорусского фронта (13 903), Группе советских войск в Германии и в Берлине (5200), Северной группе вооруженных сил (39 836), а также Южной группе войск (7929)61.</div>
<div>
Численность военнопленных в ОРБ колебалась от 500 до 1000 человек, по три роты, в каждой роте по три взвода, во взводе четыре отделения. По указанию, подписанному маршалом А.М. Василевским, штаб должен был состоять из 59 человек, из них 15 офицеров; полагался также и лазарет на 10 коек. Только оперативные сотрудники (оперуполномоченные) и переводчики—оперативники ОРБ подчинялись исключительно НКВД, так как НКВД вел свою "политическую работу" в ОРБ</div>
<div>
87</div>
<div>
<br /></div>
<div>
с помощью подчинявшегося ему ГУПВИ и его периферийных органов.</div>
<div>
Проведя в октябре 1945 г. первую проверку ОРБ, НКВД установил грубейшие нарушения в их организации. Число военнопленных, видимо, в связи со многочисленными смертельными случаями, сократилось за несколько месяцев почти на 18 тыс. Строгие предупреждения не помогали: приказы и директивы не исполнялись, рабочий день длился 10—14 часов, и это при минимальном рационе питания, когда пища выдавалась порой с промежутком 12 часов. Расстояние до места работы было иной раз до 17 км, и военнопленным приходилось идти, как правило, пешком. Охрана на стройках была совершенно недостаточной, а результаты работы в таких условиях просто ужасающими. Как говорилось далее в справке НКВД, "в результате такого положения физическое состояние военнопленных в ОРБ было намного хуже, чем военнопленных, содержавшихся в лагерях МВД. Во многих ОРБ в начале января месяца трудфонд не превышал 23—32%. Смертность в ОРБ среди военнопленных была выше чем в лагерях МВД в пять раз, побеги — в семь раз"62.</div>
<div>
Даже после повторных указаний и предупреждений в состоянии ОРБ ничего не изменилось: больные военнопленные, которых еще можно было перевозить, были помещены в спецгоспитали, а другие переведены в стационарные лагеря, так что в последующие годы число узников отдельных рабочих батальонов сильно сократилось. Ввиду столь ужасного положения дел, известного даже советским ответственным лицам, вдвойне циничным выглядит эссе военного историка В.П. Га-лицкого, в котором в качестве "объективных свидетельств" лагерного быта и обстановки используются приукрашенные фотографии пропагандистского антифашистского отдела лагеря63.</div>
<div>
Рабочие батальоны</div>
<div>
Как уже упоминалось, Красная армия, СМЕРШ и НКВД в своем продвижении в глубь Центральной Европы кроме военнопленных забирали на своем пути, особенно на Балканах, в Верхней Силезии, Восточной Пруссии, Венгрии, Германии и Австрии, большое число немцев, из которых 208 239 были депортированы в СССР, где в рабочих батальонах их как мобилизованных и интернированных немцев принуждали заниматься самой тяжелой работой64. Приблизительно четверть из них были женщины.</div>
<div>
90</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Интернированные и мобилизованные немцы считались в архипелаге ГУПВИ особой группой, их использовали на угольных шахтах в западных областях СССР, в основном в Донбассе. Их труд использовали такие крупные отрасли, как металлургия, топливная и нефтяная промышленность65. Для этого их собирали в рабочие батальоны численностью соответственно 750, 1000, 1250 и 1500 человек, причем каждый батальон рассматривался как подразделение, управляемое тем народным комиссариатом, которому "принадлежала" рабочая сила батальона. Тем не менее вопросы охраны, устава, содержания интернированных под стражей, учета и политическая работа с ними были в ведении Министерства внутренних дел в Москве66.</div>
<div>
Как отмечалось в сводной справке ГУПВИ67, в большинстве рабочих батальонов не достигалась нормативная производительность труда, поскольку среди интернированных и мобилизованных "имелось много больных и ослабленных". В некоторых рабочих батальонах доходы от работы не покрывали даже самые необходимые расходы (еда, одежда, обувь, белье и содержание административного аппарата). "Имелись случаи, что интернированные в течение 5—15 дней в месяц не имели возможности выкупать положенное им питание и вынуждены были нищенствовать"68. "Во многих батальонах 50% интернированных не имели одежды, обуви по сезону, 70% не имели нательного белья"69.</div>
<div>
Естественно, что при таких условиях росла заболеваемость и падала производительность труда, так что ГУПВИ уже в 1946 г. было всерьез озабочено "необходимостью ускорения отправки больного и ослабленного контингента в госпитали и на родину"70.</div>
<div>
Поэтому с 1945 по 1946 г. были репатриированы 40 070 интернированных и мобилизованных немцев. Кроме того, за два этих года из рабочих батальонов бежали или умерли в них в общей сложности 41 539 (!) мобилизованных и интернированных немцев71. Хотя советская годовая статистика не работала с такими категориями, а отмечала, к примеру, на июнь 1945 г. 7781 поляка72, жившего прежде в германском рейхе, и в августе 1945 г. - 36 125 стариков, больных и нетрудоспособных73.</div>
<div>
</div>
<div>
ГУПВИ после войны</div>
<div>
Начиная с весны 1946 г. советское Министерство внутренних дел стало все больше осознавать, что для уменьшения уровня смертности в лагерях и снижения большого числа нетрудоспособных пленных, а также для улучшения положения с продуктами питания ситуация в архипелаге ГУПВИ должна быть изменена. На одном из совещаний министров внутренних дел республик и руководителей УМВД в краях и областях в марте 1946 г. советский министр внутренних дел заявил, что "содержание военнопленных — дело очень важное... <...>... внутренний распорядок лагерей надо упростить и подчинить интересам трудоиспользования и сохранения физического состояния военнопленных. Если военнопленному надо на работу к 8 часам, то не надо его поднимать в 5 часов, пусть он дольше лежит... чем больше человек лежит, тем меньше ему надо есть"74.</div>
<div>
Несмотря на предписания о необходимости принять меры, подготовка к голодной советской зиме 1946/47 гг. была недостаточной. Физическое состояние военнопленных ухудшалось, продукты питания поступали в лагерь нерегулярно или же несвоевременно доходили от лагерных управлений до заключенных, пленные были плохо одеты и обуты на зиму, а топлива не хватало почти повсюду. Положение настолько обострилось, что министр внутренних дел генерал-полковник С. Круг-лов своими директивами № 20 от 27 января и № 22 от 28 января 1947 г. был вынужден с января по март 1947 г. ввести в лагерях архипелага ГУПВИ чрезвычайное положение75.</div>
<div>
Лагеря отдельных регионов проверяли многочисленные комиссии, при этом было выявлено настолько катастрофическое состояние заключенных в лагерях, что чрезвычайное положение смогли отменить лишь в мае 1947 г. Очевидно, вследствие грубейших нарушений в работе с поста начальника ГУПВИ 8 марта 1947 г. был уволен М. Кривенко. На его место был назначен бывший начальник войск МВД по охране особо важных объектов народного хозяйства и железной дороги генерал-лейтенант Т. Филиппов. Одновременно было сокращено и число сотрудников Главного управления архипелага76.</div>
<div>
Сокращение центрального аппарата ГУПВИ соответствовало идущему полным ходом процессу репатриации военнопленных и интернированных. Предельная наполняемость лагерей только в течение 1947 г. снизилась на полмиллиона77. Тем не менее "в целях улучшения охраны и режима содержания военнопленных все лагеря по их значимости были разбиты на четыре группы:</div>
<div>
92</div>
<div>
<br /></div>
<div>
"1-я группа — лагеря, ОРБ и спецгоспиталя пограничной полосы, охранявшиеся конвойными войсками, где установлена строгая дисциплина для военнопленных;</div>
<div>
2-я группа — тыловые лагеря, где содержатся обычные военнопленные немецкой национальности по установленному общему режиму для военнопленных;</div>
<div>
3-я группа — лагеря с более мягким режимом, в которых содержались военнопленные венгры, румыны и австрийцы;</div>
<div>
4-я группа — лагеря особого режима, где содержится под-учетный элемент из числа военнопленных: беглецы, саботажники, члены СС, СД, СА, гестаповцы, участники зверств и т. д., которые охраняются специальным конвоем с усиленным режимом"78.</div>
<div>
С 1946/47 г. оперативные отделы архипелага усилили аген-турно-следственную работу по выявлению военных преступников среди заключенных в лагерях (см. главу "Советская юстиция против военнопленных и гражданских лиц").</div>
<div>
С 1946 г. репатриации приводили к постоянному сокращению общей численности всего аппарата ГУПВИ. Сначала было расформировано 2-е управление ГУПВИ (по делам интернированных), а его агенты переведены в 1-е управление ГУПВИ. Таким образом, с 30 января 1946 г. ГУПВИ располагало только двумя управлениями: 1-м управлением — по вопросам военнопленных и интернированных, 2-м — по вопросам политической работы и шпионажа. Существовали еще самостоятельные отделы: инспекция при начальнике ГУПВИ, общий отдел, отдел кадров, отдел службы и режима, отдел материально-квартирного обеспечения, а также политотдел, к которому теперь относился и отдел по антифашистской работе среди военнопленных79.</div>
<div>
Перед крупным политотделом ГУПВИ были поставлены, среди прочего, следующие задачи:</div>
<div>
— руководство политической работой среди военнопленных</div>
<div>
в лагерях Министерства внутренних дел;</div>
<div>
— руководство учебно-воспитательной работой в школах и</div>
<div>
на курсах "Антифа";</div>
<div>
— издание газет и бюллетеней для немецких, венгерских и</div>
<div>
австрийских военнопленных.</div>
<div>
В ходе реорганизации ГУПВИ в течение 1946 г. были закрыты в общей сложности 523 лагеря частично в связи с их полной неподготовленностью к работе в зимних условиях, отчасти в связи с их нерентабельностью. Вместе с другими мерами по более экономному ведению дел ГУПВИ это дало сокращение управленческих мест на 11 тыс. единиц.</div>
<div>
93</div>
<div>
<br /></div>
<div>
2.8. Схема устройства Главного управления военнопленных и интернированных Министерства внутренних дел СССР на 30 января 1946 г. ГУПВИ, организованное Л. Берией уже в 1939 г. сначала для размещения польских и финских военнопленных, постоянно подвергалось реорганизации. В 1951 г. оно было переименовано в УПВИ МВД СССР, потеряло свои полномочия и стало фактически подчиняться ГУЛАГу. В 1946 г. в центральном аппарате ГУПВИ было еще 294 сотрудника, однако их должны были сократить на 40-50 человек, что следует из рукописной приписки</div>
<div>
94</div>
<div>
<br /></div>
<div>
С тех пор и до 1950 г. структура ГУПВИ менялась незначительно, несмотря на репатриацию большей части военнопленных. Из-за роспуска некоторых отделов число сотрудников центрального аппарата ГУПВИ уменьшилось с 296 человек в середине 1947 г. до 68 человек в конце мая 1950 г. Начальником ГУПВИ с 1947 по 1949 г. был генерал-лейтенант Т. Филиппов, с 1949 по 1950 г. — вновь генерал-лейтенант И. Петров80.</div>
<div>
В 1951 г. ГУПВИ вернули прежнее название - УПВИ МВД СССР81, а первый заместитель начальника ГУЛАГа генерал-лейтенант А.С. Кобулов82 был назначен новым руководителем УПВИ, что одновременно означало фактическое подчинение Управления военнопленных и интернированных ГУЛАГу. Оправдывалось это еще и тем, что в лагерях оставались практически только осужденные военнопленные, изредка гражданские, осужденные интернированные.</div>
<div>
В таком сокращенном виде, с числом сотрудников центрального аппарата всего в 39 человек, УПВИ просуществовало до смерти Сталина. (Тогда оно состояло из 4 отделов: секретариат, 1-й отдел — организационно-хозяйственный, 2-й отдел — политической и оперативно-агентурной работы, 3-й отдел — учета.)</div>
<div>
При реорганизации министерств в марте 1943 г., когда МВД и МГБ были слиты в одно учреждение, в структуре нового министерства уже не предусматривалось особого подразделения по делам военнопленных и интернированных. ГУЛАГ был по решению Совета министров СССР83 включен в Министерство юстиции СССР. Только управление лагерей, в которых содержались осужденные пленные, по-прежнему подчинялось МВД, управлению тюрем, для этого там было создано небольшое отделение военнопленных и интернированных. После реорганизации управления тюрем в 1954 г. оно стало 2-м отделом (для бывших военнопленных и интернированных), затем 3-м отделом84.</div>
<div>
В течение 1956 г., после амнистии и выхода на свободу осужденных военнопленных и интернированных, часто даже без доказательств их личной вины, были закрыты и самые последние лагеря ГУПВИ (лагерь № 48 под Иваново и лагерь № 476 в Асбесте, на Урале, а также спецгоспиталь № 1893 в Хоре под Хабаровском).</div>
<div>
95</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Таблица 2. Статистика НКВД-ГУПВИ по военнопленным в советских лагерях и тюрьмах</div>
<div>
Общее</div>
<div>
Из них</div>
<div>
Репат-</div>
<div>
Умерло,</div>
<div>
Осталось</div>
<div>
Уровень</div>
<div>
число</div>
<div>
генера-</div>
<div>
рииро-</div>
<div>
всего</div>
<div>
на</div>
<div>
смерт-</div>
<div>
<br /></div>
<div>
лов</div>
<div>
вано,</div>
<div>
<br /></div>
<div>
30.11.1956</div>
<div>
ности,</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
всего</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
%</div>
<div>
Из них</div>
<div>
Национальность<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>—v „„.,;<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>-m n тс* ,™JL ралов</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Немцы 2</div>
<div>
388</div>
<div>
443</div>
<div>
376</div>
<div>
2 031</div>
<div>
743</div>
<div>
356</div>
<div>
687</div>
<div>
13</div>
<div>
14,9</div>
<div>
99</div>
<div>
Венгры</div>
<div>
513</div>
<div>
766</div>
<div>
49</div>
<div>
459</div>
<div>
011</div>
<div>
54</div>
<div>
753</div>
<div>
2</div>
<div>
10,7</div>
<div>
3</div>
<div>
Румыны</div>
<div>
187</div>
<div>
367</div>
<div>
6</div>
<div>
132</div>
<div>
755</div>
<div>
54</div>
<div>
602</div>
<div>
10</div>
<div>
29,1</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Австрийцы</div>
<div>
156</div>
<div>
681</div>
<div>
12</div>
<div>
145</div>
<div>
790</div>
<div>
10</div>
<div>
891</div>
<div>
<br /></div>
<div>
7,0</div>
<div>
3</div>
<div>
Чехословаки</div>
<div>
69</div>
<div>
977</div>
<div>
2</div>
<div>
65</div>
<div>
954</div>
<div>
4</div>
<div>
023</div>
<div>
<br /></div>
<div>
5,7</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Поляки</div>
<div>
60</div>
<div>
272</div>
<div>
5</div>
<div>
57</div>
<div>
149</div>
<div>
3</div>
<div>
127</div>
<div>
1</div>
<div>
5,2</div>
<div>
1</div>
<div>
Итальянцы</div>
<div>
48</div>
<div>
957</div>
<div>
3</div>
<div>
21</div>
<div>
274</div>
<div>
27</div>
<div>
683</div>
<div>
<br /></div>
<div>
56,5</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Французы</div>
<div>
23</div>
<div>
136</div>
<div>
<br /></div>
<div>
212</div>
<div>
811</div>
<div>
1</div>
<div>
325</div>
<div>
<br /></div>
<div>
5,7</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Югославы</div>
<div>
21</div>
<div>
830</div>
<div>
2</div>
<div>
20</div>
<div>
354</div>
<div>
1</div>
<div>
468</div>
<div>
8</div>
<div>
6,2</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Голландцы</div>
<div>
4</div>
<div>
730</div>
<div>
<br /></div>
<div>
4</div>
<div>
530</div>
<div>
<br /></div>
<div>
199</div>
<div>
1</div>
<div>
4,2</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Финны</div>
<div>
2</div>
<div>
377</div>
<div>
<br /></div>
<div>
1</div>
<div>
974</div>
<div>
<br /></div>
<div>
403</div>
<div>
<br /></div>
<div>
17,0</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Бельгийцы</div>
<div>
2</div>
<div>
014</div>
<div>
<br /></div>
<div>
1</div>
<div>
833</div>
<div>
<br /></div>
<div>
177</div>
<div>
4</div>
<div>
8,8</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Люксембуржцы</div>
<div>
1</div>
<div>
653</div>
<div>
<br /></div>
<div>
1</div>
<div>
560</div>
<div>
<br /></div>
<div>
92</div>
<div>
1</div>
<div>
5,6</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Датчане</div>
<div>
<br /></div>
<div>
456</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
421</div>
<div>
<br /></div>
<div>
35</div>
<div>
<br /></div>
<div>
7,7</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Испанцы</div>
<div>
<br /></div>
<div>
452</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
382</div>
<div>
<br /></div>
<div>
70</div>
<div>
<br /></div>
<div>
15,5</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Норвежцы</div>
<div>
<br /></div>
<div>
101</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
83</div>
<div>
<br /></div>
<div>
18</div>
<div>
<br /></div>
<div>
17,8</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Прочие</div>
<div>
3</div>
<div>
989</div>
<div>
<br /></div>
<div>
1</div>
<div>
062</div>
<div>
2</div>
<div>
927</div>
<div>
<br /></div>
<div>
73,4</div>
<div>
Итого</div>
<div>
<br /></div>
<div>
3 486 206 455 2 967 686 518 480</div>
<div>
<br /></div>
<div>
40</div>
<div>
<br /></div>
<div>
14,9 106</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Источник: сводка по РГВА, справка полковника Буланова, начальника тюремного отдела МВД СССР от 28.04.1956 г. Статистика основана, разумеется, только на данных о военнопленных, зарегистрированных в стационарных лагерях ГУПВИ, специальных госпиталях, рабочих батальонах или тюрьмах. Ею можно пользоваться лишь ориентировочно для определения порядка величин</div>
<div>
Только лагерь № 16 в Хабаровской области и лагерь в Потьме (Мордовия)85 были переданы в систему исправительно-трудовых колоний МВД СССР. И наконец, в 1960 г. спецобъект № 14, место временного пребывания освобожденных из тюрем или сходных с ними заведений репатриируемых иностранцев и лиц без гражданства, отошел к системе Главного управления местами заключения (ГУМЗ) МВД СССР86. Архипелаг ГУПВИ прекратил свое существование, а его узники — те, которые не умерли или не остались в стране, — были отпущены на родину.</div>
<div>
96</div>
sibirskaya-vandeyahttp://www.blogger.com/profile/07888973132611524037noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799983470522181232.post-13498069778555590452014-06-21T07:34:00.002-07:002014-06-21T07:34:22.609-07:005 Стефан Карнер Архипелаг ГУПВИ<div>
<br /></div>
<div>
Жизнь в лагере</div>
<div>
Жизнь военнопленных в архипелаге ГУПВИ — это ежедневная борьба с голодом, болезнями и смертью. Как только первая критическая стадия — транспортировка в лагерь — бывала преодолена, в стационарном лагере начиналась ежедневная борьба за выживание. Худшие условия для этого придумать трудно. Быстрое продвижение вперед немецких войск, политика "выжженной земли" и концентрация всех сил Советского Союза на военной экономике привели к тому, что снабжение по стране было очень плохим. Мирное население страдало от этого зачастую гораздо сильнее, чем военнопленные. Наблюдение военнопленных — "у русских было еще меньше, чем у нас" — говорит о громадной нужде и в то же время о том, что Советский Союз стремился не допустить, чтобы военнопленные умирали с голоду.</div>
<div>
Голод, болезни, смерть</div>
<div>
Тысячи военнопленных тем не менее умирали от дистрофии, туберкулеза или водянки. Дистрофия была причиной смерти австрийских и немецких военнопленных. За ней следовали разные инфекционные заболевания, такие, как дизентерия и тиф87. Голод приводил к резкому смещению всех ценностей: за кусок хлеба заключенный был готов пожертвовать всем88. Во время медицинского осмотра для направления на работы с помощью так называемого неприличного жеста определяли, осталась ли еще на ягодицах плоть, — устанавливали тех, кто уже могли считаться дистрофиками.</div>
<div>
Типичные признаки дистрофии — это хроническая усталость, нарушение памяти, внезапные приступы эйфории и особенно голодные фантазии. В ситуации, когда военнопленным приходилось довольствоваться двукратным приемом очень скудной, состоящей из хлеба и каши или жидкого супа, пищи, они рисовали в своих фантазиях обильные, роскошные трапезы, считали калории или же мысленно собирали рецепты. Во всех лагерях Советского Союза примерно к 1949 г. сложилась особая "голодная культура", приводившая к характерным формам поведения.</div>
<div>
Так возник целый ряд стратегий выживания или же методов борьбы с голодом — например, специфическая волочащаяся, медленная походка военнопленных, требующая наименьших усилий. Этот широко распространенный "шаг пленных"</div>
<div>
103</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
£- A*r*/. ff. 6;Si</div>
<div>
t* 9</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
tu>*</div>
<div>
d ie/l* f <«/ 4*>'~ Melife-* <£t</div>
<div>
<br /></div>
<div>
r?L Шгг » I'</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
л*</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
fine! +</div>
<div>
<br /></div>
<div>
*ue J3,~flc Jen</div>
<div>
<br /></div>
<div>
i'i: л/г</div>
<div>
<br /></div>
<div>
,, f 6s. ~-</div>
<div>
<br /></div>
<div>
««/«•» ««</div>
<div>
<br /></div>
<div>
/И»*</div>
<div>
<br /></div>
<div>
2 21 Одно из последних писем Конрада фон Вангенгайма своему другу времен совместной игры в футбол Спустя два года Вангенгайм покончил жизнь самоубийством в лагере для военнопленных</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
_ ничлльанк op:</div>
<div>
СР-ПсдаолковЁ</div>
<div>
<br /></div>
<div>
/4 </div>
<div>
<br /></div>
<div>
'v'V</div>
<div>
жЖ</div>
<div>
<br /></div>
<div>
1 ч</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
•;» к|</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
»6яя«в11Я"в тон, " > <span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span> . _ .<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>' ■ " . 'У*-' •■>г—^м!«</div>
<div>
(j't .IT. ii.miji. к»г-., л: ..ii i.s.puf .iai n|iicr!iLiHiii-,-'";^..:'!3BSB</div>
<div>
—<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>_ ^_^ — r__._—. — .<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>. У:<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>i^gjgi</div>
<div>
2 22 Фотография осужденного военнопленного Вангенгайма, сделанная НКВД</div>
<div>
104</div>
<div>
<br /></div>
<div>
3159</div>
<div>
ПРИКАЗ</div>
<div>
Министра Внутренних Дел Сонзза ССР</div>
<div>
за 194S год</div>
<div>
СОДЕРЖАНИЕ-</div>
<div>
Л* 450. С объявление» корм продовольственного снабжения для военнопленных ьемцев к японцев.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
430</div>
<div>
<br /></div>
<div>
15 ноября 1946 г.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
гор. Москва</div>
<div>
<br /></div>
<div>
В связи с изменениями, внесенными в нормы продовольственного снабжения военнопленных постановлениями Совета Минист-р4з СССР, объявляются нормы довольствия для военнопленных немцев и японцев (приложения J*J& 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9).</div>
<div>
1. Для стимулирования повышения производительности труда военнопленных хлеб, крупы, картофель и овощи выдавать в зависимости от выполнения норм выработки в следующих кода-Ьствах на одного человека в сутки в граммах:</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Для в/о немцев</div>
<div>
Для в/о яяовиеа</div>
<div>
Р</div>
<div>
Хлеба</div>
<div>
Картоф, я овощей</div>
<div>
Хлеба</div>
<div>
Риса и крупы</div>
<div>
Картоф и овощой</div>
<div>
а) Для вырабатывающих</div>
<div>
до. 80% нормы . . .</div>
<div>
б) Для вырабатывающих</div>
<div>
от 80 до 100%. нормы,</div>
<div>
а также для занятых</div>
<div>
«а вн>тренних работах</div>
<div>
в для зачисленных в</div>
<div>
«ОК»<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>!</div>
<div>
8) для вырабатывающих</div>
<div>
от 101 до 125% нормы</div>
<div>
г) Для вырабатывающих i</div>
<div>
от 125% нормы н</div>
<div>
в Ьыше<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>'</div>
<div>
400</div>
<div>
500 600</div>
<div>
700</div>
<div>
650</div>
<div>
800 900</div>
<div>
1С00</div>
<div>
250</div>
<div>
300 350</div>
<div>
450</div>
<div>
350</div>
<div>
450 500</div>
<div>
550</div>
<div>
600</div>
<div>
700 800</div>
<div>
1000</div>
<div>
2 23 Титульный лист приказа министра внутренних дел СССР от 15 ноября 1946 г об определении норм продовольствия для военнопленных Согласно этому приказу, военнопленному немцу или австрийцу, вырабатывавшему от 80 до 100% нормы, полагалось ежедневно 500 г хлеба и 800 г картофеля и овощей Но в первые месяцы и годы после войны продовольственные нормы практически не соблюдались Это было время, когда и советское население терпело жесточайшие лишения Военнопленные неоднократно сообщали, что снабжение в лагерях ГУЛАГа было еще хуже</div>
<div>
105</div>
<div>
<br /></div>
<div>
.ж</div>
<div>
<br /></div>
<div>
It</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
1 ^ </div>
<div>
1и</div>
<div>
t</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
, i ! ! 1 , 1</div>
<div>
t</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
'1</div>
<div>
</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
•</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Щ.</div>
<div>
з?</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
1 h</div>
<div>
<br /></div>
<div>
л.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
</div>
<div>
<br /></div>
<div>
J</div>
<div>
._</div>
<div>
<br /></div>
<div>
.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
ip</div>
<div>
i-</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
to</div>
<div>
<br /></div>
<div>
</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
;</div>
<div>
-г</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
: I if! i</div>
<div>
<br /></div>
<div>
r</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
й</div>
<div>
1</div>
<div>
2.24. Температурная кривая на последней странице истории болезни Карла Пезендорфера, умершего 7 декабря 1945 г. в советском лагере для военнопленных от крупозной пневмонии. Он, как и многие другие военнопленные, страдал от дистрофии</div>
<div>
определялся их физическим истощением и угнетенным душевным состоянием, но он, несомненно, выражал еще и своего рода протест против унижающей человеческое достоинство формы существования. На последующих стадиях развития дистрофии требовалась строжайшая самодисциплина: нужно было найти в себе силы проделать несколько шагов до туалета.</div>
<div>
В ситуации крайней нужды развивалась установка на то, чтобы съедать все сколько-нибудь съедобное.</div>
<div>
С некоторой самоиронией бывшие военнопленные рассказывают, что они ощипывали луга, как коровы, и ели порой даже мясо собак, крыс или кошек. Правило "подбирать все" стало новым девизом89 военнопленных, которые, несмотря на строжайшие "шмоны", делали запасы на черный день. Зашитый в</div>
<div>
106</div>
<div>
<br /></div>
<div>
АКТ</div>
<div>
<br /></div>
<div>
/f-</div>
<div>
<br /></div>
<div>
т. Мы, нижеподписавшиеся,</div>
<div>
(фамилия,</div>
<div>
рождения, по</div>
<div>
составили аастоящяй акт в том, что сего «гасла в лагере № кОТФ" _ умер воеииоплеяяый <££Н—</div>
<div>
<зу1лОЛЛ</div>
<div>
вЛество)</div>
<div>
<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>военное аваиве.</div>
<div>
от (диагноз)</div>
<div>
Подписали</div>
<div>
(должность, аааши)</div>
<div>
АКТ</div>
<div>
<br /></div>
<div>
2<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span></div>
<div>
з.</div>
<div>
составили настоящий лег</div>
<div>
<br /></div>
<div>
том, что сего числа афоизвеяи захорюяе-</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Труп •аакщюаея в квадрате № ..Д<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>«югяяа sa J* .141<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>на мотиве</div>
<div>
опознавательный знак _Jft?fe(!?J</div>
<div>
Подписали</div>
<div>
(разборчиво)</div>
<div>
З</div>
<div>
м—J ■ 1</div>
<div>
2.27. Справка о смерти и протокол захоронения военнопленного Конрада фон Вангенгайма, датированные 23 и 27 января 1953 г. Вангенгайм — знаменитый олимпийский чемпион 1936 г. по конному спорту — очень страдал от изолированности и очевидной безвыходности своего положения. Через три года после осуждения на 25 лет заключения он повесился в лагере для военнопленных в Сталинградской обл.</div>
<div>
108</div>
<div>
<br /></div>
<div>
матрас ломтик хлеба или кусочек сала, спрятанный в трещине стены, служили неприкосновенным запасом. Если неожиданно выпадал случай заполучить необычно большое количество пищи, иной изголодавшийся пленный за один раз набивал в себя еды больше, чем он ел за много недель. Однако такая полифагия — неумеренное потребление пищи — приводила обычно к смертельному исходу, как правило, в результате разрыва кишечника.</div>
<div>
Болезни учащались во время длительных транспортировок. Сильная жажда заставляла многих военнопленных пить из грязных луж либо слизывать конденсат с металлических деталей или замерзших дверей вагонов90.</div>
<div>
Из медикаментов - только камфара, йод и лекарства типа аспирина; перевязочных материалов почти не было, а хирургические операции делались без наркоза. И тем не менее все возвратившиеся домой пленные по сей день превозносят русскую докторшу или русского, а часто еврейского доктора, которые в этой бедственной ситуации делали все возможное91.</div>
<div>
Советская система норм (см. главу "Работа по восстановлению народного хозяйства Советского Союза") распространялась даже на медицину: в лазареты, называвшиеся спецгоспиталями, можно было направить только определенный процент военнопленных независимо от реального состояния их здоровья.</div>
<div>
Встреча со смертью сделалась явлением повседневным. Умирание вследствие дистрофии превратилось в апатичное засыпание, так что многие едва замечали смерть товарищей по несчастью.</div>
<div>
Если военнопленных, умерших по пути в лагерь, еще до регистрации, хоронили в основном в общих безымянных могилах, то после известной нормализации положения ГУПВИ перешло к закладке настоящих кладбищ при лагерях. Кроме того, советская сторона вела кладбищенские книги, в которых указывалось местоположение кладбищ и отдельных могил и куда записывались данные об умерших92.</div>
<div>
Политическое перевоспитание: "Антифа", Национальный комитет "Свободная Германия"</div>
<div>
Целью политической работы советских органов среди военнопленных немцев и австрийцев было идеологическое перевоспитание бывших солдат. Работа шла через органы НКВД и проводилась в "Антифашистском движении" ("Антифа"). К работе привлекались немецкие и австрийские военнопленные, эмигранты 30-х годов из социал-демократов и коммунистов.</div>
<div>
109</div>
<div>
<br /></div>
<div>
2.28. Схема расположения двух кладбищ для военнопленных в Моршанске. Кладбища для захоронения умерших военнопленных располагались обычно рядом или же в непосредственной близости от лагеря и спецгоспиталя. В планах лагерных кладбищенских книг, как правило, отмечены место захоронения умершего, а также дата смерти и похорон. Таким образом, место упокоения многих военнопленных и по сей день можно указать относительно точно. В этом деле большую помощь оказывают немецкое "Общество охраны могил военного времени" (Кассель) и австрийский Черный крест (Вена). Но в 50-е и 60-е годы многие кладбища были заброшены, так что теперь на их месте находятся другие строения</div>
<div>
110</div>
<div>
<br /></div>
<div>
- 2 -</div>
<div>
<br /></div>
<div>
25/1 1/2 2/2 &^2 4/2 5/2</div>
<div>
7/2 8/2.</div>
<div>
1919</div>
<div>
1906 1909 1S08 1926 1905 1906 1909 191&</div>
<div>
венец</div>
<div>
18".Х1Г:44</div>
<div>
Фравц фрвдрак</div>
<div>
Л&Ж.4А</div>
<div>
Ложь Гербер* ювеф "<■, Вильгельм</div>
<div>
•<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ЭрНО* ИОГВН</div>
<div>
; * фрщ</div>
<div>
22.ХШ44</div>
<div>
*<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ваяыёр К*ри</div>
<div>
7 Рейвер</div>
<div>
ефр.</div>
<div>
' йридряс югва t *БЪяданд ' Ввлыер Оно 7 Гермвнв I Ьшщ Роберг Бшемер</div>
<div>
9/2</div>
<div>
10/2 14/2 13/2 12/2 11/2</div>
<div>
1924 1911 1927 1910</div>
<div>
фр№цуэ</div>
<div>
венец</div>
<div>
и</div>
<div>
иму Явдеа Ганс-Теодор</div>
<div>
Раимувд Пегер Янцен ю-Тем Вебер</div>
<div>
Гильдебрввг 0)</div>
<div>
ЭрВС!</div>
<div>
1901 1908 1917 1902 1S06 1904 1.909</div>
<div>
81".ХП;44</div>
<div>
■ Эренберг Пауль Герме вв ~ Клямп Карл Якоб</div>
<div>
cs. ed</div>
<div>
Мевс</div>
<div>
7/3 6/8 8/8 5/2 4/8</div>
<div>
45</div>
<div>
45 45 45 45 45</div>
<div>
SIT.' 45 STI'i .45 (С1? 45 4Т1" 45</div>
<div>
4^1:45</div>
<div>
4"Х. 45</div>
<div>
гвеи Гене</div>
<div>
' Гвво</div>
<div>
солдвг 18".V.45</div>
<div>
ввсгриец e$pf. сол две 16V1T45</div>
<div>
' 8расЕ Огго «Ьроаяанг ■ Иоганео Георг i. Фроилинг ' Иоэеф Иовеф ". Аяео ' Бервгерд Г«инрих 1906</div>
<div>
1908 1911 1911 1910 1920 1912 1911</div>
<div>
Гел</div>
<div>
е р гольд Оно</div>
<div>
есеяьц ! Вильг</div>
<div>
17/2 18/2 19/2</div>
<div>
вемец</div>
<div>
В.Г.45</div>
<div>
<br /></div>
<div>
' Эрнс! Вильгельи-Г. Iioj</div>
<div>
, . Порв</div>
<div>
ЭрвольдВввф Рицер ^ Вильгельм Мавс „"Брвяд Людааг Людвиг</div>
<div>
ефр," се^.ефр.</div>
<div>
ефр!</div>
<div>
21/2 22/?</div>
<div>
»•</div>
<div>
у/офицер у/офицер</div>
<div>
Ввуяь</div>
<div>
ефрТ</div>
<div>
2.29. Из кладбищенской книги лагеря № 168 в Минской обл. Перечисленные здесь 29 умерших были похоронены с 18 декабря 1944 г. по 1 января 1945 г. Среди них один австриец, один француз и 27 немцев. В правой колонке указаны точные даты захоронений</div>
<div>
111</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Самоубийства 0,2%</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Дистрофия 51,7%</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Несчастные случаи 1,5</div>
<div>
</div>
<div>
Туберкулез 6,9%</div>
<div>
-"<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>. Убиты при</div>
<div>
| попытке к бегству 0,5%</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Заболевания сердца и легких 0,3%</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Инфекции 2,9%</div>
<div>
</div>
<div>
Другие причины 36%</div>
<div>
</div>
<div>
2.30. Причины смерти австрийских военнопленных в СССР, которые удалось установить</div>
<div>
Кроме того, она велась через Национальный комитет "Свободная Германия" (НКСГ) и через Союз немецких офицеров (СНО), набиравшийся из знаменитых военачальников. Центр политического руководства "Антифы" скорее всего находился в "Институте № 99", образованном после роспуска Коминтерна в июле 1943 г.</div>
<div>
В нем работали как гражданские лица из Национального комитета "Свободная Германия", так и советские руководящие работники антифашистских школ для военнопленных. Кроме того, "Институт № 99" тесно сотрудничал с ГУПВИ и Главным политическим управлением Красной армии93. Участие в идеологических программах "Антифы" для военнопленных было отнюдь не обязательно. И тем не менее работа в "Антифе" привлекала очень многих, поскольку активисты лагерных групп "Антифы" могли получить послабления, как, к примеру, австриец Конрад Лоренц, впоследствии нобелевский лауреат, которому была предоставлена возможность заниматься в лагере научной работой94. В начале ноября 1941 г. 158 немецких солдат подписали "Призыв к немецкому народу", изданный в лагере № 58 (Темниковский) в виде брошюры с факсимильными подписями. Кроме того, полный текст "Призыва" опубликовала газета "Правда". Это первая пропагандистская акция немецких военнопленных. В полном соответствии с официальной советской линией были названы военные цели Германии. Тем самым дано документальное подтверждение тому, что, вопреки первым приказам Сталина, Советский Союз все-таки берет военнопленных и что это происходит все чаще.</div>
<div>
112</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span> соотве'.сугукщкх нсркоаатоа и, как преви-</div>
<div>
г.о, 1ГЛ2¥. добклалось полокительного разрешения вопросов.</div>
<div>
бс,</div>
<div>
БиСЪЯНОЕСК!</div>
<div>
пых не лсгояьгсеиейЕСя эф?екти^но, веледатвие того, что лредпрклтилнк не были соедины веобходгаае -> -- --- ц грок?водсгвеня^е услоьвя,</div>
<div>
У1. AHTMiAiiKCTCEAS РйВОТА СРЕДИ</div>
<div>
I. Об^ке положения</div>
<div>
Цепью рроводЕио" работы</div>
<div>
а/ Перевосантанйв ооновяоЖ масса вое яых и иревраценке их в друзей Советского.</div>
<div>
б/ Подготовка сто^кш!; антгфа&жс^окмх^^, готовых,Е интересах оснобояденая своей роянак?! всеибрно содействовать поранению гитяеровоко^с кя г ее ввсеалов, поаогать ЕрвсноЗ Аригк. -1- 'г.</div>
<div>
Е/ Подготовка гв срепы воекнопленакх екзгивйкх участников борьбы промяв §д;ш11зиа по возвращала в</div>
<div>
СБОК» страну.<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>>*</div>
<div>
Гсхо^я к? зткх целе?, оодерхаыие ироводЕзшей-оя снтг|&сгс'гСЕо^ работы бняо направяено на:</div>
<div>
&/ р£5вяспеике сущности и характера воН, некабекностг гор&ь-енкя гитгерогско*. Гвриамйй а ее со!с«акков в Европе.</div>
<div>
б/ Рвзобгаченме ^ЕКСТСКНХ идеологий, разобде-чеаге лживости социально" демегогии к разболиячье^ пректнкк гитвероЕОко* бьн^ы.</div>
<div>
Б/ Скстеки755ческое осге_,ьнке н&цйональко-оово-бодгегБйО' борьби порабощенных гитлеровской Гер-нанкеГ народов Егропы,</div>
<div>
г/ р£р"гснкаке необходЕыос^к свергенкл гктяе-ре£ско£ кякки Геряанки и ее ПОСОБНИКОВ В ъесо&г,ь~ пых. с</div>
<div>
2.31. Из отчета ГУПВИ за период с июня 1941 г. по март 1944 г., в котором определены цели антифашистской работы среди военнопленных</div>
<div>
113</div>
<div>
<br /></div>
<div>
NATIONALKOMtTEE FREIES DEUTSCHtAND</div>
<div>
DIE GRiJNDUNG</div>
<div>
BE!</div>
<div>
BUNDES DEUTSCHER OFFIZIERE</div>
<div>
PROTOKOLL DER ORUNDUNGSTAGUNG</div>
<div>
September 1943</div>
<div>
2.32. Титульный лист протокола учредительной конференции Национального комитета "Свободная Германия"</div>
<div>
21 мая 1942 г. перед 1900 военнопленными лагеря № 95 в Елабуге капитан Эрнст Гадерманн произнес речь "Как закончить войну?", в которой он отчасти предвосхитил сформулированные позже цели Национального комитета "Свободная Германия": свержение Гитлера, освобождение Германии от фашизма и своевременное заключение мирного договора на приемлемых для Германии условиях. Речь была издана в виде брошюры тиражом 500 тыс. экземпляров.</div>
<div>
12—13 июля 1943 г. после битвы под Сталинградом, когда в плену у Советского Союза находились уже сотни тысяч солдат вермахта и армейских соединений союзнических Третьему рейху стран, состоялось учредительное собрание Национального комитета "Свободная Германия". Его президентом был назначен писатель Эрих Вайнерт. Всего два месяца спустя, 11-12 сентября 1943 г., основан Союз немецких офицеров. Президентом был назначен генерал Вальтер фон Зайдлиц. Уже 14 сентября Союз немецких офицеров включен в НКСГ, поскольку 17 членов СНО стали членами НКСГ, а трое были выбраны в президиум (генерал артиллерии Вальтер фон Зайдлиц, генерал-лейтенант Александер Эдлер фон Даниельс и</div>
<div>
114</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Hitler muB fallen, damit Deufschland lebel</div>
<div>
Unto dinar lotting kSmpft dla Bewagnng „Frelei Dwrtsch laneT. Si» ventinl in Ihren Reihen — ohm Untanchied das Berufo und das Standei, der poiititchan Obarzeugung, der Konlasston und das miliierischan Ranges — elle vaterlands-liebenden Deulschen, die arkannt haben, dal) die HaNmg Deutsdtltndt nur to da» soloillgan leendlguBg das Kriagat dutch dla •eseitlgang Millers end ЛиЯмЫтд Mines Raglnm U«gt</div>
<div>
Dia Bawegung „Freles DeutschUnd" 1st barufen, Deulschland eus dam groljten nettonalen Unstuck seiner CeschicMa ehrenvolt heraujruluhren, den Beslend und die Unabhangigkeil d«t Oeufsehen Reichts IU bewehren, es zu neuem Lebsn auf dw Grandlaga yon Fraihail, Ordnung und Rechl zu arwackan und das deubcha Votk durch Hebung der WiHsefaall und (riedlicha Handalsbeiiehungen mil alien Lindem zum Wohlsfand zu luhren. Ma Bawagnng »Frel« DeuUthland" arlabl hunderHausende DeulscKa in der Heimai, an der Front, in russischer Kriags-gelengenschafl und un Ausland An ilwer Spitze slehen der deutsche Schrilhteller Erich Walnert and General der Ariillerie Welther van SefdIRi. zuietzl Kommandierendei General das U. A.- K. bei Slalingrad.</div>
<div>
Dla Bewegung „Ftale* ОеиНсМажГ Ш heal* die BNZtOE KRAFT, die lihig isi, Deulschland zu fallen.</div>
<div>
Sle bt Deutjchlands WOEDERGEBURT.</div>
<div>
Sle 1st DeutschUnds ZUKUNFT. Die WAHRHEIT und d«$ RECHT slnd mH ihr.</div>
<div>
2.33. Воззвание Национального комитета "Свободная Германия", возглавляемого генералом фон Зайдлицем, а также писателем, а позднее функционером СПГ Эрихом Вайнертом</div>
<div>
солдат Макс Эмендёрфер). Тем самым строго антифашистский (читай: прокоммунистический) НКСГ должен был приобрести более сильную буржуазно-либеральную направленность, что обещало расположить к нему высших командиров вермахта.</div>
<div>
Тем не менее группировка Союза немецких офицеров не имела успеха в Национальном комитете. Личные письма к разным командирам вермахта с предложением перейти на сторону СССР не принесли желаемого результата. Да и участие группы СНО во фронтовой пропагандистской акции осуществилось только однажды, в феврале 1944 г., в "котле" под Кор-сунью. Поэтому Национальный комитет трезво рассудил, что заставить вермахт отвернуться от Гитлера или выступить про-</div>
<div>
115</div>
<div>
<br /></div>
<div>
тив своих верховных военачальников становится менее и менее вероятным. Задача разгрома вермахта с течением времени приобретала значение основной цели, а планы по сохранению Германии в прежних довоенных границах и самостоятельное политическое определение немецкого народа становились все менее реальными. Коммунистическое крыло НКСГ приобретало все большее значение и постепенно стало определяющим фактором деятельности комитета.</div>
<div>
Различие акцентов официальной советской пропаганды и целей НКСГ или СНО явствует из директивы Главного политического управления Красной армии, изданной 21 июля 1943 г.: "Как видно из Манифеста Национального комитета, последний исходит в своей политической работе из национальных немецких интересов, пытается предотвратить катастрофу, к которой Гитлер уже привел Германию. Комитет старается спасти то, что еще можно спасти. Он ставит перед собой задачу — создание национального правительства.</div>
<div>
В пропаганде, проводимой Красной армией, эти проблемы не должны затрагиваться. Продолжая развивать в нашей пропаганде темы и лозунги, вскрывающие бесперспективность для немцев исхода войны, следует делать особый упор на успехи Красной армии, неотвратимость поражения Гитлера и на призыв к добровольной сдаче в плен офицеров и солдат"95. Особенности пропаганды НКСГ и СНО состояли прежде всего в подчеркивании национального момента, необходимости свержения Гитлера немецким народом, а также в разработке плана, согласно которому вермахт должен был вернуться на прежние границы рейха и возвратить завоеванные территории. Только так можно было получить моральное право на ведение самостоятельных мирных переговоров и предотвратить разгром Германии победителями. Но это противоречило линии союзников, которые стремились с 1943 г. вести войну до капитуляции вермахта.</div>
<div>
Однако в практическом осуществлении этих целей НКСГ успеха почти не имел. Многие солдаты видели в членах НКСГ отступников, предателей и дезертиров. К тому же всякое сближение или соприкосновение с НКСГ в вермахте было запрещено как "ослабляющее оборонную мощь" и каралось смертью. Поэтому обе эти организации с их призывами переходить на сторону противника не имели особого успеха среди немецких и австрийских солдат. Кроме того, нацистская пропаганда сознательно раздувала страх перед советским пленом, дополнительно подкреплявшийся, например, сообщением международной врачебной комиссии от 30 апреля 1943 г. об убийствах в Катыни.</div>
<div>
116</div>
<div>
<br /></div>
<div>
-щ*</div>
<div>
■4a upasejo«j«t влавв»л г.раовув /.ркзв, весь . Ссьггскя! нарсл с его геваального вевдя - -1.3. С Т к " й К А.</div>
<div>
£а едразсгьув! победа йад фашинам ;.а ajpaetstaj-ej сргааваагор и ,вдояиов«вль освойода»яьаов ■;vi■■-..-! кародиг - лоскф вавсаришоБНч и ? А Л ■. Л !</div>
<div>
«евноплвнмв анг.1фаигс*в яагврг " 73:</div>
<div>
<br /></div>
<div>
:лря , аПвц 1»аГ.счеР</div>
<div>
J:KOO Побори</div>
<div>
; pi'.>: К. в</div>
<div>
Дрнц кроквийвргвр</div>
<div>
Георг . ергиАЕ</div>
<div>
fjro Ьаро</div>
<div>
огак Чу*ше1Ь</div>
<div>
Зилы А^вал</div>
<div>
ro.-свр* икк»р</div>
<div>
Фрэдрах 1'!м>1ДГ</div>
<div>
<br /></div>
<div>
вллк .олывр</div>
<div>
Э1*^нд {^рсув1шч</div>
<div>
АЛЬВЖВ ЧгВД</div>
<div>
ГерЗвр* L-umep liyp» авннв</div>
<div>
Зваьц лаягогока? </div>
<div>
БвдыврТрамс</div>
<div>
liooaj; Хвндрпвс</div>
<div>
?рв« Гврнак</div>
<div>
'.освф Загнер</div>
<div>
Up* Гассен</div>
<div>
кгогц кзгевв?</div>
<div>
2\дрл S^oettftp</div>
<div>
: ьгав Лацссрах</div>
<div>
ерях азргвр</div>
<div>
■гч4К ■ ог.тсвек</div>
<div>
Рнхард ышдра «i'W-вр</div>
<div>
Ыйпв*</div>
<div>
Валевг-лн ~. рих кальце :*puep</div>
<div>
свальд Бу иальгвр *</div>
<div>
Гвршш Гворр вувш свагьд КОЕЫШ»' .•еосольд Хошкшвеш</div>
<div>
Глльтер Лзхер</div>
<div>
<br /></div>
<div>
1 w</div>
<div>
/Sl-^ 3 V.</div>
<div>
2.34. Имена подписавшихся под хвалебным письмом "гению свободы" Иосифу Виссарионовичу Сталину, составленным антифашистским комитетом Ря-бовского лагеря № 75 Удмуртской АССР в годовщину смерти "великого Ленина"; 48 военнопленных просят в нем разрешить им активно бороться против вермахта, чтобы "в открытой борьбе против немецкой военной машины восстановить честь немецкого народа"</div>
<div>
Разрешение на участие в пропагандистских акциях на фронте имели только обученные активисты "Антифы" — особые кадры, которые получали политические инструкции на специальных курсах "Антифы". Изначально их набирали среди идеалистов из рядов КПГ, КПА, бывших членов "Шутцбунда" или среды открытых противников национал-социалистского режима. С 1944 г., когда в плен попали огромные массы людей, в "Антифу" стали приходить многие офицеры и рядовые, надеявшиеся улучшить свое положение в лагере. Таким образом, в рядах НКСГ и австрийских комитетов</div>
<div>
117</div>
<div>
<br /></div>
<div>
"Антифы" центр тяжести переместился с идеалистов на оппортунистов</div>
<div>
В отчете Национального комитета "Свободная Германия" за 1943—1945 гг Эрих Вайнерт пишет о наибольшем "наплыве" в антифашистское движение во многих лагерях В доказательство этого он приводит следующие цифры участия в мероприятиях "Антифы" "в одном из самых крупных солдатских лагерей" (в процентах к общему числу военнопленных) июль 1943 г — 4,5%, декабрь 1943 г - 27,6 %, апрель 1944 г - 67,1%, июль 1944 г — 96,6%96 Конечно же, вынужденное участие военнопленных в мероприятиях "Антифы" мало что говорит о степени политического перевоспитания или об усвоении коммунистической идеологии бывшими военнослужащими Германии и Австрии</div>
<div>
Совместное заявление держав-победительниц на конференции в Потсдаме предусматривало "окончательное преобразование немецкой политической жизни на демократической основе"97 Это положение хорошо подходило для оправдания работы по перевоспитанию в лагерях (не только в Советском Союзе) Однако теперь, после разгрома врага, на первый план выдвинулась другая задача — создать у военнопленных мотивацию для работы по восстановлению народного хозяйства Советского Союза В то же время дополнительной целью по-прежнему оставалось политическое воспитание ради построения в Советской оккупационной зоне (а позднее — в ГДР) демократической Германии в духе советской государственной идеологии</div>
<div>
При этом термины "антифашистский/демократический" в значительной мере определялись господствовавшими в стране-победительнице государственными и общественными концепциями Но консенсус союзников толковался так широко и расплывчато, что в этом определении находилось место и для советского понимания демократии Это позволяло каждой из заинтересованных держав, как установил Герт Робель, "перевоспитывать немецкий народ в своем духе и в своих интересах, какое бы внутреннее содержание ни вкладывалось при этом в понятие демократии"98. "Антифашистский" означал в системе марксистского мышления "антикапиталистический", поскольку фашизм понимался как крайнее проявление и стадия развития капитализма, т е антифашизм в радикальном понимании включал в себя идею социалистического общественного устройства</div>
<div>
Вот почему после Потсдамской конференции должны были быть устранены предпосылки, приведшие к нацистскому режиму «Требование "разоблачения фашистской идеологии",</div>
<div>
118</div>
<div>
<br /></div>
<div>
2 35 Из документов австрийских антифашистов</div>
<div>
которое было "необходимо ставить в центр просветительской работы и обучения в лагерях", уступило место "разоблачению политики немецкого монополистического капитализма", поскольку фашизм был следствием этой политики Неприятие демократической частью Германии обобществления средств производства и выбор свободного предпринимательства были объявлены возвращением к общественному строю, который мог заново породить фашизм, а западные союзники уличались в нарушении Потсдамских соглашений. Следовательно, полемика "Антифы" была направлена в целом против "капиталистических государств"»99.</div>
<div>
Структура политической работы среди военнопленных располагала инстанциями двух видов</div>
<div>
— советские инстанции (МВД, ГУПВИ, управление по по</div>
<div>
литической работе, отдел антифашистской работы и от</div>
<div>
делы по политработе в лагерях, газеты военнопленных,</div>
<div>
школы "Антифы", а также инструктаж советского персо</div>
<div>
нала)100,</div>
<div>
— организации военнопленных (центральный актив как</div>
<div>
связующее звено между отделениями лагеря и лагерным</div>
<div>
управлением, лагерный актив в лагерных отделениях)</div>
<div>
Эти структуры образовались только с конца 1946 г , и вполне возможно, что в небольших лагерях до того времени не было организаций "Антифы", и отдельные военнопленные не по-</div>
<div>
119</div>
<div>
<br /></div>
<div>
лучали антифашистского перевоспитания. Австрийский военнопленный Вильгельм Ф. из Граца рассказывает о своей учебе на курсах "Антифы" в Ногинске, недалеко от Москвы:</div>
<div>
«Учителями были австрийские эмигранты, члены КПА, но для преподавания философии (диалектический и исторический материализм) специально был еще один профессор из Ленинской высшей школы, в Москве. <...> Преподавались четыре предмета: русская история (история КПСС), австрийская история (рабочее движение), политическая экономия ("Капитал" Маркса) и философия.</div>
<div>
Занятия состояли из лекций, консультаций, семинаров. Давались разные задания, которые нужно было готовить вместе, небольшими группами. Остальное время отводилось на самоподготовку. Для этого в библиотеке имелось много литературы. Нам давали для разбора статьи из тогдашней "Эстеррайхи-ше фольксштимме" и других австрийских газет. <...> Занятия проводились с 8.30 до 14 часов и с 17 до 19.30. С апреля (курс начался с февраля 1947 г. — Ст. К.) стали выдавать офицерское довольствие. После лишений и голода в обычных рабочих лагерях каждый обед стал настоящим праздником. <...> Еще было хорошее медицинское обслуживание, спорт и культурные мероприятия. Каждую неделю показывали фильмы (немецкие трофейные), была большая библиотека, правда, в ней были преимущественно марксистские произведения.</div>
<div>
Официально считалось, что из нас, "фашистов", хотят сделать хороших антифашистов. На самом деле за этим определенно стояло желание или надежда, что по возвращении домой мы будем активно сотрудничать в Коммунистической партии.</div>
<div>
Говорили, что тот, кто успешно окончит школу, получит новую одежду и будет отправлен домой на самолете. В особенности это последнее, попасть домой, да к тому же еще на самолете, было конечной целью, постоянно стоявшей перед глазами каждого курсанта. Это означало, однако, что непременно нужно было стремиться достичь этой цели. И все-таки это было непросто, поскольку в результате полученного опыта, наблюдений и благодаря всему лично пережитому ты невольно становился противником советской системы. Разлад между теорией и практикой был очевиден. Эти противоречия приходилось осмысливать внутри себя, и никто не мог позволить себе высказать свои истинные мысли и чувства окружающим, своим товарищам. <...> С самого начала в школе установились недобрые отношения между учителями и учениками. Но и среди курсантов царило доносительство и подслушивание, поддерживавшееся рекомендациями преподавателей блюсти "революционную бдительность", чтобы можно было выявить лю-</div>
<div>
120</div>
<div>
<br /></div>
<div>
ф<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>«1 «-*,/"</div>
<div>
5e: '~LT.trail^jtr</div>
<div>
berieht tlbsr die politlaahe Arbeit</div>
<div>
unter den BBterreicblschen jCrlegageiangenea dee</div>
<div>
lagern 4Л5</div>
<div>
in «ufuet 1346 wurde lent Besohjuae einer Sasuag der aattfa-eohistieflhec iomiteea 31e politisohe Arbeit unter ces Jfiter-reiehern getieant von jer iejitsohen ?ollt-ixbeit Ъе/<дашеп.</div>
<div>
2a dieses ieitrpucbt gtt es In ellen-445er lA^em 49 Heterrel-ehib iitivlaten.</div>
<div>
dtiehtag 1. April 1347 1st 5ie-2ilil «er asterreiohieohen iTlcien anf 227 eozestiescn, die 2^hl ier Xanfidstsc Ъе-tr^rt 170 uad ale «ympatbieitrenJ tUnnea 75 ?t aller flbri^ea Seterrei-ober teeeichcet wirdea. 7xx beeuch der Yeranetalttm^en let eelu-gat, and mteb.% 4uroheohnittlioh zwieoben 70-80 Prozent la den e.ineelhen I*ern</div>
<div>
Да Veranstaltaagen wurten dorcbgefllbrt:-</div>
<div>
36 Teremnlungen ивв 67 Schulimseabende; 42 organieierten SisSassionen und Zeltungsschaaen; 454 Zalleaabeade tmd 19 opeziflaoh Baterreiohieohe Eultnrversastaltti&gen.</div>
<div>
lit lioo&t Htra gab lea an all* Zellen Tragebogen nit aaoaf olgea-dta Iragea zur Biekneeion and sor Beantwortnng aoei</div>
<div>
1.) 3M.e btmdoner loafereaz and tare Jtrgebaleee.</div>
<div>
Ia'allgecelneii wurie die Londoner Xagtuu ale enittfoBcbead eqpfunden. «as em&rtete dort бес Vsoohluse dee otaatever-tragee. ^ie IULSEB J.6I i^ie^sgjfir^ofen Eteht gieo"J.oi£e^ ilaier ieii «eoorandea ier 3ateiraioiilsohen Eegiexang, lebnt die juaoelbwieobe.-! Sebietsforderungec ale maSloe ab «Old nur veaise epraohea elah ft!r ieice' Volksaisetlnsuae la dem unatrit-"tenea Qe'slet айв.</div>
<div>
ЗсЬЯх£steae «riri voa fast &llea, sleiohgdtlg, оЪ Jktlviaten Oder Aueeenetebende^dle yorderuag der eBtexreiohlaohec.be- -gieruag aaea eladtat Heer abgelehnt. Tiele,. Ъе.воп^егв die el-</div>
<div>
- Sie "TereoMгг>р*г-!? >'?•■ '-= -He"</div>
<div>
2.36. Отчет об антифашистской деятельности среди австрийцев в лагере № 445 в Черняховске (Инстербурге) Калининградской обл.</div>
<div>
121</div>
<div>
<br /></div>
<div>
бого скрытого фашиста и изгнать его. Кое-кто решил проявлять особую старательность, причем решил не без подсказки, для того чтобы обеспечить себе билет на родину. <...></div>
<div>
Несмотря на успехи в учебе, мне не удалось закончить этот курс с положительным результатом. В конце июля 1947 г. курс был закончен. Говорят, что оценки его участников были якобы отправлены в Москву, в Министерство внутренних дел. Затем принималось решение, кто останется в России, а кто едет (или летит) домой. Остаться в России означало снова отправиться в рабочий лагерь. Должно быть, как я потом уже думал, в группе был кто-то, донесший на меня лагерному начальству. Мне пришлось покинуть школу, и я попал в рабочий лагерь под Ногинском. До этого я вынужден был все утро докладывать целому коллективу (участники курсов, преподаватели, ассистенты и политкомиссары) о своей прошлой жизни, детстве, школе, службе в армии, фронтовой жизни, родителях и т. п. На следующий день пришлось отвечать на много вопросов, вопросов неприятного свойства (умонастроение, участие в воинских операциях против партизан Тито, например), а на третий день от слушателей курсов потребовали вкратце высказать мнение о моей персоне. Поскольку все знали, что я, так сказать, отдан теперь "на отстрел", отзывы были соответствующими. "Замаскированный нацист" и "фашист" было еще самое мягкое из того, что мне пришлось услышать. Даже считавшиеся моими хорошими друзьями старались вовсю. Для меня это было большим шоком, я был разбит, но не стал (как этого, очевидно, от меня ожидали) обвинять сам себя, а храбро защищался и решительно отвергал все обвинения как необоснованные»101.</div>
<div>
И все-таки Вильгельму Ф. повезло: женщина-офицер в одной из комиссий по репатриации сжалилась над ним и включила его в состав возвращавшихся на родину. Еще до конца 1947 г. Вильгельм Ф. был отпущен домой.</div>
<div>
НКСГ и СНО были распущены уже в ноябре 1945 г., хотя это и не означало прекращения политической работы в лагерях для военнопленных. После окончания войны стала более интенсивной и учебная деятельность школ "Антифы". Согласно отчету о работе начальнику ГУПВИ И. Петрову от 29 декабря 1949 г., с 1947 по 1949 г. на курсах побывали 65 тыс. военнопленных, в то время как с 1942 по 1946 г. их было всего 8 тыс.102 Из того же источника становится ясен и национальный состав 73 тыс. слушателей. Явно преобладают немецкие военнопленные — около 48 тыс. участников, за ними следуют около 21 тыс. японцев — цифра представляется на удивление высокой ввиду общего числа военнопленных японцев, и это</div>
<div>
122</div>
<div>
<br /></div>
<div>
специально подчеркивается в цитируемом здесь документе. Значительно меньшую часть составляли румынские, венгерские и австрийские пленные, примерно по 1000 участников.</div>
<div>
О достаточно сильном влиянии "Антифы" на лагерную жизнь можно судить по цифрам статистики ГУПВИ, рапортующего о своих успехах. Так, только с 1947 по 1949 г. было проведено 73 667 семинаров "Антифы", организовано 10 326 политических кружков в лагерях, дано 179 973 театральных представления любительских коллективов военнопленных и организовано 65 717 просмотров советских кинофильмов. Написано 3446 резолюций и открытых писем в советские инстанции, прежде всего самому Сталину, подписанных 389 100 военнопленными. И наконец, 388 000 антифашистски настроенных военнопленных в 3048 письмах и резолюциях выразили свое глубокое уважение политике СЕПГ и коммунистическим партиям Румынии и Венгрии103.</div>
<div>
"Лагерная культура"</div>
<div>
Несмотря на тяжелейшие условия, в лагерях архипелага ГУПВИ проявлялась — отчасти по указанию "Антифы", отчасти спонтанно — и культурная активность, хотя свободного времени было очень мало. Его могли использовать только те, кому позволяло здоровье.</div>
<div>
В лагерях архипелага условия были в основном лучше, чем в лагерных отделениях. В рассказах очевидцев, которым пришлось работать в шахтах, на торфоразработках или в каменоломнях, речь о культурной сфере заходит крайне редко или о ней вообще не говорят. Пленные были слишком ослаблены, чтобы заниматься культурой, и расспросы о культурных занятиях воспринимаются ими почти как оскорбление.</div>
<div>
Во главу угла, как правило, ставилась производительность труда военнопленных. Но, как свидетельствуют приказы и документы НКВД, русское лагерное начальство поддерживало участие в культурных мероприятиях104. Научные доклады, обучение и спорт занимали далеко не так много времени, как в державах-покровительницах, однако для пропагандистских целей было важно, чтобы и Советский Союз в пределах своих возможностей тоже мог сослаться на собственные культурные мероприятия. Кроме того, к основополагающим моментам коммунистической идеологии относится и перевоспитание человека с помощью "культуры".</div>
<div>
"Культурная работа" в архипелаге ГУПВИ всегда была тесно связана с деятельностью "Антифы", которой и была непо-</div>
<div>
123</div>
<div>
<br /></div>
<div>
средственно подчинена с 1946 г.105 Для приобретения декораций или покупки инструментов существовал специальный фонд. Когда денег в лагерной кассе не хватало, необходимые вещи приходилось "доставать". Если представить, какой недостаток во всем царил тогда в Советском Союзе, становится понятно, что многое из необходимого приходилось добывать, применяя громадную изобретательность.</div>
<div>
Никогда не упускался из виду и политико-идеологический аспект культурной работы. Однако чрезмерной политизации приходилось избегать, поскольку она вызывала сопротивление военнопленных. Таким образом, в культурной работе "Анти-фы" появилось нечто вроде самоограничения в политическом отношении106. С другой стороны, по-видимому, у военнопленных существовала самоцензура, поскольку "Антифа" редко запрещала представления107.</div>
<div>
Степень влияния "Антифы" на культурную жизнь военнопленных весьма разнилась от лагеря к лагерю. По меньшей мере руководитель группы должен был принадлежать к "Анти-фе", для остальных членство в "Антифе" было необязательным108. Некоторые военнопленные не признавали культурной работы из-за ее связи с "Антифой", так как видели в ней лишь коммунистическую агитацию и использование культуры как приманки для привлечения военнопленных в "Антифу".</div>
<div>
Конечно же, существование и качество работы группы зависело от контингента военнопленных. Если в лагере было много людей искусства, музыкантов и художников, то можно было сделать немало. Чем большее участие принимали в этой работе немецкое руководство лагеря и культурная группа, тем меньше была включена в нее непосредственно "Антифа". Культурная группа часто гастролировала, выступая во многих лагерях.</div>
<div>
Один из австрийских руководителей лагеря сообщает о своем участии в культурной работе109: «Так, в декабре 1944 г. я прибыл в Горьковский лагерь. <...> В лаготделении № 1, где я был начальником, я создал футбольную команду, и там мы играли против других лагерей, и наши очень гордились: мы были победителями в округе.</div>
<div>
Военный оркестр попал в плен, у него были плохонькие инструменты, остальные у них отобрали. Скрипки я велел сделать потом.</div>
<div>
<...> И много было специалистов. Они изготовили скрипки. Там у меня был один художник... и оперный певец был один в моей группе, музыканты, футболисты, им ведь нужно было репетировать. Я их определил в группы "три—четыре"110, они только по четыре часа на улице работали, делали легкую работу, а затем они репетировали. Потом у нас было варьете,</div>
<div>
124</div>
<div>
<br /></div>
<div>
и все пришли на этот вечер. <...> И все это можно было делать, ты либо голодал, либо мог что-нибудь организовать. А у меня, значит, был талант организовывать. И русские старательно помогали, они рады были. Мы потом все лагеря объездили».</div>
<div>
Не везде возможности культурной работы использовались столь широко. В тех лагерных отделениях, где занимались только работой, рассказы оставались единственной возможностью приобщения к культуре. Но пока царил голод, разговаривали главным образом о еде. Обменивались рецептами, подробно их обсуждали. Когда голод переставал преобладать надо всем остальным, говорили о семье, о профессии, которой владели до войны. Те, кто окончили школу, вспоминали учебные предметы и передавали свои знания остальным. Политические темы обсуждались скорее в офицерской среде. Сдержанность, проявляемая военнопленными, была связана со страхом перед доносчиками.</div>
<div>
Занимались и изучением языков. С русским были связаны разные аспекты. Изучение русского языка не всегда одобрялось начальством: его знание могло облегчить попытку к бегству. Военнопленные большей частью не были заинтересованы в том, чтобы учить язык страны, державшей их в заточении. Но знающие русский получали лучшие посты в лагере, к ним с большей симпатией относилось местное население. Однако изучать язык оказалось делом непростым: бумаги не было, для письма использовались только деревянные дощечки, не было грамматических пособий, и часто военнопленные с немалым трудом пытались самостоятельно вывести сложные грамматические конструкции русского языка из разговоров с местными жителями.</div>
<div>
В лагерях имелись библиотеки, в них можно было найти главным образом марксистско-ленинскую литературу. Некоторые военнопленные использовали возможность познакомиться с коммунистическими теориями, иные же полностью отвергали политическую литературу.</div>
<div>
В самом благоприятном случае в лагерной библиотеке имелась и русская литература — книги Горького, Толстого, Гоголя, Чехова или Пушкина. Немецкая литература была представлена Шиллером, Гейне и Гете. Кроме того, можно было найти Шекспира и Жюль Верна111. Как и в "нормальной жизни", круг чтения зависел от школьного образования и интересов. Однако практически все стремились читать немецкоязычные журналы, в которых рассказывалось о родине.</div>
<div>
Франц Шёглер, отвечавший за лагерную библиотеку, рисует, пожалуй, довольно реалистичную картину112: «В 1947 г. мы</div>
<div>
125</div>
<div>
<br /></div>
<div>
время от времени получали газеты из Восточной Германии. Одна называлась "Трибюне" и еще "Нойес Дойчланд". Ну и мы всегда смотрели, конечно, нет ли там чего об Австрии. А если там что и было об Австрии, то всегда только о "реакционной политике Фигля и Шерфа" — ее всегда бичевали. Но восточных немцев все равно никто не слушал.</div>
<div>
Библиотека была совсем маленькая. Произведения Ленина у нас однажды были. <...> Клуб был голый, как церковная мышь. Была там пара книг, да газеты эти из Восточной Германии. И мне надо было как "хранителю клуба" следить, чтобы газеты не исчезали, потому что они им нужны были, чтобы делать самокрутки. <...> Вечерами после работы я сидел в клубе и раздавал газеты, и если кто-нибудь приходил, я должен был следить, чтобы он с этими газетами не исчез».</div>
<div>
Лагерная библиотека как место, где продолжалось научное образование, описана д-ром Лазарини: «Там были книги, были журналы, главным образом "Дас нойе Дойчланд". И в зависимости от занятий антифашистов в библиотеку приходили не только политические книги, но и другая литература. Я вспоминаю, как с глубочайшим интересом я впервые соприкоснулся с современной физикой благодаря книге Паскаля Джонатана "Физика в XX веке", и с тех пор я стал очень интенсивно заниматься физикой, это мое хобби... Я нашел в лагерной библиотеке определитель растений, уходил с дороги в березовый лес и искал по определителю разные растения»113.</div>
<div>
В лагерях старались заниматься самообразованием, но лишь в свободное от работы время. Поэтому сообщения об интеллектуальных занятиях или занятиях наукой можно услышать в основном от военнопленных лагерей для офицеров или лагерей отдыха, где приходилось работать меньше. Поощрялись также и доклады о любых отраслях знания. Так, Конрад Лоренц в лагере для освобождающихся в Сигете сделал доклады о теории поведения114, о которых до сих пор помнят вернувшиеся домой пленные. Популярностью пользовались доклады, в которых рассказывалось об отдельных профессиях. Молодые военнопленные получали полезные сведения для своей будущей профессиональной деятельности. Доклады приходилось готовить исключительно по памяти, часто не было бумаги для того, чтобы сделать заметки115.</div>
<div>
Занятия спортом, если они вообще имели место, относятся в основном ко времени непосредственно перед репатриацией и к 50-м годам, но в целом они были доступны только офицерам и членам "Антифы". Во всяком случае, играть, скажем, в футбольной команде могли только те заключенные, которые</div>
<div>
126</div>
<div>
<br /></div>
<div>
физически были в состоянии делать это, т. е. работали совсем немного.</div>
<div>
Военнопленные любили так называемые пестрые вечера ("Bunte Abende") — их составляли из номеров кабаре, музыки (при активном участии австрийцев) и художественного чтения. Во многих лагерях был хор или оркестр. Тут можно было рассчитывать на поддержку лагерного начальства. Инструменты отчасти делали сами, отчасти их "доставали". Иногда оркестру перепадало кое-что из трофееев Советского Союза. Бывало и так, что военнопленные собирали деньги на покупку инструментов. Нередко среди них оказывались и профессиональные музыканты, которые поднимали музыкальную жизнь лагеря на очень высокий уровень. Репертуар был разнообразным и включал как классику, так и легкую музыку и шлягеры116.</div>
<div>
Франц Шёглер сообщает о культурной жизни своего лагеря следующее: «Я претендую на то, что благодаря мне в соседнем лагере стал известен шлягер "Когда на Капри солнце погружается в море". <...> Это было в 1948 или в 1949 г. Немцы развили там уже нечто вроде культурной жизни. У них был построен театральный зал, где внизу сидел оркестр, как в настоящем театре, и только головы видны были. А потом они сказали в лагере, что им нужен рояль. Тогда каждый дал один рубль, и рояль появился. Там был один венгр, он даже сочинил две оперетты. Одна называлась "Самум" ("Ветер в пустыне"), а другая — "Ночи в Париже". Остается только удивляться способности к импровизации. Например, они вырезали красивыми черными буквами "Cafe de Paris" и сзади вращали круг, так что буквы выглядели как световая реклама. Для русских это было событием в культурной жизни, потому что первые пять рядов были заняты только офицерами и их женами, матерями, бабушками и детьми. Они все сидели в первых рядах, хотя ни слова не понимали»117.</div>
<div>
Это сообщение интересно в двух смыслах. С одной стороны, оперетты начали ставить в лагерях только после того, как условия в лагерях улучшились. С другой стороны, здесь упоминается русское гражданское население, присутствовавшее на спектакле. И в самом деле, театральные представления, которые давали военнопленные, посещали в последние годы и местные жители, поскольку русские театры были труднодоступны или совсем недоступны, в особенности в глубинке118.</div>
<div>
Театральные представления были вершиной культурной жизни в лагерях. Чтобы оно могло состояться, представители самых разных профессий активно помогали друг другу. Лагерный портной, столяр — участвовали все. Одним из самых любимых произведений военнопленных был, несомненно, "Фа-</div>
<div>
127</div>
<div>
<br /></div>
<div>
уст" Гете. Кроме того, ставились пьесы Шиллера, Шекспира и других авторов. Если не было текста пьесы, его приходилось записывать по памяти. Участники спектакля занимали в лагере привилегированное положение. Преимуществами пользовались также художники. Советский лагерный персонал заказывал военнопленным картины, что приносило художникам дополнительные порции хлеба, махорки и разнообразные привилегии.</div>
<div>
Занятия культурой и умственный труд наряду с религией придавали военнопленным силы, позволяя легче переносить голод и физическое напряжение. Д-р Хайнц Гутьяр тоже касается этой темы: "Крепость духа очень помогала. Те, кто тогда не занимался духовной работой — сейчас это звучит высокомерно, — опустились гораздо сильнее. Было как-то видно, если ты нравственно держишься, то и тело тебе помогает. Но те, кто совсем руки опустили, ничего не читали и ничего не делали, те и физически сильно сдали"119.</div>
<div>
</div>
<div>
Работа по восстановлению народного хозяйства Советского Союза</div>
<div>
Немцы и австрийцы составляли основную и самую большую часть (1,8 млн человек) из 2,5 млн военнопленных, привлеченных после войны к восстановлению Советского Союза. После 1949 г. особенно велик был их вклад в важные отрасли строительной индустрии. В послевоенное время в Советском Союзе почти не существовало крупных экономических проектов без участия немцев и австрийцев, которые часто работали на руководящих технических должностях.</div>
<div>
Экономика СССР во время второй мировой войны в первую очередь была направлена на сохранение советского народного хозяйства в условиях войны, на поддержание — хотя бы на самом низком уровне — снабжения населения, а также на создание тех оборонных средств и производственных мощностей, которые позволяли вооруженным силам проводить военные операции. Для этих целей использовалась и рабочая сила военнопленных. Все задачи, возникающие во время войны в экономике любой страны, в 1941/42 г. были практически неразрешимы. На первой стадии войны, когда немцы быстро продвигались в глубь страны, можно было стремиться лишь к уменьшению экономического ущерба: останавливали производство, эвакуировали предприятия и основные человеческие ресурсы, прежде чем предприятие попадет в руки немецкого военного или хозяйственного управления. Организованная военная экономика, управляемая из центра, была создана только в 1942 г. после первых ответных ударов Красной армии, закрепления фронта у Ленинграда и победы в сталинградской битве в начале 1943 г. Перед военной экономикой стояли две дополнительные задачи120: развертывание широкого спектра производств и ускоренное, ориентированное на нужды промышленности, перемещение предприятий на Восток. Осенью 1943 г. в распоряжение военного хозяйства впервые попали большие массы военнопленных.</div>
<div>
Плановой основой военной экономики, наряду с центральными директивами Государственного комитета обороны, было продолжение третьей пятилетки (1938—1942)121. С 1943 г. начали сказываться военно-экономические меры, предпринятые при мощной экономической и технической поддержке США. Переведенные на Восток предприятия стали увеличивать выпуск продукции, прерванные экономические, транспортные и энергетические связи восстанавливались по мере освобождения Красной армией занятых территорий.</div>
<div>
157</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Ликование населения СССР по случаю победы в 1945 г. омрачал ужасный итог войны:</div>
<div>
— по меньшей мере 20 млн погибли (убиты на войне, умер</div>
<div>
ли от голода, репрессированы);</div>
<div>
— почти 25 млн остались без крова;</div>
<div>
— произошло выселение народов (прибалтийцев, калмыков,</div>
<div>
татар, немцев и т. д.);</div>
<div>
— разрушено свыше 1700 городов, почти 70 тыс. деревень,</div>
<div>
около 32 тыс. промышленных предприятий и 65 тыс. км</div>
<div>
железнодорожных путей, а также 60 млн кв. м жилой</div>
<div>
площади122;</div>
<div>
— экономический ущерб, нанесенный военными разрушени</div>
<div>
ями, по расчетам 1945 г., составляет 679 млрд рублей123;</div>
<div>
— интернированы миллионы репатриированных советских</div>
<div>
гражданских лиц и военнослужащих советской армии в</div>
<div>
ГУЛАГе. Они находились в немецком плену как восточ</div>
<div>
ные или иностранные рабочие либо как военноплен</div>
<div>
ные124.</div>
<div>
— домой вернулись, по всей вероятности, от 15 до 20 % всех</div>
<div>
пленных, около 20 % были приговорены к высшей мере</div>
<div>
наказания или к 25 годам принудительных работ, осталь</div>
<div>
ные получили меньшие сроки. Многие погибли125 во вре</div>
<div>
мя этапов или в архипелаге ГУЛАГ, часто выполняя со</div>
<div>
вершенно бессмысленную работу126;</div>
<div>
— репрессии советского режима против населения, прожи</div>
<div>
вавшего на оккупированной территории;</div>
<div>
— целая армия в 3 млн военнопленных и интернирован</div>
<div>
ных127;</div>
<div>
— преклонение перед Сталиным, развившееся в послевоен</div>
<div>
ные годы в беспрецедентный культ личности и душившее</div>
<div>
в зародыше любое критическое движение128.</div>
<div>
С помощью ряда мер советское правительство при Сталине стремилось оживить экономику страны, перестроить отдельные отрасли промышленности на производство мирной продукции и восстановить разрушенное. Это были следующие меры129:</div>
<div>
— принятие экономической помощи от союзников в форме</div>
<div>
поставок Международного комитета Красного Креста или</div>
<div>
английских и шведских кредитов на покупку важнейшего</div>
<div>
сырья, машин и конечных продуктов;</div>
<div>
— привлечение репараций и демонтаж предприятий на за</div>
<div>
нятых территориях (например, демонтаж заводов Цейса в</div>
<div>
Иене);</div>
<div>
— экономическая зависимость и постепенно возрастающая</div>
<div>
эксплуатация стран Восточной и Центральной Европы,</div>
<div>
Польши, Чехословакии, Румынии, Венгрии, Болгарии и</div>
<div>
158</div>
<div>
<br /></div>
<div>
немецкой оккупированной зоны, прежде всего в рамках СЭВ130. Эти государства поначалу должны были поставлять преимущественно оптические и электроприборы, сахар, жиры, минералы и нефть;</div>
<div>
— получение 36 % производственных мощностей Германии</div>
<div>
от уровня 1936 г. и 41 % от уровня 1943 г. на территории</div>
<div>
советской оккупационной зоны131;</div>
<div>
— насильственное привлечение рабочей силы, особенно из</div>
<div>
Германии, Австрии и Чехословакии, с помощью полити</div>
<div>
ческого давления и похищения специалистов132;</div>
<div>
— ускоренный темп работ и строгая трудовая дисциплина.</div>
<div>
Введенная в 1940 г. 48-часовая рабочая неделя не была</div>
<div>
отменена;</div>
<div>
— составление нового пятилетнего плана при НА. Возне</div>
<div>
сенском133;</div>
<div>
— использование рабочей силы миллионов западных и</div>
<div>
японских военнопленных и интернированных в архипе</div>
<div>
лаге ГУПВИ, а также советских заключенных и осужден</div>
<div>
ных иностранцев архипелага ГУЛАГ.</div>
<div>
Быстро подготовленный четвертый пятилетний план (1946— 1950) предусматривал прежде всего восстановление разрушенных промышленных предприятий и территорий, строительство пяти крупнейших объектов, которые должны были существенно расширить производство в тяжелой промышленности, увеличив выпуск железа и стали134, а также замену почти половины разрушенных 60 млн кв м жилой площади135. К числу крупнейших строек принадлежали гидроэлектростанции в Куйбышеве, Сталинграде (обе на Волге) и в Каховке (на Днепре), а также два проекта строительства каналов в Туркменистане и между реками Доном и Волгой ("сталинские стройки коммунизма")136.</div>
<div>
Строительство 35%</div>
<div>
Вооружение 17%</div>
<div>
Другие</div>
<div>
отрасли</div>
<div>
4 %</div>
<div>
Металл</div>
<div>
и машиностроение<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>„и<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>^<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>„</div>
<div>
8%<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Строительные материалы<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Энергетика 22%</div>
<div>
и древесина 14%</div>
<div>
2.93. Распределение рабочей силы военнопленных (1,8 млн человек) в советской экономике, 1946 г.</div>
<div>
159</div>
<div>
<br /></div>
<div>
На одно только восстановление разрушенного войной хозяйства планировалось затратить 40 % капиталовложений новой пятилетки (115 млрд рублей). Это прежде всего дороги, каналы, жилые дома, фабрики, объекты инфраструктуры, сельскохозяйственные предприятия и научные институты137. Кроме того, пятилетний план предусматривал повышение народного благосостояния на 30 % и увеличение товарооборота на 28 % по сравнению с довоенным уровнем138. В феврале 1946 г. во время инсценированных торжеств Сталин даже провозгласил троекратное увеличение объема промышленного производства по сравнению с предвоенным139. Эти цели долго не были достигнуты, и прежде всего в производстве товаров народного потребления140.</div>
<div>
Однако после 1945 г. Советский Союз добился существенного подъема в добывающей и тяжелой промышленности, в энергетике и развитии инфраструктуры народного хозяйства: плановые показатели были здесь полностью выполнены. Уже в 1948 г. удалось достигнуть и предвоенного уровня в целом по промышленности.</div>
<div>
В 1950 г. тяжелая промышленность по уровню производства превысила уровень экономики до 1941 г.141, что было в основном связано с развитием новых промышленных регионов на Урале и в Сибири, в то время как старые индустриальные районы, такие, как Донецкий бассейн, несколько отставали. Еще до 1950 г. были устранены тяжелейшие разрушения на железных дорогах, сильно затруднявшие грузоперевозки, которым Советский Союз уделял тогда особое внимание. К этому следует добавить строительство новых участков железной дороги, как, например, Печерская линия на Воркуту, с 1950 г. снабжавшая Ленинград углем, добывавшимся подневольными рабочими в тамошнем комплексе лагерей ГУЛАГа142.</div>
<div>
Острую нехватку жилья не удавалось уменьшить в связи с приростом населения, стремлением людей переселиться в города и большим отложенным спросом на жилье. На одного городского жителя приходилось в среднем только по 7,7 кв м жилой площади. И тем не менее восстановление и строительство жилья после 1945 г. представляет собой один из важных этапов жилищного строительства, и по сей день хорошо различимый по всей стране (царское время, 30-е годы, восстановление после войны, хрущевское время и 70-е годы). Так, с 1946 по 1950 г. почти треть всех городских новостроек приходилась на гражданское жилищное строительство143, ощутимое увеличение которого в последующую пятилетку было достигнуто также в основном в результате работы военнопленных и интернированных144.</div>
<div>
160</div>
sibirskaya-vandeyahttp://www.blogger.com/profile/07888973132611524037noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799983470522181232.post-1911711211663902102014-06-21T07:32:00.002-07:002014-06-21T07:32:23.231-07:006 Стефан Карнер Архипелаг ГУПВИ<div>
<br /></div>
<div>
Прибыль государственных предприятий составляла все большую часть государственных доходов: с 6,1 % в 1946 г. и 9,7 % в 1949 г. до 17,6% в 1956 г.145 Таким образом, появилась возможность увеличить средства, идущие на народное хозяйство, с 106,2 до 179,6 млрд рублей в 1951 г. Наконец, средства, находившиеся в распоряжении народного хозяйства, в 1956 г. достигли 245,2 млрд рублей146.</div>
<div>
Существенный вклад в эти достижения внесли миллионы военнопленных, интернированных и осужденных иностранцев, находившихся с 1941 по 1955/56 гг. в заключении в двух лагерных архипелагах НКВД/МВД и ГУЛАГа. Согласно статистике НКВД, было зарегистрировано 3 486 206 военнопленных вермахта и военнослужащих европейских армий — его союзников (см. табл. 2), в советском плену находились 150 тыс. австрийцев и около 2,3 млн немцев (из них примерно 33 тыс. осужденных военнопленных). Интеграция немецких и австрийских военнопленных в советское народное хозяйство осуществлялась с 1941 г. на основании постановления Совета народных комиссаров СССР147, согласно которому военнопленными считались "лица, принадлежащие к составу вооруженных сил государств, находящихся в состоянии войны с СССР... лица, входящие в состав вооруженных отрядов, не принадлежащих к вооруженным силам противника, если они открыто носят оружие (и) гражданские лица, сопровождающие с соответствующего разрешения армию и флот неприятеля...". Военнопленные рядового и унтер-офицерского состава, согласно указу, "могут привлекаться к работе как в лагере, так и вне лагеря в промышленности и сельском хозяйстве Союза ССР..."148.</div>
<div>
В середине 1942 г. в архипелаге ГУПВИ были зарегистрированы уже тысячи немцев и австрийцев149. В положении о трудовом использовании военнопленных говорится, что "в соответствии с физическим состоянием военнопленных врачеб-но-трудовые комиссии "установили четыре условные группы трудоспособности" 15°:</div>
<div>
1-я группа: здоровые, годные для выполнения тяжелых физических работ;</div>
<div>
2-я группа: хронические больные в легкой форме, для физической работы средней тяжести;</div>
<div>
3-я группа: больные, для легкой физической работы;</div>
<div>
4-я группа: инвалиды и не способные ни к какой работе.</div>
<div>
Только в первой половине 1943 г., после битвы при Сталинграде, когда в плен попали 90 тыс. солдат 6-й армии вермахта, НКВД должен был отправить на работы 690 тыс. человек:151 50 тыс. военнопленных и 19 тыс. советских граждан,</div>
<div>
6-5273<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>161</div>
<div>
<br /></div>
<div>
побывавших в немецком плену и снова взятых в плен Красной армией ("специальный контингент"). Физическое состояние этих людей было таково, что из требуемого количества работников отобрали всего 5200 военнопленных и 7100 человек спецконтингента. По этому поводу в отчете НКВД сказано кратко: "Среди военнопленных очень многие были больны и ослаблены, так что их нельзя было использовать для работ"152. Контингент, оставшийся после такого отсева, использовался на строительстве тракторного завода в Сталинграде, на строительстве заводов Народного комиссариата обороны в Молотове/Перми и в Сталинграде, а также на строительстве тракторного завода во Владимире. Кроме того, он должен был выполнять транспортные работы для угольной промышленности.</div>
<div>
Австриец д-р Гутьяр, участник этих событий, находившийся в одном из лагерей в Молотове/Перми, вспоминает: "В корпусе уже построенного завода нам пришлось рыть котлован под фундамент, который потом был забетонирован, и на него ставили станки. Нам часто приходилось работать на разных заводах — иногда заводам требовались люди на время, для авральной работы, для разгрузки оборудования или угля. Тут уж мы целыми днями работали"153.</div>
<div>
За 1944 г. в связи с продвижением Красной армии число зарегистрированных трудоспособных военнопленных возросло в 14 (!) раз. В летние месяцы привлекались к работам в среднем около 80 % военнопленных, зимой их было чуть меньше — 50 %154.</div>
<div>
Наибольший приток военнопленных и одновременно наибольшее количество рабочей силы, которую надо было использовать, в ГУПВИ отмечался в последние месяцы 1945 г., когда Красная армия взяла в плен наибольшее число военнопленных. С 1 января по 16 мая 1945 г. количество зарегистрированных в архипелаге военнопленных выросло больше чем вдвое!155 После капитуляции вермахта советским фронтовым лагерям пришлось принять 1,3 млн военнопленных. Какое-то время в расположенных ближе к фронту лагерях, т. е. еще не в самом ГУПВИ, находились до 1,5 млн военнопленных. К ним добавились и сотни тысяч интернированных (в основном этнических немцев).</div>
<div>
Так в советском народном хозяйстве в 1945 г. началось массовое использование труда почти 1,4 млн немцев и свыше</div>
<div>
</div>
<div>
ПРЕДЛАГАЮ t. Уставов»» четыре условных группы трудоспособное^</div>
<div>
а) 1 груши—вуда относятся все военнопленные присяг здоровые (аи ниегащве несущественные заболевания вин ш скяе ведостатк», не отражающиеся на тх фиэвческой повод ста), годные для выполнен»» тяжелых фдавчесаавс работ;</div>
<div>
6} 2 груши—куда отвисятся военнопленные ограниченно яые « фниивсшжу тружу, тиамцна асрояячвсяве заИолевав» фиаячеокве недостатки, указаннБШ в> прилагаемом перечне 5е ней для второй группы (приложение № 1);</div>
<div>
в)<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>3 црувв»—«уда относзпся военнопленные, годные «в</div>
<div>
для выаоявеюм лепаа физических, з»бот, г<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span></div>
<div>
ничсские заболевший клв</div>
<div>
речне болезней для</div>
<div>
г)<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>4 груши —вое</div>
<div>
^ачвскве заболевания алн фааическне недостакнА укаашшик речне для 4 группы. Сюда относятся как шал вовсе аеспооа нк х какой работе, так « могущие быть ясподьзовдтимим иа отдельных, органязуемых для веващдоа работах.</div>
<div>
2. Все веды работ, амекивдмся в лагере, so своей «qga костя, тяяястя н необходимой вотрете ашрпш, также ржяя лнгь т 4 основные группы:</div>
<div>
а)<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>тяжелые фваячешне работы,</div>
<div>
б)<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>фввнчеснне работы средяей тяжвсзя,</div>
<div>
щ] легкие фнзгчеокне работы*</div>
<div>
г) спаазильные .работы для вввалндов,</div>
<div>
256</div>
<div>
2.94. Директива НКВД от 17 июля 1942 г. о распределении военнопленных на четыре группы трудоспособности</div>
<div>
Таблица 3. Численность работавших в СССР военнопленных, 1946 г.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Численность</div>
<div>
в/п</div>
<div>
Отрасли народного хозяйства</div>
<div>
<br /></div>
<div>
</div>
<div>
человек</div>
<div>
<br /></div>
<div>
%</div>
<div>
Строительство, включая строительство</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
дорог и железных дорог</div>
<div>
645 532</div>
<div>
35,2</div>
<div>
Топливно-энергетическая промышленность</div>
<div>
410 793</div>
<div>
22,4</div>
<div>
Оборонная промышленность и объекты</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Министерства вооруженных сил</div>
<div>
319 098</div>
<div>
17,4</div>
<div>
Производство стройматериалов,</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
включая лесную промышленность</div>
<div>
247 576</div>
<div>
13,5</div>
<div>
Металлургическая и машиностроительная</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
промышленность</div>
<div>
143 044</div>
<div>
7,8</div>
<div>
Прочие виды промышленности</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
и сельское хозяйство</div>
<div>
67 822</div>
<div>
3,7</div>
<div>
Всего</div>
<div>
1 833 865</div>
<div>
100</div>
<div>
Источник: составлено по материалам РГВА. Ф. In. On. Юи. Д. 1. Л. 1</div>
<div>
163</div>
<div>
<br /></div>
<div>
100 тыс. австрийцев156. Правовую основу создало новое постановление Государственного комитета обороны (ГКО) в июне 1945 г.157 Оно регулировало распределение военнопленных по заводам и стройкам разных наркоматов и ведомств. Немецкие и австрийские военнопленные и гражданские интернированные, в основном немцы, содержались в тяжелейших, унижающих человеческое достоинство условиях в лагерях, рабочих батальонах для интернированных (РБ), спецгоспиталях, отдельных рабочих батальонах (ОРБ), исправительно-трудовых лагерях и колониях ГУЛАГа, спецлагерях НКВД и некоторых трудовых лагерях ГУЛАГа. Лагеря заключали договоры с местными заказчиками (в основном министерствами и государственными организациями) и предлагали содержавшихся в них военнопленных в качестве рабочей силы.</div>
<div>
В 1946 г., после первой волны репатриации и освобождений летом 1945 г.158, в народном хозяйстве СССР в среднем ежемесячно использовался труд в общей сложности 1 833 865 военнопленных с Запада и Востока (прежде всего японцев) и военнослужащих бывших армий159. В табл. 3 показаны направления использования их труда и основные направления развития первой послевоенной пятилетки.</div>
<div>
С 1943 г., когда началось массовое использование труда военнопленных, и по 1 января 1950 г., когда завершилась репатриация тех, которые не были осуждены, военнопленные выработали 1 077 564 200 человеко-дней. Исходя из состава военнопленных и интернированных, можно с большой долей уверенности предположить, что около двух третей этого количества человеко-дней были выработаны немцами и австрийцами. В общей сложности для народного хозяйства Советского Союза было произведено работ на 38 млрд рублей160. И это при условии, что за основу берется самый низкий расчет стоимости, сделанный в НКВД для определения произведенной стоимости161, исходя из заработной платы военнопленных162.</div>
<div>
Вплоть до конца 1949 г. труд военнопленных и интернированных использовался в основном при строительстве и восстановлении крупнейших промышленных объектов и угольных шахт, при строительстве автомобильных и железных дорог, мостов, проведении теплотрасс и газопроводов, а также в жилищном строительстве в городах и рабочих поселках. Едва ли в первые 5—10 лет после войны существовали крупные стройки или крупные промышленные проекты, в которых бы не участвовали австрийские и немецкие военнопленные и интернированные. И участие их было порой весьма существенным: от</div>
<div>
164</div>
<div>
<br /></div>
<div>
строительства колхозных объектов, восстановления угольных шахт в Донбасе, снабжения Ленинграда углем, престижных строек сталинского времени, самой крупной гидростанции мира, линий московского метро, каналов, стадиона "Динамо" в Москве, оборонных заводов на Урале, золотодобывающих рудников в Восточной Сибири до строительства того института, в котором позднее была создана советская атомная бомба. При этом, по советским данным, в самых сложных условиях, с тяжелыми последствиями для здоровья, военнопленные и интернированные произвели для Советского Союза следующие объемы работ163:</div>
<div>
— В Донецком, Подмосковном, Кизеловском, Кузнецком,</div>
<div>
Восточно-Сибирском, Дальневосточном, Карагандин</div>
<div>
ском и других угольных бассейнах в период с 1944 по</div>
<div>
1949 г. добыто 98,5 млн тонн угля и выполнено строи</div>
<div>
тельно-монтажных работ на сумму 5918,1 млн рублей</div>
<div>
(в ценах 1945 г.). Доля участия военнопленных в общем</div>
<div>
объеме работ в этих областях и отраслях промышленнос</div>
<div>
ти составила 25,9 %.</div>
<div>
— Возведены новые предприятия тяжелой индустрии: Влади</div>
<div>
мирский тракторный завод, Челябинский и Закавказский</div>
<div>
металлургические комбинаты, сталелитейный завод "Амур-</div>
<div>
сталь", Джезказганский медеплавильный завод, Боголов-</div>
<div>
ский алюминиевый завод, трубопрокатные заводы в Азер</div>
<div>
байджане, Свердловской области. Расширены Тагильский,</div>
<div>
Магнитогорский и Орский металлургические комбинаты.</div>
<div>
Восстановлены разрушенные войной заводы в Енакиево</div>
<div>
и Горловке, а также заводы "Запорожсталь", "Азовсталь",</div>
<div>
им. Дзержинского, им. Петровского, им. К. Либкнехта</div>
<div>
и др. Участие военнопленных в общем объеме работ</div>
<div>
на перечисленных объектах составляло от 44 до 65,3 %.</div>
<div>
С 1946 по 1949 г. стоимость строительных и монтажных</div>
<div>
работ, выполненных военнопленными на объектах Ми</div>
<div>
нистерства строительства предприятий тяжелой индуст</div>
<div>
рии СССР, составила 25 % от общей стоимости строи</div>
<div>
тельных и монтажных работ, выполненных на этих объ</div>
<div>
ектах в целом по министерству.</div>
<div>
— Заново проложены 450 км Байкало-Амурской магистра</div>
<div>
ли, заготовлено 7 млн кубометров леса (из них 3,3 млн</div>
<div>
кубометров деловой древесины). Это при общей стоимо</div>
<div>
сти строительно-монтажных работ до 760 млн рублей и</div>
<div>
лесозаготовительных работ — 250 млн рублей.</div>
<div>
— В различных областях Советского Союза реконструирова</div>
<div>
но, восстановлено, вновь построено и введено в эксплу</div>
<div>
атацию 2100 км асфальто-бетонных дорог (со всеми тех-</div>
<div>
165</div>
<div>
<br /></div>
<div>
ническими сооружениями: мостами, гражданскими зданиями и пр.), в том числе: магистраль Москва—Харьков—Симферополь протяженностью 930 км, дорога Пенза—Кузнецк протяженностью 135 км, дорога Пятигорск—Минеральные Воды—Нальчик протяженностью 104 км, участок дороги Ленинград—Таллин протяженностью 50 км, восстановлена автострада Москва—Минск протяженностью 700 км и др. Общая стоимость выполненных работ составила 1,6 млрд рублей.</div>
<div>
— Выполнены работы по строительству гидро- и теплостан-</div>
<div>
ций разной мощности, в том числе наиболее крупных из</div>
<div>
них: Севанской, Мингечаурской, в Дзауджикау, Фархаде,</div>
<div>
Сочи и Курахове. Доля участия военнопленных в строи</div>
<div>
тельстве этих элекстростанций составляла 40—60 %,</div>
<div>
а на введенных в эксплуатацию Севанской и Дзауджика-</div>
<div>
узской - 80-90 %.</div>
<div>
— При восстановлении и строительстве нового жилого фон</div>
<div>
да и культурно-бытовых учреждений, находившихся в ве</div>
<div>
дении Министерства жилищного и гражданского строи</div>
<div>
тельства и Министерства коммунального хозяйства, в</div>
<div>
1946 г. применялся труд 46 862 военнопленных. Сюда от</div>
<div>
носится восстановление городов Севастополь, Сталин</div>
<div>
град, Орел, Великие Луки, Воронеж, Новгород, Смо</div>
<div>
ленск, Курск, Брянск, Ростов, Калинин, Краснодар и</div>
<div>
Псков.</div>
<div>
Наряду с физическим трудом Советский Союз использовал и значительный интеллектуальный и технический потенциал военнопленных. Были отобраны 1300 инженеров и ученых, от которых можно было ожидать изобретений, патентов, научных открытий. В результате Советский Союз получил почти 100 научно-технических предложений (отзывы научно-исследовательских учреждений и министерств о них были в основном положительными), которых использовали в народном хозяйстве СССР. Для того чтобы подвигнуть ученых и инженеров на достижение значительных результатов, подчас было достаточно лишь вселить надежду на скорое возвращение на родину или же на получение повышенных норм питания и улучшение условий содержания в лагере164.</div>
<div>
Уже в 1946 г. в архипелаге ГУПВИ отобрали 1600 высококвалифицированных специалистов. Среди них были около 570 инженеров общего машиностроения, почти 260 инженеров-строителей и архитекторов, около 220 инженеров-электриков, свыше ПО докторов физико-математических наук и технических наук, а также инженеры 10 других специальностей. В их числе были крупные ученые и руководители известных гер-</div>
<div>
166</div>
<div>
<br /></div>
<div>
манских фирм, такие, как Христиан Манфред, бывший технический директор моторостроительной фирмы "Аргус", аттестованный Академией наук СССР как крупный специалист по газовым турбинам и реактивным двигателям165.</div>
<div>
В результате этой почти детективной работы МВД по выявлению высококвалифицированных специалистов среди военнопленных "было получено значительное количество технических материалов, получивших положительные оценки заинтересованных организаций. В связи с этим ряд министерств и научно-исследовательских институтов обратились в МВД с просьбой передать им нужных специалистов из числа военнопленных и интернированных. Их использовали как на заводах и фабриках, так и в конструкторских бюро, институтах и других объектах"166.</div>
<div>
Такого рода запросы в Министерство внутренних дел поступили, например, из Министерств черной металлургии, авиационной промышленности, электропромышленности, машиностроения, целлюлозной и бумажной промышленности, а также от целого ряда научно-исследовательских институтов Министерства вооруженных сил СССР, причем в своей докладной записке товарищам Сталину и Берии министр внутренних дел С. Круглое подчеркивал, что считает целесообразным выполнить эти просьбы167.</div>
<div>
Совет министров СССР предоставил некоторые льготы специалистам из числа военнопленных и интернированных, высококвалифицированный труд которых использовался в министерствах, институтах и на предприятиях. Так, на время работы их освобождали из лагеря и они могли жить поблизости от места работы. Конечно же, их по-прежнему проверяли по месту жительства и раз в месяц они должны были регистрироваться. Все расходы на военнопленных специалистов (т. е. "их надлежащее жилищно-бытовое размещение, своевременную выдачу обмундирования и спецодежды") несли соответствующие министерства168. Кроме того, так называемые освобожденные специалисты получали ежемесячную зарплату, приблизительно соответствующую той, которую получали советские специалисты подобной квалификации, причем половина суммы должна была выплачиваться в валюте государств, подданными которых являлись военнопленные или интернированные специалисты.</div>
<div>
Но все эти льготы, да и сама возможность работать вне лагеря предоставлялись специалистам только в том случае, если они соответствовали требованиям министерства или института, в котором они должны были работать. За МВД осталось право в любой момент отослать обратно в лагерь тех специа-</div>
<div>
167</div>
<div>
<br /></div>
<div>
листов, которые не проявили себя на работе в течение трех месяцев или по каким-либо другим причинам не могли быть использованы на производстве169.</div>
<div>
Для работы в народном хозяйстве СССР не только использовались находившиеся в ГУПВИ специалисты, но и дополнительно депортировались специалисты из советской оккупационной зоны Германии или из советской оккупационной зоны Австрии. Постановление Совета министров СССР "О мерах по развитию научно-технических работ в области телевизионной и радиотехники" от 14 июля 1947 г.170 по многим причинам не могло быть выполнено (или выполнено немедленно). Оно предусматривало доставку в СССР 100 немецких специалистов вместе с семьями и необходимым домашним скарбом из Германии. Одним из веских оснований невыполнения этого постановления был протест маршала В.Д. Соколовского, начальника советской военной администрации в Германии, возражавшего против принудительного набора немецких специалистов: он предлагал отправлять их в Советский Союз с семьями только на добровольных началах. В связи с этим министру иностранных дел В.М. Молотову высказывалась просьба дать особые указания о сроках вывоза, в случае если "политическая ситуация в советской оккупационной зоне в Германии в настоящий момент не позволит вывезти немецких специалистов"171.</div>
<div>
Несмотря на немалые доходы, получаемые лагерями от заказчиков за работу содержавшихся в них военнопленных, баланс большинства лагерей ГУПВИ вплоть до самого их расформирования оставался отрицательным. Особенно большой бесхозяйственностью, как было установлено НКВД уже в 1945 г., отличались лагеря для интернированных № 525 в Курганской области (доход 120 тыс. рублей, расход 700 тыс. рублей), № 516 в Свердловской области (доход 150 тыс. рублей, расход 600 тыс. рублей) и № 515 в Северо-Осетинской АССР (доход 120 тыс. рублей, расход 300 тыс. рублей). Подобная ситуация была в лагерях № 509 в Чебоксарах и № 513 в Мурманской области. Но особенно тяжелой, по сведениям НКВД, она была в лагере № 514 в Новокузнецке, где на 20 тыс. рублей доходов приходилось 300 тыс. рублей (!) расходов172.</div>
<div>
Перед тем как принять экстренные меры, направленные прежде всего на ликвидацию присущей советской системе бесхозяйственности, центральный финансовый отдел (ЦФО) НКВД прямо критиковал систему финансирования ГУПВИ, которая способствовала этой бесхозяйственности: "ЦФО НКВД финансировать лагеря автоматически, независимо от доходных поступлений дальше не сможет, так как это приво-</div>
<div>
168</div>
<div>
<br /></div>
<div>
/:oo:'o,: „я</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
о л хтааог^ьенда1 эте»:втаж!8 2 serves?. гТЦ зля паих за яцьа;:ь е ;ез?£/з» Т94о года.</div>
<div>
йгвврь<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>С-енэаль</div>
<div>
т, энвввство аро»8Еодотаешгых трав.<:</div>
<div>
е/легких....<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>,<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>6.SC3<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>5.796</div>
<div>
Й/с р е д н и х..<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>2.301<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>1.824</div>
<div>
в/ив е л ы z<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>573<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>524</div>
<div>
2. Эгосодилось на ш5улето5нш лечении:</div>
<div>
а/ воличбс5?во человек<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>6.308<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>5;В54</div>
<div>
б/ потеряно чвлввеко-д?®2........<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>31.623<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>27.732</div>
<div>
S. Находилось на стационарном лечеши:</div>
<div>
а/количество человек<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>8.276<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>2.790</div>
<div>
S/потеряно человеко-дней....<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>37.143<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>33.962</div>
<div>
4. Общее количество потерянных чел.-днеа<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>68.761<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>61.694</div>
<div>
5. Количество отработанных чел.-дней<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>15.868.226 35.884.026</div>
<div>
6. % потери тоудоспособности<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>0,43<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>0,40</div>
<div>
?. Количество ms&m со скертальньн</div>
<div>
исходом....."<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>95<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Р9</div>
<div>
М.аШАЛйЖКА 4 СЩЕЛА I ИЕвВЙННВЕ ГШЯ 1Щ ССХЗР подволков "</div>
<div>
/ К А Р О Н / » апреля I9t8 года.</div>
<div>
2.95. Статистические данные НКВД о несчастных случаях на работе среди военнопленных за январь—февраль 1948 г.</div>
<div>
169</div>
<div>
<br /></div>
<div>
дит к безответственности и и безразличному отношению начальников лагерей к использованию интернированных на работах..."»^.</div>
<div>
Но в действительности мало что меняется. В июле 1945 г. НКВД вновь составляет "план-задание по трудовому использованию контингента", по которому и в третьем квартале расходы на содержание лагерей всего лишь на две трети будут покрываться доходами. Однако и это, как выяснилось впоследствии, оказалось не более чем преувеличением174.</div>
<div>
Практически не изменился бухгалтерский баланс лагерей и в конце 40-х годов. Отчет по производственно-финансовому плану ГУПВИ за 1949 г. показывает, что из 371 802 военнопленных, реально находившихся в лагерях175, спецгоспиталях, рабочих батальонах Министерства внутренних дел, лагерях ГУЛАГа, Дальстроя, Ангарстроя, ИТЛ Сахалина, 78,1 % военнопленных занимались оплачиваемой работой. В общей сложности военнопленные работали на оплачиваемых работах в промышленных организациях, в подсобных хозяйствах лагерей и на производстве предметов потребления (81 046 000 человеко-дней). За это лагеря получили 17 62 951 тыс. рублей; расходы же на содержание военнопленных значительно превосходили эту сумму и составляли 2 101 677 тыс. рублей, т. е. лагеря были глубоко убыточны176.</div>
<div>
При этом характерно, что некоторые группы лагерей ГУЛАГа имели положительный баланс, т. е. расходы на содержание заключенных были в них существенно ниже. Средний дневной заработок военнопленных в 1949 г. колебался в зависимости от типа лагерей: от 21, 98 руб. в лагерях МВД-УМВД до 14,98 руб. в лагерях Ангарстроя и всего лишь 9,54 руб. в некоторых группах лагерей ГУЛАГа177.</div>
<div>
После репатриации в 1949 г. последних неосужденных военнопленных пришлось заменить большую часть рабочей силы на крупных стройках, в промышленности и в горном деле советской рабочей силой, в основном заключенными ГУЛАГа и местными гражданскими рабочими. Нередко репатриация многих тысяч военнопленных, уже согласованная на политическом уровне, откладывалась на долгие месяцы из экономических соображений — после бесчисленных заявок предприятий. Военнопленные удерживались в заключении незаконно даже по нормам советского права.</div>
<div>
Так, в четвертом квартале 1949 г. в общей сложности должны были быть репатриированы 158 195 человек, из них 45 690 — в октябре, остальные — в ноябре и декабре; 83 274 человека должны были пройти отбор в политических комиссиях. Руководство ГУПВИ докладывало министру НКВД С.Н. Круг-</div>
<div>
170</div>
<div>
<br /></div>
<div>
лову: "репатриация этой части военнопленных будет проходить наиболее напряженно в связи со снятием их с ряда объектов, в отношении которых имеются постановления Совета Министров СССР, считаем целесобразным провести следующие мероприятия:</div>
<div>
а)<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>дать указания органам МВД и управлениям лагерей во</div>
<div>
еннопленных о тщательной подготовке материалов на подучет-</div>
<div>
ный элемент с тем, чтобы не было никаких задержек при рас</div>
<div>
смотрении этих дел комиссиями для решения вопроса о пре</div>
<div>
дании военнопленных суду или репатриации их на родину,</div>
<div>
начиная с октября месяца;</div>
<div>
б)<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>репатриировать в октябре месяце из лагерей МВД и</div>
<div>
спецгоспиталей инвалидов и длительно больных из числа под-</div>
<div>
учетного элемента;</div>
<div>
в)<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>просим Вашего согласия на проведение репатриации по</div>
<div>
объектам МВС и МВД в сроки нами указанные"178.</div>
<div>
Несмотря на принятые меры и использование контингента осужденных военнопленных, лагеря до самого их расформирования оставались убыточными179. Связано это в первую очередь с советской бесхозяйственностью, личным обогащением и всеобщей взаимной зависимостью, а также невозможностью строгого контроля в отдаленных областях. Согласно отчетам НКВД, число краж и экономических преступлений по-прежнему было очень высоким180.</div>
<div>
На 20 января 1950 г. в заключении оставались еще 52 506 иностранных военнопленных и интернированных, в основном немцев и австрийцев. Из них в лагерях ГУПВИ и в спецгоспиталях — 32 931 человек (среди них почти 10 550 осужденных), в лагерях ГУЛАГа — 13 894 (только осужденные), а в тюрьмах — 5681 (из них 4208 были осуждены и 1473 находились под следствием)181.</div>
<div>
Осужденные, приговоренные, как правило, к 25 годам исправительно-трудовых лагерей или же к тюремному заключению, в 1950/51 г. начали постепенно свыкаться со своей судьбой. Это выражалось и в некотором повышении производительности труда — по крайней мере, согласно советским данным. Средняя производительность труда официально выросла до 131 %182. Для этого в лагерях создавались стимулы: тем, кто лучше работает, предоставлялась возможность наладить контакт со своими странами, улучшить состояние здоровья, получить дополнительное питание; стремились свести до минимума производственный травматизм183. Однако финансовый баланс лагерей оставался прежним: невыполнение норм покрывалось советскими надзирающими органами, быть может, в обмен на западные продукты питания или сигареты.</div>
<div>
171</div>
<div>
<br /></div>
<div>
В объеме работ, осуществленных иностранными рабочими в ходе восстановления народного хозяйства Советского Союза, существенная доля была произведена, как уже упоминалось, мобилизованными и интернированными немцами. Из них состояла основная часть потока массовых депортаций в архипелаг ГУПВИ. Внутренний отчет НКВД оценивал их численность в 189 572 человека, из них 51 138 женщин184.</div>
<div>
После перемещения в Советский Союз интернированных и мобилизованных немцев собирали в рабочие батальоны. Основные направления применения труда мобилизованных немцев: угледобывающие области на западе России (103 тыс. человек), металлургия (почти 54 тыс.) и нефтяная промышленность (около 7,5 тыс.). Распоряжаться контингентом интернированных могли в общей сложности больше 20 министерств, которые распределяли новые рабочие силы по подчиненным им предприятиям.</div>
<div>
На какую конкретно работу попадали затем военнопленные, зависело от их квалификации или от распоряжений начальства. Как правило, квалифицированным рабочим отдавалось некоторое предпочтение, и поскольку в их умениях и навыках была большая заинтересованность, им предоставляли порой лучшие условия для работы и жизни. Но в целом следили за тем, чтобы интернированные по возможности содержались отдельно от гражданских работников.</div>
<div>
Из числа мобилизованных и интернированных немцев был образован 221 рабочий батальон, как правило, численностью от 750 до 1500 человек. На каждый батальон приходилось около 100 человек кадрового персонала из сотрудников НКВД или работников соответствующего министерства. Распределение обязанностей кадровых сотрудников показывает, что рабочие батальоны изначально планировались как самостоятельные административно-технические единицы. Наряду с собственно штабом батальона существовали еще отделения по оперативным делам, материального и медицинского снабжения, собственная регистратура, отделение по использованию рабочей силы и, наконец, отделение по охране батальона. Руководство батальона (командир с заместителями) назначалось соответствующим отраслевым министерством и подчинялось ему во всех административных, экономических и технических вопросах. В то же время в отношении учета и охраны оно было подотчетно НКВД или непосредственно подчиненному ему ГУПВИ. Так с самого начала было заложено двойное подчинение рабочих батальонов, ставшее впоследствии одной из причин неэффективности труда интернированных.</div>
<div>
172</div>
<div>
<br /></div>
<div>
СОВ.С]ьКК.?ЕО</div>
<div>
С Л РАЗ К Л Р2</div>
<div>
В ДАГЬРЯХ НКВД И РАЗМЕРЕ ДОТАЦИИ НА ЭТК РАСХОДЫ ИЗ ГОСБЮДаЬТА.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
1</div>
<div>
Сумма ра схода по</div>
<div>
содернан в/плен.</div>
<div>
Валовая суюю. заре (SOT ка в/ плен.</div>
<div>
роамещ расходов</div>
<div>
Дотация</div>
<div>
И8 ГОО-</div>
<div>
бюджета</div>
<div>
"■ 1, По лагерям для военноплен</div>
<div>
376 ы.^ 611 м " 987 " " 902 " "</div>
<div>
117м.р</div>
<div>
867" " 871^X</div>
<div>
31.156 -1S3.856 87.856 "96,5*</div>
<div>
259 м.р</div>
<div>
374 " " 120 " " 31 " "</div>
<div>
J них быв.немецкой армии </div>
<div>
| 1 квартал 1У45 г,</div>
<div>
• з -"- -"-</div>
<div>
я 4 -"— -*- </div>
<div>
) ИТОГО ЗА 1945г.</div>
<div>
^876 " "</div>
<div>
J.09i^ *</div>
<div>
72,756</div>
<div>
784 " "</div>
<div>
J План 1 квартала 1Э46г, "j План 2 -"- i946f.</div>
<div>
864 " м 876 " "</div>
<div>
684""" 886" "</div>
<div>
44,2$</div>
<div>
01Д16</div>
<div>
180 " " -10 " "</div>
<div>
! П. По лагепям для военкоплен-</div>
<div>
204 м.р.</div>
<div>
240 " "</div>
<div>
252 • "</div>
<div>
102н.р.</div>
<div>
105" " 179" "</div>
<div>
50,056"</div>
<div>
43,1*</div>
<div>
71,056</div>
<div>
<br /></div>
<div>
> них быв.японское армии </div>
<div>
<br /></div>
<div>
! 4 кварт,1945г.(выпаян.)</div>
<div>
j План 1 кварт.1946г. j План Z гсвартЛ94бг. </div>
<div>
102 н.р</div>
<div>
135 "" 73 " "</div>
<div>
нквд СССР /</div>
<div>
[АНТШК СЛУЖИ?</div>
<div>
" мярта 1946 г.</div>
<div>
2.96. Статистические данные НКВД о рентабельности лагерей для военнопленных за март 1946 г. Несмотря на то что, согласно этой справке, во втором квартале 1946 г. планировалось достичь небольшой прибыли, на практике это еще долгое время оставалось недостижимым. Лагеря часто не удавалось содержать просто без убытков</div>
<div>
173</div>
<div>
<br /></div>
<div>
В существенных вопросах трудового права интернированные, по крайней мере на бумаге, были приравнены к вольнонаемным рабочим. Это в первую очередь относилось к нормам питания, нормам выработки, продолжительности рабочего дня и времени отдыха. Интернированным мужчинам и женщинам было разрешено проживание в одной зоне, но в разных помещениях. Кроме того, несмотря на то что интернированным полагалось ежемесячно выплачивать заработную плату, управление вычитало расходы на их содержание (стоимость питания, общежитий, постельных принадлежностей, охраны и содержания штатного состава батальона) плюс 10 % от заработной платы на централизованные расходы, связанные с содержанием больных, и на культурно-просветительную работу. Так же, как военнопленным, интернированным и мобилизованным приходилось самим содержать те структуры, которые обеспечивали возможность их массовой эксплуатации.</div>
<div>
Правда, это ни в коей мере не гарантировало безупречного функционирования системы. Как следует из сообщения НКВД о применении рабочей силы интернированных, перечисленные выше (выборочно) условия часто не выполнялись руководством предприятий. "Это привело к тому, что с первых дней формирования рабочих батальонов, в силу деградации физического состояния интернированных, трудовой фонд в батальонах стал резко снижаться: за 1945 г. он снизился на 74543 чел., и за 1946 г. — на 35 484 чел.". Кроме того, заработанных денег часто не хватало даже на то, чтобы покрыть расходы на питание и оплату коммунальных услуг, что, естественно, не могло не привести к дальнейшей потере трудоспособности. В сообщении откровенно сказано о том, что "имелись случаи, когда интернированные в течение 5—15 дней в месяц не имели возможности выкупать положенное им питание и вынуждены были нищенствовать или задалживать хозорганам"185. Вообще отчет дает управлению интернированных уничтожающую характеристику, лапидарно констатируя, что "требуемого эффекта в абсолютном большинстве батальонов достигнуто не было"186.</div>
<div>
Уже в 1945 г. пришлось отправить домой 36 125 "больных, стариков и нетрудоспособных", и 21 793 человека по этим же причинам были репатриированы в 1946 г.187 В приводимом здесь источнике указаны и другие потери — "бежавших, умерших и так далее" — общим числом 41 539 человек188. Даже если предположить, что уровень побегов был очень велик, остается тем не менее ошеломляюще высоким число смертных случаев.</div>
<div>
При этом наверху прекрасно понимали, что многие проблемы коренятся в самой системе. Так, ГУПВИ могло контроли-</div>
<div>
174</div>
<div>
<br /></div>
<div>
ровать выполнение минимальных норм обращения с интернированными, только de jure проверяя ответственные отраслевые министерства. Для устранения недостатков у него не было полномочий. Запросы в главные министерства вели, правда, к активной переписке между инстанциями: в ответ на соответствующие жалобы и напоминания шли чаще всего отписки и пустые обещания, но положение не улучшалось. К примеру, в цитированных выше материалах НКВД было рекомендовано полностью подчинить лагеря для интернированных НКВД и передавать контингент предприятиям на основе договора, т. е. так же, как это делалось с военнопленными. (Хотя, как выяснилось, многие лагеря для военнопленных все-таки не могли достичь положительного баланса и существовали за счет государственных дотаций.) Однако руководящие органы не вняли этим аргументам. Напротив, обсуждался даже вопрос о ликвидации Управления по делам интернированных военнопленных в составе ГУПВИ, и 30 января 1946 г., всего через год после основания, приказом МВД № 0085 оно был распущено.</div>
<div>
Несмотря на то что чуть больше 100 тыс. австрийцев были в состоянии сделать в количественном отношении всего лишь крошечную долю производимой военнопленными в СССР работы, их значение с годами росло. К тому же австрийцы, как правило, были хорошими специалистами и относительно неплохо ладили с советскими лагерными органами. Прежде чем перейти к трудовой норме и тому, как с ее помощью военнопленные оказывали давление на лагерное начальство и советскую систему работы, следует сказать еще несколько слов об австрийских военнопленных как работниках.</div>
<div>
Число австрийских военнопленных, находившихся в заключении в лагерях и других учреждениях ГУПВИ, было отнюдь не постоянным. Согласно статистическим данным заместителя начальника ГУПВИ генерал-лейтенанта И. Петрова, на 1 февраля 1947 г. в русском плену еще находились 61 432 австрийца. Из них 57 543 человека в лагерях, 3234 — в спецгоспиталях и почти 650 человек — в отдельных рабочих батальонах189. Не прошло и трех месяцев, как начальник ГУПВИ генерал-лейтенант Т. Филиппов в совершенно секретном документе сообщил о точном распределении военнопленных, имеющих австрийское гражданство, по почти 50 министерствам СССР. Согласно этим данным, на 15 мая 1947 г. в СССР в заключении находились 56 134 военнопленных гражданина Австрии. Из них 51 705 были в лагерях МВД, при этом 46 830 привлекались для работ в различных министерствах; 610 человек были приписаны к рабочим батальонам Министерства вооруженных сил СССР.</div>
<div>
175</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Этот контингент работавших австрийских военнопленных общей численностью 47 440 человек дополнялся 8694 военнопленными, которых не привлекали к работе. Из них 3819 находились в спецгоспиталях, 2121 — в оздоровительных лаготде-лениях и 50 человек — в "особо-режимном лагере". В тот период к работам не привлекались еще 10 австрийских генералов, 302 штабных офицера и 2392 младших офицера190.</div>
<div>
В связи с репатриацией, проведения которой по праву требовали на международных конференциях и в ходе двусторонних переговоров западные государства, резко сократилось число рабочих, которым следовало найти подходящую замену. Поскольку в 1947 г. репатриация военнопленных других государств проводилась быстрее, именно австрийские военнопленные оставались основным источником рабочей силы.</div>
<div>
Согласно одному из "строго секретных" перечней начальника ГУПВИ, в 1947 г. свыше 4 тыс. австрийских военнопленных были заняты исключительно на предприятиях и стройках Министерства внутренних дел, свыше 3 тыс. — в Министерстве строительства, приблизительно по 2 тыс. — в других шести министерствах.</div>
<div>
Министр внутренних дел С. Круглов лично заботился о репатриации австрийцев. В письме министру иностранных дел В.М. Молотову, постоянно сталкивавшемуся с требованиями западных союзников и австрийского правительства о скорейшем возвращении австрийцев на родину, советский министр внутренних дел предлагал: "В связи с необходимостью репатриации военнопленных австрийского подданства, МВД СССР считает возможным с наименьшим ущербом для народного хозяйства репатриировать в 1947 г. только часть военнопленных австрийского подданства в количестве 20 000 человек. В том числе неработающих военнопленных 7000 человек, из них младших офицеров 1200 человек и из числа работающих 13 000 человек, из них 4000 человек — со строек МВД СССР, 3200 из числа работающих на предприятиях местного значения, 600 — из рабочих батальонов МВС СССР и остальные 5200 человек — небольшими группами со всех министерств, кроме угольной промышленности, черной металлургии, строительства топливных предприятий, тяжелой индустрии и строительства военных и военно-морских предприятий"191.</div>
<div>
О количестве военнопленных австрийского подданства, занятых на работах на стройках и предприятиях министерств на 15 мая 1947 г., говорят данные, представленные в табл. 4.</div>
<div>
176</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Таблица 4. Распределение австрийских военнопленных, привлекавшихся в Советском Союзе к работе</div>
<div>
Заказчики Управления лагерей<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Число военнопленных</div>
<div>
I. Министерство</div>
<div>
— внутренних дел<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>4562</div>
<div>
— строительства предприятий тяжелой индустрии<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>3587</div>
<div>
— путей сообщения<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>2372</div>
<div>
— строительства топливных предприятий<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>2340</div>
<div>
— угольной промышленности западных районов<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>2277</div>
<div>
— жилищно-гражданского строительства<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>2179</div>
<div>
— промышленности строительных материалов<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>2083</div>
<div>
— строительства военных и военно-морских предприятий<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>2069</div>
<div>
— электростанций<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>1977</div>
<div>
— целлюлозной и бумажной промышленности<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>1773</div>
<div>
— сельскохозяйственного машиностроения<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>1355</div>
<div>
— транспортного машиностроения<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>1331</div>
<div>
— авиационной промышленности<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>1274</div>
<div>
— морского флота<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>1138</div>
<div>
— вооружения<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>1086</div>
<div>
— черной металлургии<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>991</div>
<div>
— угольной промышленности восточных районов<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>980</div>
<div>
— цветной металлургии<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>880</div>
<div>
— текстильной промышленности<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>877</div>
<div>
— автомобильной промышленности<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>722</div>
<div>
— тяжелого машиностроения<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>692</div>
<div>
— лесной промышленности<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>621</div>
<div>
— химической промышленности<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>581</div>
<div>
— легкой промышленности<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>506</div>
<div>
— пищевой промышленности<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>483</div>
<div>
— государственной безопасности<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>455</div>
<div>
— станкостроения<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>440</div>
<div>
— судостроительной промышленности<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>415</div>
<div>
— вкусовой промышленности<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>291</div>
<div>
— речного флота<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>277</div>
<div>
— рыбной промышленности западных районов<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>254</div>
<div>
— заготовок<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>220</div>
<div>
— резиновой промышленности<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>200</div>
<div>
— вооруженных сил<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>150</div>
<div>
— мясной и молочной промышленности<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>150</div>
<div>
— машиностроения и приборостроения<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>109</div>
<div>
— сельского хозйства<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>90</div>
<div>
— торговли<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>84</div>
<div>
— местной топливной промышленности<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>76</div>
<div>
— местной промышленности<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>74</div>
<div>
— нефтяной промышленности восточных районов<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>64</div>
<div>
— электропромышленности<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>50</div>
<div>
— коммунального хозяйства<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>50</div>
<div>
— здравоохранения<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>50</div>
<div>
— промышленнности средств связи<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>20</div>
<div>
177</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Заказчики Управления лагерей</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Число военнопленных</div>
<div>
<br /></div>
<div>
II. Главки при Совете министров<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>1010</div>
<div>
III.Разные организации местного подчинения<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>3223</div>
<div>
IV. Подсобные хозяйства лагерей<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>342</div>
<div>
V. Рабочие батальоны МВС СССР<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>610</div>
<div>
Итого работающих военнопленных<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>47 440</div>
<div>
Источник: ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 172 Л. 279-281 ("Особая папка" Молото-ва. Справка начальника ГУПВИ ген.-лейт. Т. Филиппова от 24.05.1947 г.)</div>
<div>
Целью Министерства внутренних дел была репатриация как можно большего числа нетрудоспособных или неработающих военнопленных и одновременно стремление по-прежнему держать у себя как можно больше трудоспособных военнопленных. Так, вместо 56 134 военнопленных с австрийским гражданством, безусловно подлежавших репатриации, до конца 1947 г. должно было быть освобождено всего 20 тыс. человек, при этом из нетрудоспособных пленных — 80,5 % и из работающего контингента — только 27,4 %.</div>
<div>
В течение двух последующих лет репатриация военнопленных из бывших западных армий сильно продвинулась вперед. На 1 февраля 1949 г. из бывших западных армий в Советском Союзе оставалось в общей сложности еще 424 619 человек, среди них всего лишь 7159 австрийцев192. По данным ГУПВИ, на 1 января 1950 г. число это сократилось на 529 человек неосужденных австрийских военнопленных193. К ним надо добавить и осужденных в основном к Рождеству 1949 г., а также осужденных гражданских интернированных. В одной только Ревде, "австрийском лагере" с 1950 г., находились свыше 800 осужденных австрийских военнопленных194.</div>
<div>
Таблица 5. Число австрийских военнопленных в Советском Союзе и их распределение на 15 мая 1947 г.</div>
<div>
Всего работающих австрийских военнопленных<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>47 440</div>
<div>
Всего неработающих австрийских военнопленных<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>8694</div>
<div>
Из них:</div>
<div>
в спецгоспиталях<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>3819</div>
<div>
в оздоровительных лаготделениях<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>2121</div>
<div>
в особо-режимном лагере<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>50</div>
<div>
генералов и офицеров<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>2704</div>
<div>
Общее число австрийских военнопленных<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>56 134</div>
<div>
Источник: ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 172 Л. 281 ("Особая папка" Молотова. Справка начальника ГУПВИ ген.-лейт. Т. Филиппова от 24.05.1947 г.)</div>
<div>
178</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Таблица 6. Лагеря, в которых содержалось наибольшее число австрийцев (1949 г.)</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Лагерь</div>
<div>
Общее число</div>
<div>
Число австрийских</div>
<div>
(номер, место расположения)</div>
<div>
военнопленных</div>
<div>
военнопленных</div>
<div>
№ 148, Краснодар</div>
<div>
5 379</div>
<div>
179</div>
<div>
№ 185, Юрьевец</div>
<div>
2 458</div>
<div>
348</div>
<div>
Л/о УПВИ, Челябинская обл.</div>
<div>
12 261</div>
<div>
268</div>
<div>
№ 62, Киев</div>
<div>
10 453</div>
<div>
327</div>
<div>
№ 275, Львов</div>
<div>
1 125</div>
<div>
555</div>
<div>
№ 242, Горловка</div>
<div>
9 184</div>
<div>
401</div>
<div>
№ 168, Минск</div>
<div>
11 879</div>
<div>
343</div>
<div>
№ 181, Закавказье</div>
<div>
6 851</div>
<div>
298</div>
<div>
Прочие</div>
<div>
365 029</div>
<div>
4 440</div>
<div>
Всего</div>
<div>
424 619</div>
<div>
7 159</div>
<div>
Составлено автором по: РГВА. Ф. In. On. Ole. Д. 82 (Отчет мл. лейт. Пухова от 01.02.1949 г.)</div>
<div>
Австрийские военнопленные находились почти во всех лагерях НКВД, но были распределены по ним неравномерно. Особенно большое число австрийцев в 1949 г. находилось в лагерях, перечисленных в табл. 6.</div>
<div>
Так, контингент военнопленных в лагере в Киеве на 3,2 % состоял из австрийцев. Насколько велико значение труда военнопленных, видно уже из того, что 70 % работ по восстановлению Киева было выполнено лагерным управлением № 62195. С 1945 по 1950 г. осуществлено 106 крупных строительных проектов, в которых не последнюю роль сыграло участие австрийских военнопленных. Построены тысячи квадратных метров жилья, дороги, административные здания и заводы196. Кроме того, рабочую силу военнопленных использовали в машиностроении, судостроении, легкой металлургии, текстильной, деревообрабатывающей и химической промышленности197.</div>
<div>
Трудовая норма</div>
<div>
"Едва ли какая-либо другая экономическая мера казалась военнопленным архипелага ГУПВИ настолько же странной, нерациональной и неэффективной, как хозрасчет на рабочем месте, вместе со всеми его трудовыми нормами, расчетом объемов работ и вытекающим отсюда начислением заработной платы"198. Все это было частью советской системы и действо-</div>
<div>
179</div>
<div>
<br /></div>
<div>
вал о во всем плановом хозяйстве. Военнопленным приходилось приспосабливаться к этим порядкам, и они быстро приноравливались обходиться с системой норм, представлявшей собой целую науку. Военнопленные и интернированные привыкали к тому, что количество труда было важнее качества, а видимость — реальности. Но каждому, кто хотел выжить, приходилось подыгрывать, лгать, работать как можно лучше вместе со всеми. Жизнь и здоровье каждого зависели от выполнения плана, т. е. по меньшей мере от 100-процентного выполнения нормы.</div>
<div>
Многим военнопленным было нелегко поначалу приспособиться к такой работе, когда качество не имело никакого значения. В самом начале плена норма часто не выполнялась из-за того, что пленные стремились сделать работу тщательно. В сообщении Хермана Песля приводится характерный пример: «Мы устанавливали телеграфные столбы, как вот здесь. Они не должны качаться, когда электрик на них взбирается. Мы их обожгли, просмолили и глубоко врыли в землю. Русские тоже ставили телеграфные столбы. А нам потом сказали: "Что это вы не работаете? Посмотрите-ка туда, сколько русские поставили". Я потом туда прокрался и посмотрел. Они ставили столбы, заглубляя их на 40 см, вокруг клали несколько камней, поливали водой и все, готово дело. А мы их вкапывали на полтора метра. Тогда я сказал своим людям: "Господа, отныне кончаем все это. Теперь будем делать как русские". <...> Столбы, конечно, качались, когда на них взбирался электрик. Мои люди так работать не хотели. Я им сказал: "Вам придется это делать. Иначе мы получим только 50 % и скоро окажемся в Сибири". Столяры ужасно возмущались, когда мы двери делали. Они двери топором подрубали, если те не закрывались. У нас это ведь все тонкая работа, на миллиметры»199.</div>
<div>
От военнопленных и интернированных в первую очередь требовалось количество. Всякая квалификация и любые знания должны были найти оптимальное использование, любые трудовые ресурсы использованы как можно лучше. Стимулом наилучшего или же оптимального использования рабочей силы служила точно рассчитанная система трудовых норм. При выполнении или перевыполнении нормы военнопленный мог рассчитывать на поощрение, например на то, что его поселят в бараке получше или он получит первые места во время раздачи еды или постельного белья, обуви или одежды200.</div>
<div>
Сегодня льготы эти кажутся незначительными, однако после 1945 г. снабжение было катастрофическим во всем Советском Союзе, и соответственно, питание военнопленных также было плохим. Если учитывать травмы, которые военноплен-</div>
<div>
180</div>
sibirskaya-vandeyahttp://www.blogger.com/profile/07888973132611524037noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799983470522181232.post-41390265963847040912014-06-21T07:31:00.002-07:002014-06-21T07:31:18.837-07:007 Стефан Карнер Архипелаг ГУПВИ<div>
<br /></div>
<div>
ные постоянно получали во время работы, а также старые военные раны, их общее ослабленное состояние, то увеличение норм выдачи пищи и в самом деле часто становилось вопросом жизни и смерти.</div>
<div>
Кроме того, хорошим работникам выдавали дополнительную порцию хлеба, так называемую нормовую пайку, добавку каши, которую также называли "Normessen"201, или побольше табака. В 1942 г. НКВД установило, что выполняющие в среднем от 40 до 50 % нормы военнопленные, занятые на нормированных работах, получают по 50 г махорки, от 51 до 80 % - 100 г, от 81 до 100 % и выше - 150 г и от 100 % и выше - по 250 г.202</div>
<div>
В зависимости от трудоспособности менялись как сама норма, так и поощрение. Если военнопленные использовались на очень тяжелых работах, например в угольных шахтах, то при выполнении нормы выработки к своей обычной пайке в 600 г хлеба в день они получали дополнительно 300 г, т. е. уже в полтора раза больше, а при перевыполнении нормы выработки — 400 г хлеба в день203. Если же их по состоянию здоровья относили к группе ограниченной трудоспособности, то норма выработки снижалась на 30 или 50 %, причем выполнение этой сниженной нормы засчитывалось им как 100-процентное выполнение нормы204.</div>
<div>
Насколько большое значение имела эта педантично соблюдавшаяся система норм, становилось ясно, когда принимались меры против нарушений трудовой дисциплины или невыполнения нормы. Если военнопленные вольно либо невольно не выполняли норму или отказывались работать по каким-либо причинам, им не только не выдавали дополнительное питание, но и могли держать до 20 дней на гауптвахте и до трех месяцев в отделениях с особым режимом. Кроме того, их могли на два месяца лишить права переписки205. И тем не менее на практике норма часто не выполнялась, несмотря на угрозы штрафов и разнообразные поощрения. Начальник ГУПВИ И. Петров в 1943 г. сообщал о целом ряде лагерей, в которых почти половина военнопленных не выполняли норму. В качестве особенно примечательного примера приводился Сявский лагерь № 72 в Горьковской/Нижегородской области, в котором 45 % всех военнопленных выполняли норму не менее чем на половину206.</div>
<div>
В конце месяца собирались все наряды каждой бригады. В эти наряды военнопленный нормировщик заносил задание, выполненную работу, а также расчет. На стройке, где были заняты 60 рабочих, требовалось заполнять 80 нарядов в день207. Совершенно очевидно, что к концу месяца эта бумажная гора</div>
<div>
181</div>
<div>
<br /></div>
<div>
становилась необозримой и нормировщик, таким образом, имел возможность "причесать" выполнение норм военнопленными.</div>
<div>
Херман Песль рассказывает: "У нас же еще были тетради с нормативами, мы могли посмотреть, сколько часов за какую работу можно начислять. Среди военнопленных тоже ведь был нормировщик"208. Каждый раз в конце месяца собирались нормировщик, начальник лагеря, бригадир и представитель заказчика и рассчитывали, сколько сделано военнопленными, проверяя выполнение нормы. "Проверяли бригаду за бригадой. А потом мы торговались. Затем я с нормировщиком искал по книгам, что они якобы сделали, чтобы набрать проценты"209. Выполнению и перевыполнению нормы способствовало не столько то, как на самом деле работали военнопленные, сколько, как следует из этого сообщения, ловкость немецкого нормировщика и его умение добиваться своего. Часто записывали и то, что не было сделано, чтобы получить льготы в связи с "выполнением нормы".</div>
<div>
Бывшие военнопленные постоянно подчеркивают нелепость системы норм. Отнюдь не редкость и сообщения о том, что при посадке картофеля все клубни ссыпались в одну ямку, при этом мелкие втаптывались в землю210. При уборке картофеля была важна площадь убранного поля, а не количество собранного, и по документам считалось, что убрано необходимое количество квадратных метров; на самом же деле урожай оставался гнить в земле211. Две трети продукции завода нередко приходилось выбрасывать как брак. Порой на какой-нибудь фабрике из-за неорганизованности кончалось топливо, и вместо того чтобы остановить работу, топили конечной продукцией212. Трудовая норма, призванная подстегнуть рабочих в СССР к достижению лучших результатов, на деле приводила к тому, что разрушала реальную ценность труда.</div>
<div>
Труд как средство самозащиты военнопленных</div>
<div>
Чем дольше длился плен, тем в большей степени осознавали военнопленные, что у них в руках, несмотря на их беззащитное, беспомощное положение, все-таки есть средство защиты, ставящее их в более сильную позицию, чем управление лагеря, — их труд. (О параллельном "немецком" лагерном правлении в этой книге речь не идет.) С точки зрения их правового положения, они вряд ли могли бы рассчитывать на такую сильную позицию. И тем не менее, грозя забастовкой или же</div>
<div>
182</div>
<div>
<br /></div>
<div>
на самом деле бастуя, они помогали своим товарищам добиться более ранней репатриации или вынуждали работодателей записывать им более высокие нормы.</div>
<div>
Безусловно, это было очень опасно для военнопленных, но такое средство всегда применялось успешно. Так было, к примеру, в Дзержинске в марте 1946 г. Первый эшелон, отправлявшийся на родину, был составлен еще в ноябре предыдущего года. Около 20 австрийских офицеров добровольно согласились работать в надежде на обещанную репатриацию. Но, не попав в список в отличие от остальных213, они решились на стачку, в результате которой всех офицеров этого лагеря вернули в Оранский лагерь, откуда они две недели спустя были репатриированы. Работу с успехом удалось использовать как средство давления.</div>
<div>
Группа военнопленных инженеров, специально собранная со всей России, отказывалась работать на угольной шахте ("Не имеет никакого смысла заставлять инженеров грузить уголь лопатой"214). В первый же день на новом месте работы они отказались спускаться в шахту, заставив охрану поволноваться ("И что им было с нами делать? Мы дождались конца смены и поехали вместе со всеми обратно в лагерь. И там царило большое волнение: забастовка военнопленных в Советском Союзе! Разве такое бывает?"215).</div>
<div>
Отказ от работы не мог оставаться безнаказанным. Некоторых военнопленных допрашивали, затем посадили в карцер и еще раз расспрашивали, на этот раз уже старший офицер НКВД.</div>
<div>
Поскольку выполнение нормы было связано с льготами, порой случалось так, что военнопленные оказывали давление на работодателей. Один из австрийцев-военнопленных216, будучи машинистом, пригрозил руководству лесопилки стачкой, если не будут выписаны наряды за работу. В результате наряды, которых он добивался, были выданы.</div>
<div>
Но работу прекращали и просто от отчаяния или осознания того, что положение не может быть хуже. Голод, дистрофия, холод, экстремальные условия труда приводили "к столкновениям между нами и русскими работодателями"217, — рассказывает Вильгельм Фишер. Совершенно ослабленные военнопленные должны были в жуткий холод сваями долбить промерзшую землю под фундамент для финских домов. У всех были обморожения. "И тогда дело дошло до того, что мы решили, будем бастовать. Пусть делают, что хотят. По мне так просто пусть сразу расстреляют. Мы больше не хотели так жить".</div>
<div>
Ни предупредительные выстрелы, ни угрозы начальника лагеря не могли заставить военнопленных отказаться от стачки.</div>
<div>
183</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Им стало совершенно безразлично, что с ними будет дальше. В результате им пришлось часами стоять на морозе, их все время пересчитывали, но других, более суровых наказаний не последовало. Возможно, лагерное начальство понимало, в каком катастрофическом состоянии был их лагерь. Кроме того, оно находилось в зависимости от трудоспособности военнопленных.</div>
<div>
Корректировка образа "врага"</div>
<div>
Важным моментом для тех, кто были вынуждены работать в Советском Союзе, был контакт с русским гражданским населением. Опыт совместной работы в промышленности, сельском хозяйстве и на шахтах в большинстве случаев вносил существенные изменения в образ "русского", созданный нацистской пропагандой218, (см. главу "Военнопленные"). В особенности резко пропагандистскому образу врага противоречат взволнованные, доброжелательные рассказы бывших военнопленных о жизни и о значении русской женщины в семье и в обществе, а также о "простых русских"219. В памяти многих навсегда остались и каша, которой с ними делились русские, и предложенная папироска или еще какой-нибудь поступок — все это создавало новый для многих образ "русского", который даже в экстремальной ситуации, будучи сам на грани жизни и смерти, когда нет ничего лишнего, делился последним.</div>
<div>
Другой вернувшийся домой военнопленный рассказывал: "Ситуация была очень тяжелой. Волга разлилась, и бревна застревали. [Русские] женщины и военнопленные должны были разбирать затор. Мы были мокрые по пояс, а домой нужно было возвращаться на грузовике. Женщины сели вокруг нас, обвязали нас веревкой и начали петь. Такое не забывается... Они охраняли нас от самого худшего"220.</div>
<div>
И тем не менее и у советского гражданского населения, и у военнопленных немцев и австрийцев осталось чувство, что военнопленные превосходят русских рабочих, поскольку они тщательны в работе, выдержанны и, возможно, обладают большим профессионализмом. Кроме того, многие бывшие военнопленные очень резко различают простое русское население и функционеров или же вообще всю анонимную группу "большевиков" либо "коммунистов", на которых не распространялась солидарность товарищей по несчастью221. Результатом труда военнопленных стало — в дополнение к измеряемому количественно объему работ по восстановлению народного хозяйства СССР — разрушение предрассудков и образа врага.</div>
<div>
184</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Еще предстоит изучать восприятие этих явлений в послевоенной Австрии и Германии. Особенно это относится к тем "поздним возвращенцам", которые были репатриированы с 1953 по 1956 г. в ходе советской амнистии после переговоров с Аденауэром. По условиям, которых удалось добиться при подписании австрийского Государственного договора, домой были отпущены как военнопленные, так и гражданские лица. Таким образом, советское народное хозяйство потеряло существенную часть хорошо обученной рабочей силы, вместе с узниками ГУЛАГа восстанавливавшей народное хозяйство СССР. Шестую пятилетку во второй половине 50-х годов пришлось выполнять уже без них.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Советская юстиция против военнопленных и гражданских лиц</div>
<div>
Согласно законодательству РСФСР, приговоры в Советском Союзе выносились исключительно гражданскими судами. Во время войны в армии и особых учреждениях вроде НКВД и КГБ они выносились соответствующими особыми судами и военными трибуналами. Иностранцы (военнопленные и гражданские) подлежали суду Особых совещаний и военных трибуналов, причем высшей мерой наказания могла быть смертная казнь. С 19 апреля 1947 г. по 12 января 1950 г. она не применялась, ее заменяли 25 годами заключения в исправительно-трудовом лагере или в тюрьме222.</div>
<div>
Особое совещание</div>
<div>
Однако самую значительную роль для осуждения гражданских и военнопленных иностранцев имело Особое совещание (ОСО), относящееся к НКВД223. Как судебная инстанция, действовавшая помимо обычных советских судов, она была образована внутри НКВД 5 ноября 1934 г. Ее членами являлись народный комиссар внутренних дел, его заместители и один уполномоченный НКВД РСФСР или народный комиссар той союзной республики, которая занималась соответствующим уголовным делом. Сюда же относились и начальник Главного управления рабоче-крестьянской милиции и Генеральный прокурор СССР или же его представитель. Сначала ОСО было уполномочено выносить приговор общим сроком до пяти лет — высылка, ссылка, исправительно-трудовой лагерь ГУЛАГа. Приговоры ОСО были окончательными и обжалованию не подлежали, их не могла отменить никакая иная судебная инстанция.</div>
<div>
Несмотря на то что с 1937 г. наивысший срок присуждаемого ОСО наказания был увеличен до восьми лет, оно по-прежнему оставалось лишь вспомогательным инструментом в годы "большого террора". С 1937 по 1938 г. из почти 1,3 млн приговоров только 63 679 приходятся на долю ОСО. Оно занималось главным образом теми случаями, которыми в силу недостаточных доказательств или их отсутствия не мог заниматься обычный суд.</div>
<div>
Только после 1941 г. началось постоянное расширение полномочий ОСО. С 17 ноября 1941 г. оно уже имело право выносить смертные приговоры. Исполнение смертного приговора</div>
<div>
196</div>
<div>
<br /></div>
<div>
происходило таким образом: приговор ОСО, подписанный народным комиссаром внутренних дел СССР и начальником первого (особого) отдела НКВД, по телеграфу передавался соответствующим местным органам НКВД. В течение 24 часов приговор приводился в исполнение. Осужденный узнавал о своей участи только в последний момент перед казнью. Протокол приведения приговора в исполнение и фотографию осужденного следовало послать в первый (особый) отдел НКВД СССР.</div>
<div>
Только 1 сентября 1953 г. Верховный Совет СССР отменил ОСО. Ужасный итог его деятельности отражает сталинский террор: с 1934 по 1953 г. ОСО вынесло 442 531 приговор, из них 10 101 — смертный.</div>
<div>
Процессы над военными преступниками</div>
<div>
До 1948 г. военнопленные немцы и австрийцы привлекались к суду за доказанные или недоказанные личные преступления; происходило это либо во время отдельных процессов, либо на крупных показательных процессах. С декабря 1949 г. военнопленных привлекали к ответственности в основном за принадлежность к военным частям, признанным в Советском Союзе, а отчасти и на Нюрнбергском процессе, преступными. И несмотря на то что на большинство осужденных были заведены объемистые уголовные дела, совершение ими лично уголовно наказуемого деяния не было основанием для вынесения им приговора224.</div>
<div>
Первые процессы над военными преступниками, в которых судили немецких и австрийских офицеров, были показательными. В Харькове с 15 по 18 декабря 1943 г. проходил процесс над тремя немцами и одним русским "в связи с чудовищными преступлениями в городе Харькове и области", совершенными дивизионом СС "Лайбштандарте Адольф Гитлер" под командованием Зеппа Дитриха, дивизионом СС "Мертвая голова", харьковской особой командой службы безопасности СС, харьковским отделением тайной полевой полиции и 560-м отделением тайной полевой полиции при штабе 6-й армии вермахта.</div>
<div>
Обвиняемые: Рейнхард Ретцлафф, 1907 г. р., Берлин, служащий 560-го отделения Тайной полевой полиции; Вильгельм Лангхельд, 1891 г. р., Франкфурт-на-Майне; капитан военной разведки Ханс Ритц, 1919 г. р., Мариенвердер, заместитель командира одной из эсэсовских рот особой команды225 службы безопасности (СД); Михаил Буланов, русский, пособник немцев, водитель грузовика Харьковской особой команды СД.</div>
<div>
197</div>
<div>
<br /></div>
<div>
НА Br./Юз</div>
<div>
IWLodland, den. *2. Ok*. 1955.</div>
<div>
Ев erecheint dex Helekebrer Brenner Beorg, gab. 11.6.24 jetzige Anaehrift»</div>
<div>
(14a) lltetl»»!» /gttbg. (Haolmr) Alte BatobofatraCa Kr. 2</div>
<div>
mid erkUirts</div>
<div>
Ion aBchte eueammenbrtagand fiber einen groSen Brosese eisrn Berlolit abgstoen, tanerlialD desssn 5 Xaoeraden zum loue ver-nrtellt wu*-dsa: Bs bendelt aieh ua folgende lersooen:</div>
<div>
1.) В в о к е г Helraat<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>£вЪ. 19о2<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Generalma^or</div>
<div>
2.) Sobirermami Iudwig geb. 1916/17 frOher SttumfhntmCTTiTgr</div>
<div>
3.) Jioetert<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ВЯТПРЗГ geb. 1913<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>desoen AngehHxiga</div>
<div>
wolmen in Bttren</div>
<div>
(Soetert let Giirtaer, Hauptwachtioeister bel der Sroppe ainer Heflbtia)</div>
<div>
4.) '«нпмж ашв<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>gu^, f<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ubterolfiaicr/Heer</div>
<div>
5.) Uerlmer<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Hermajm gвЪ. ?<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Dienstgrad 7</div>
<div>
SaohTexhalt</div>
<div>
Bei dam Objett gino Gwaxdeojez bat der Brigadier Bose Ъв1 йвт Aufrjiumon von Sdmtt etnsa Auatiaaex gefimdeii. (SpUt-berbst 1950 i& Stalingrad) Da Eooa nicht miuate, оЪ dex A»e-ЪШвег deutosbor ouer ruaaischer Herkunft ssi, stiee er auf daB Bbugarust, auf dam Аокегианп und Нвгкпвг ale Haurer ttltig «raren. £r «oaste, dsfi Herknor Pionier 1st. Hose iragte Uerlmor, ob es ein ueuteciiee ouer rujsisobes Creeobosa aei. Harlmer aat-wortete, ее aei sin msBisehes» Hose vecrf dieean iustrlaser auf das Oeruot veau. giag fort. Bcaroui. sagte Мвгкоег:л^ав soil das Diag tuif den Gerttet, nimm ев fort.°Ber Aus"biaoar blieb aaf dea Mauergerilst lisgea.</div>
<div>
in nachsten Sage ereoiiisa Вове «ieder zur Arbeit, яиъм den Aus-ЫВвег iml г!еЪ mit ibu an oinoa Zeuoanttilook vm festzuatellon, am woloitea TTHntn^aiehan. es sich beadle. (Jede« Sranate bat eia</div>
<div>
-2-</div>
<div>
2.120. Генерал СС Хельмут Бекер вместе с четырьмя другими бывшими военнопленными уже в сентябре 1952 г. был осужден военным трибуналом Донского военного округа к высшей мере наказания и казнен 18 февраля 1952 г. У них обнаружили пустую гранатную гильзу, которую военнопленные нашли на стройке. Из страха перед возможной реакцией лагерных начальников было решено не сообщать о находке. Факсимиле демонстрирует первое расследование обстоятельств, приведших к казни Бекера, которое проводили вернувшиеся домой военнопленные</div>
<div>
200</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Во время процесса их обвиняли в следующих преступлениях: убийство безвинных гражданских лиц в газовых камерах и массовые расстрелы, повешения, пытки, расстрел в декабре 1941 г. за городом 900 пациентов харьковской больницы и их захоронение в заранее вырытые рвы (многие из тех, кого не убили сразу, были, по всей вероятности, похоронены живыми, среди них особенно много детей и подростков); почти ежедневные расстрелы в лесах под Харьковом, преступления против советских военнопленных. (Нередко и с гражданскими лицами — стариками, женщинами и детьми, — говорилось в обвинении, — обращались как с военнопленными и держали их в тех же лагерях.) Обвиняемый Лангхельд заявил на процессе: "Во всех родах войск вермахта издевательства над военнопленными были обычным делом". На военнопленных часто натравливали собак, которые разрывали их на части. В марте 1943 г., по его словам, 800 раненых советского лазарета были сожжены или расстреляны226. Как следовало из показаний осужденных, в общей сложности в Харькове и области во время немецкой оккупации были убиты свыше 30 тыс. советских граждан — только в городе и ближайших окрестностях найдено 13 массовых захоронений, а в ходе судебно-медицинской экспертизы эксгумировано 1047 трупов. Жертвам этих убийств было от 2 до 70 лет.</div>
<div>
Отчет о процессе не оставляет никаких сомнений: "Вина всех вышеперечисленных лиц во всех совершенных ими преступных действиях полностью доказана проведенным следствием, и поэтому все совершенные ими на советской территории преступления по отношению к советским гражданам согласно Уголовному кодексу Союза ССР подлежат уголовному наказанию227.</div>
<div>
К обвиняемым по харьковскому процессу были применены положения "Указа 43". На допросах обвиняемые сознались и подтвердили свое активное участие в преступлениях, однако они указали на то, что все время действовали согласно приказам. Прокурор требовал их казни через повешение. Государственные защитники пытались снять вину с обвиняемых, изображая их жертвами системы. Они выступали за то, чтобы сохранить им жизнь. В своем заключительном слове все обвиняемые выказали раскаяние и еще раз указали на то, что действовали под давлением приказа. Военный суд 4-го Украинского фронта приговорил всех четверых к смерти через повешение, приговор был окончательным и обжалованию не подлежал.</div>
<div>
Процессы над военными преступниками в Советском Союзе и осуждение военнопленных и гражданских лиц по разным причинам не могут быть названы исходящими из гуманного и демократического толкования права. Это связано с их политической</div>
<div>
201</div>
<div>
<br /></div>
<div>
направленностью, с тем, как они проводились, и с недостаточностью доказательств. И тем не менее это вовсе не означает, что нужно поголовно реабилитировать всех осужденных. Без сомнения, среди осужденных были и те, которые участвовали в зверствах или же отдавали приказы об их совершении и таким образом навлекли на себя тягчайшую личную ответственность.</div>
<div>
Сходные судебные заседания и показательные процессы до конца войны проводились еще в десятке мест, причем после вынесения приговора обвиняемых всегда подвергали публичной казни, в основном через повешение228.</div>
<div>
Согласно Мартину Лангу229, всего были осуждены 37 600 военнопленных, из них около 10 700 осуждены в первые годы плена и около 26 тыс. — в 1949—1950 гг. Первая, пока еще предварительная, статистическая оценка примерно 30 тыс. дел немецких и австрийских военнопленных показывает, что с 1942 по 1953 г. на процессах НКВД 263 человека были приговорены к смерти, остальные — к лишению свободы до 25 лет. Сюда же следует отнести и осужденных военными и другими судами. Но уже первые данные говорят о том, что большинство были осуждены не по 58-й статье (в основном "пособничество международной буржуазии" и "шпионаж"), а согласно "Указу 43" (см. ил. 2.118). Кроме того, статистическая сводка показывает, что с 1947 по 1950 г. смертная казнь не применялась, в то время как с 1951 по 1953 г. опять начались казни (были казнены австрийские и немецкие военнопленные, всего 81 человек).</div>
<div>
</div>
<div>
Австрийцы 5% Румыны 3% Венгры</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Японцы 8%</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Немцы 82%</div>
<div>
2.121.Осужденные в СССР до октября 1951 г. по их государственной принадлежности (среди них не учтены 190 осужденных военнопленных, отбывавших наказание в особых лагерях ГУЛАГа)</div>
<div>
202</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Тюрьмы и лагеря ГУЛАГа</div>
<div>
Приговаривавшиеся, как правило, к 25 годам исправительно-трудовых лагерей (ИТЛ) ГУЛАГа осужденные военнопленные с 1950 г. направлялись на штрафные работы. Их, правда, не приговаривали к смертной казни, но реальное 25-летнее заключение означало фактически их медленную смерть. Во всяком случае, тогда советский режим пользовался бы до конца их рабочей силой для нужд своего народного хозяйства.</div>
<div>
В лагеря ГУЛАГа и тюрьмы попадали после осуждения и гражданские лица из Австрии и Германии. В исправительно-трудовых лагерях и колониях приходилось тяжко трудиться. В тюрьмах этого не было. К самым известным тюрьмам относились:</div>
<div>
— политизолятор во Владимире231 (до середины 50-х годов</div>
<div>
здесь сидели, среди прочих, немецкие и австрийские ге</div>
<div>
нералы и другие иностранцы, например, Янош Кадар или</div>
<div>
Маргарете Оттиллингер);</div>
<div>
— Бутырка232 — самая большая тюрьма в Москве;</div>
<div>
— Лефортово233 — с 20-х годов тюрьма предварительного за</div>
<div>
ключения органов госбезопасности;</div>
<div>
— Лубянка234 - центральное здание Комитета государствен</div>
<div>
ной безопасности, находящееся в центре Москвы, с вну</div>
<div>
тренней тюрьмой, в которой было свыше 115 камер при</div>
<div>
мерно на 200—500 узников предварительного заключения.</div>
<div>
Лубянка считалась самой "благородной" тюрьмой Совет</div>
<div>
ского Союза. Она предназначалась для "важных" заклю</div>
<div>
ченных вроде политэмигрантов, белогвардейцев и т. п. Во</div>
<div>
время больших "чисток" все впавшие в немилость и по</div>
<div>
зднее расстрелянные соратники Ленина, члены Политбю</div>
<div>
ро, ЦК и среди них иностранные коммунисты проходили</div>
<div>
через Лубянку. Сюда же попали немецкие и японские</div>
<div>
военнопленные генералы.</div>
<div>
Воркута, Колыма и Потьма считаются сегодня синонимами ГУЛАГа. Вместе с осужденными советскими гражданами туда попадали в первую очередь осужденные иностранные граждане и реже — осужденные военнопленные.</div>
<div>
Город Воркута расположен на правом притоке Усы, за Полярным кругом, в Республике Коми. На этой территории есть крупное угольное месторождение. ВОРКУТЛаг — так называлась эта большая лагерная система — с 1936 г. относился к району штрафных лагерей архипелага ГУЛАГ. Вместе с другими отдаленными территориями, в которых находились штрафные лагеря (Казахстан, Колыма, Норильск, Тайшет), Воркута была местом размещения так называемых каторжных лагерей.</div>
<div>
203</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Отбывали в них сроки каторжане, или КТР, которые (в отличие от зеков в ИТЛ) были осуждены на самые тяжелые принудительные работы. Каторга как учреждение деспотической царской власти была отменена Временным правительством в марте 1917 г. Указом от 19 апреля 1943 г. Советская власть снова ввела каторгу — специально для наказания тех "изменников Родины", которые могли привести в свое оправдание смягчающие обстоятельства. Они получали от 15 до 20 лет каторги, остальным за измену Родине полагалась смертная казнь. Среди КТР смертность была чрезвычайно высока, работали они крайне тяжело, по 365 дней в году, рабочий день — 11J/2 часа, медицинскую помощь оказывали им только в самых крайних случаях, беременным делали принудительные аборты, никаких контактов с внешним миром не было. КТР получали порядковый номер, который состоял из одной буквы алфавита (позднее из двух) и трехзначного числа от 0 до 999; номер присваивался только один раз и в случае смерти каторжанина больше не использовался. "У первого КТР (нач. лета 1943 г.) были буквы А, Б, В и т. д. К нач. зимы того же года в одних и тех же отделениях появились буквы О, П, Рит. д."235 Каторжные лагеря часто находились рядом с обычными ИТЛ, но контакты между зеками и КТР были практически исключены. И хотя никакого официального декрета о роспуске каторжных лагерей опубликовано не было, выжившие КТР весной 1948 г. были переведены в спецлагеря (не путать со спецлагерями архипелага ГУПВИ). Поначалу эти лагеря существовали как особые, их создавали специально для политических заключенных. Режим в них был строгим, условия работы тяжелые; бригадирами являлись уголовники-рецидивисты из ИТЛ, которые кормились за счет заключенных и занимались рукоприкладством. От работы освобождали по болезни, только если температура больного поднималась выше 38° (в ИТЛ начиная с 37,5°)23°. В</div>
<div>
1948 г. планировалось поместить в эти лагеря 148 тыс. особо</div>
<div>
опасных государственных преступников. Однако скоро их ли</div>
<div>
мит был исчерпан. В одном из отчетов начальнику ГУЛАГа ге</div>
<div>
нерал-майору Г.П. Добрынину от 13 января 1949 г. говорится:</div>
<div>
"обратная численность заключенных, подлежащих содержа</div>
<div>
нию в особых лагерях, к концу 1949 г. составит около 220 тыс.</div>
<div>
человек или превысит установленный решением Правительст</div>
<div>
ва лимит особых лагерей на 75 тыс. человек"237. В начале</div>
<div>
1949 г. в семи имевшихся спецлагерях было зарегистрировано</div>
<div>
91 164 заключенных, среди них 2280 "иноподданых (из числа</div>
<div>
осужденных)" (в том числе Германии — 577, Венгрии — 624,</div>
<div>
Польши — 222, Румынии — 126, Чехословакии — 52)238 . Об</div>
<div>
щее число заключенных в 11 особых лагерях МВД СССР на</div>
<div>
204</div>
<div>
<br /></div>
<div>
1 февраля 1953 г. достигло 233 084 человек239. Они попали туда за определенные политические проступки или же как обвиняемые по таким статьям, как измена Родине, шпионаж, террор, саботаж, вредительство, участие в антисоветском заговоре, антисоветская агитация, освободительные движения или политический бандитизм, "член семьи изменника Родины", "социально опасный элемент"240.</div>
<div>
Колыма, река на северо-востоке Сибири, также стала синонимом большой территории, где с 1932 по 1956 г. находились штрафные лагеря. Из всех сталинских лагерей в колымских лагерях была самая высокая смертность. Причина тому — суровый климат, нечеловеческие условия заключения и труда (на шахтах заключенные должны были ежедневно выполнять норму в 1,5 т угля). УСВИТЛаг — управление лагерей Колымы — поставлял Дальстрою (оба относились к НКВД) рабочую силу сотен тысяч заключенных. На Колыме, где находилось самое крупное в СССР месторождение золота, зеки добывали для Дальстроя золото, строили деревни и города для вольнонаемных рабочих (например, Магадан в 1933 г.) и тысячи километров дорог или же возводили бараки для заключенных. Дальстрой имел свой собственный флот, каждый корабль перевозил от 6 до 9 тыс. заключенных. Конечной целью большей части таких транспортов был г. Ванино, примерно в 1000 км на север от Владивостока241. С конца 30-х по начало 50-х годов ежегодно на Колыму прибывали от 400 тыс. до 500 тыс. штрафников, однако из-за высокой смертности общее их число никогда не превышало 2—3 млн.</div>
<div>
Особый лагерь № 3 ("Дубравный") был крупной лагерной областью в Мордовской АССР в окрестностях г. Потьмы. В него входил лагерь для военнопленных, ИТЛ и спецлагерь. "Дубравный" был устроен по приказу МВД № 00471 от 29 апреля 1948 г. недалеко от пос. Явас Зубово-Полянского р-на на основе ИТЛ "Темниковский", его номинальная вместимость составляла 20 тыс. заключенных. (Почтовый ящик № 395, заключенные занимались в основном шитьем, добычей торфа, сельским хозяйством и лесозаготовками. Довольно велика была доля инвалидов и людей с ограниченной трудоспособностью.) В лагере было 19 отделений на расстоянии от 0,2 до 36 км от правления лагеря. Примерно 90% заключенных считались опасными политическими государственными преступниками, примерно 25 % были женщины242, и одна из них — с сентября 1949 г. по июнь 1955 г. — с тремя перерывами — австрийка Маргарете Оттиллингер243).</div>
<div>
</div>
<div>
Оставшиеся в России</div>
<div>
Как уже сказано, свыше полумиллиона военнопленных (не считая японцев, см. табл. 2), зарегистрированных в лагерях архипелага ГУПВИ, умерли в советском плену. Число умерших еще до регистрации точному учету не поддается, по оценкам оно может составлять от 0,5 до 1 млн человек.</div>
<div>
Но небольшое число пленных предпочли — по разным причинам — не возвращаться домой, а остаться в России. У кого-то установились прочные жизненные связи, других с помощью самых разных посулов уговорили остаться в СССР или же они сумели найти для себя преимущества в коммунистической системе советского образца. Иные же, работая на Советский Союз, оказались в такой ситуации, что принятие гражданства казалось разумным шагом.</div>
<div>
Эта тема еще ждет своего исследователя. В качестве примера приведем всего лишь одну судьбу. Австриец Франц С.244 родом из окрестностей Вены; он был солдатом вермахта и, очевидно, по политическим мотивам дезертировал в 1943 г. Он пробился к белорусским партизанам, сражался вместе с ними против вермахта и жил с белорусской женщиной. Франц С. происходил из семьи рабочих и поденщиков социал-демократической и даже коммунистической ориентации. Его отец позже был убит нацистами в Дахау. После дезертирства Франц С. на долгие годы прервал все связи со своей родиной, потому что Советский Союз стал для него второй родиной. Для его сына (от женщины, с которой у него была связь перед отправкой на восточный фронт) и для своих знакомых он считался долгие годы без вести пропавшим; так и было выбито золотыми буквами на памятнике погибшим воинам в его родном городке.</div>
<div>
</div>
<div>
К лету 1946 г. Министерству иностранных дел Австрии удалось наладить почтовое сообщение со всеми странами, в которых находились в плену австрийские граждане. Трудности возникали в основном в тех случаях, когда лагерь для военнопленных находился очень далеко, руководство лагерем осуществлялось не должным образом или если речь шла о лагере без права переписки1. В отличие от Австрии в Германии не было единого почтового ведомства. Только с марта 1950 г. Федеральное правительство в Бонне учредило регистрацию военнопленных. По спискам почтовых отправителей, которые велись с того времени, правительство могло судить о количестве все еще находившихся в России военнопленных2.</div>
<div>
С весны 1946 г. военнопленным в СССР было, как правило, разрешено посылать домой открытки Красного Креста. Некоторые получили разрешение на переписку гораздо раньше, еще с лета 1945 г.3 Первый контакт был чрезвычайно важен для обеих сторон — для семьи, оставшейся дома, и для пленного. Наконец-то близкие узнавали, что муж, отец или сын еще жив, по крайней мере на тот день, когда была отправлена открытка. Почтовые карточки, которые посылали военнопленные, были сделаны с отрывной частью, ее можно было использовать для ответа. Таким образом они могли узнать о судьбе своей семьи после войны, получить ответ на самый главный вопрос — живы ли они. Неизвестность понемногу отступала, но вынести безрадостную определенность порой было не легче.</div>
<div>
После того как была налажена нормальная почтовая связь, разрешалось написать одну почтовую открытку раз в четыре недели. Однако все зависело от трудовых успехов узника: лучшие работники, специалисты и члены "Антифа" имели право писать чаще. Если у специалиста набиралось слишком много почтовых карточек, он отдавал их другим или обменивал на продукты. Но это не нравилось лагерному начальству, которое вскоре запретило такой обмен.</div>
<div>
215</div>
<div>
<br /></div>
<div>
СОК» ОПЩЕ.СГВ КР\С!!ОГО 1.ТГСТ1 и КРАСНОГО ПОЛУМЕСЯЦА CCLP</div>
<div>
Почтовая карточка военнопленного ■■""•••»</div>
<div>
1<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>гнис аг рал</div>
<div>
Care ?о*Мг га priioi ilsr de ga-rre</div>
<div>
, Коиу (Desil-i-lslrcj —_ -I-^fj^-lL •*'-_*aE..1_.^.'<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>.<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span></div>
<div>
. JCxiudl»!" /*/*-'/ f,M ''</div>
<div>
аоЕчп Ч1ЛПМ.0ГП<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>1 . <span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>zLi.<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span></div>
<div>
3.1. Почтовое сообщение на карточке Советского Красного Креста и Красного Полумесяца. С весны 1946 г. в большинстве лагерей военнопленным было разрешено писать своим близким на Родине, хотя всего лишь 25 слов</div>
<div>
<br /></div>
<div>
яш^.^....</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
1<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>J *L i</div>
<div>
<br /></div>
<div>
216</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Карточки проверялись цензурой, можно было написать лишь 25 слов. Однако, несмотря ни на что, каждый стремился сообщить что-нибудь о реальном положении дел. Так, военнопленный из Граца завершил свою карточку словами: "...и передайте от меня привет моим братьям в Карлау!". Упоминание о не известной советской цензуре тюрьме Карлау в Граце помогло родным понять, что положение военнопленного было сродни положению тюремного узника. В основном же письма из-за цензуры были стереотипными.</div>
<div>
Ответы содержали самые важные сведения для военнопленных: ждут ли, несмотря на долгую разлуку, жены, как дела у детей, что стало с имуществом? Новости порой были безрадостными, и тогда товарищи пытались скрыть их от адресата. Мысли о семье и доме были большой поддержкой для военнопленных. Лишившись этой поддержки, военнопленные теряли волю к жизни, переставали бороться за существование.</div>
<div>
Для жен и ближайших родственников, оставшихся дома, письменный контакт с военнопленным имел, конечно же, громадное значение. В центре их рассказов о послевоенном времени — тревожное ожидание известий из России.</div>
<div>
С особым нетерпением ждали первого известия от военнопленного, ведь тогда появлялась уверенность в том, что он жив. Большое значение имели и устные сообщения возвратившихся домой военнопленных, которые рассказывали о товарищах, еще остававшихся в плену. Если кто-нибудь возвращался домой раньше, было делом чести тотчас же посетить семью товарища и рассказать о его настроении и состоянии здоровья. Того, кто этого не сделал, не могут простить и по сей день. Принесшего новости из плена обычно старались накормить и — по возможности — одарить. Поисковые службы и Министерство внутренних дел тоже использовали этот источник информации, а по результатам опросов заполнялась анкета возвратившегося из плена. Часто эти данные были единственным источником сведений о судьбе того или иного солдата или военнопленного и единственным документом, на основании которого выдавалось позднейшее "извещение о смерти", от чего в конечном счете зависело назначение пенсий и рент4.</div>
<div>
Штрафом за недисциплинированное поведение в лагере мог быть запрет на переписку сроком на три месяца. В ИТЛ переписку вообще запрещали. Это касалось гражданских интернированных и перемещенных лиц, а также тех, кто были осуждены до 1946 г.5 После процессов над военными преступниками в 1949 г. заключенные вновь на какое-то время лишились права переписки6. Это было достаточно жестким испытанием и для жен. После долгих лет разлуки отношения супругов вновь</div>
<div>
217</div>
<div>
<br /></div>
<div>
3.2. Просьба о разрешении на переписку Альфреда Скорцени. (Поскольку оригинал вшит в дело, его не удалось полностью воспроизвести.)</div>
<div>
проходили тяжелейшую проверку. Из-за запретов на переписку множились слухи о "лагерях молчания", которые находились якобы где-то в сибирских степях. Несмотря на то что эти слухи оказались лишенными оснований, во времена холодной войны "лагеря молчания" были излюбленной темой антисоветской пропаганды.</div>
<div>
Благодаря почтовой связи австрийское Министерство внутренних дел все больше узнавало о положении военнопленных в лагерях и могло целенаправленно добиваться его улучшения. С февраля 1948 г. членам семей военнопленных разрешили по-</div>
<div>
218</div>
<div>
<br /></div>
<div>
сылать через Красный Крест посылки пленным7. Первые посылки с родины были большой радостью: они заметно ослабили голод в лагерях. Среди военнопленных началась активная торговля продуктами питания. Конечно, ими делились и по-товарищески, но нужда не всегда позволяла делать это бескорыстно.</div>
<div>
Австрийское правительство и земельные правительства, в особенности в Штирии, старались снабжать военнопленных посылками. Делегации женщин помогали их упаковывать. В 1952 г. каждый австрийский военнопленный в СССР получил приблизительно 2—3 посылки в год весом до 10 кг каждая. Таким образом, военнопленные получили 16 тыс. посылок. К ним добавлялись и посылки австрийцам из Германии, если адреса лагерей и имена сообщали вернувшиеся домой заключенные8.</div>
<div>
В посылке для военнопленного в 1951/52 г. находилось9: 2 кг риса, 2 кг кускового сахара, 1 кг меда, 1 кг копченой колбасы, 1 кг смальца, 2 банки сардин, 1 банка мармелада, 2 полукилограммовых банки мясных консервов, 1 банка сгущенного молока, 0,5 кг длинной лапши, 10 бульонных кубиков. Иногда там был еще шоколад, моющие средства, картофельный сахар, лимонный порошок, соль, мыло и туалетные принадлежности. Позже содержимое посылок стало еще разнообразнее. Появилось больше мяса, кофе в зернах и шоколад. Немецких пленных снабжали посылками Красный Крест, протестантские благотворительные организации, Союз "Каритас" и рабочие благотворительные организации. Федеральное правительство несло расходы по доставке посылок, а отдельные общественные организации оплачивали их содержимое10. В посылках были одежда, одеяла, продукты, табак и сигареты. По содержимому посылок стали заметны и первые отличия в положении семей военнопленных, живших в Федеративной Республике Германии и в Советской оккупационной зоне.</div>
<div>
</div>
<div>
Возвращение из СССР</div>
<div>
Репатриация иностранных военнопленных осуществлялась Советским Союзом на основании постановлений советского правительства, с одной стороны, и Государственного комитета обороны (ГКО) — высшего органа управления советским военным хозяйством — с другой11. Указом от 6 января 1945 г.12 о проведении репатриации советское правительство назначило уполномоченного Совета министров СССР по вопросам репатриации. Государственный комитет обороны действовал через органы МВД13.</div>
<div>
Французы, бельгийцы, датчане, голландцы, англичане, американцы, норвежцы, швейцарцы и шведы — военнопленные в лагерях МВД — должны были быть отпущены Управлением уполномоченного Совета министров. Поляки14, румыны, болгары, венгры, югославы, чехи, словаки и австрийцы (а позднее и немцы) репатриировались органами МВД. Тем самым Советский Союз приравнял вопрос о репатриации австрийских военнопленных и гражданских лиц к проблематике репатриации пленных из стран, все больше попадавших в зависимость от Советского Союза, и таким образом сделал репатриацию, так сказать, своим внутренним делом. С другой стороны, такой порядок был установлен потому, что австрийцы и немцы подлежали усиленной проверке политическими и агентурными службами. Репатриацию всех иностранных граждан, служивших в Красной армии, проводили военные органы Советского Союза.</div>
<div>
Первые постановления о репатриации в июле и августе 1945 г.15 относились к возвращению почти миллиона военнопленных, "в том числе из тыловых лагерей МВД и из спецгоспиталей 233 тыс. человек больных и инвалидов военнопленных немцев рядового и унтер-офицерского состава и 766 тыс. больных и раненных военнопленных разных национальностей (итальянцев, бельгийцев, югославов, чехословаков, голландцев, венгров, румын, немцев, поляков и др.) было освобождено непосредственно из фронтовых лагерей, госпиталей и приемных пунктов", отправка которых в тыл страны, — говорилось в постановлении ГКО, — не имела бы практического смысла ввиду нетрудоспособности этой категории военнопленных"16.</div>
<div>
На этой ранней стадии репатриация проводилась без соответствующих документов, в лучшем случае выдавалась примитивная справка об освобождении. Советские органы просто отпускали разоруженных солдат. В некоторых лагерях составля-</div>
<div>
220</div>
sibirskaya-vandeyahttp://www.blogger.com/profile/07888973132611524037noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799983470522181232.post-23333480128474966532014-06-21T07:30:00.000-07:002014-06-21T07:30:02.018-07:008 Стефан Карнер Архипелаг ГУПВИ<div>
<br /></div>
<div>
лись только поименные списки тех, кого отпускали, в других — освобождаемые должны были поставить подпись в именном списке, в иных — просто подсчитывали освобожденных по национальности. И только в очень небольшом числе лагерей составлялись акты о репатриации17. "Несомненно мы отпустили какое-то количество военнопленных, которые должны были бы понести кару за совершенные преступления против Советского Союза, не говоря уже о том, что среди них безусловно были лица, представляющие большой оперативный интерес", — сокрушался НКВД о быстром освобождении военнопленных по окончании войны18.</div>
<div>
В августе 1945 г. польскому правительству были переданы 50 тыс. военнопленных немцев, которые содержались в лагерях на территории Польши19. Среди них, по всей вероятности, находились 1200 австрийцев20. С сентября 1945 г. начались первые регулярные передачи военнопленных представителям власти соответствующих государств. Речь шла в первую очередь о нетрудоспособных или о "малоработоспособных военнопленных — больных и инвалидах", а также о "небольшом количестве здоровых военнопленных... из числа отличников-производственников", кто попал в плен уже давно, находился по нескольку лет в лагерях ГУПВИ в глубине территории Советского Союза. Это делалось "в целях создания у остающихся военнопленных побудительного стимула к повышению производительности и качества труда"21. В 1945 г. репатриировали всех без исключения французов22 и румын23 независимо от их физического состояния.</div>
<div>
В течение 1946 г. посольства и миссии западных стран в Москве постоянно требовали от советского правительства репатриации своих граждан или хотя бы адреса тех лагерей, в которых содержались военнопленные и интернированные. Из Австрии в советское Министерство иностранных дел через политического представителя Федерального правительства Австрии в СССР Карла Вальдбруннера поступали сотни обращений политиков и частных писем от заинтересованных лиц об освобождении военнопленных и интернированных24. Советское Министерство иностранных дел передавало эти петиции в Министерство внутренних дел25.</div>
<div>
От советского Министерства внутренних дел время от времени поступали не соответствовавшие действительности сообщения о завершении акций по репатриации. Министерство иностранных дел передавало эти сообщения дальше, в связи с чем в прессе Франции и Бельгии начинались крупные кампании против Советского Союза26. После официального заявления, согласно которому репатриация французов была якобы</div>
<div>
221</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Таблица 7. Официальные встречи в Москве по вопросам репатриации между представителями зарубежных стран и отделом по репатриации Министерства внутренних дел СССР (1.09.1945-1.05.1947 г.)</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Делегация/миссия</div>
<div>
Представители</div>
<div>
Кол-во встреч</div>
<div>
Глава французской миссии</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
по репатриации</div>
<div>
ген. Келлер</div>
<div>
3</div>
<div>
Военный атташе Франции</div>
<div>
полк. Марк</div>
<div>
25</div>
<div>
Префект Эльзаса и Лотарингии</div>
<div>
ген. Перу</div>
<div>
1</div>
<div>
Военный атташе Бельгии</div>
<div>
майор Вастен</div>
<div>
6</div>
<div>
Военный атташе США</div>
<div>
<br /></div>
<div>
1</div>
<div>
Посол Чехословакии</div>
<div>
Горак</div>
<div>
4</div>
<div>
Военный атташе Чехословакии</div>
<div>
<br /></div>
<div>
2</div>
<div>
Посланник Люксембурга</div>
<div>
Блюм</div>
<div>
3</div>
<div>
Военный атташе Польши</div>
<div>
Бардах</div>
<div>
5</div>
<div>
Руководитель польской миссии</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
по репатриации</div>
<div>
<br /></div>
<div>
3</div>
<div>
Руководитель югославской</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
военной миссии</div>
<div>
ген.-лейт. Б. Полянак</div>
<div>
4</div>
<div>
Британский военный атташе</div>
<div>
<br /></div>
<div>
5</div>
<div>
Полковник из Нидерландов</div>
<div>
Вилленс</div>
<div>
1</div>
<div>
Источник: ГАРФ. Ф. 9526. Оп. 4. Д. 57 (Архив внешней политики СССР. Ф. 0514 — Отчет полк. Гаврилова).</div>
<div>
завершена и на территории Советского Союза больше нет французских военнопленных, бывший французский военнопленный Марсель Шату сообщил французской прессе о 600 военнопленных, которые еще в мае 1946 г. находились в Москве или в Подмосковье27.</div>
<div>
Чтобы сгладить неблагоприятное впечатление, правительство Советского Союза вынуждено было разрешить Марку, французскому военному атташе в Москве, лично посетить лагеря для передачи репатриированных в Одессе и Санкт-Вален-тине (Нижняя Австрия). Результатом поездки была публикация в газете "Юманите", которой Марк попытался успокоить общественность. Следует отметить, что МВД не предоставило ему возможности посетить иные лагеря для военнопленных28.</div>
<div>
Другие дипломатические представительства не доверяли официальным данным и начинали самостоятельный поиск своих граждан по самым разным каналам. Параллельно с этим они поддерживали постоянный контакт с советским Министерством иностранных дел. Только с 1 сентября 1945 г. по май 1947 г. состоялось 67 официальных встреч между военны-</div>
<div>
222</div>
<div>
<br /></div>
<div>
ми атташе и представителями посольств, с одной стороны, и отделом репатриации советского Министерства иностранных дел — с другой (см. табл. 7)29. Из таблицы ясно, что советская статистика не регистрировала официальные встречи с австрийской стороной, хотя в архивах сохранились материалы о многочисленных официальных договоренностях и переписка.</div>
<div>
Во время встреч представители государств выражали благодарность своих правительств Советскому Союзу за усилия в деле репатриации. "Во избежание возможных требований", которые могли предъявить сами военнопленные или их правительства, советский отдел по репатриации принял решение "собирать личные дела репатриируемых, в особенности военнопленных" и сохранять их30. В 1946 г. — начале 1947 г. СССР репатриировал, как уже было сказано, в первую очередь поляков, югославов, чехов, словаков и румын, которые работали в советской промышленности и сельском хозяйстве и жили среди советских граждан. Сюда же относились отдельные больные военнопленные и инвалиды, а также — впервые вне зависимости от состояния здоровья - венгры и австрийцы31.</div>
<div>
До середины 1947 г. военнопленные и интернированные составляли только небольшую часть репатриированных Советским Союзом иностранцев (см. табл. 8). Из репатриированных к 1 мая 1947 г. 1 037 550 иностранцев только 59 348 были военнопленными и интернированными32.</div>
<div>
Это положение резко переменилось к середине 1947 г., когда основную массу освобождаемых из советского заключения составляли организованные эшелоны военнопленных венгров и австрийцев33. В общей сложности во второй половине 1947 г. были репатриированы около 650 тыс. военнопленных, среди них 34 эшелона возвращавшихся домой австрийцев (47 740 человек)34, которых отправили в Австрию в Винер-Нойштадт35.</div>
<div>
Отдельные отправки военнопленных на родину в 1946 г. и начале 1947 г. осуществлялись через транзитные лагеря и лагеря для репатриантов в Одессе, Сигете, Гродно и Санкт-Вален-тине, но с началом организованных массовых перевозок к середине 1947 г. "органам репатриации были переданы три бывших фронтовых лагеря МВД - в Сигете, в Фокшанах (Румыния) и во Франкфурте-на-Одере"36.</div>
<div>
В первом квартале 1950 г. репатриация военнопленных, находившихся в СССР, была в основном завершена (см. табл. 9)37. В советских лагерях оставались только военнопленные, осужденные за якобы совершенные ими военные преступления, и гражданские лица, осужденные по разным статьям, а также больные и другие пленные, в силу разных причин оставленные в заключении в Советском Союзе. Таким образом,</div>
<div>
223</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Таблица 8, Иностранцы, репатриированные Советским Союзом к 1 мая 1947 г.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Государственная</div>
<div>
Всего</div>
<div>
Из них военнопленных</div>
<div>
принадлежность</div>
<div>
<br /></div>
<div>
и интернированных</div>
<div>
Франция</div>
<div>
313 143</div>
<div>
18 806</div>
<div>
Польша</div>
<div>
181 484</div>
<div>
130</div>
<div>
Италия</div>
<div>
167 850</div>
<div>
18 632</div>
<div>
Югославия</div>
<div>
128 193</div>
<div>
3 084</div>
<div>
Чехословакия</div>
<div>
45 737</div>
<div>
9 663</div>
<div>
Ниделанды</div>
<div>
35 914</div>
<div>
1 760</div>
<div>
Бельгия</div>
<div>
35 213</div>
<div>
1 224</div>
<div>
Румыния</div>
<div>
30 650</div>
<div>
929</div>
<div>
Великобритания</div>
<div>
24 543</div>
<div>
18</div>
<div>
Венгрия</div>
<div>
23 806</div>
<div>
1 003</div>
<div>
США</div>
<div>
22 475</div>
<div>
57</div>
<div>
Австрия</div>
<div>
12 064</div>
<div>
2 235</div>
<div>
Греция</div>
<div>
7 958</div>
<div>
24</div>
<div>
Люксембург</div>
<div>
2 478</div>
<div>
1 054</div>
<div>
Болгария</div>
<div>
2 284</div>
<div>
22</div>
<div>
Швейцария</div>
<div>
924</div>
<div>
94</div>
<div>
Прочие</div>
<div>
2 834</div>
<div>
613</div>
<div>
Всего</div>
<div>
1 034 716</div>
<div>
58 735</div>
<div>
Источник: ГАРФ. Ф. 9526. Оп. 4. Д. 57 (Архив внешней политики СССР. Ф. 0514 — Отчет полк. Гаврилова).</div>
<div>
Таблица 9. Репатриация военнопленных и интернированных гражданских лиц в страну назначения (предположительно конец 1948 г.)</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Страна назначения</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Число военнопленных и интернированных</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Германия<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>1 399 099</div>
<div>
Япония<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>510 409</div>
<div>
Венгрия<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>377 411</div>
<div>
Румыния<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>194 069</div>
<div>
Австрия<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>120 619</div>
<div>
Источник: РГВА. Ф. In. On. 34а. Д. 8. Л. 28.</div>
<div>
СССР репатриировал, по его собственным данным, к 31 мая 1950 г. 3 168 109 военнопленных и гражданских интернированных лиц38. Данные этого фонда ГУПВИ не соответствуют данным МВД на 1956 г. (см. табл. 2).</div>
<div>
Даже во время репатриации военнопленных продолжали обучать в надежде, что они станут активными посланцами социалистической системы у себя на родине. С этой целью в по-</div>
<div>
224<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>!</div>
<div>
<br /></div>
<div>
ездах вместе с военнопленными ехали опытные политработники, на специальных семинарах готовили агитаторов для каждого вагона, "избирались эшелонные антифашистские комитеты и редколлегии; во многих эшелонах выделялись специальные, соответственно оборудованные, агитвагоны"39.</div>
<div>
Перед отправлением эшелона возвращавшиеся домой военнопленные должны были провести антифашистский митинг и собрания, на которых в основном писались благодарственные письма Сталину и другим представителям власти Советского Союза40.</div>
<div>
Репатриация австрийских военнопленных</div>
<div>
Первые австрийские военнопленные были отпущены в 1945/46 г. Это были в основном, как уже упоминалось, больные, инвалиды и в течение длительного времени нетрудоспособные пленные, те, которых нельзя было использовать как рабочую силу для восстановления народного хозяйства СССР, но все это при условии, что военнопленный не участвовал в военных преступлениях41.</div>
<div>
"Скоро домой" — эти русские слова десятки тысяч немецких и австрийских военнопленных слышали уже летом 1945 г.: к августу 1945 г., по данным ГУПВИ, были репатриированы 1290 австрийцев и 74 448 немцев42. Они смогли отправиться домой прямо из прифронтовых лагерей, так как по состоянию здоровья или из-за инвалидности не попали в лагеря архипелага ГУПВИ.</div>
<div>
Эти военнопленные, отпущенные в столь ранние сроки, прибывали не организованными эшелонами, а по одиночке, иногда и пешком. Дома их ждал не комитет по встрече военнопленных, а разбомбленные дома. Семьи часто были разбросаны по всему свету. Многим возвращавшимся требовался отдых для восстановления здоровья. Во многих случаях возвратившиеся в Австрию подпадали под действие законов о денацификации, что уже не коснулось тех, кто вернулся позднее, согласно указу союзнического совета от 6 ноября 1953 г.</div>
<div>
Репатриация являлась для военнопленных невероятной психологической нагрузкой, так как и в уже составленных эшелонах секретные службы проводили проверки43. В первую очередь они были направлены против служивших в подразделениях СС, СД, гестапо, полицейских карательных частях или в так называемых отягощенных частях44. Существовало немало причин, по которым военнопленный, уже радовавшийся скорому свиданию с родиной, мог быть задержан, и во многом</div>
<div>
8 - 5273<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>225</div>
<div>
<br /></div>
<div>
АКТ</div>
<div>
—rr v-j У.""',V""™.~."J - .*</div>
<div>
■(Uapm.'__..-._<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span> ■</div>
<div>
^Г^тШЩ^^шя^,ашат'. >*-™~«</div>
<div>
3.3. Акт о передаче 200 австрийских военнопленных, освобожденных из лагерей Советского Союза. Передача состоялась в Винер-Нойштадте 9 января 1947 г. С австрийской стороны акт подписан секретарем отдела по приему военнопленных Карлом Ришави</div>
<div>
эти причины оставались неясными для военнопленных. Все это увеличивало психологический гнет. Так, хороших специалистов часто отпускали позже остальных, категорически нельзя было репатриировать нетранспортабельных пленных, чтобы не подорвать авторитет Советского Союза. Если кто-нибудь из несчастных был вынужден остаться, он мог, по крайней мере, передать с уезжавшими весточку своим близким.</div>
<div>
Возвращавшихся на родину военнопленных советские власти снабжали одеждой. С одной стороны, делалось это из</div>
<div>
226</div>
<div>
<br /></div>
<div>
соображений престижа и в целях пропаганды, с другой — это был акт весьма четкой социальной направленности. То, что сегодня кажется нам несущественной деталью, для военнопленных было важно: дома у них часто не оставалось ничего, а найти финансовое обеспечение или приобрести новую одежду было делом долгим. Поэтому зачастую русская телогрейка и брюки, привезенные из советского плена, служили вернувшимся единственной зимней или рабочей одеждой.</div>
<div>
Перед отправкой из лагеря военнопленным выплачивали причитавшиеся им деньги — сумма была, скорее всего, произвольной и зависела от того, сколько средств на эти цели находилось в тот момент в кассе лагерного управления. Однако деньги нельзя было перевозить через границу, их следовало потратить за день до отправки эшелона или по пути на родину.</div>
<div>
Как рассказывают очевидцы, в лагерях организовывали настоящие ярмарки, где можно было потратить деньги на алкоголь и еду. Во время перевозки у военнопленных также была возможность потратить свои деньги — повод в последний раз встретиться с местным населением, о котором у возвратившихся домой часто оставалась добрая память.</div>
<div>
Медицинское освидетельствование перед отъездом проводилось для того, чтобы выявить членов СС, отобрать не пригодных к переезду пленных и отделить нетрудоспособных для первоочередной отправки. Для этого привлекались лагерные врачи, которых тоже набирали по большей части из военнопленных. Поэтому не удивительно, что последние стремились помочь своим товарищам по лагерю пораньше вернуться на родину45.</div>
<div>
Кроме заключительного медицинского освидетельствования проводилась и тщательнейшая проверка имущества военнопленных.</div>
<div>
Ничто могущее повредить СССР или быть использованным иностранными секретными службами не должно было покидать пределы страны. И в самом деле, редко удавалось провезти через границу дневники или какие-либо рукописи, кроме самых маленьких листочков, спрятанных в ботинке или подмышкой. Но людям изобретательным время от времени удавалось сделать невозможное. В этой связи вспомним о рукописи Конрада Лоренца, содержавшей много сотен страниц, которую, как он сам рассказывает, он провез контрабандой. В Германию попала даже непроявленная пленка с лагерными фотографиями, спрятанная в гипсе на ноге. С нескрываемым восторгом рассказывают участники событий о своей неистощимой изобретательности, когда им приходилось подвергаться досмо-</div>
<div>
</div>
<div>
8*</div>
<div>
<br /></div>
<div>
227</div>
<div>
<br /></div>
<div>
3.4. Ради того, чтобы досрочно отправить эшелон с военнопленными домой, австрийское правительство охотно пошло на то, чтобы отказаться от снабжения военнопленных одеждой со стороны Советского Союза. "Эшелон с военнопленными изначально должен был отправиться в Фокшаны, чтобы оформить их освобождение и выдать одежду, но благодаря вмешательству австрийского правительства и готовности советских властей пойти навстречу был отправлен в Вену. Австрийское правительство в связи с этим не возражает против того, что военнопленные не полностью снабжены одеждой. Вена, 24.02.1947, Альфред Вайс"</div>
<div>
трам и обыскам. Чаще всего с собой брали посуду или какие-то мелочи на память о плене. "Зажиточные" военнопленные, возращавшиеся последними, складывали свое добро в деревянные чемоданы, изготовленные в лагерной столярной мастерской.</div>
<div>
Бывало и так, что лагерное сообщество рассчитывалось с лагерным начальством, бригадирами или же доносчиками из своих рядов. Вальтер Слайе, ставший свидетелем такой ситуации, рассказывает об этом так: «Мы выехали 27 декабря [1949 г.] из Сигета, 29-го прибыли домой, т. е. в Винер-Ной-штадт. По дороге домой в нашем вагоне оказался один австриец, который очень плохо повел себя по отношению к своим товарищам. Он был комендантом лагеря на севере, где-то на финской границе, и они хотели выбросить его из поезда. Должен сказать, что именно я этому и помешал: долго их уговаривал и держал дверь. Я сказал: "Вы теперь наконец-то дома. Донесите на него за то, что он там делал. Но если вы его вы-</div>
<div>
228</div>
<div>
<br /></div>
<div>
eftliii^cti worth:» »i(!tl</div>
<div>
tie UrktuttJe 1st in 3 Exenipla«en</div>
<div>
VertrMcr 1им Centra)ят(еч File</div>
<div>
3.5. Отрывок из акта о передаче 210 австрийских интернированных: "Инфекционных заболеваний и вшей нет"</div>
<div>
€ € С F</div>
<div>
СОВЕТСКАЯ ЧАСТЬ</div>
<div>
СОЮЗНИЧЕСКОЙ КОМИССИИ по АВСТРИИ</div>
<div>
<br /></div>
<div>
JL.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
фетра яя 1<и 7р</div>
<div>
<br /></div>
<div>
3.6. Бланк Советской части союзнической комиссии по Австрии, 1947 г.</div>
<div>
швырнете, то все мы будем замешаны, и нас снова арестуют". И мне удалось отговорить людей»46.</div>
<div>
Возвращение австрийских военнопленных проходило в три этапа. С 1945 по 1946 г. домой вернулась примерно половина всех австрийцев, в основном поодиночке или небольшими группами. С 1947 г. стали прибывать организованные эшелоны, с которыми к концу 1947 г. вернулась домой большая часть еще остававшихся в лагерях военнопленных. В 1953 и 1956 гг. отпускали исключительно осужденных военнопленных и гражданских (см. табл. 10). В 1956 г. репатриация была завершена47.</div>
<div>
229</div>
<div>
<br /></div>
<div>
AST</div>
<div>
. 6 п</div>
<div>
<br /></div>
<div>
августа 1955 т,</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Настоящий ass составлен г том, что сего числа предстш teas Министерства внутренних дел СССР подполковник ВЙШОРО! Н.В. передал представителю австрийских властей</div>
<div>
73 (семвдесят три) австрийских гражданина, согласно прилагав «юну ишоку, .осуадзнных судебным органами Совза Советоких Сопиалиетичеоких Республик г согласно Указу Президиума Верш юго Совета СССР он 21 апреля 1955 года, подлежащих передаче s распоряжение австрийских властей.</div>
<div>
При передаче претензий заявлено не баю.</div>
<div>
: описок на 4-х листах.</div>
<div>
давдсшишь щд CCGP</div>
<div>
(ВИЕАШЮВ)</div>
<div>
ЩВДСТДВШЖЬ АВСТРИИ</div>
<div>
3.7. Акт о передаче 73 австрийцев представителям австрийских властей 6 августа 1955 г. в Бад Фёслау. Вместе с 700 немецкими военнослужащими австрийцы обвинялись в якобы совершенных ими военных преступлениях и были осуждены советскими органами. Их передали властям на родине как не амнистированных военных преступников</div>
<div>
230</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Таблица 10. Транспортировка австрийцев из СССР (1947-1956)</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Год</div>
<div>
Количество эшелонов</div>
<div>
Число военнопленных</div>
<div>
1947</div>
<div>
34</div>
<div>
47 740</div>
<div>
1948</div>
<div>
8</div>
<div>
8 015</div>
<div>
1949</div>
<div>
12</div>
<div>
5 929</div>
<div>
1950</div>
<div>
3</div>
<div>
1 490</div>
<div>
1951</div>
<div>
1</div>
<div>
120</div>
<div>
1952</div>
<div>
2</div>
<div>
114</div>
<div>
1953</div>
<div>
1</div>
<div>
630</div>
<div>
1954</div>
<div>
5</div>
<div>
78</div>
<div>
1955</div>
<div>
11</div>
<div>
836</div>
<div>
1956</div>
<div>
2</div>
<div>
26</div>
<div>
Всего</div>
<div>
79</div>
<div>
64 978</div>
<div>
Источник: по материалам актов федерального Министерства внутренних дел Австрии, Вена</div>
<div>
Упорядоченное возвращение австрийцев осуществлялось с 8 января 1946 г. под руководством Министерства внутренних дел Австрии: комитет из пяти человек под председательством федерального канцлера Леопольда Фигля занимался вопросами репатриации, поиском пропавших и отправкой и приемом почтовых сообщений48.</div>
<div>
До этого австрийское государство старалось заниматься возвращением военнопленных через личные контакты, например во время Венских ярмарок или при встречах с торговыми делегациями, а также через советское Министерство иностранных дел в Москве. На самом деле до конца 1946 г. в Австрию вернулись 2600 человек, прибывших в закрытых вагонах, и гораздо большее число пленных49 — по одиночке и без документов об освобождении. В переговорах о возвращении пленных австрийская сторона опиралась на контакты функционеров австрийской коммунистической партии, в основном Франца Хоннера и Эрнста Фишера.</div>
<div>
Потребовались многочисленные обращения к советским комендатурам, чтобы после первой волны возвращений с 1945 по</div>
<div>
1946 г. вернуть на родину еще 15 тыс. человек. Наконец местом,</div>
<div>
в котором проводилось освобождение военнопленных, прибы</div>
<div>
вавших крупными эшелонами, в 1947 г. был выбран Винер-</div>
<div>
Нойштадт. После обращения австрийского Министерства ино</div>
<div>
странных дел к советским оккупационным властям до середины</div>
<div>
1947 г. прибыло всего три эшелона, и это несмотря на то, что</div>
<div>
Московская конференция министров иностранных дел стала</div>
<div>
важным шагом для дальнейшего развития процесса репатриа-</div>
<div>
231</div>
<div>
<br /></div>
<div>
ции всех австрийцев. Согласно договоренностям, к 31 декабря 1948 г. должны были быть освобождены все австрийцы.</div>
<div>
В 1947 г. делегация женщин попыталась ускорить освобождение с помощью воззваний и демонстраций. Генерал-полковник А. Желтов заверил, что советская сторона поможет в этом. Следующим шагом австрийцев в их усилиях по ускорению освобождения военнопленных было учреждение 5 июля 1947 г. центральной комиссии по делам военнопленных под руководством министра внутренних дел Оскара Хельмера. Комиссия направила просьбу Сталину, который в ответном письме от 21 июля 1947 г. заверил, что возвращение австрийцев будет завершено к концу года. На самом же деле большая часть австрийцев вернулась домой лишь к февралю 1948 г., причем расходы на крупные эшелоны полностью взяло на себя австрийское правительство.</div>
<div>
После прибытия "поздних возвращенцев" 1953-1955 гг. австрийское посольство в Москве передало советскому Министерству иностранных дел три списка с именами австрийцев, которые, как предполагалось, не получили разрешения на выезд и все еще жили в Советском Союзе или удерживались там в качестве пленных. Речь также шла о насильственно перемещенных лицах, судьба которых была неизвестна. Австрийское правительство просило репатриировать этих поименно перечисленных людей или — если они умерли — выслать их свидетельства о смерти50.</div>
<div>
Наконец в 1956 г. прибыл последний, 78-й эшелон из Советского Союза. Советские власти объявили, что это последние австрийские военнопленные в СССР. Доказать, что это не соответствовало действительности, стало возможным лишь сегодня, после тяжелой и кропотливой научной работы51.</div>
<div>
Полной противоположностью советской практике репатриации было возвращение военнопленных из заключения в западных державах, которые освободили своих пленных в основном к 1947 г., причем преимуществом пользовались уроженцы оккупированных зон52.</div>
<div>
Репатриация немецких военнопленных</div>
<div>
23 апреля 1947 г. Московская конференция министров иностранных дел урегулировала освобождение и немецких военнопленных. Так же, как и австрийцы, они должны были быть репатриированы до границы к 31 декабря 1948 г. Но уже осенью 1948 г. стало очевидно, что эта договоренность выполнена не будет. Поэтому 23 сентября 1948 г. США послали Совет-</div>
<div>
232</div>
<div>
<br /></div>
<div>
скому Союзу запрос о несоблюдении договоренностей 1947 г. А в январе 1949 г. проявили активность и западные державы. В одной из нот советскому правительству указывалось, что его действия по вопросу о репатриации немцев следует оценивать как нарушение договоренностей. Сталин дал ответ 24 января 1949 г. Он парировал удар, обвинив западные державы в том, что они якобы не выработали общий план, регулирующий репатриацию, и заявил, что репатриация будет продолжена53 и завершится к 1949 г. Однако в то время уже готовились процессы над военными преступниками, которые оттянули окончательную репатриацию немцев еще на шесть лет.</div>
<div>
Согласно сообщению ТАСС, в СССР было оставлено 13 546 человек54, которым временно снова запрещалось писать домой. Вопрос о судьбе этих немцев вновь обсуждался министрами иностранных дел стран запада на Лондонской конференции 20 мая 1950 г. В октябре немецкая делегация выступила перед Организацией Объединенных Наций. На основании актов службы поиска без вести пропавших немецкого Красного Креста Организации Объединенных Наций был передан меморандум, в котором говорилось о не вернувшихся еще домой немцах. По этому вопросу должна была начать работу комиссия, но Советский Союз отказался от сотрудничества. И все-таки можно было считать успехом, что Генеральная Ассамблея ООН признала необходимость решения вопроса о военнопленных и Москва оказалась вынужденной сохранять свой престиж.</div>
<div>
Кроме того, была поднята проблема перемещенных лиц и гражданских пленных. Объединенные нации создали комиссию для решения на местах вопроса о пленных с гуманитарной точки зрения на условиях, которые окажутся приемлемыми для всех заинтересованных правительств. Представителей Москвы тем не менее на заседаниях комиссии не было.</div>
<div>
Таблица 11. Немцы, репатриированные из лагеря во Франкфурте-на-Одере</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Период времени</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Число репатриированных</div>
<div>
<br /></div>
<div>
С июля 1946 г. по май<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>1948 г.<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>490 940</div>
<div>
До конца 1948 г.<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>643 726</div>
<div>
1949 г.<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>398 692</div>
<div>
По май 1950 г.<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>56 160</div>
<div>
По конец 1950 г.<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Точные данные отсутствуют</div>
<div>
1951-1957 гг.<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>25 624</div>
<div>
Составлена по: Bohme K.W. Die deutschen Kriegsgefangenen... S. 142 f.</div>
<div>
233</div>
<div>
<br /></div>
<div>
СПРАВКА</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Ня основании Укааа СОР ог 28.lX.55r, Улолномоченношг вла_. вх - 2 секретарю МЙГ еен,Германия..</div>
<div>
<br /></div>
<div>
_ .4 ffisws Wi Германской ф</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Совегв Союва года по</div>
<div>
ю£ Республи-</div>
<div>
<br /></div>
<div>
/тш&жош/</div>
<div>
января 1956 года</div>
<div>
3 9. Около 770 немцев и австрийцев не были амнистированы Советским Союзом. Их передали в распоряжение немецких и австрийских министерств внутренних дел Среди них находился и Зигфрид Бухер из Мюнхена, чье личное дело состояло из дел трех разных людей. Он не мог совершить вменяемых ему преступлений против детей и женщин, поскольку в то время лежал в лазарете. Эти преступления совершил кто-то другой, чье дело ошибочно было приложено к делу Бухера. Факсимиле свидетельствует о репатриации Бухера 30 января 1956 г. из лагеря № 476 на Среднем Урале и его передачу второму секретарю немецкого Министерства иностранных дел в Херлесхаузене</div>
<div>
Таблица 12. Немецкие военнопленные, зарегистрированные в советском заключении с 1945 г. по конец 1956 г.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Год</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Число военнопленных</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956</div>
<div>
<br /></div>
<div>
1 448 654</div>
<div>
1 072 658</div>
<div>
835 449</div>
<div>
495 855</div>
<div>
83 260</div>
<div>
28 711</div>
<div>
27 894</div>
<div>
26 394</div>
<div>
15 424</div>
<div>
11 566</div>
<div>
2 414</div>
<div>
0</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Источник: Maschke E. Zusammenfassung... S. 192 f.</div>
<div>
235</div>
<div>
<br /></div>
<div>
В 1952 г. в Советском Союзе еще находился 83 801 немец55. Летом 1952 г. Организации Объединенных Наций была представлена другая цифра. Немецкая служба поиска постоянно составляла тома документации с новыми, уточненными списками немецких военнопленных. Так, в 1953 г. в ООН были представлены поименные списки (18 671 человек), составленные по данным почтового ведомства. Тем самым было еще раз продемонстрировано, что федеральное германское правительство в Бонне заботится об освобождении всех пленных. Высшей точкой этих усилий стала поездка Конрада Аденауэра в Москву, результат которой — освобождение всех немцев до конца 1956 г. В общей сложности из Советского Союза было репатриировано 1959 тыс. немцев56 (в табл. 11 указаны только немцы, зарегистрированные и репатриированные во Франк-фурте-на-Одере — лагерь Гроненфельд).</div>
<div>
</div>
<div>
Крупные лагеря для репатриантов</div>
<div>
Можно лишь вкратце сказать о том, как проходило возвращение домой. Так, некоторые репатрианты и целые эшелоны на первых порах добирались совсем другими путями, чем здесь описано. При транспортировке постоянно возникали проблемы с регистрацией или трудности при передаче поименных списков57, которые вели к "ошибочным выводам" или влекли за собой долгое пребывание в лагере для освобождающихся58. Первая репатриация проводилась через следующие сборные пункты: Франкфурт-на-Одере, Фюрстенвальде, Норд, Пирна под Дрезденом (Германия), а также через Шопрон и Сигет (Венгрия)59. С 1944 г. проводилась также репатриация морским путем через Одессу.</div>
<div>
Согласно директиве НКВД от 13 сентября 1945 г., регулировавшей ход репатриации, большинство немецких военнопленных должно было проходить через лагерь № 69 во Франк-фурте-на-Одере. Польских военнопленных везли этими же эшелонами только до лагеря № 177 в Познани. Венгры, румыны, чехословаки, австрийцы и югославы возвращались на родину через лагерь № 36 в Сигете60.</div>
<div>
В апреле 1946 г. опять были установлены новые правила репатриации военнопленных и интернированных, за исключением немцев, австрийцев, венгров и румын. С этого момента репатриация поляков (кроме интернированных) проводилась через лагерь № 284 в Бресте. Финнов, шведов и норвежцев собирали в лагере № 339 в Ленинграде и передавали в Выборге органам репатриации. Пленные всех национальностей61, находившиеся в лагерях на территории "северной и центральной группы войск и Советской группы войск в оккупационной зоне Германии", были репатриированы через Франкфурт-на-Одере, остальные — через лагерь № 304 в Сигете. Граждан Чехословакии, югославов и болгар репатриировали через в Сигет "по особым правилам".</div>
<div>
Приказ МВД от 27 июня 1946 г. устанавливал правила "отправки на родину больных и длительно нетрудоспособных военнопленных немецкой и других западных национальностей"62. Таким образом, передача немцев проводилась во Франкфурте-на-Одере, поляков — в Бресте, венгров, австрийцев и граждан Чехословакии — в Сигете, румын, югославов и болгар — в Фокшанах63. До этого вдоль демаркационной линии находились небольшие лагеря для передачи советских граждан из западных зон и репатриации военнопленных и интернированных из мест расположения советской армии и из стран</div>
<div>
237</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Юго-Восточной Европы. Такого рода передаточные лагеря или пункты были, например, в Юденбурге (см. главу "Казаки как часть советских граждан, репатриированных после 1945 г.") и в особенности в Санкт-Валентине на р. Энс (лагерь Р 300) и вдоль р. Эльбы64.</div>
<div>
Пики репатриации в период с 1947 по 1950 г., затронувшие в основном немцев, австрийцев и венгров, проходили по большей части через три крупнейших лагеря для освобождающихся.</div>
<div>
Немецкие военнопленные и интернированные проходили через Франкфурт-на-Одере, причем "в целях улучшения транспортировки" с октября 1947 г. использовался как промежуточный лагерь № 284 в Бресте. Австрийцев отпускали через лагеря Сигет и Фокшаны (в 1950 г. в Сигете использовался только лагерь № 304). После 1950 г. репатриация немцев по-прежнему проходила через Брест и Франкфурт-на-Одере. Австрийцы прибывали теперь на родину через Чоп — пограничную станцию между Венгрией и Советским Союзом, и через Будапешт65.</div>
<div>
Три лагеря: во Франкфурте-на-Одере, Сигете и Фокшанах — были организованы как пропускные лагеря. При этом советские репатрианты, которых везли в противоположном направлении, ни в коем случае не должны были вступать в контакт с теми, кто прибывал из советских лагерей, для чего лагеря делили на зоны. Во Франкфурте-на-Одере был организован лагерь № 232 для освобожденных военнопленных и граждан СССР. Кроме того, лагерям были приданы собственные спецгоспитали66.</div>
<div>
СССР</div>
<div>
Запад<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Восток</div>
<div>
3.13. Возвращение австрийских военнопленных и гражданских лиц странами-победительницами в 1945-1960 гг.</div>
<div>
9 - 5273<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>241</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Тяжелейшие проблемы возникали, судя по всему, с лагерным персоналом: при реорганизации пропускных лагерей почти половина прослуживших до мая 1946 г. солдат и офицеров была уволена начальником ГУПВИ, многих обвиняли в совершении проступков и преступлений67. Среди персонала лагерей искали бывших советских солдат, побывавших в немецком плену68.</div>
<div>
С помощью отчасти коррумпированной охраны узники начинали бойко торговать новой одеждой, выданной им советскими властями. Румынское население получало ватники, брюки и рубашки, военнопленные — дополнительное питание, старую румынскую одежду69. Репатрианты в лагерях для освобождающихся все еще боялись, что их отправят обратно в Советский Союз.</div>
<div>
На самом деле в лагерях проводились фильтрации: отделяли людей, подозреваемых в причастности к СС. Если военнопленного ни в чем не подозревали, ему выдавали номер освобождаемого70. Репатрианты, возвращавшиеся домой через Сигет, вспоминают о затопленном наводнением мосте через р. Тису, их отправка домой зимой 1947/48 г. из-за этого задержалась. Особо сильное впечатление оставило и то, что в лагере находились женщины и дети, среди них угнанные в плен австрийки.</div>
<div>
</div>
<div>
Снова время жить</div>
<div>
Репатриированные военнопленные попадали на родину, полностью изменившуюся. Германия и Австрия были оккупированы; Германия в скором времени оказалась разделенной, полным ходом шло восстановление. Старые связи исчезли: партнеры либо умерли, либо по политическим причинам не могли участвовать в общественной жизни, либо завязали новые знакомства и отношения. Новости, приходившие из дома в архипелаг ГУПВИ, по большей части были недостоверными и подвергались цензуре. Они не могли полностью отражать жизнь на родине — то, во что верили пленные и на что надеялись годами. Поэтому сразу по прибытии репатриантов — уже на больших вокзалах — с помощью листовок пытались подготовить прибывавших к новым условиям жизни на родине.</div>
<div>
Говоря о характерном для послевоенного внутриполитического развития Германии и Австрии и постоянно наблюдавшемся всеобщем недовольстве политикой, следует помнить, что немалую роль сыграли репатриированные военнопленные. После войны и плена, после всех лет политического давления на личность со стороны национал-социализма и попыток перевоспитания в антифашистском духе в лагерях никто больше не мог "позволить, чтобы им распоряжались"71.</div>
<div>
Тем не менее политические партии стремились перетянуть на свою сторону крупнейший резерв избирателей — бывших военнопленных и членов их семей. Ведь речь шла о четверти всех избирателей и они могли решить исход любых выборов. Не вдаваясь в анализ выборов конца 40-х и начала 50-х годов в Германии и Австрии, можно констатировать, что надежды "Антифы" на укрепление коммунистического движения в этих странах вернувшимися из плена репатриантами решительно не оправдались. Напротив: бывшие военнопленные в основном остались верны своему прежнему политическому лагерю, они переходили в лучшем случае из одной буржуазной партии в другую или склонялись к избирательным движениям националистического толка. Чтобы обеспечить себе голоса демобилизованных солдат, уже вернувшихся домой, Социалистическая партия Австрии, например, осенью 1945 г. требовала на своих плакатах возвращения остававшихся в СССР военнопленных в обмен на бывших австрийских национал-социалистов72. Особый успех выпал на долю австрийских коммунистов, хотя он и не повлиял на результаты выборов. Им удалось еще до выборов в Национальный совет в ноябре 1945 г. вернуть домой 10 тыс. австрийских военнопленных. Лидер коммунистической</div>
<div>
9*<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>243</div>
<div>
<br /></div>
<div>
3 15 Проездной билет бывшего военнопленного, выданный пунктом сопровождения и освобождения репатриантов в Винер-Нойштадте Билет был действителен в течение трех дней с даты прибытия</div>
<div>
<br /></div>
<div>
3 16 Предвыборный плакат Социалистической партии Австрии в 1945 г</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Zehntausende tarareicher Nazi</div>
<div>
befinden sich</div>
<div>
fern der Heimat<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>beflnden sich</div>
<div>
inKriessgefanaerten-<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>In der Heimat</div>
<div>
fagern und werden<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>tend sabolieren dm</div>
<div>
zum WIederaufbau<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>WIederaufbau</div>
<div>
Osterrelchs benStlgt<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Osterrefthi</div>
<div>
№ f ordern den Austausch!</div>
<div>
JOZIAUSTISCH6 РДЯТЕ1 OSTEBBEICHS</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
317 Печать комитета помощи военнопленным федеральной земли Вена В общей сложности с 1945 по 1948 г репатриированным военнопленным из федерального бюджета выплатили 47,2 млн шиллингов</div>
<div>
<br /></div>
<div>
245</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
•iV;</div>
<div>
■4;-</div>
<div>
•.' : /■ ■</div>
<div>
АЛ;</div>
<div>
<br /></div>
<div>
3.18. Письмо озабоченных родителей председателю КПА Иоханну Копленигу с просьбой помочь в поисках сына, по всей вероятности находившегося в плену в Советском Союзе</div>
<div>
Провинциальные партийные газеты особенно наглядно иллюстрируют такое стремление. Например, в социалистической газете "Нойе цайт" в августе 1947 г. репатриантам были обещаны дополнительная рабочая карточка и социальное обеспечение.</div>
<div>
246</div>
<div>
<br /></div>
<div>
В ответ на это орган КПА — "Штайрерблатт" — в том же месяце опубликовал обещание КПА развернуть широкомасштабную кампанию поддержки возвратившихся пленных. Лишь изредка попадались статьи, требовавшие прекращения партийной политической пропаганды и ажиотажа вокруг репатриантов73.</div>
<div>
Сами же репатрианты в первое время после возвращения были определенно заняты в первую очередь своими личными делами: восстанавливали здоровье, семейные и профессиональные отношения. Если они и проявляли интерес к политическим партиям, то только после того, как успешно налаживали свою личную и профессиональную жизнь.</div>
<div>
При этом включение бывших военнопленных в экономику происходило не без проблем. Рецессия послевоенного времени не давала им возможности окрепнуть в профессиональном отношении. Их рабочие места были уже заняты, и лишь по сча-стивому случаю военнопленный находил работу на прежнем месте, откуда его призвали в армию. Защитные меры со стороны государства, призванные заставить предприятия на какое-то время брать репатриантов на прежнее место работы, оказывались малоэффективными.</div>
<div>
Для реинтеграции особенно важен был момент возвращения из плена. Основная масса вернувшихся (как правило, до 1948 г.) оказалась в ситуации экономического застоя, рецессии. Поздние же "возвращенцы" (с 1949 г.) попали в ситуацию экономического подъема, "экономического чуда", им было легче найти работу. Однако они не могли работать по своим прежним специальностям и им пришлось переучиваться, смирившись со сменой профессии.</div>
<div>
Чтобы сориентировать репатриантов в профессиональном отношении, уже на вокзалах им вручали листовки и информационные материалы, издававшиеся союзами репатриантов, Красным Крестом и государственными инстанциями. Министерство внутренних дел Австрии, к примеру, подготовило памятку, в которой вернувшихся пленных призывали по прибытии домой обращаться в соответствующие службы земельных правительств74. Задачей этих служб была помощь репатриантам в вопросах профессии, трудоустройства, содержания семьи, разблокирования денежных вкладов и получения инвалидности75. Во втором пункте этой памятки указывалось на необходимость сразу по возвращении обратиться на свое последнее место работы. Кроме того, в ней говорилось, что срок подачи заявления о разблокировании денежных вкладов составлял всего два месяца. Обесценивание денег и без того уже свело эти вклады к минимуму, так что репатрианты по большей части оказались с пустыми руками.</div>
<div>
247</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Во многих случаях прежде всего требовалось восстановить трудоспособность (первые эшелоны с военнопленными привозили в основном больных и инвалидов).</div>
<div>
Прежде чем приступать к какой-либо профессиональной деятельности, нужно было долго лечиться в больницах — на восстановление требовалось время. Психические последствия плена — чувство неполноценности, неспособность к концентрации внимания, быстрая утомляемость, неуверенность — являлись причинами многих проблем76. В первую очередь это касалось пожилых людей. Однако службу в армии и плен при начислении пенсии им засчитывали.</div>
<div>
Молодые репатрианты приблизительно 1925 г. рождения могли предъявить разве что справку об окончании школы. Уже в советском плену их положение как "неспециалистов" было гораздо хуже положения остальных пленных, и знаменитая добавка при раздаче еды была для них недосягаема. Дома перед ними вставал вопрос о получении высшего образования, ведь многие их ровесники к тому времени уже закончили учебу. Государство, сокращая сроки обучения, оказывало им неоценимую помощь. Они изучали за один семестр положенный материал, но экзамены могли сдавать на семестр раньше. И бывшие военнопленные пользовались этой возможностью, хотя именно во время занятий возникали головные боли и было трудно сосредоточиться (следствие недостаточного питания) Перемена профессии тоже поощрялась. Так, в Германии существовали государственные организации для поддержки обучающихся новой профессии, для начинающих, продолжающих и заканчивающих профессиональную карьеру77 При этом их старались научить творческому подходу, самостоятельности и ответственности, а также заинтересованности в деле, все это были ценности, способствовавшие быстрому восстановлению австрийской и немецкой экономики, но утерянные в лагерях ГУЛАГа ввиду особенностей социалистической системы труда и поощрения.</div>
<div>
Решить самую большую проблему социальной реинтеграции военнопленных было порой очень непросто. Лагерная жизнь с ее голодом, теснотой и иерархическими структурами формировала личность и часто меняла человека. Возвращаться в семью, к жене и детям, было тревожно: ждет ли еще жена и смогла ли вынести долгую разлуку7 Образ человека, вернувшегося из плена домой и застающего на своем месте другого, часто встречается в послевоенной немецкой литературе78.</div>
<div>
Находясь в плену, мужчины создавали в душе идеальные образы своих жен. Жены, в свою очередь, во время долгого ожидания тоже создавали себе образ партнера, который часто уже не соответствовал действительности (причина — плен). Ра-</div>
<div>
248</div>
<div>
<br /></div>
<div>
3S3S</div>
<div>
<br /></div>
<div>
An Harm Згва« ~н • i а с</div>
<div>
- "* J</div>
<div>
<br /></div>
<div>
tzandorf Иг. 2S.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Van tot» честп uni la aareKtafl an Д«д Bascheld</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Die м* Amte Sla veges Ihr«r «1» dl« S «olgt ma b</div>
<div>
</div>
<div>
ШжерОКащ hat «rgeben, <Ufl ihadigoug anerlmimten SSiperecbaden,</div>
<div>
</div>
<div>
atobttrgeraohaft; «Ьм-ЗДйя «t агЪг!оегог BeMrkt wild, dafi «in eolobe B.S.B1. 197Л9 vtm. «totliohen Abgaben tml «Mffiumi b.f5«iiTV*.</div>
<div>
.h.</div>
<div>
3 19 Справка управления по делам инвалидов Штирии о том, что репатрианту Эрнсту Резаху присвоена 2-я группа инвалидности Резах попал домой в 1945 г После возвращения он пролежал в больнице Фонсдорф шесть месяцев (лечился от дистрофии)</div>
<div>
зочарование, приносимое реальностью, было неизбежным. Реакция мужчин, в соответствии с определенным стереотипом, была эгоцентричной и болезненно недоверчивой79. Последствия дистрофии приводили к психическим изменениям, проявлявшимся в замкнутости. Необычайно высоким оказался и уровень разводов среди семей военнопленных. Была доказана и повышенная опасность суицида для этой группы людей80.</div>
<div>
Доверие собственных детей еще требовалось завоевать, поскольку сыновья видели в отце конкурента, а маленькие дети боялись "чужого", который, как им говорили, был их долгожданным отцом. И тем не менее именно дети облегчали репатриантам "вхождение" в жизнь, поскольку давали почувствовать, что отцы еще нужны. Самостоятельность жен, которым пришлось содержать семью во время долгого отсутствия мужей, часто сбивала с толку вернувшихся домой и еще больше разрушала их и без того пошатнувшуюся уверенность в себе. Врачи советовали женам помогать своим вернувшимся мужьям, создавая у них ощущение необходимости в семье.</div>
<div>
Неженатые репатрианты провели в лагерях годы, когда в мирное время выбирают себе партнера. Наверстывая упущенное, бывшие пленные заключали поспешные браки, которые зачастую заканчивались разводом81. После суровой жизни в</div>
<div>
249</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Ami Лег SUierm. Landesregttning Abtlg. 9 LandttkoalUtc fur</div>
<div>
EINLADUNO zu dm am Samstag, am Ж luniur 1850, im grajlen Klnosaal da Qatthofes Rathkolb & St Peter a. 0. slattfindaidtn</div>
<div>
аШ bantem Pregtum» ami ansdillefiendem Tain Eintrittfni — Beginn 20 Uhr</div>
<div>
3.20. Культурное мероприятие с вечером танцев, организованное правительством земли Штирии в Санкт-Петере на Оттербахе, где был расположен дом отдыха для вернувшихся военнопленных. В вечере участвовали Герга Климек, Сепп Труммер и другие. Первое время подобные мероприятия были важны для оживления социальных контактов бывших пленных</div>
<div>
плену танцы и другие безобидные увеселения казались возвратившимся смешными и нелепыми. Поэтому неженатые репатрианты нередко слыли чудаками. Им было трудно наладить контакт с противоположным полом. К тому же чувство неполноценности усиливала резкая прибавка веса — следствие перенесенной дистрофии. Проблемой молодых репатриантов была их сексуальная неопытность. Они опасались притязаний женщин и выбирали себе очень молодых партнерш, которых считали такими же неискушенными, какими были сами.</div>
<div>
Молодым людям было нелегко вписаться в общество, имея за плечами опыт плена. Характерная черта бывших пленных — молчаливость — не очень способствовала установлению социальных контактов. Лучше всего они чувствовали себя в обществе себе подобных, переживших то же, что и они. Неплохая возможность завязать дружеские отношения возникала на лечении или отдыхе, который устраивали для возвращавшихся правительства земель. В своей среде бывшие военнопленные успокаивались и отдыхали.</div>
<div>
Трудности социальной реинтеграции вернувшихся военнопленных сильно преувеличены. Ссылка на уголовные преступления, совершенные бывшими пленными, не имеет объяснительной силы, поскольку не доказано, что уровень преступности среди бывших военнопленных был выше обычного82. Для того чтобы выжить в архипелаге ГУПВИ, постоян-</div>
<div>
250</div>
sibirskaya-vandeyahttp://www.blogger.com/profile/07888973132611524037noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799983470522181232.post-55192707956294117192014-06-21T07:28:00.002-07:002014-06-21T07:28:55.676-07:009 Стефан Карнер Архипелаг ГУПВИ<div>
<br /></div>
<div>
но приходилось что-нибудь "доставать". Дома эта привычка сразу же была оставлена, воровство вновь рассматривалось как уголовное преступление.</div>
<div>
И тем не менее репатрианты были рады, что остались живы. По возвращении они часто имели только то, что несли на себе. Требовалась помощь общества, и были основаны организации по поддержке бывших военнопленных. Самым важным документом, наглядно демонстрирующим работу немецких и австрийских организаций поддержки, являлась справка репатрианта об освобождении. Она нужна была для получения государственной помощи и выплат. Так, австрийцы, вернувшиеся домой после 1 мая 1949 г., подав заявление, получали "за каждый календарный месяц документально подтвержденного пребывания в иностранном плену после 1 мая 1949 г. сумму в 3 000 шиллингов, причем неполный месяц считался за полный"83.</div>
<div>
Министерство внутренних дел тоже прилагало усилия к тому, чтобы снабдить вернувшихся военнопленных одеждой и деньгами. Эта задача была в первую очередь компетенцией соответствующих учреждений в федеральных землях. Министерство внутренних дел поддерживало их дополнительно деньгами и снабжало одеждой.</div>
<div>
До 1949 г. в Австрии была закуплена одежда на 30 млн шиллингов и передана репатриантам. Костюмы, пальто, комплекты белья, обувь, носки, чулки, перчатки, носовые платки — у вернувшихся домой не было ничего84. Кроме того, нуждавшимся раздавались продовольственные пакеты, так как продуктовые талоны выдавались при наличии работы, а бывшие военнопленные не сразу находили постоянную работу.</div>
<div>
Сведения о помощи, получаемой от правительств земель, записывались на обороте справки об освобождении (например, в Штирии белье было передано экономическим отделом г. Граца). На обороте ставился также штемпель, подтверждающий получение помощи от федерального правительства. Пособие, выплачиваемое федеральным правительством, увеличилось с 10 шилингов в 1947 г. до 2 тыс. шиллингов в 1955 г., что было связано со стабилизацией австрийской экономики85.</div>
<div>
В немецком лагере для освобождающихся Фридланд бывшие военнопленные получали свидетельство об освобождении и железнодорожный билет на бесплатный проезд домой. Так же как австрийцам, им вручалось денежное пособие. В зависимости от времени возвращения оно колебалось от 300 до 600 марок. Вернувшиеся в 1956 г. получали примерно 5500 марок ФРГ. Прием происходил так же, как у австрийских репатриантов. По прибытии в лагерь Фридланд бывшие военнопленные получали одежду от протестантских и католических</div>
<div>
251</div>
<div>
<br /></div>
<div>
3 21 Справка об освобождении бывшего военнопленного вьщавалась по прибытии в Австрию</div>
<div>
благотворительных организаций (вообще протестантская церковь играла важную роль в оказании помощи репатриантам). Федеральные земли также оказывали возвращавшимся материальную помощь (например, в земле Гамбург она составляла 300 марок) Так же, как в Австрии, их посылали за государственный счет на курорт или в отпуск86.</div>
<div>
Закон о возвратившихся военнопленных регулировал в Федеративной Республике Германии вопросы предоставления</div>
<div>
252</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
3 22 На обороте справки об освобождении помещались сведения о самых разных пособиях и помощи различных общественных организаций Здесь, например, отмечены одежда, сигареты, талоны на поездки, наличные деньги и т д</div>
<div>
жилья, здравоохранения, обеспечения рабочими местами и пр. В табл. 13 показаны расходы "Союза возвращения", поисковых служб и выплаты компенсаций возвратившимся. К этому добавлялось немало частных пожертвований, скидки в магазинах, бесплатные входные билеты и специальные дешевые тарифы на проездные билеты федеральной железной дороги87.</div>
<div>
253</div>
<div>
<br /></div>
<div>
* Ш.6.4Т, S«to gmtot. Ma P««sl t -</div>
<div>
VPT »«nlg«i bf«n bin lch up пищ» Iri.g«g.f*ng«imoh»It</div>
<div>
SSgnb* b.l st«llmi at, TOnrwd 4«r «SUMS. «Ml late* «art, imM lab «t Imw, star г Strilli", «a* «±r 1Ш )(&Г*Ш, «of Мяяш. «A«lt.t tie Saniagm**B<ls«lB«' gro»ei,</div>
<div>
Xr lrt dart »ttf «rqod</div>
<div>
<br /></div>
<div>
UT «aaawbaast* «.tilort «rb«it.ni.a naaxaskatt end «r vtitHtk im *m»t 1Ю0 » 1200 JMr.1, vea</div>
<div>
лш и.»» 0.Х4 м«<к</div>
<div>
to «and» Зотйад. ю</div>
<div>
**t|«H>«rtffi ^ «nt, »l»o!l.,*S.HLti4uile mi SohuJwrri b.iitrt ЖШШЕ ^^^1в> «still км. Юааю «в Ihms )m S«i.)</div>
<div>
Ввит. «lt«rt«ia«n, <UB .« li» «loh ..ln.tir.gra k.lo. SeTK.il</div>
<div>
к» ЛаМШШшев. l.lebt.r щ» Snanr ав j»»sl.r»ii ala «stem.</div>
<div>
bolt, ttah 41. ЛшмкМ» Or.» ssb»a «laaal «ов.ги, м> alsd «ас! 4ют a«s*a imb.srt&id.t, «a Hg.nl.4r. in BBKUaA to a»li<n «IBC 4ml Япвааа 1*1 «iaaa Xagczmabatl la tan«r S.lt wl.d.r «is* gut. ■С^Шас Iwlaaani wlxd. -bltr Sottucmg, C»S U. Imnta, 11. мшив «.bli.bra aljj», лл«гк»а ЛЫ MOSat mxdaa. grts. 1Й6 31»</div>
<div>
3 23 Вернувшийся из плена сообщает матери своего бывшего товарища по лагерю новости о сыне</div>
<div>
Таблица 13. Расходы Федеративной Республики Германии на возвратившихся военнопленных (1952—1956)</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Год</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Немецкие марки</div>
<div>
<br /></div>
<div>
1952 6 280 000</div>
<div>
1953 8 550 000</div>
<div>
1954*<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>58 865 000</div>
<div>
1955*<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>258 757 000</div>
<div>
1956*<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>375 250 000</div>
<div>
Всего<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>707 702 000</div>
<div>
* Включая дополнительные расходы по закону о компенсации военнопленным</div>
<div>
Источник Ludwig К Der Heimkehrer als soziologisches Problem S 76</div>
<div>
254</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Подведение итогов</div>
<div>
Пребывание в плену в Советском Союзе немцев и австрийцев и по сей день относится к наименее исследованным темам истории нашего времени. И это несмотря на то, что данная тема непосредственно затрагивает судьбу более чем 2,5 млн человек, а вместе с членами их семей — многие миллионы. Только с момента постепенного открытия бывших советских секретных архивов несколько лет назад появилась возможность заглянуть в документы репрессивной системы. Это многократно расширило базу австрийских и немецких источников по данной проблеме.</div>
<div>
В этой книге впервые была предпринята попытка представить систему лагерей НКВД — архипелага ГУПВИ. Более чем 4 тыс. своих лагерей, лагерных отделений, фронтовых лагерей, рабочих батальонов, госпиталей и спецлагерей распростерло ГУПВИ по всей стране: от польской границы до Курильских островов, от Полярного круга до пустынных областей Казахстана. ГУПВИ было самостоятельным главным управлением советского Министерства внутренних дел (НКВД, МВД). Оно существовало с 1939 по 1953 г. параллельно с ГУЛАГом. Случалось, что они иногда пересекались.</div>
<div>
Становится очевидным, что многие кажущиеся случайными решения советской системы наказаний были на самом деле точно спланированы: использование рабочей силы, репатриации, транспорты, "антифашистская работа" в лагерях, захоронения, лагерный распорядок.</div>
<div>
На основании советских источников впервые оказалось возможным определить число немецких и австрийских военнопленных и интернированных. Более 2,5 млн были зарегистрированы в архипелаге ГУПВИ НКВД, для 400 тыс. указываются дата смерти и место захоронения. Среди умерших было 99 генералов немецкого и 3 генерала австрийского происхождения.</div>
<div>
Оказалось возможным также оценить громадное значение использования труда немецких и австрийских военнопленных для народного хозяйства СССР. Удалось доказать, что на долю военнопленных приходится до 8 % объема продукции валового производства в период первой послевоенной пятилетки.</div>
<div>
Удалось подробнее осветить деятельность советской юстиции по отношению к военнопленным и иностранным гражданам. Уже в первом приближении стало ясно, что военнопленных как военных преступников осуждали до 1949 г. на</div>
<div>
268</div>
<div>
<br /></div>
<div>
отдельных процессах, а с осени 1949 г. — в массовом порядке за принадлежность к частям, признаваемым в Советском Союзе преступными формированиями. Большинство были осуждены по обвинению в преступлениях против человечества ("Указ 1943"), к ним добавлялись обвиненные по отдельным статьям советского Уголовного кодекса ( в первую очередь по обвинениям в шпионаже против Советского Союза и в пособничестве мировой буржуазии). Процессы велись особыми совещаниями и военными трибуналами. Наказания определялись в основном в 25 лет исправительно-трудовых лагерей. Для сотен заключенных процессы закончились вынесением смертного приговора. Военнопленных казнили даже в начале 50-х годов.</div>
<div>
Эта книга — попытка структурировать тему, поставить отдельные судьбы в более широкий контекст, осмыслить архипелаг ГУПВИ как инструмент сталинской системы подавления.</div>
<div>
</div>
<div>
Примечания*</div>
<div>
Введение</div>
<div>
*<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>НКВД — Народный комиссариат внутренних дел СССР, с марта 1946 г. —</div>
<div>
, МВД.</div>
<div>
1 Ср. табл. 2. В справке начальника отдела тюрем МВД СССР полк. Буланова от 28.04. 1956 г. указаны 3,4 млн военнопленных и интернированных западных армий и 520 тыс. военнопленных японской армии и союзников Японии. Статистика основана, разумеется, только на зарегистрированных в лагерях ГУПВИ, в спецгоспиталях, в рабочих батальонах и частично в тюрьмах. Потому эти данные могут быть привлечены для оценки общего количества лишь условно. Так, данные о французских и австрийских военнопленных отклоняются почти на 30% от реально установленного на настоящий момент и документально подтверждаемого числа военнопленных и интернированных. По данным архивного управления, в фондах РГВА должно храниться от 4 до 6 млн карточек на военнопленных и интернированных. Произведенная автором проверка показала, что в картотеках находится до 20% дубликатов карточек, так что реальное число военнопленных и интернированных может составлять около 5 млн. Ср. также: Karner St. Prisoners of War in the Economy of the Former Soviet Union: 1941—1945 // The System of Centrally Planned Economies in Central-Eastern and South-Eastern Europe after World War II and the Causes of its Decay / Ed. by V. Prucha. 11th International Economic History Congress. Milan, 1994; Pre-Congress Conference. Prague, 1994. S. 179, 197. В связи с этим следует упомянуть дискуссию о "потерянном миллионе" немецких военнопленных. Джеймс Бак (James Bacque) и другие авторы полагают, что они погибли в американском и французском заключении, прежде всего в лагерях "Рейн-визен" (лагерях, находившихся на берегах Рейна). Тем не менее значительная величина неопределенного числа военнопленных, не регистрировавшихся уже больше Советским Союзом, позволяет предположить, что они погибли, скорее всего, на Востоке, т. е. на территории бывшего Советского Союза. Ср. также: Smith A.L. Die "vermisste Million". Zum Schicksal deutscher Kriegsgefangener nach dem Zweiten Weltkrieg. Munchen, 1992; Idem. Heimkehr aus dem Zweiten Weltkrieg. Die Entlassung der deutschen Kriegsgefangenen. Stuttgart, 1985; Bacque J. Der geplante Tod. Deutsche Kriegsgefangene in amerikanischen und franzosischen Lagern 1945—1946. Frankfurt/Main; Berlin, 1991; Overmans R. German Historiography. The War Losses and Prisoners of War // Eisenhower and the German POWs. Facts Against the Falsehood / Ed. by G. Bischof, St.E. Ambrose. Louisiana St. Univ. Press, 1992. P. 127-169; Bischof G. Bacque and Historical Evidence// Ibid. P. 199-234.</div>
<div>
*<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ср.: Poljan P. Deportiert nach Hause. Sowjetische Kriegsgefangene im "Dritten</div>
<div>
Reich" und ihre Repatriirnung // Kriegsfolgen-Forschung / St. Karner (Hg.).</div>
<div>
Munchen; Wien, 2001; Полян П. Жертвы двух диктатур: Остарбайтеры и во</div>
<div>
еннопленные в Третьем рейхе и их репатриация. М., 1996; Солженицын А.</div>
<div>
Архипелаг ГУЛАГ. Т. I (любое изд.).</div>
<div>
4 ГУЛАГ — Главное управление лагерей. Ср. особенно: Солженицын А. Указ. соч. Т. 1; Росси Ж. Справочник по ГУЛАГу. 2-е изд.: В 2 т. М., 1991. О</div>
<div>
* При работе над переводом книги была проведена выборочная сверка данных в ГАРФ и РГВА Часть выявленных неточностей по согласованию с автором удалось исправить. — Примеч. ред.</div>
<div>
270</div>
sibirskaya-vandeyahttp://www.blogger.com/profile/07888973132611524037noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2799983470522181232.post-26749005129154224932014-06-21T07:27:00.002-07:002014-06-21T07:27:46.534-07:0010 Стефан Карнер Архипелаг ГУПВИ<div>
<br /></div>
<div>
проблеме насилия во времена правления Сталина см., например: Weber H. Stalinismus. Zum Problem der Gewalt in der Stalin-Ara // Medwedew R., Havemann R., Steffen J., et al. Entstalinisierang. Der XX. Parteitag der KpdSU und seine Folgen. Frankfurt/Main, 1977. S. 263-284; Herbst-Oltmanns A. Entstalinisierang. Der Einzelne zahlt wieder in der Sowjetunion // Ibid. S. 50— 64; Deutscher I. Stalin. Eine politische Biographie. Reinbek, 1992. S. 454 ff; Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. М., 1991 (А. Орлов — комиссар НКВД, в 1938 г. вместе с семьей тайно остался в США.); RuffmannK.K. Sowjetrapiand 1917-1977. Miinchen, 1981. S. 56 ff; Albaz J. Geheimimperium KGB. Totengraber der Sowjetunion. Miinchen, 1992; Щети-нов Ю.А. Режим личной власти Сталина: К истории формирования // Режим личной власти Сталина: К истории формирования / Сост. Ю.С. Кукушкин М., 1989. С. 54 и ел.</div>
<div>
В последние годы вышли многие работы по этой теме: Poljan P. Westarbeiter: Reparationen durch Arbeitskraft. Deutsche Haftlinge in der UdSSR// Lager, Zwangsarbeit, Vertreibung und Deportation / D. Dahlmann, G. Hirschfeld (Hgs.). Essen, 1999. S. 337-367; Tjurina E. A. Die Rolle der Zwangsarbeit in der Wirtschaft der UdSSR // Ibid. S. 267-278; Petrov N. V. Verurteilungen deutscher und osterreichischer Kriegsverbrecher in der Sowjetunion 1943-1952 // Der Krieg gegen die Sowjetuinion 1941-1945. Unserer Zeit Geschichte / St. Karner, G. Schopfer (Hgs.). Bd. 4. Graz, 1998. S. 49-78; Kupec V.I. Rutland Seit 1991 // Ibid. S. 79-89; Безбородова И.В. Военнопленные второй мировой войны: Генералы вермахта в плену. М, 1998; Военнопленные в СССР 1939—1956: Документы и материалы / Под ред. М. Загорулько и др. М., 2000; Конасов В.Б. Судьбы немецких военнопленных в СССР. Вологда, 1996; Конасов В.Б., Судаков В.В., Быстрицкий А.Н. Пока не похоронен последний солдат: Очерки и документы. Вологда; М., 1997; Kuz'min St. Die Interbringung der deutschen Kriegsgefangenen auf Sowjetischen Territonum // Die Tragodie der gefangenschaft in Deutschland und der Sowjetunion 1941-1956 / K.D. Muller, K. Nikischkin, G. Wagenlehrer (Hg). Koln; Weimar, 1998. S. 91-105; Muchin V. Das System der Gefangen nahme, Erfassung, Versordung und Weiterleitung sowjetischer und deutscher Kriegsgefangener in front... gebichen 1941 bis 1945 // Ibid. S. 107-128; Peter E., Epifanov A. Stalins Kriegsgefangene. Graz, 1977.</div>
<div>
Основополагающими все еще продолжают оставаться тома о Советском Союзе изданной Эрихом Машке серии "К истории немецких военнопленных" ("Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges"). Однако описание опирается только на немецкоязычные источники, потому что в то время советские архивы были еще недоступны. Кроме того, см.: Kriegsgefangenschaft. Biographische Quellen zur deutschen Geschichte nach 1945 / W. Benz, A. Schardt (Hg.). Bd. 10. Miinchen, 1991. S. 7-15; Smith A.L. Heimkehr, aus dem Zweiten Weltrieg... S. 151-169. Статистическое сравнение по странам-гарантам см.: Die deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges. Ein geschichtlicher AbriB in Fakten. Bonn; Bad Godesberg, 1989. См. также концептуальное исследование: Steinbach P. Zur Sozialgeschichte der deutschen Kriegsgefangenschaft in der Sowjetunion im Zweiten Weltkrieg und in der Fruhgeschichte der BRD. Ein Beitrag zum Problem historischer Kontinuitat // Zeitgeschichte. 1989. № 1. S. 1—18. "Антифа" в советских лагерях частично затрагивалась в рамках исследований движения Сопротивления; см., например: Scheurig В. Freies Deutschland. Munchen, 1960; Fischer A. Die Bewegung "Freies Deutschland" in der Sowjetunion: Widerstand hinter Stacheldraht? // Der Widerstand gegen den Nationalsozialismus / J. Schmadeka, P. Steinbach (Hg.). Munchen, 1985. Здесь указывается литература по истории плена в бывшем Советском Союзе - прежде всего работы Бона (Bonn), Картельери (Cartellieri), Фляйш-</div>
<div>
271</div>
<div>
<br /></div>
<div>
хакера (Fleischhacker), Ратца (Ratza) и Робеля (Robel). С недавнего времени и советская историография робко приблизилась к этому, до сих пор в значительной степени табуированному, кругу проблем. Ср.: Решин Л. Союз немецких офицеров // Источник. Документы русской истории. 1993. №0. С. 86—106; Мотревич В. Кладбища военнопленных: что дальше? // Международное общество прав человека. Уральская группа. Свердловск, 1992. С. 9 и ел.; Мильчаков А., Матросов А. Без вести пропавшие // Веч. Москва. 1991. 3 окт.; Мильчаков А. "Гулаг" на Москве-реке // Там же. 1991. 28 нояб.; Егоров М. Бунт генералов // Уральский рабочий. 1992. 7 апр.; Петров Н. Немецкие генералы перед судом Сталина: Доклад. Бонн, 1993. В.П. Галицкий, напротив, воспроизводит в своих статьях традиционный советский взгляд на немецких и японских военнопленных. (См.: BohmeK.W. Die deutschen Kriegsgefangenen in sowjetischer Hand. Eine Bilanz// Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges / E. Maschke (Hg.). Miinchen, 1966. Bd. VII. S. 96.) Бёме дает общую цифру — 2995 лагерей, лагерных отделений рабочих батальонов и госпиталей (см.: ЦХИДК. Ф. In. On. 37а. Д. 1. - Приказ № 0308). Благодарю госпожу Наталью Николаеву (Екатеринбург) за указание на литературу.</div>
<div>
К открытию советских/российских архивов см. также: Пихоя Р.Г. Современное состояние архивов России // Нов. и новейш. история. 1993. № 2. С. 3—10; Bayerlein B.H., Vatlin A. Zur aktuellen Situation der ehemaligen Parteiarchive in Rutland // Osteuropa. 1992. № 11. S. 966-977; Karner St. Erfahrangen in sowjetischen und jugoslawischen Betriebsarchiven // Archiv und Wirtschaft. 1991. № 4. S. 151 ff.</div>
<div>
См. О ГУПВИ впервые: Karner St. Die sowjetische Hauptverwaltung fur Kriegsgefangene und Internierte. Ein Zwieschenbericht // VjHfZG. 1994. № 3. S. 447-471.</div>
<div>
О количестве заключенных в ГУЛАГе до недавнего времени еще не было окончательных данных. А. Дугин и В. Земсков представили на основании базы источников, явно подвергшихся манипулированию, цифру от 3,6 до 3,7 млн человек, арестованных при Сталине по политическим мотивам. Другие исследователи называли число жертв сталинских репрессий только с 1.01.1935 г. по июль 1940 г. - 19,8 млн человек, из которых 7 млн бьши расстреляны. Н. Хрущев указывал в своих мемуарах, что только в 1953 г. в лагерях должно было содержаться 10 млн заключенных. См. также подробнее: Ahlberg R. Stalinistische Vergangenheitsbewaltigung. Auseinandersetzung aber die Zahl der GULAG-Opfer // Osteuropa-Archiv. 1992. № 11. S. 921-937; Дугин А.Н. Неизвестные документы о репрессиях 30—50-х годов (по фондам ЦГАОР) // Административно-командная система управления: Проблемы и факты. М., 1992. С. 69—87. (Благодарю господина А. Безбородова за указание на эту работу.) В последние годы бьши опубликованы работы, которые помогли определить число политзаключенных в ГУЛАГе: на 1 октября 1938 г. - 1 255 434 человека, на 1 января 1939 г. - 1 289 491 человек, на 1 января 1942 г. — 1 390 458 человек, на 1 января 1951 г. - 211 261 человек. См. особенно: Система исправительно-трудовых лагерей в СССР: 1923-1960: Справочник. М., 1998; Кокурин А.И., Петров Н.В. ГУЛАГ 1917-1960 // Россия: XX век. М., 2000. С. 410-442; Петров КВ., Скор-кинК.В. Кто руководил НКВД. 1934-1941. М., 1999; Кокурин А.И., Петров Н.В. Лубянка: 1917-1960 // Россия: XX век. М., 1997.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Пленные архипелага ГУПВИ</div>
<div>
1 СМЕРШ (собственно Главное управление военной контрразведки Народ</div>
<div>
ного комиссариата обороны СССР) был своего рода советским Абвером с</div>
<div>
14.04.1943 г. вплоть до формального роспуска или же до перехода его в</div>
<div>
специальные отделы МГБ в мае 1946 г. Сокращение - акроним — означа</div>
<div>
ет: "Смерть шпионам". СМЕРШ с его особыми отделами был выделен из</div>
<div>
НКВД и прямо подчинен Сталину. Непосредственный его руководитель</div>
<div>
B.C. Абакумов, с 1946 по 1952 г. министр Государственной безопасности,</div>
<div>
был осужден при Хрущеве и расстрелян. Формально задача СМЕРШа со</div>
<div>
стояла в разоблачении иностранных шпионов, на деле же — особенно по</div>
<div>
сле окончания войны — в "наблюдении" за советскими военнопленными,</div>
<div>
которые, в основном принудительно, были возвращены с оккупированных</div>
<div>
или других территорий. Большая их часть вернулись не к своим семьям —</div>
<div>
как мнимые дезертиры - а в специальные лагеря, где должны были отси</div>
<div>
деть длительные сроки заключения. В 1946 г. основные полномочия</div>
<div>
СМЕРШа взяло на себя главным образом Третье управление МГБ. Ср.,</div>
<div>
кроме того: Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. С. 88 и ел., 584; а также:</div>
<div>
Andrew С, Gordievsky О. KGB. Die Geschichte seiner Auslandsoperationen von</div>
<div>
Lenin bis Gorbatschow. Mflnchen, 1990. S. 438 ff; Росси Ж. Указ. соч. С. 364.</div>
<div>
По поводу конкретной контрразведывательной деятельности, о похищении</div>
<div>
высокопоставленной австрийской государственной служащей см.: Geheime</div>
<div>
Akten des KGB: Margarita Ottillinger / St. Kamer (Hg.). Graz; Wien, 1992.</div>
<div>
S. 34 ff.</div>
<div>
2 О преступлениях Красной армии по отношению к солдатам, или, соответ</div>
<div>
ственно, военнопленным вермахта во время войны см.: Якушевский А. Рас</div>
<div>
стрел в клеверном поле // Новое время. 1993. № 25. С. 40 и далее.</div>
<div>
3 ГПУ — Государственное политическое управление — в 1922 г. сменило ЧК</div>
<div>
и было придано НКВД. Но, в отличие от ЧК, сфера деятельности ГПУ бы</div>
<div>
ла строго ограничена политическими переворотами.</div>
<div>
4<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>См.: Hildebrand К. Das Dritte Reich. Oldenbourg Grundrip der Geschichte.</div>
<div>
Bd. 17. Miinchen; Wien, 1979. S. 80.</div>
<div>
' Цит. по: Kiihnl R. Der deutsche Faschismus in Quellen und Dokumenten. 3. Aufl. Koln, 1975. S. 352 f.</div>
<div>
" См.: Robel G. Die deutschen Kriegsgefangenen in der Sowjetunion. Antifa // Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges / E. Maschke (Hg.). Munchen, 1974. Bd. VIII. S. 25.</div>
<div>
' Der Untermensch / Reichsfflhrer SS. Berlin o. J. Ср.: Buchbender O. Zentrum des Bosen // Feindbild. Geschichte-Dokumentation-Problematik / G. Wagenlehner (Hg.). Frankfurt/Main, 1989. S. 18 f.; Das Rupiandbild im Dritten Reich / H.-E. Volkmann (Hg.). K61n; Weimar; Wien, 1994.</div>
<div>
8<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ср.: Robel G Op. cit. S. 28 f.</div>
<div>
9<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Высказывание немецкого старшего ефрейтора, см.: Ibid. S. 27 f.</div>
<div>
1" Сообщение инженера Антона Браунштеттера (Вена, 1993/94), за которое я его сердечно благодарю. Браунштеттер уже несколько лет руководит "Лагерным кружком Ревда", члены которого в основном бывшие немецкие и австрийские военнопленные, заключенные этого уральского лагеря, большей частью до 1953—1955 гг.</div>
<div>
Ч Bundesarchiv-Militararchiv Freiburg (сейчас в Потсдаме). RH 21-1/472. RW 22/v, 158. S. 81 u.a. Цит. по: Maser W. Der Wortbruch. Hitler, Stalin und der Zweite Weltkrieg. Munchen, 1994. S. 341 ff.</div>
<div>
12<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Цит по: Carell P., Biiddecker G. Die Gefangenen. Leben und Uberleben</div>
<div>
deutscher Soldaten hinter Stacheldraht. Berlin; Frankfurt/Main, 1994. S. 272.</div>
<div>
13<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ср. также: Ibid. S. 189 ff.; Schieche E. Das Schicksal der deutschen</div>
<div>
Militarinternierten in Schweden // Zur Geschichte der deutschen</div>
<div>
<br /></div>
<div>
10 - 5273</div>
<div>
<br /></div>
<div>
273</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges / E. Maschke (Hg.). Bd. XV. Mflnchen, 1974. S. 277—315; Kreisky B. Zwischen den Zeiten. Erinnerungen aus fflnf Jahrzehnten. Wien, 1979. S. 368. Автор объясняет передачу австрийцев в плен тем, что они не предъявили документы о том, что они австрийцы.</div>
<div>
" Судьба д-ра Гюнтера Вагенленера лично известна автору. Ср.: РГВА (Личное дело Вагенленера) и Центральный архив Министерства внутренних дел Российской Федерации, Москва (уголовное дело Вагенленера).</div>
<div>
1* Ср. составленную автором базу данных австрийских и немецких осужденных военнопленных в Институте по изучению последствий войн им. Л. Больцмана, Грац—Вена—Клагенфурт (= ВИС).</div>
<div>
1" Оценка на основании разработки темы плена в бывшем Советском Союзе в Институте по изучению последствий войн им. Л. Больцмана, Грац—Вена—Клагенфурт.</div>
<div>
17 Цит. по: Carell P., Boddecker G. Op. cit. S. 272 f.</div>
<div>
1° Полян П.М. Жертвы двух диктатур. Остарбайтеры и военнопленные в Третьем рейхе и их репатриация. М., 1996.</div>
<div>
19<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Цит. по: Carell P., Boddecker G. Op. cit. S. 322 f.</div>
<div>
20<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ibid. S. 325.</div>
<div>
21<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Bohme K.W. Zum Schicksal der weiblichen Knegsgegangenen // Die deutschen</div>
<div>
Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges Eine Zusammenfassung // Zur</div>
<div>
Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges /</div>
<div>
E. Maschke (Hg.). Munchen, 1974. Bd. XV. S. 317-345.</div>
<div>
22<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Kriegsvolkerrecht. Volkftrechtliche Vertrage iiber die Kriegsfuhrung, die</div>
<div>
Kriegsmittel und den Schutz der Verwundeten, Kriegsgefangenen und</div>
<div>
Zivilpersonen im Kriege. Textsammlung / J. Hinz (Hg.). Koln; Berlin, 1957.</div>
<div>
„ S.3-5.</div>
<div>
li Art. 10. Цит. по: Hinz J. Op. cit. S. 3-5.</div>
<div>
24 Art. 6. Ibid.</div>
<div>
2' Особенно восходящая к Анри Дюнану Конвенция об улучшении участи раненых солдат воюющих армий от 22.08.1864 г., новая редакция — 1906 г.</div>
<div>
2° Конвенция о содержании военнопленных. Женева, 27 июля 1929 г. См.: Военнопленные в СССР: 1939—1956: Документы и материалы / Сост. М.М. Загорулько, С.Г. Сидоров, Т.В. Царевская; Под ред. М.М. Загоруль-ко. М., 2000. С. 1012.</div>
<div>
27 Там же. С. 1024:</div>
<div>
2^ Комбатанты — лица, имеющие право принимать непосредственное участие в боевых действиях в международных вооруженных конфликтах. При этом определение круга лиц, имеющих право вести боевые действия за государство против противника в вооруженных конфликтах, является делом самого государства (Гаагская конвенция 1907 г.). Ср.: Osterr. RGB1 180. № 1, v. 5.09.1913.</div>
<div>
2° Гаагская конвенция 1907 г. — Это краткое наименование упоминаемой в первом параграфе Женевской конвенции 1929 г. Гаагской конвенции о законах и обычаях ведения сухопутной войны от 18 октября 1907 г.</div>
<div>
30<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ГАРф ф р.зз16. Оп. 64. Д. 1049. Л. 4-12.</div>
<div>
31<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ЦХИДК. Ф. 1п. Оп. 37а. Д. 1. Л. 34-37.</div>
<div>
32<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>По поводу дискуссии о возможном нападении Советского Союза на гитле</div>
<div>
ровскую Германию в 1941—1942 гг. см. также: Maser W. Op. cit.; Topitsch E.</div>
<div>
Stalins Krieg. Die sowjetische Langzeitstrategie gegen den Westen als reale</div>
<div>
Machtpolitik. Herford, 1990; Суворов В. Ледокол. Кто начал вторую мировую</div>
<div>
войну? М., 1993; Wassilewski A.M. Sache des ganzen Lebens. В., 1977;</div>
<div>
Danilow W. Hat der Generalstab der Roten Armee einen Praventivkrieg gegen</div>
<div>
Deutschland vorbereitet? // Osterreichische Militarische Zeitschrift (XMZ).</div>
<div>
1993. № 1; Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия: Политический портрет</div>
<div>
274</div>
<div>
<br /></div>
<div>
И.В. Сталина: В 2 кн. М., 1989; Волкогонов Д.А. Ленин: Политический портрет. М., 1994.</div>
<div>
33 РГВА. Ф. In. On. 37а. Д. 1. Л. 35.</div>
<div>
34 Ср. особенно: Zentner Ch. Illustrierte Geschichte des Zweiten Weltkrieges.</div>
<div>
Miinchen, 1983. S. 387f и соответствующие статьи и разделы в сб.:</div>
<div>
Eisenhower and the German POWs. Facts Against the Falsehood / Ed. by</div>
<div>
G. Bischof, St.E. Ambrose. Louisiana St. Univ. Press, 1992.</div>
<div>
35 Женевская конвенция от 12.08.1949 г. Цит. по: Hinz J. Kriegsvolkerrecht.</div>
<div>
Volkerrechtliche Vertrage... 2/1-15.</div>
<div>
36 ГАРФ. Ф. 9401. On. la. Д. 57. Л. 223; ГАРФ. Ф. 9401. On. la. Д. 58. Л. 101-</div>
<div>
„ юз.</div>
<div>
•'' См. работу, впервые основанную на надежных источниках: Земское В.Н. К вопросу о репатриации советских граждан. 1944—1951 годы // История СССР. 1990. № 4. С. 26 и ел. Я обязан господину П. Поляну за указание на эту работу Земскова, который дает общую цифру репатриированных в Советский Союз до 1.01.1952 г. — 5 457 856 человек. По советским оценкам, после 1.03.1946 г. в других государствах, прежде всего в Великобритании, Австрии и Франции, оставалось еще 400 тыс. советских граждан (ГАРФ. Ф. 9526с. Оп. 49. Д. 7). Сводный отчет о репатриации (№ 79 от 4.01.1950 г.) министру внутренних дел С. Круглову от Уполномоченного Совета Министров СССР по делам репатриации Голикова. О самом Ф.И. Голикове, которому Сталин лично поручил руководство всей репатриацией советских граждан, см.: Grigorenko P. Erinnerungen. Miinchen, 1981 S. 415.</div>
<div>
3° Poljan P.M., Zajonckowskaja Z.A. Ostarbeiter in Deutschland und daheim. Ergebnisse einer Fragebogenanalyse // Jahrbiicher fur Geschichte Osteuropas. 1993. № 4. S. 547 ff. Из 5,7 млн красноармейцев в немецком плену умерли, по-видимому, 3,3 млн. Ср.: Известия. 1990. 27 мая; Polian P. Deportiert nach Hause. S. 45 ff.</div>
<div>
39 Beer S. Judenburg 1945 - im Spiegel britischer Besatzungsakten. Judenburger</div>
<div>
Museumsschriften. Bd. 10. Judenburg, 1990. S. 45.</div>
<div>
40 Решения от 6.01.1945 г. № 30-12c ("Об организации приема и распределе</div>
<div>
ния репатриированных граждан СССР") и № 31—13с ("О порядке репат</div>
<div>
риации пленных союзников и интернированных граждан") СНК (Совета</div>
<div>
Народных комиссаров). - ГАРФ. Ф. 5226с. Оп. 4а. П. 32. Отчет (справка)</div>
<div>
о репатриации.</div>
<div>
41 Есть разные договоры; здесь речь идет о "Соглашении относительно воен</div>
<div>
нопленных и гражданских лиц, освобожденных войсками под Советским</div>
<div>
командованием, и войсками, находящимися под Британским командова</div>
<div>
нием" от 11.02.1945 г. См.: Советский Союз на международных конферен</div>
<div>
циях периода Великой Отечественной войны, 1941—1945 гг.: Сб. докумен</div>
<div>
тов / М-во иностр. дел СССР. Т. 4. Крымская конференция руководите</div>
<div>
лей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании (4—11 февр.</div>
<div>
1945 г.). М., 1979. С. 283 и ел.</div>
<div>
42 ГАРФ_ ф_ 5226с. Оп. 4. П. 32. - Отчет (справка) о репатриации. Ср. так</div>
<div>
же: Tolstoy N. Klagenfurter Verschworung. L.; Klagenfurt, 1983. S. 52 ff.</div>
<div>
43 Советский Союз на международных конференциях... Т. 4. Крымская кон</div>
<div>
ференция... С. 283 и ел.</div>
<div>
44 Tolstoy N. Die Verratenen von Jalta. Die Schuld der Aliierten vor der</div>
<div>
Geschichte. Munchen, 1978. S. 575 ff. См. также перевод: Толстой Н.Д. Жер</div>
<div>
твы Ялты. М., 1996. Здесь нет возможности подробно останавливаться на</div>
<div>
отдельных аспектах конвенций и известных исторических подходах, осуще</div>
<div>
ствленных в других войнах, таких, как американская война за независи</div>
<div>
мость или же вторая мировая война, а также на разнице в толковании это</div>
<div>
го вопроса британцами и американцами, хотя они в высшей степени ин</div>
<div>
тересны с точки зрения международного права и прав военнопленных.</div>
<div>
10*<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>275</div>
<div>
<br /></div>
<div>
45 Sanders J.D., Sauter M.A., Kirkwood R.C. Soldiers of Misfortune. The Cold War Betrayal and Sacrifice of American POWs. N.Y., 1994. P. 87 f.</div>
<div>
4" Г. Макмиллан в своих воспоминаниях вскользь касается этой темы, хотя он лично 13.05.1945 г. в Клагенфурте принимал участие в переговорах о дальнейших действиях в вопросе передачи Советам казаков (а также добравшихся до Каринтии югославских антититовских войск и гражданских лиц). Явно утешая и заговаривая британскую общественность, Макмиллан сообщает неверные сведения о том, что с помощью этой акции ему удалось "обменять по меньшей мере около 2 тыс. британских военнопленных и... раненых". Во всяком случае, репатриация британцев за советские демаркационные линии проходила без проблем, что подтверждается и советскими документами. См.: ГАРФ. Ф. 5226с. Оп. 4а. П. 32; ср.: МастШап Н. Tides of Fortune: 1945-1955. L., 1969. P. 17.</div>
<div>
4~ См. описание структуры 5-го британского корпуса в Клагенфурте на 26.05.1945 г.; см. также: Beer S. Judenburg 1945... S. 15; вопрос о вине см. в особенности: Толстой Н.Д. Указ. соч. С. 285—313; в связи с выдачей югославских противников Тито см.: Tolstoy N. Klagenfurter Verschworung. S. 42 ff.; см. также соответствующие места в: Tolstoy N. The Minister and the Massacres. L, 1986.</div>
<div>
f Beer S. Judenburg 1945... S. 39.</div>
<div>
49 KOHP — Комитет за освобождение народов России — был основан в Пражской крепости 14.11.1944 г. с помощью главных представителей национал-социализма.</div>
<div>
■>0 Изложено по Mackiewicz J. Die Tragodie an der Drau. Die verratene Freiheit. Munchen, 198». S. 84, 106.</div>
<div>
51 См.: Толстой Н.Д. Указ. соч. С. 181-187; Kalben H.D. von, Wagner K. Die Geschichte des XV. Kosaken-Kavallerie-Korps. Fapberg, 1990; Hoffmann J. Die Geschichte der Wlassow-Armee. Freiburg, 1986; Frohlich S. General Wlassow — Deutsche und Russen zwischen Hitler und Stalin. Koln, 1987. О некоторых исторических этапах и о судьбах отдельных людей дают информацию также "Известия товарищества XV казацкого кавалерийского корпуса", см.: Nachrichten der Kameradschaft des XV. Kosaken-Kavallerie-Korps. № 1-75. Я благодарен проф. университета г-ну Побешу (Вена) за указание на это из-дание.</div>
<div>
э/ Тимофей И. Долманов, прежде майор Красной армии, в 1944 г. после смерти казацкого атамана Павлова был избран походным атаманом прибывших с юга России казаков, расположившихся к тому времени в Белоруссии (г. Новогрудок). Новое местопребывание в Белоруссии было определено казакам немецко-фашистскими властями. Долманов увел казаков в сентябре 1944 г. в Верхнюю Италию, в район Толмеццо. В 1945 г. вместе с Красновым и другими Долманов был передан советским органам. См.: Толстой Н.Д. Указ. соч.</div>
<div>
53 Там же.</div>
<div>
->4 См. в связи с этим судебный процесс в Англии, закончившийся в 1990 г. признанием виновности британского историка Н. Толстого, обвинившего на основании научных исследований бывшего бригадного генерала Тоби Лоу в том, что тот отдал приказ о депортации и организовал депортацию на родину приблизительно 70 тыс. русских и югославских пленных, находившихся в Каринтии (Толстой Н.Д. Указ. соч.). Процесс вызвал большой отклик в прессе. См., например: Plechl P.M. Die Toten schweigen nicht fur immer // Die Presse. 1990. 13.04; Der Standard. 1990. 05.06; Kleine Zeitung. 1988. 26.08.</div>
<div>
55<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Sanders J. et al. Soldiers of Misfortune. S. 86 f., 92 f.</div>
<div>
56<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. 32. On. 10. Д. 75.</div>
<div>
276</div>
<div>
<br /></div>
<div>
57 B.C. Абакумов являлся непосредственным руководителем советской контрразведки СМЕРШ при Министерстве обороны вплоть до 1946 г., когда он был назначен министром Государственной безопасности. В 1952 г. снят со своего поста. После смерти Сталина, при попытке Хрущева провести десталинизацию, приговорен к смерти и расстрелян в 1954 г.</div>
<div>
5° Ср. также: Karner St. Zur Auslieferung der Kosaken an die Sowjets 1945 in Judenburg // Judenburg 1945 in Augenzeugenberichten. Judenburger Museumschriften / J. Andritsch (Hg.). Juderbuig, 1994. Bd. 12. S. 243-259.</div>
<div>
59 Толстой Н.Д. Указ. соч. С. 217.</div>
<div>
°" Речь шла в основном о военнослужащих Первой группы королевской артиллерии, к которой принадлежали 5 полков и 1 батарея. См. подробнее: Beer S. Judenburg 1945... С. 17.</div>
<div>
"' Приблизительно в это же время, отчасти вместе с ними, в Юденбурге британцы и в меньшей степени американцы выдали Советам еще почти 15 тыс. оставшихся, определенных как советские граждане (солдаты, гражданские лица, женщины, дети). См. подробнее: Beer S. Judenburg 1945... S. 44 f.</div>
<div>
°2 Враждебность их, наряду с другими историческими и этническими причинами, идет со времен гражданской войны в Советском Союзе — с начала 20-х годов. Казаки боролись вместе с другими группировками "белых" против большевиков, или "красных". См. об этом: Мельгунов СП. Красный террор в России. М., 1990; Grigorenko О. Erinnerungen. Miinchen, 1981. S. 32-54, 171; Hill R. Ein Gentleman gerat ins Zwielicht // Hannoversche Allgemeine Zeitung. 02.06.1986.</div>
<div>
°3 Женевская конвенция, Гаагская конвенция. Ср.: Sanders J. et al. Soldiers of Misfortune. S. 87 ff. В этой связи см. также: Elliot M.R. Pawn of Yalta. Soviet refugees and America's role in their repatriation. Urbana, 1982.</div>
<div>
*" Более детально на основании британских актов см.: Beer S. Judenburg 1945... bes. S. 38 ff.</div>
<div>
65 См.: Толстой Н.Д. Указ. соч. С. 278-281.</div>
<div>
"" Например, в Вайскирхене видели, как казаков перевозят в закрытых вагонах для скота и на грузовиках в сопровождении вооруженной охраны. Я благодарен за эти сообщения г-ну Фрицу и г-ну Сеппу Ханфстинглю.</div>
<div>
"' См.: Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. См. также: Miiller R.D., UeberscharG. Kriegsende 1945. Frankfurt/Main, 1994. S. 98. Солженицын упоминает об их осуждении в основном по 58-й статье в связи с его разбором Уголовного кодекса РСФСР. О практике осуждения в СССР см. как характерный пример также: Karner St. Ottillinger...</div>
<div>
°8 Wenzel ЕМ. So gingen die Kosaken durch die Holle. Wien, 1976. S. 109.</div>
<div>
°" Mackiewicz J. Op. cit. S. 317 и текст на обложке.</div>
<div>
™ Толстой Н.Д. Указ. соч.</div>
<div>
71<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Науменко В. Великое предательство: Выдача казаков в Лиенце и других ме</div>
<div>
стах (1945-1947). Нью-Йорк, 1962. Цит. по: Толстой Н.Д. Указ. соч. С. 256.</div>
<div>
72<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Толстой Н.Д. Указ. соч. С. 468.</div>
<div>
'3 Постановление ГКО № 9871с от 18.08.1945 г. "об использовании в промышленности труда солдат Красной армии, освобожденных из немецкого плена..." в отрывках цит. по: Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. М., 1993. С. 136 и и ел.</div>
<div>
'4 РГВА. Внутренняя книга лагерей НКВД. С. 203а. - В общей сложности Советский Союз, согласно статистике НКВД, интернировал 61 573 гражданина особой группы "Б" (РГВА. Ф. 1п).</div>
<div>
'5 РГВА. Ф. In. On. 15а. Д. 352. — Лагерный формуляр. С. 1; История лагеря № 525. С. 39.</div>
<div>
'" РГВА. Собственная компьютерная оценка секретной картотеки лагерного архива. Управление лагеря позднее называлось также "Новокузнецкий".</div>
<div>
277</div>
<div>
<br /></div>
<div>
77<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Дальнейшее изложение основывается на собственной оценке списка</div>
<div>
НКВД спецлагеря № 525/9.</div>
<div>
78<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. In. On. 15а. Д. 352. Л. 34 и ел.</div>
<div>
79<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Оп. 13а. Д. 5. Л. 226. — Другой документ из того же источника на</div>
<div>
зывает (на 10.12.1944 г.) очень высокую цифру — 551 049 немцев на тер</div>
<div>
риториях, освобожденных армиями 2, 3 и 4-го Украинских фронтов, сре</div>
<div>
ди них 249 027 - от 16 до 50 лет (см.: Там же. Л. 233).</div>
<div>
80<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 68.</div>
<div>
81<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. 1п. Оп. 13а. Д. 5. Л. 242-247.</div>
<div>
82<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Л. 247.</div>
<div>
8^ Советский Союз на международных конференциях... Т. 4. Крымская конференция. С. 218.</div>
<div>
84<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. 1п. Оп. 01. Д. 37. - Решение ГКО № 7467сс от 03.02.1945 г.</div>
<div>
85<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Оп. 01е. Д. 37.</div>
<div>
86<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Оп. 37а. Д. 1. Л. 63.</div>
<div>
87<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Оп. 01. Д. 81.</div>
<div>
88<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же.</div>
<div>
89<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ОСО — Особое совещание (Особая коллегия; см. главу "Советская юсти</div>
<div>
ция против военнопленных и гражданских лиц").</div>
<div>
9" Справка о реабилитации Иоахима Андерса, вьшанная военной прокуратурой г. Минска. Копии документов этого дела получены от г-жи Барбары Костен (Фрехен-Бахем) и принадлежат автору.</div>
<div>
91 Vollnhals С. Entnazifizierung in West- und Ostdeutschland. Konzeption und Praxis // Internierungspraxis in Ost- und Westdeutschland nach 1945 / R. Knigge-Tesche et al. (Hg.). Erfurt, 1993. S. 17.</div>
<div>
°2 Overesch M. Das besetzte Deutschland 1945—1947. Eine Tageschronik der Politik-Wirtschaft-Kultur. Augsburg, 1992. S. 226.</div>
<div>
" Brosiat M. Der Staat Hitlers. Grundlegung und Entwicklung seiner inneren Ferfassung. 11 Aufl. Munchen, 1986. S. 252 ff.; Stiefel D. Entnazifizierung in Osterreich. Wien, 1981.</div>
<div>
94<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Klonovsky M., Flocken J. v. Stalins Lager in Deutschland. Munchen, 1993. S. 38.</div>
<div>
95<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ibid. S. 26.</div>
<div>
96, Ibid. S. 34.</div>
<div>
97<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ср.: Karner St. Geheime Akten des KGB: Margarita Ottillinger.</div>
<div>
98<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. — Личное дело Карла Фишера, копия хранится в BIK.</div>
<div>
99<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>"Die verurteilten Zivilisten in der Sowjetunion": Referat von Herbert Killian am</div>
<div>
L. Bolzmann-Institut fur Kriegsfolgenforschung. Graz—Wien, 1993. В ближай</div>
<div>
шее время от д-ра Герберта Киллиана следует ожидать появления его ав</div>
<div>
тобиографии о времени, проведенном в лагерях на Колыме.</div>
<div>
100 ргвА. - Транспортная книга НКВД. Копия хранится в Институте по изу</div>
<div>
чению последствий войн им. Л. Больцмана.</div>
<div>
101 Ср. также: Lehmann A. Gefangenschaft und Heimkehr. Deutsche</div>
<div>
Kriegsgefangene in der Sowjetunion. Munchen, 1986. S. 25 ff.</div>
<div>
102 РГВА. Ф. In. On. 37a. Д. 1. Л. 17. - Приказ НКВД № 0438.</div>
<div>
ЮЗ ППВ — приемный пункт военнопленных - был первой инстанцией плена в сети фронтовых лагерей архипелага ГУПВИ.</div>
<div>
104<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. 1п. Оп. 37а. Д. 1. Л. 20.</div>
<div>
105<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Этот "изолятор" не следует путать с так называемым политизолятором в</div>
<div>
лагерях, представлявшим собой в восприятии военнопленных своего рода</div>
<div>
,п, карцер.</div>
<div>
106 ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 1. Д. 678. Л. 252.</div>
<div>
107 фппл - фронтовой приемно-пересыльный лагерь — был последней оста-</div>
<div>
новкой военнопленного в сети фронтовых лагерей архипелага.</div>
<div>
108 ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 1. Д. 714. Л. 117 и ел.</div>
<div>
278</div>
<div>
<br /></div>
<div>
8<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>архипелаге ГУПВИ</div>
<div>
1<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. In. On. 37а. Д. 1.</div>
<div>
2<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ср. прежде всего: Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. Т. 1.</div>
<div>
3<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ср.: Семиряга М. Тайны сталинской дипломатии, 1939-1941. М., 1992.</div>
<div>
С. 111. Автор, ссылаясь на Ю. Мацкевича, указывает, что "в ходе совет</div>
<div>
ской акции в Польше войска Красной армии взяли в плен... более 230 тыс.</div>
<div>
солдат и офицеров польской армии, среди них 10 генералов, 52 полковни</div>
<div>
ка, 72 подполковника, 5131 другой офицер".</div>
<div>
4<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Семиряга М. Указ. соч. С. 134.</div>
<div>
* Начальник и комиссары лагеря получали в зависимости от величины лагеря от 2000 до 2400 руб. в месяц, начальник и комиссар управления УПВИ - от 2800 до 3000 руб. в месяц. См.: РГВА. Ф. In. On. 37а. Д. 1. Л. 8.- Перечень № 1, 3 к приказу № 0317 от 27.09.1939 г., подписано Кругловым.</div>
<div>
" Семиряга М. Указ. соч. С. 134; см. также: Парсаданова В. К истории катын-ского дела // Архивы раскрывают тайны... М., 1991. С. 134-149.</div>
<div>
' РГВА. Ф. In. On. 23а. Д. 1. - Политотдел был распущен уже в 1940 г., так что к началу войны в 1941 г. у УПВИ не существовало политического аппарата для ведения политработы среди военнопленных и интернированных.</div>
<div>
° "К началу войны УПВИ располагало 8 лагерями для содержания военнопленных: Грязовецкий (Вологодская обл.), Суздальский, Юхновский и Козельский (Смоленская обл.), Львовский (Львовская обл.), Старобельский (Ворошиловградская обл.), Козельщанский (Полтавская обл.) и Пужиль-ский (Сумская обл.) общей вместимостью 40—45 тыс. военнопленных". РГВА. Ф. In. On. 23а. Д. 1. Л. 1.</div>
<div>
9<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Это были лагеря Грязовецкий, Суздальский и Старобельский. — Там же.</div>
<div>
Л. 2.</div>
<div>
Ю Предположительно согласно циркулярам НКВД № 136 и № 179. За дружескую помощь и эти указания я благодарен сотрудникам ГАРФ.</div>
<div>
11<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ГАРФ. Указ Верховного Совета СССР от 20.07.1941 г.</div>
<div>
12<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. In. On. 23а. Д. 1. Л. 5.</div>
<div>
'3 Ср. также: Солженицын А. Указ. соч. Т. 1. С. 230 и лагерный фонд РГВА. В соответствии с приказом НКВД от 19.07.1944 г. эти спецлагеря были переданы в систему ГУЛАГа.</div>
<div>
14<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ср.: Ист. архив. 1993. № 3. С. 149.</div>
<div>
15<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. 1л. Оп. 23а. Д. 1. Л. 6.</div>
<div>
16<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Л. 5.</div>
<div>
17<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ГАРФ. Ф. 94а. Оп. 1а. Д. 114. - Приказ НКВД № 001603. Я благодарен со</div>
<div>
трудникам архива, обратившим мое внимание на этот приказ.</div>
<div>
18<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. 1п. Оп. 37а. Д. 2. Л. 26.</div>
<div>
1° Пугающие цифры, например, для Сталинграда см.: Галицкий В.П. Там, в Бекетовке, под Сталинградом... // Воен.-ист. журн. 1993. № 2. С. 20. Даже из взятых Красной армией в плен австрийцев, по оценкам от 200 тыс. до 250 тыс., в лагерях было зарегистрировано всего около 150 тыс. Ср. мою оценку числа австрийских военнопленных и интернированных в бывшем Советском Союзе после 1941 г.: Karner St. Zu den Stalingrader Lagern. Ср.: Епифанов А.Е. Счет за Сталинград. Волгоград, 1993.</div>
<div>
20 Ср., например: Aus dem NKVD-Archiv Stalingrad (Volgograd), 1943-1955: DoKumentensammlung in Ubersetzung. o. O., 1993; Richter W. Stalingrad — Unternehmen Barbarossa IX. Graz, 1993; Tobisch K., Harer W. Stalingrad — Inferno und Wende - Jugend im Kriege. Krems, 1992; Stalingrad. Mythos und Wirklichkeit einer Schlacht/W. Wolfram, G. Ueberschar (Hg.). Frankfurt/Main, 1992; Piekalkiewicz J- Stalingrad - Anatomie einer Schlacht. Mflnchen, 1977; Stalingrad — Ereignis - Wirkung - Symbol / J. Forster (Hg.). Munchen; Zurich, o. J.</div>
<div>
279</div>
<div>
<br /></div>
<div>
21<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Stalingrad-Anatomie... S. 420</div>
<div>
22<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Stalingrad — eine deutsche Legende / Ebert J. (Hg.). Hamburg, 1992.</div>
<div>
23<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ср.: Епифанов А.Е. Указ. соч. С. 37.</div>
<div>
24<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 1. Д. 637. Л. 148-159.</div>
<div>
25<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. 1п. Оп. 23а. Д. 1. Л. 12.</div>
<div>
26<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>См.: Там же. 1. Л. 8.</div>
<div>
27<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Л. 6-7.</div>
<div>
28<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Л. 7, 8. - Прежде всего приказы НКВД № 00345 от 18.02.1943 г.,</div>
<div>
№ 0049 от 12.01.1943 г. и № 00367 от 24.02.1943 г.</div>
<div>
29<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Л. 7. - Приказ НКО № 001 (1943 г.).</div>
<div>
30<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Л. 9. - Приказ НКВД СССР № 00438 от 6.03.1943 г.</div>
<div>
31<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Л. 10. - Приказ НКВД СССР № 00616 от 30.03.1943 г.</div>
<div>
32<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. - Приказ НКВД СССР № 001575 от 26.09.1943 г.</div>
<div>
33<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Для французских военнопленных, находившихся в советском плену, автор</div>
<div>
составил базу данных по советским документам о 30 тыс. пленных. За хоро</div>
<div>
шую совместную работу я благодарен Генеральному совету Верхнего Эльза</div>
<div>
са, прежде всего Жану Веберу и бургомистру Хаби, а также Жану Туэ.</div>
<div>
34<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. 1п. Оп. 23а. Д. 2. — О военных преступлениях Красной армии</div>
<div>
против солдат вермахта см. также недавнюю работу: Якушевский А. Рас</div>
<div>
стрел... С. 40-42.</div>
<div>
\\ Ср.: Carell P., Boddecker G. Die Gefangenen... S. 298.</div>
<div>
36<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же; РГВА. Ф. 1п. Оп. 23. Д. 2. Л. 15. - В общей сложности в 1943 г.</div>
<div>
в лагерях УПВИ "имелось 3732 случая случая нарушения отдельными во</div>
<div>
еннопленными установленного в лагерях режима содержания, что состав</div>
<div>
ляет 3,5% к содержащимся в лагерях".</div>
<div>
37<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Л. 16. — Для усиления охранного состава в лагерях в красногор</div>
<div>
ском лагере № 27 был "организован учебный батальон по подготовке</div>
<div>
500 вахтеров, из проверенных бывших военнослужащих Красной армии".</div>
<div>
38<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Л. 17.</div>
<div>
39<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. 1п. Оп. 23а. Д. 2. - В 1943 г. С.Н. Круглов был комиссаром гос</div>
<div>
безопасности 2-го ранга.</div>
<div>
40<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Д. 1. — В отчетном докладе УПВИ за 1943 г. в этой связи гово</div>
<div>
рится, что "лагеря быстро приводились в режим и охрана в них все более</div>
<div>
укреплялась".</div>
<div>
41<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Л. 23.</div>
<div>
42<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Об этом говорится практически в каждом отчете отделений лагерей.</div>
<div>
43<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. 1п. Оп. 23а. Д. 2. Л. 29.</div>
<div>
44<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Спецлагеря были переданы в ведение ГУЛАГа на основании приказа</div>
<div>
НКВД № 0149 от 19.07.1944 г.</div>
<div>
45<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. 1п. Оп. 23а. Д. 1. Л. 19. — Лагеря были организованы на осно</div>
<div>
вании приказа НКВД № 001271 от 16.10.1944 г.</div>
<div>
46<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. - Приказ № 098 от 23.04.1944 г.</div>
<div>
47<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. - Приказ НКВД № 00143 от 12.02.1944 г.</div>
<div>
48<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Многочисленные беседы с бывшими военнопленными.</div>
<div>
49<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. 1п. Оп. 23а. Д. 1. Л. 32-33.</div>
<div>
50<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же.</div>
<div>
51<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же.</div>
<div>
52<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>См.: Там же. Л. 33. - Приказ НКВД № 00100 от 20.02.1945 г. Кривенко</div>
<div>
пробыл руководителем ГУПВИ до 8.03.1947 г.</div>
<div>
-*3 Там же. — Сообщения возвратившихся военнопленных, хранящиеся в BIK.</div>
<div>
54<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Л. 28.</div>
<div>
55<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Л. 31. - Решение ГКО № 9898 от 23.08.1945 г. Ср. об этом, кро</div>
<div>
ме обширной военно-исторической литературы о Второй мировой войне:</div>
<div>
Великая отечественная война: СССР и Япония. М., 1987.</div>
<div>
56<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. 1п. Оп. 23а. Д. 1.</div>
<div>
280</div>
<div>
<br /></div>
<div>
*' Там же. Л. 32. — На одно лагерное управление приходилось приблизительно 12 лагерей. Этот усредненный показатель складывается из лагерных фондов РГВА.</div>
<div>
->° Размещение лагерей для военнопленных в местах, удобных для применения рабочей силы военнопленных и получения заказов на работу, происходило в соответствии с директивами СНК СССР № 1084-268 от 14.05.1945 г.; № 77122, 7958, 8921 ГКО, изданных весной 1945 г., а также приказов НКВД СССР.</div>
<div>
■" Собственные разыскания автора в разделе лагерных управлений. См. также: Bdhrens К. Deutsche in Straflagem und Gefangnissen der Sowjetunion // Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges / E. Maschke (Hg.). Miinchen, 1965. Bd. V/l, 2, 3. О "штрафных лагерях" -V/l. S. 61 ff.</div>
<div>
ou РГВА. Ф. In. On. 23a. Д. 1. - Согласно данным НКВД (директива от 17.11.1945 г.), военнопленных было 159 182. По данным же Красной армии, в распоряжении НКО на 1.10.1945 г. их было еще 182 000 человек.</div>
<div>
°1 Там же.</div>
<div>
62 Там же. Л. 66.</div>
<div>
" Число военнопленных с Запада в ОРБ достигало на 1.01.1946 г. 142 571, на 1.01.1947 г. - 73 538, 1948 г. - 14 509 человек. Сюда же относились от 67 809 до 47 275 японцев. Далеки от реальности высказывания военного историка В. Галицкого о "немецких пленных" и "использовании труда военнопленных", см.: Galickij У. P. Bericht zur Kriegsgefangenschaft // Moskau News. 1993.01.01.</div>
<div>
°4 См.: Poljan P. "Westarbeiter"...</div>
<div>
" Там же. Слово "немецкий" в советских источниках часто употребляется как синоним принадлежности к вермахту или союзническим ему армиям. В различных министерствах использовался труд следующего количества пленных: угольной промышленности в западных районах — 103 708, сталелитейной - 422 735, цветной металлургии — 10 969, нефтяной промышленности - 7359, строительства для топливной промышленности - 6698, путей и транспорта - 4947, на электростанциях - 2505, на объектах гражданского жилищного строительства — 3434, городской топливной промышленности - 5709, среднего машиностроения - 2015, в хозяйственных органах других министерств — 18 180.</div>
<div>
™ РГВА. Ф. In. On. 23а Д. 1. Л. 43. — "Рабочие батальоны делились на роты — по 250 человек каждая, роты на взводы по 50 человек. Каждый взвод состоял из 4-х отделений".</div>
<div>
"' Там же.</div>
<div>
"8 Там же. Л. 45. — Так, в 1946 г. долг 14 475 военнопленных предприятиям 12 министерств составлял 5625 тыс. рублей.</div>
<div>
69 Там же. Л. 45.</div>
<div>
70 Там же.</div>
<div>
71<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Л. 47. - Состояние на 1.01.1947 г.</div>
<div>
72<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. - Директива НКВД № 1925 от 26. 06. 1945 г.</div>
<div>
73<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. - Решение ГКО № 9959 от 30.08.1945 г., а за 1946 г. - 2790 интер</div>
<div>
нированных немцев, также 21 793 инвалида, больных и нетрудоспособных.</div>
<div>
74<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Л. 40.</div>
<div>
75<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Л. 49.</div>
<div>
76<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Л. 38.</div>
<div>
77<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же.</div>
<div>
78<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Л. 60. - Приказ МВД СССР № 00664 от 26.06.1947 г.</div>
<div>
79<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. - Приказ НКВД № 0085 от 30.01.1946 г.</div>
<div>
80<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же.</div>
<div>
81<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. - Приказ МВД № 00375 от 20.06.1951 г.</div>
<div>
281</div>
<div>
<br /></div>
<div>
82<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>А.З. Кобулов в 1941 г. был резидентом НКВД в Берлине, с. 1951 по</div>
<div>
1953 г. — начальником УПВИ. См. также: Andrew Ch., Gordievsky О. KGB.</div>
<div>
Die Geschichte seiner Auslandsoperationen von Lenin bis Gorbatschow. 2. Aufl.</div>
<div>
Miinchen, 1990. S. 324.</div>
<div>
83<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. 1. On. 23a. Д. 1. - Решение Совета министров СССР</div>
<div>
№ 934/400сс от 28.03.1953 г.</div>
<div>
84<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. - Соответствующие указы МВД СССР 1954 и 1955 гг.</div>
<div>
85<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ср.: Karner St. Ottillinger... bes. S. 84f, 228f.</div>
<div>
86<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. 1. On. 23a. Д. 1. - Приказ МВД СССР № 050 от 8.03.1960 г.</div>
<div>
8' Электронная база данных BIK.</div>
<div>
88<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ср.: Lehmann A. Op. cit. S. 58-86; Fleischhacker H. Die deutschen</div>
<div>
Kriegsgefangenen in der Sowjetunion. Der Faktor Hunger // Zur Geschichte der</div>
<div>
deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges / E. Maschke (Hg.).</div>
<div>
Bd. III. Miinchen, 1965; Carell P., Boddecker G. Die Gefangenen... S. 293 ff.</div>
<div>
89<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Архив BIK. C-0001/II. - Беседа с Ф. Вильгельмом от 18.04.1994 г.</div>
<div>
90<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Carell P., Boddeker G. Die Gefangenen... S. 273.</div>
<div>
91<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Архив BIK. — Беседы с очевидцами.</div>
<div>
92<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>См.: РГВА. Ф. In. On. 05. - Кладбищенский фонд РГВА.</div>
<div>
-" Моггё J. "Das Institut 99". Forschungsprojekt 1994. — Я благодарю господина Морре (Гамбург) за интересные беседы о его исследовательском проекте. В ближайшее время следует ожидать появления его обширной работы об Институте № 99. В связи с "Антифой" ср.: Selesnev J.A. Krieg und der ideologischer Kampf. Berlin/Ost, 1977.</div>
<div>
94 См.: РГВА. Личное дело Конрада Лоренца. — Копия находится в BIK. О "русской рукописи" Конрада Лоренца см.: Lorenz К. Die Naturwissenschaft vom Menschen. Miinchen; Zurich, 1992. В целом об изложенном далее см.: Архив МО СССР. Ф. 32. Оп. 11306. Д. 591. Л. 352-353; здесь цит. по: За Германию, против Гитлера!: Документы и материалы о создании и деятельности Национального комитета "Свободная Германия" и Союза немецких офицеров. Мемориальный музей немецких антифашистов. Крас-ногорск, 1993.</div>
<div>
9* За Германию... С. 19.</div>
<div>
96 Там же. С. 420.</div>
<div>
9' Die Potsdamer (Berliner) Konferens 1945. Deutsche Fassung. Berlin; Moscau, 1984. S. 404.</div>
<div>
98<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Robel G. Die deutschen Kriegsgefangenen... S. 100.</div>
<div>
99<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ibid. S. 101.</div>
<div>
100 Ibid. S. 103.</div>
<div>
Ю1 Архив BIK. — Письменное сообщение бывшего военнопленного Вильгельма Ф.</div>
<div>
102 РГВА. Ф. 1п. Оп. 1. Д. 1.</div>
<div>
ЮЗ дсе приведенные цифры взяты из: РГВА. Ф. 1п. Оп. 1. Д. 1.</div>
<div>
1"4 Ср. в основном соответствующие фонды РГВА.</div>
<div>
1Q5 Robel G. Op. cit. S. 160.</div>
<div>
106 Ibid. S. 164.</div>
<div>
'"' Kriegsgefangenschaft... S. 54.</div>
<div>
™° Schwarz W. Die deutschen Kriegsgefangenen in der Sowjetunion. Aus dem kul-turellen Leben // Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges / E. Maschke (Hg.). Miinchen, 1969. Bd. IV.</div>
<div>
109 Ibid. - Интервью от 19.08.1994 г.</div>
<div>
НО Третья рабочая группа должна была выполнять легкие работы - по четыре или по шесть часов в день. Поэтому очевидец говорит о работе "три-четыре" или "три-шесть".</div>
<div>
41 Schwarz W. Op. cit. S. XXXI.</div>
<div>
112 Архив BIK. C-0004/1. - Беседа с г-ном Францем Шёглером от 16.05.1994 г.</div>
<div>
282</div>
<div>
<br /></div>
<div>
J}3 Там же. С-0006/1. - Беседа с г-ном Лазарини от 11.05.1994 г.</div>
<div>
114<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. 460п. Д. 893498. - Учетное дело Конрада Лоренца.</div>
<div>
115<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Schwarz W. Op. cit. S. XXXVII.</div>
<div>
116<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ibid. S. LI.</div>
<div>
H' Архив BIK. C-0010/II. — Беседа с г-ном Францем Шёглером от</div>
<div>
16.05.1994 г. 11° Любезно сообщено г-ном инж. Антоном Браунштеттером (Вена).</div>
<div>
119<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Архив BIK. C-0010/II. - Беседа с г-ном X. Гутьяром от 8.06.1994 г.</div>
<div>
120<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ср. также: Rauch G. von. Geschichte der Sowjetunion. Stuttgart, 1969. S. 456.</div>
<div>
\il Ibid</div>
<div>
'" Heller M., Nekrich A. Geschichte der Sowjetunion. Konigstein, 1981. S. 151;</div>
<div>
Rauch G. von. Op. cit. S. 458.</div>
<div>
123 Сумма рассчитана в ценах 1941 г. — О чрезвычайной комиссии по установлению и расследованию зверств немецко-фашистских захватчиков см.: Die AuPenpolitik der Sowjetunion. Moskau, 1945. (Цитируется по материалам бюро Бердах, Федеральное министерство внутренних дел, Вена.) Я благодарен Австрийскому министерству внутренних дел, особенно начальнику отдела г-ну д-ру Вольфу Шимански и советнице г-же Хельге Вагнер за предоставленную мне возможность ознакомиться с этими фондами.</div>
<div>
'24 Ср.: Полян П. "ОБТы" - жертвы двух диктатур // Родина. 1994. № 2. С. 51; Он оке. Не по своей воле... // Восточные рабочие во время войны и пос-ле (Манускрипт).</div>
<div>
125<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ср. также: Bullock A. Hitler und Stalin. Parallele Leben. Berlin, 1990 S. 1181.</div>
<div>
Сначала красноармейцы, побывавшие в плену, поступали в так называе</div>
<div>
мые спецлагеря управления ГУПВИ НКВД. Ср.: Karner St. Die Sowjetische</div>
<div>
Hauptverwaltung... S. 453.</div>
<div>
126<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ср., например, строительство железной дороги на вечной мерзлоте, в Си</div>
<div>
бири, проводившееся с большим напряжением сил и потерями. Не было</div>
<div>
никаких шансов завершить это строительство, во время которого погибли</div>
<div>
тысячи узников ГУЛАГа, а здоровью остальных был нанесен тяжелейший</div>
<div>
урон. Это строительство впечатляюще описано в: Вологодский А., Завой-</div>
<div>
ский К. Мертвая дорога. Музей сталинизма под открытым небом // Карта:</div>
<div>
Незав. ист. журн. (Рязань). 1993. № 2. С. 8-18.</div>
<div>
12" РГВА. Ф. In. On. Ole. Д. 70.</div>
<div>
12° О культе личности см.: Bullock A. Op. cit.</div>
<div>
129<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Rauch G. von. Op. cit. S. 457.</div>
<div>
130 Karner St. Wirtschaftliche Desintegration und wirtschaftliche Reintegration im</div>
<div>
ehemaligen RGW // Politische Desintegration und wirtschaftliche (Re-)</div>
<div>
Integration / O. Pickl (Hg.). Graz, 1994; а также: Landau Z, Prucha V. The</div>
<div>
System of Centrally Planned Economics in Central-Eastern and South-Eastern</div>
<div>
Europe after World War II and the Causes of its Decay: Introductory Papers for</div>
<div>
the International Conference. Milano; Prague, 1994.</div>
<div>
131 В распоряжении советской зоны, ср.: Meissner В. Die wirtschaftliche</div>
<div>
Integration der sowjetischen Besatzungszone Deutschlands in den Ostblock und</div>
<div>
ihre politischen Aspekte. Bonn; Berlin, 1962. S. 15-18.</div>
<div>
132 Жертвами похищений только в Австрии стали 3% инженеров. Один из са</div>
<div>
мых известных примеров — случай с Карлом Августином, директором ак-</div>
<div>
ционерного общества гидроэлектростанций в Штирии.</div>
<div>
133 Moldenhauer H., Stolberg ,_Е.М. Chronik der Sowjetunion // Die wichtigsten</div>
<div>
Daten und Ereignisse im Uberblick. Munchen, 1993. S. 115.</div>
<div>
134 42,9% всех инвестиций четвертого пятилетнего плана пошли на расшире</div>
<div>
ние тяжелой индустрии. Таким образом должна была быть заложена осно</div>
<div>
ва для общего увеличения промышленного производства в СССР на 48 %</div>
<div>
по отношению к предвоенному уровню. См.: Ratza W. Die deutschen</div>
<div>
Kriegsgefangenen in der Sowjetunion. Der Faktor Arbeit // Zur Geschichte der</div>
<div>
283</div>
<div>
<br /></div>
<div>
deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges / E. Maschke (Hg.). Mflnchen, 1973. Bd. IV. S. LVI.</div>
<div>
'35 в общей сложности нужно было построить или полностью восстановить 27,4 млн квадратных метров жилой площади. Ср.: Rauch G. von. Op. cit. S. 458; Geschichte der UdSSR. Moskau, 1977. Bd. 3. S. 75.</div>
<div>
136<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Moldenhauer H., Stolberg E.-M. Op. cit. S. 15.</div>
<div>
137<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Heller M., Nekrich A. Op. cit. S. 151.</div>
<div>
1|| Geschichte der UdSSR. S. 75.</div>
<div>
'3° Ratza W. Op. cit. S. LV. - Так, к примеру, производство стали и добыча нефти должны были ежегодно увеличиваться на 60 млн тонн, а добыча угля—на 500 млн тонн.</div>
<div>
"0 Преимущественное развитие тяжелой индустрии проявляется даже в распределении инвестиций для промышленности в эту пятилетку: 87,9% шло на производство промышленной продукции и только 12,1% — на легкую и пищевую промышленность. См.: Ibid. S. LVI.</div>
<div>
!41 Moldenhauer H., Stolberg E.-M. Op. cit. S. 115.</div>
<div>
142<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ratza W. Op. cit. S. LXIV. - О Воркуте, где в конце 40-х годов было ин</div>
<div>
тернировано до 150 тыс. заключенных, см. также: Росси Ж. Справочник по</div>
<div>
ГУЛАГу: В 2 ч. Ч. 1. 2-е изд., доп. М., 1991. С. 59-60.</div>
<div>
143<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ratza W. Op. cit. S. LXIII.</div>
<div>
144<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ср.: Segbers К. Der sowjetische Systemwandel. Frankfurt/Main, 1989. S. 20.</div>
<div>
14-> Ratza W. Op. cit. S. XVIII.</div>
<div>
I4" Ibid. S. LXIII. — Однако из этих бюджетных средств в народное хозяйство СССР попадало всего лишь около 20%. В республики отправлялась все возраставшая часть средств.</div>
<div>
I47 Постановление СНК СССР № 1798-800с от 1.07.1941 г., цит. по: Ratza W. Op. cit. S. 277, причем текст здесь соответствует тексту, опубликованному в актах Нюрнбергского процесса. (См. также: РГВА. Ф. In. On. 37а. Д. 1. Л. 34-37. - Примеч. ред.)</div>
<div>
14° Там же. — Поначалу офицеров к работам не привлекали. Позднее это правило применялось только к офицерам высшего ранга (начиная с майора). Однако такое особое обращение с офицерами не распространялось на тех из них, кто был осужден. Это стало особенно важно в конце 1949 г. после массовых осуждений. Ср. по поводу массовых процессов новую работу Гюнтера Вагенленера: Stalins Willkiirjustiz gegen die deutschen Kriegsgefangenen / Wagenlehner G. (Hg). Bonn, 1993.</div>
<div>
I4" Ср.: Karner St. Die sowjetische Hauptverwaltung... S. 453.</div>
<div>
150 ГАРФ. Ф. 9401. On. 2. Д. 205. T. 14. Л. 129-141. - Директива УПВИ</div>
<div>
НКВД СССР № 28/7309 от 17.07.1942 г.</div>
<div>
151 ГАРФ. Ф. 9401. On. In. Д. 9. - Отчет ген.-майора Филиппова от</div>
<div>
12.05.1943 г.</div>
<div>
152 Там же.</div>
<div>
153<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Архив BIK. С-0010/1. - Беседа с д-ром X. Гутьяром от 4.06.1994 г.</div>
<div>
154<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ргВА. Ф. In. On. 6и. Д. 3. — Оценка по статистическим данным.</div>
<div>
!55 Там же. Оп. 01е. Д. 36.</div>
<div>
156<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Оценка производилась по четырем условным группам трудоспособности.</div>
<div>
157<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Постановление ГКО № 8921сс. от 4.06.1945 г. Цит. по: РГВА. Ф. 1п.</div>
<div>
Оп. Юи. Д. 1. — "Справка к докладной записке в инстанции о трудовом</div>
<div>
использовании военнопленных в народном хозяйстве страны за период с</div>
<div>
1941 по 1949 гг." от 17.01.1950 г., подпись: Чернов.</div>
<div>
158<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. 1п. Оп. 4и. Д. 1. Л. 14. - Постановление ГКО № 3843сс от</div>
<div>
13.08.1945 г. предписывало "обязать НКВД СССР освободить и отправить</div>
<div>
на родину военнопленных рядового и унтер-офицерского состава, из чис</div>
<div>
ла находящихся в СССР и в районах бывших фронтов, всего в количест</div>
<div>
ве 708 000 человек...". НКВД было разрешено "сократить поставку рабо</div>
<div>
чей силы из военнопленных Наркоматам на 708 000 человек".</div>
<div>
284</div>
<div>
<br /></div>
<div>
159 РГВА Ф. In. On. Юи. Д. 1. Л. 1.</div>
<div>
1°° Там же. Л. 2.</div>
<div>
1"! Там же. — Расчет стоимости заработной платы, включая отчисления сельскохозяйственных организаций.</div>
<div>
1"* Заработная плата военнопленного за день, согласно чрезвычайно сложной системе пунктов или норм, составляла в среднем от 17 до 60 руб. Однако военнопленные должны бьши нести постоянные и довольно значительные расходы.</div>
<div>
1Ы ргВА. Ф. In. On. Юи. Д. 1. Л. 1. - Все перечисленное представляет собой только часть того сложного и разнообразнейшего объема работ, которые были произведены военнопленными в самых разных отраслях народного хозяйства СССР.</div>
<div>
1"4 Там же. — О Лоренце см. его персональное дело: РГВА. Ф. 460п. ,. Д. 893498; Ф. 4п. Оп. 24а. Д. 36.</div>
<div>
165 ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 137. Л. 240-242. - "Особая папка" Сталина. Докладная записка С.Н. Круглова И.В. Сталину и Л.П. Берии от 22.06.1946 г.</div>
<div>
1™ Там же.</div>
<div>
}°7 Там же.</div>
<div>
'°8 Там же. — Постановление Совета министров СССР (июль 1946 г.).</div>
<div>
169<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же.</div>
<div>
170<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Решение Совета министров СССР № 2477-758сс.</div>
<div>
I7' ГАРФ. Ф. 1п. Оп. 2. Д. 203. - "Особая папка" Молотова. Доклад товарищей Г. Алесенко и И. Серова товарищу Молотову от 20.02.1948 г.</div>
<div>
1'2 ргВА. Ф. 1п. Оп. Зи. Д. 73. Л. 9. — Служебная записка, подписанная начальником ЦФО НКВД ген.-майором Берензоном, от 19.06.1945 г.</div>
<div>
1'^ Там же.</div>
<div>
*■'* Там же. — Служебная записка от 13.07.1945 г.</div>
<div>
!'■? Согласно плану, там должны были находиться 503 500 военнопленных.</div>
<div>
176 ргВА. Ф. 1п. Оп. Юи. Д. 1. Л. 79. - Убытки по плану должны бьши составить 242 907 000 руб.</div>
<div>
1'' Там же. Л. 78, 79. - Отчет по трудовому использованию военнопленных, подписанный начальником ЦФО МВД СССР полк. Кармановым и глав-ным бухгалтером подполк. Зайцевым, от 10.05.1950 г.</div>
<div>
178 Там же. Л. 104-105. - Отчет министру внутренних дел СССР С.Н. Круг-лову от 4.10.1949 г., подписанный Серовым, Филипповым, Кобуловым.</div>
<div>
*79 Там же. Л. 44. — Так, в 1948 г. "валовым заработком покрыло 74,9% плановой стоимости и 75,2% фактических расходов по содержанию военнопленных". (Отчет от 29.03.1950, подписанный Черновым.)</div>
<div>
180<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. 1п. Оп. 326. Д. 2. Л. 41.</div>
<div>
181<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Ф. 1. Оп. 1и. Д. 1.</div>
<div>
182<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же.</div>
<div>
1" За 10 месяцев 1948 г. было потеряно 456 147 человеко-дней из-за производственных травм. - РГВА. Ф. 1п. Оп. 326. Д. 2. Л. 150. 184 РГВА. Ф. 1п. Оп. 01е. Д. 37. Л. 161. 1°-> Там же. Оп. 34а. Д. 8. - Общий обзор об интернированных. С. 14.</div>
<div>
186<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же.</div>
<div>
187<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Оп. 23а. Д. 1.</div>
<div>
188<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же.</div>
<div>
189<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Оп. 01е. Д. 57. Л. 47, 81. - Сообщение ген.-лейт. Петрова от</div>
<div>
8.03.1947 г.</div>
<div>
190<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 172. Л. 279-281. - "Особая папка" Молотова,</div>
<div>
справка ген.-лейт. Филиппова от 24.05.1947 г.</div>
<div>
191<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Л. 278. - "Особая папка" Молотова, письмо Круглова от</div>
<div>
24.05.1947 г.</div>
<div>
285</div>
<div>
<br /></div>
<div>
192<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ррвА. Ф. In. On. Ole. Д. 82. — Сводка о движении и наличии военноплен-</div>
<div>
ных по лагерям МВД.</div>
<div>
193<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Л. 16.</div>
<div>
194<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Любезно сообщено инж. А. Браунштеттером.</div>
<div>
195<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. In. On. 15а. Д. 102. Л. 123. Ср.: Schmidt E. Das</div>
<div>
Kriegsgefangenenlager 62 Kiew. Phil. Diplomarbeit. Graz, 1995.</div>
<div>
196<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же.</div>
<div>
197<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. In. On. 35a. Д. 17.</div>
<div>
]Ц Ratza W. Op. cit. S. 17.</div>
<div>
'" Архив BIK. Ccxdsew 32-0016/IIA. - Беседа с инж. Херманом Песлем от</div>
<div>
11.08.1994 г. /ии гдрф. ф. 9401. Оп. 12. Д. 205. — Справка о работающих военнопленных</div>
<div>
от 1944 г.</div>
<div>
201<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ср.: Lehmann L. Op. cit. S. 93.</div>
<div>
202 ГАРФ ф 9401. On. 1. Д. 652. Л. 123. - Циркуляр НКВД СССР № 353 от</div>
<div>
25.08.1942 г., подписанный заместителем народного комиссара внутренних</div>
<div>
дел СССР ген.-полк. Чернышевым.</div>
<div>
203 Там же. Д. 783. Л. 14. — Телеграмма № 325 заместителя министра внутрен-</div>
<div>
них дел ген.-полк. Чернышева от 12.11.1946 г.</div>
<div>
204<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Оп. 1а. Д. 77. Л. 100. - Приказ № 00540 "Об изменении норм</div>
<div>
продовольственного снабжения для военнопленных" от 19.05.1945 г.</div>
<div>
205<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>jaM же Справка об использовании рабочей силы военнопленных (1944 г.).</div>
<div>
206<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. 1п. Оп. 1и. Д. 81. - Сообщение начальника ГУПВИ ген.-майо-</div>
<div>
ра Н. Петрова от февраля 1943 г.</div>
<div>
207<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ср.: Ratza W. Op. cit. S. 27.</div>
<div>
208<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Архив BIK. C-0016/IB. - Беседа с инж. Херманом Песлем от 28.06.1994 г.</div>
<div>
2"9 Там же.</div>
<div>
2'" Протокол беседы на семинаре в Ретцхофе "Возвращение из русского плена" от 22.10.1994 г.</div>
<div>
211<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ratza W. Op. cit. S. 30.</div>
<div>
212<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Протокол беседы на семинаре в Ретцхофе "Возвращение из русского пле</div>
<div>
на" от 22.10.1994 г.</div>
<div>
2" Там же.</div>
<div>
214 Архив BIK. C-0016/IA. - Беседа с инж. Херманом Песлем от 28.06.1994.</div>
<div>
2'-> Там же.</div>
<div>
2*° См. протокол беседы на семинаре в Ретцхофе "Возвращение из русского</div>
<div>
плена" от 22.10.1994 г.</div>
<div>
217 Архив BIK. C-0001/IA. - Беседа с Вильгельмом Фишером от 18.04.1994 г. 21° См.: Lehmann L. Op. cit. S. 14.</div>
<div>
2'9 В архиве BIK хранится множество протоколов бесед на эту тему. 22" См. протокол беседы на семинаре в Ретцхофе "Возвращение из русского</div>
<div>
плена" от 22.10.1994 г. 22Д См. об этом: Lehmann L. Op. cit. S. 98.</div>
<div>
222<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Указ Верховного Совета СССР от 19.04.1947 г.</div>
<div>
223<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ср. относительно этой главы в целом: Петров Н. Особое совещание (Ма</div>
<div>
шинопись). Следует ожидать от этого автора большой работы о советской</div>
<div>
юстиции в борьбе против военнопленных и интернированных немцев и</div>
<div>
австрийцев.</div>
<div>
224<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>О подробностях этой стороны дела см.: Stalins Willkurjustiz gegen die</div>
<div>
deutschen Kriegsgefangenen / Wagenlehner G. (Hg.). Bonn, 1993.</div>
<div>
22-* Сомнительным представляется то, что Ханс Ритц относился одновремен-</div>
<div>
но и к боевому подразделению СС, и к команде СД. 22° Deutsche Greuel in Rutland. Gerichtstag in Charkow. Wien, o.J. S. 18. 227 Ibid. S. 21.</div>
<div>
286</div>
<div>
<br /></div>
<div>
22° Я благодарен г. Бенггу фон цур Мюлен за его указания. На эту тему он составил сборник документальных материалов на основе подлинных советских кинодокументов.</div>
<div>
229 Lang м. Stalins Stafjustiz gegen deutsche Soldaten. Die Massenprozesse gegen</div>
<div>
deutsche Kriegsgefangene in den Jahren 1949 und 1950. Herford, 1981. S. 48.</div>
<div>
230 я благодарен в этой связи Харальду Кноллю из Граца, в особенности за</div>
<div>
статистические расчеты.</div>
<div>
231 росси ж. Справочник по ГУЛАГу: В 2 ч. М., 1991. С. 53.</div>
<div>
232<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. С. 44.</div>
<div>
233<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. С. 188-190.</div>
<div>
234<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. С. 193-194.</div>
<div>
235<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. С. 176.</div>
<div>
236<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же.</div>
<div>
237<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 1845. Л. 3. - Справка "О возможностях расши</div>
<div>
рения в 1949 г. действующих и организации новых особых лагерей", под</div>
<div>
писанная начальником 2-го Управления ГУЛАГа ген.-майором Матевосо-</div>
<div>
вым.</div>
<div>
23° Там же. Л. 21—22. — Данные из табл. "Цифровые сведения о составе заключенных, содержащихся в Особых лагерях МВД" (по состоянию на 1 января 1949 г.).</div>
<div>
239<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Д. 118. Л. 93.</div>
<div>
240<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Д. 1845.</div>
<div>
241<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ср.: Росси Ж. Указ. соч. С. 101.</div>
<div>
242<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ГАРф ф 9414. Оп. 1. Д. 1852.</div>
<div>
243<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ср. ее личное дело, опубликованное в: Karner St. Ottillinger...</div>
<div>
244<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ррвА. — Личное дело Франца С, копия дела находится у автора. Судьбе</div>
<div>
Франца С. и его сына следовало бы посвятить более подробные исследо</div>
<div>
вания.</div>
<div>
"Скоро домой"</div>
<div>
1 Министерство внутренних дел Австрии: Отчет о работе министерства по</div>
<div>
опеке военнопленных и возвратившихся домой с июля 1945 г. по март</div>
<div>
1949 г. С. 90.</div>
<div>
2 Bohme К. Gesucht Wird. Die dramatische Geschichte des Suchdiestes.</div>
<div>
Munchen, 1965. S. 135.</div>
<div>
3<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Любезно сообщено инж. Антоном Браунштеттером (Вена).</div>
<div>
4<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>В связи с потребностью в информации, большими расстояниями между</div>
<div>
городами, разницей во времени, тяжелейшими условиями на поле боя или</div>
<div>
во время транспортировки показания возвратившихся домой пленных</div>
<div>
включают в себя множество неточностей. Ср., например, опросы вернув</div>
<div>
шихся пленных в австрийском Министерстве иностранных дел.</div>
<div>
5<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Bohme К. Die deutschen Kriegsgefangenen in sowjetischer Hand. Eine Bilanz //</div>
<div>
Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges /</div>
<div>
E. Maschke (Hg.). Munchen, 1966. Bd. VII. S. 98.</div>
<div>
6<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Распоряжение МВД СССР № 730 1949 г., от 23 ноября 1949 г., подписан</div>
<div>
ное И. Серовым: "...Запретить осужденным и подследственным из числа</div>
<div>
военнопленных всякую переписку с родственниками, проживающими за</div>
<div>
границей и на территории СССР" / ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 1. Д. 992. Л. 79.</div>
<div>
' Министерство внутренних дел Австрии: Отчет о работе министерства по</div>
<div>
опеке военнопленных... С. 91. 8 Любезно сообщено инж. Антоном Браунштеттером (Вена).</div>
<div>
287</div>
<div>
<br /></div>
<div>
° Hasel В. Die Heimkehr nach dem zweiten Weltkrieg. Heimkehrerverbande Osterreichs und der Bundesrepublik Deutschland: Phil. Diss. Wien., 1992. S. 66.</div>
<div>
10<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Bohme K. Gesucht wird... S. 134.</div>
<div>
11<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ср. здесь и в дальнейшем: РГВА. Ф. In. On. 34. Д. 8. Л. 1-34. (Общий аб</div>
<div>
зац об интернированных под грифом "Совершенно секретно" предполо</div>
<div>
жительно 1950 г.)</div>
<div>
12<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ГАРФ. Ф. 9526. Оп. 4. Д. 57. - Постановление Совета народных комисса</div>
<div>
ров № 31—13с от 6.01.1945 г. (Архив внешней политики СССР. Ф. 0514. -</div>
<div>
Отчет начальника отдела репатриации иностранных граждан полк. Гаври-</div>
<div>
лова).</div>
<div>
13<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 98. Л. 135. - Постановление ГКО "Об освобо</div>
<div>
ждении органами НКВД СССР и отправке на родину иностранных воен</div>
<div>
нопленных рядового и унтер-офицерского состава из числа находящихся</div>
<div>
в СССР и в рамках бывших фронтов" № 9843сс от 13.08.1945 г.</div>
<div>
14<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Репатриацию поляков проводила совместная польско-советская комиссия.</div>
<div>
15<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. 1п. Оп. 34а. Д. 8. Л. 24. - Постановление ГКО № 8921сс от</div>
<div>
4.07.1945 г. и № 9843сс от 13.08.1945 г.</div>
<div>
1" Там же.</div>
<div>
17 Там же. Л. 25. — Аппарат ГУПВИ не предоставил лагерям указаний, "как</div>
<div>
именно нужно было произвести освобождение и как следовало это доку</div>
<div>
ментально оформить".</div>
<div>
18 Там же. Л. 25. — Первые репатриации из советских лагерей для военно</div>
<div>
пленных были осуществлены еше во время войны. Были отпущены, сре</div>
<div>
ди прочих, 1500 французов, переданных Национальному комитету освобо</div>
<div>
ждения Франции; 56 665 румын, которых использовали для формирования</div>
<div>
двух румынских дивизий. Обе дивизии впоследствии успешно сражались</div>
<div>
против гитлеровских войск. Кроме того, среди первых репатриированных</div>
<div>
находились бывшие солдаты союзнических Гитлеру армий Польши, Чехо</div>
<div>
словакии, Венгрии и Югославии.</div>
<div>
19 Там же. - (Решение ГКО № 9865с.) - При передаче был составлен акт, к</div>
<div>
которому прилагался поименный список.</div>
<div>
20<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. 1. Оп. 01е. Д. 37. Л. 16-17.</div>
<div>
21<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Ф. 1п. Оп. 34а. Д. 8. Л. 26.</div>
<div>
22<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. - Постановление СНК СССР № 1497-341 от 26.06.1945 г.</div>
<div>
23<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. - Постановление СНК СССР № 2315-599сс от 11.09. 1945 г.</div>
<div>
*■* Архив Министерства иностранных дел Российской Федерации (АМИД), Австрия 66/1946/24, а также Австрия 66/1947/25/4/27. В этих фондах находятся обращения и письма. Я приношу благодарность покойному директору Анатолию Быкову и сотрудникам отдела истории дипломатии</div>
<div>
^ АМИД.</div>
<div>
25 ГАРФ. Ф. 9526. Оп. 4. Д. 57 (Архив внешней политики СССР. Ф. 0514 -Отчет полк. Гаврилова).</div>
<div>
2" Там же.</div>
<div>
27<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Письмо ГУПВИ МВД 8/2/3111 от 220.08.1946 г. // ГАРФ. Ф. 9526. Оп. 4.</div>
<div>
Д. 57 (Архив внешней политики СССР. Ф. 0514 — Отчет начальника отде</div>
<div>
ла репатриации иностранных граждан полк. Гаврилова). — Только с авгу</div>
<div>
ста по декабрь 1946 г. в советский лагерь для репатриируемых были дос</div>
<div>
тавлены 104 военнопленных, которые, по официальным данным, должны</div>
<div>
уже были быть репатриированы.</div>
<div>
28<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Юманите. 1946. 9 окт.: цит. по: ГАРФ. Ф. 9526. Оп. 4. Д. 57 (Архив внеш</div>
<div>
ней политики СССР. Ф. 0514). - Отчет полк. Гаврилова.</div>
<div>
™ Составлено по материалам: ГАРФ. Ф. 9526. Оп. 4. Д. 57 (Архив внешней</div>
<div>
политики СССР. Ф. 0514). - Отчет полк. Гаврилова. 30 ГАРФ. Ф. 9526. Оп. 4. Д. 57 (Архив внешней политики СССР. Ф. 0514 -</div>
<div>
Отчет полк. Гаврилова, выводы). - Отдел по репатриации жаловался лишь</div>
<div>
288</div>
<div>
<br /></div>
<div>
на отсутствие карточек для картотеки. Поэтому до мая 1947 г. удалось составить точные данные только на 21,6% репатриированных (281 966 человек). На 41,9% (546 694 человек) актов не было, не известно было даже, кому переданы эти люди. Данные на 36,5%, или 475 748 человек, согласно актам, были оценены приблизительно.</div>
<div>
•>1 РГВА. Ф. In. On. 34а. Д. 8. Л. 26. — Постановление Совета Министров СССР № 1521-402 от 13.05.1947 г. и № 2773-877сс от 2.08.1948.</div>
<div>
32<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ГАРФ. Ф. 9526. Оп. 4. Д. 57 (Архив внешней политики СССР. Ф. 0514). -</div>
<div>
Отчет полк. Гаврилова.</div>
<div>
33<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. — Отчет полк. Гаврилова, заключение. Томаш Штарк, (Будапешт)</div>
<div>
работает над темой о венгерских военнопленных в Советском Союзе.</div>
<div>
34<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Указы СНК СССР № 1263-519сс от 18.06.1946 г., № 1022-305с,</div>
<div>
№ 157ё-414с, № 3545-1167сс. от 11.10.1947 г.</div>
<div>
35<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Согласно документам австрийского министерства иностранных дел,</div>
<div>
отд. IV/4. Я благодарен руководителю секции д-ру Вольфу Шимански и</div>
<div>
г-же Хельге Вагнер за возможность ознакомиться с актами.</div>
<div>
36<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. In. On. 34а. Д. 8. Л. 27.</div>
<div>
37<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Сообщение ТАСС от 5.05.1950 г. Ср.: РГВА. Ф. In. On. 34а. Д. 8. Л. 27.</div>
<div>
3° РГВА. Ф. In. On. 34а. Д. 8. Л. 28. - "Из общего количества репатриированных военнопленных 3 168 109 человек на 2 715 982 человека, по имеющимся в ГУПВИ МВД документам, есть акты с поименными списками, на 193 140 человек — только поименные списки, на 20 626 человек — только расписки".</div>
<div>
3° РГВА. Ф. In. On. 34а. Д. 8. Л. 32. — О составлении такого "эшелона" см.: графики в РГВИ. Ф. In. On. 61. Д. 139. Л. 245.</div>
<div>
40<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>См. соответствующие альбомы "Антифа".</div>
<div>
41<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 1. Д. 728. Л. 121. - Приказ НКВД СССР № 00955 об</div>
<div>
освобождении части военнопленных из лагерей НКВД и спецгоспиталей</div>
<div>
от 13.08.1945 г.</div>
<div>
42<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. 1п. Оп. 01е. Д. 37. Л. 17.</div>
<div>
43<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Архив НКВД в Сталинграде. WZ52/3477. Д. 262. - Цит. по: Aus dem</div>
<div>
NKWD-Archiv in Stalingrad. S. 81.</div>
<div>
44<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Это были воинские части, которым Советский Союз вменял в вину совер</div>
<div>
шение военных преступлений на территории СССР. См. также: ГАРФ.</div>
<div>
Ф. 9401. Оп. 1. Д. 992. Л. 137. — Справка о прекращении репатриации... от</div>
<div>
28.11.1949 г.</div>
<div>
45<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 1а. Д. 290. - В телеграмме от 1.04.1948 г. замминист</div>
<div>
ра внутренних дел СССР ген.-полк. Серов требует запретить любое уча</div>
<div>
стие военнопленных врачей в отборе и подготовке военнопленных к репа</div>
<div>
триации.</div>
<div>
46<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Архив BIK. С-0014. - Беседа с г. Вальтером Слайе от 31.5.1994 г.</div>
<div>
4' Министерство внутренних дел Австрии, реф. 9H/V/60 от 7.06.1950 г.</div>
<div>
48 Там же, реф. 9H/V от 3.12.1959 г.</div>
<div>
4° Ровно 100 тыс. репатриантов прибыли без сопроводительных документов, поэтому они не были включены в статистику Министерства внутренних</div>
<div>
„ дел.</div>
<div>
эи АМИД, референтура по Австрии 34/6/60. - Письмо австрийского посольства в МИД СССР от 1.11.1955 г.</div>
<div>
51 Ср. главу "Советская юстиция против военнопленных и гражданских лиц".</div>
<div>
D/ Das Buch des osterreichischen Heimkehrers. Wien, 1949. S. 25.</div>
<div>
53<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Bohme K. Die deutschen Kriegsgefangenen... S. 128 ff.</div>
<div>
54<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ibid. S. 134.</div>
<div>
5-> Bohme K. Gesucht wird. S. 157.</div>
<div>
5" Bohme K. Die deutschen Krigsgefangenen... S. 151.</div>
<div>
289</div>
<div>
<br /></div>
<div>
57<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. In. On. 15а. Д. 365. - Так, лагеря № 148 и № 126 составили по-</div>
<div>
именнные списки, в которых не были указаны ни национальность, ни гра</div>
<div>
жданство; некоторые другие лагеря подали списки, которые едва можно</div>
<div>
было прочесть. Из спецгоспиталя № 3730 поступил список, в котором бы</div>
<div>
ли перепутаны все графы: вместо воинского звания стоял медицинский</div>
<div>
диагноз, вместо диагноза — место жительства и т. д.</div>
<div>
58<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. In. On. 23а. Д. 1. Л. 28-29.</div>
<div>
59<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 12. Д. 205. Т. 13. Л. 420-422. - Директива НКВД</div>
<div>
СССР № 157 о порядке отправки на родину военнопленных, освобождае</div>
<div>
мых по приказу НКВД № 00955 1945 г. и директиве НКВД СССР № 2222</div>
<div>
1945 г.</div>
<div>
°" Там же. Л. 420. - Здесь перечислены следующие национальности: бельгийцы, голландцы, люксембуржцы, датчане, швейцарцы, американцы, англичане, греки, турки, французы и бразильцы.</div>
<div>
°' Там же. — Телеграмма № 102 министра внутренних дел С. Крутлова министрам внутренних дел республик и руководителям УМВД краев и областей.</div>
<div>
62<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Т. 14. Л. 329. - Приказ НКВД - МВД СССР № 00601 от</div>
<div>
27.06.1946 г.</div>
<div>
63<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Там же. Ф. 9526. Оп. 4. Д. 57 (Архив внешней политики СССР. Ф. 0514);</div>
<div>
РГВА. Ф. 450п. Оп. 5. Д. 2. С. 478; Beer S. Judenburg 1945... S. 45.</div>
<div>
°4 Bohme К. Die deutschen Kriegsgefangen... S. 42.</div>
<div>
65<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. 450. On. 21. Д. 7; см. также: ГАРФ. Ф. 9401. On. 1. Д. 1013.</div>
<div>
Л. 89-90. - Приказ МВД СССР № 00599 о репатриации австрийских во</div>
<div>
еннопленных и интернированных от 27/28 сентября 1950 г.: "...репатриа</div>
<div>
цию указанных категорий австрийских граждан произвести через лагерь</div>
<div>
№ 304 органов репатриации в г. Сигет (Румыния) и закончить до 15 дека</div>
<div>
бря 1950 г.".</div>
<div>
66<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>РГВА. Ф. 1п. Оп. 23а. Д. 1. Л. 54. - Речь шла о спецгоспиталях № 1762</div>
<div>
(Франкфурт-на-Одере), № 3868 (Фокшаны) и № 2484 (Сигет).</div>
<div>
°' Там же. Оп. 15а. Д. 365. - Например, в лагере № 176 младший лейтенант был осужден "за пьянство и дебош среди румынского населения" к двум годам тюрьмы, старший сержант — на пять лет ИТЛ за "нарушение устава конвойно-караульной службы, повлекшее за собой побег одного из военнопленных с места работ".</div>
<div>
" Там же. — Был уволен один врач, прошедший через шесть немецких лагерей для военнопленных. Искали также кулаков.</div>
<div>
69<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Архив BIK. С-0006/П. - Беседа с д-ром В. Лазарини от 11.05.1994 г.</div>
<div>
70<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Heppner F. Nimmer sich beugen. Geschichte einer Herausforderung. Graz;</div>
<div>
Wien; Koln, 1990. S. 173.</div>
<div>
7' Многочисленные показания бывших военнопленных, заархивированные в Институте им. Л. Больцмана.</div>
<div>
72<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Stiefel D. Entnazifizierung in Osterreich. Wien; Miinchen; Zurich, 1981. S. 81</div>
<div>
73<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>"Neue Zeit" vom 30.08.1947 und "Steirerblatt" vom 23.08.1947.</div>
<div>
7^ Министерство иностранных дел Австрии, Вена, отд. 14.</div>
<div>
'' Kilian H. Das Wiedereinleben des Heimkehrers in Familie, Ehe und Beruf // Die SexualitSt des Heimkehrers. S. 26 f (= Kilian, Wiedereinleben).</div>
<div>
'" Lehmann A. Gefangenschaft und Heimkehr. Deutsche Kriegsgefangene in der Sowjetunion. Miinchen, 1986. S. 354.</div>
<div>
77 На эту проблематику у бывших узников концентрационных лагерей указывает Виктор Франкль: Frankl V.E. ...trotzdem Ja zum Leben sagen. Ein Psychologe erlebt das Konzentrationslager. Miinchen, 1977. S. 141.</div>
<div>
7° Например: Борхардт В. На улице перед дверью.</div>
<div>
79<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Kilian H. Op. cit. S. 28.</div>
<div>
80<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Ibid.</div>
<div>
290</div>
<div>
<br /></div>
<div>
81 Lehmann A. Op. cit. S. 153 ff.</div>
<div>
°2 Здесь следует решительно возразить мнению А.Л. Смита (Smith A.L. Heimkehr aus dem Zweiten Weltrieg. Die Entlassung der deutschen Kriegsgefangenen. Stuttgart, 1985. S. 124). Эла Хорнунг, Гертруд Кершбаумер и Ренате Шёнфельдингер готовят объемную работу по реинтеграции возвратившихся военнопленных. Эта книга должна быть опубликована в рамках нашей серии.</div>
<div>
83 BGB1 der Republik Osterreich, № 128(1958. Я благодарен инж. Антону Бра-унштеттеру за ценные сообщения.</div>
<div>
°4 Das Buch des osterreichischen Heimkehrers. S. 67.</div>
<div>
g5 Hasel B. Op. cit. S. 52.</div>
<div>
86 Lehmann A. Op. cit. S. 134.</div>
<div>
8^ Ludwig K. Der Heimkehrer als soziologisches Problem // Die Sexualitat des Heimkehrers. Vortrage. Gehalten auf dem 4. Kongre(3 der deutschen Gesellschaft fur Sexualforschung in Erlangen 1956. Stuttgart, 1957. S. 76.</div>
<div>
°8 Благодарю г. Вагенленера (Бонн) за ценные сведения.</div>
<div>
Источники</div>
<div>
Архив Министерства иностранных дел, Москва</div>
<div>
Архив Института по изучению последствий войн им. Л. Больцмана, Грац—Вена—Клагенфурт (Архив BIK) Фонды: интервью</div>
<div>
частные материалы</div>
<div>
база данных личных дел военнопленных и интернированных в СССР (Ст. Карнер)</div>
<div>
база данных осужденных военнопленных и интернированных в СССР (Ст. Карнер) Архив Мемориального музея немецких антифашистов, г. Красногорск</div>
<div>
Фонд: собрание документов и фотодокументов Архив Министерства обороны Российской Федерации, г. Подольск</div>
<div>
Фонд: 32</div>
<div>
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), Москва Фонды: Р-3316 9401 9414 9526</div>
<div>
0514 (архив внешней политики) Министерство внутренних дел Австрии, Вена Фонды: документы отдела</div>
<div>
материалы отдела 14, IV/4 картотека пропавших без вести</div>
<div>
Российский государственный военный архив (РГВА), Москва Фонды: 1п 4п 32п 45п 450п 460п</div>
<div>
Собрание фотодокументов ГУПВИ Центральный архив Министерства внутренних дел РФ Фонды: акты уголовных процессов</div>
<div>
291</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Литература</div>
<div>
Albaz J. Geheimimperium KGB. Totengriiber der Sowjetunion. Munchen, 1992. Ahlberg R. Stalinistische Vergangenheitsbewiiltigung. Auseinandersetzung iiber die</div>
<div>
Zahl der GULAG-Opfer // Osteuropa-Archiv. 1992. № 11. Andrew C, Gordievsky O. KGB. Die Geschichte seiner Auslandsoperationen von</div>
<div>
Lenin bis Gorbatschow. Munchen, 1990. Aus dem NKVQ.-Archiv in Stalingrad (Volgograd), 1943-1955. Dokumenten-</div>
<div>
sammlung in Ubersetzung. o. 0., 1993. Bacque J. Der geplante Tod. Deutsche Kriegsgefangene in amerikanischen und</div>
<div>
franzosischen Lagern 1945-1946. Frankfurt/Main; Berlin, 1991. Bandhauer-Schoffmann I., Hornung E. Ernahrungssicherung im Nachkriegsosterreich.</div>
<div>
Wien, 1993. Banrens K. Deutsche in Straflagern und Gefangnissen der Sowjetunion // Zur</div>
<div>
Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Welkrieges /</div>
<div>
E. Maschke (Hg.). Munchen, 1965. Bd. V/l, 2, 5. Bayerlein B.H., Vatlin A. Zur aktuellen Situation der ehemaligen Parteiarchive in</div>
<div>
RuBland// Osteuropa. 1992. № 11. Beer S. Judenburg 1945 — im Spiegel britischer Besatzungsakten // Judenburger</div>
<div>
Museumsschriften. Judenburg, 1990. Bd. X. Benz W. Einleitung // Kriegsgefangenschaft. Biographische Quellen zur deutschen</div>
<div>
Geschichte nach 1945 / W. Benz, A. Schardt (Hg.). Munchen, 1991. Bd. 10. Kriegsgefangenschaft. Biographische Quellen zur deutschen Geschichte nach 1945 /</div>
<div>
W. Benz, A. Schardt (Hg.). Munchen, 1991. Bd. 10. Bischof G. Bacque and Historical Evidence // Eisenhower and the German POWs.</div>
<div>
Facts Against the Falsehood / Ed. by G. Bischof, St. E. Ambrose. Louisiana St.</div>
<div>
Univ. Press, 1992. Eisenhower and the German POWs. Facts Against the Falsehood / G. Bischof,</div>
<div>
St. Amdrose (Ed.). Louisiana St. Univ. Press, 1992. Bohme K. W. Die deutschen Kriegsgefangenen in sowjetischer Hand. Eine Bilanz.</div>
<div>
Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges /</div>
<div>
E. Maschke (Hg.). Munchen, 1966. Bd. VII. Bohme K.W. Gesucht Wird. Die dramatische Geschichte des Suchdienstes.</div>
<div>
Munchen, 1965. Bohme K.W. Zum Schicksal der weiblichen Kriegsgefangenen // Die deutschen</div>
<div>
Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges. Eine Zusammenfassung // Zur</div>
<div>
Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges /</div>
<div>
E. Maschke (Hg.). Munchen, 1974. Bd. XV. Broszat M. Der Staat Hitlers. Grandlegung und Entwicklung seiner inneren</div>
<div>
Verfassung. 11 Aufl. Munchen, 1986. Broszat M., Weber H. SBZ-Handbuch. Staatliche Verwaltung, Parteien,</div>
<div>
gesellschaftliche Organisationen und ihre Fiihrungskrafte in der sowjetischen</div>
<div>
Besatzungszone Deutschlands 1945-1949. 2. Aufl. Munchen, 1990. Das Buch des 6sterreichischen Heimkehrers. Wien, 1949. Buchbender O. Zentrum des Bosen // Feindbild. Geschichte — Dokumentation —</div>
<div>
Problematik / G. Wagenlehner (Hg.). Frankfurt/Main, 1989. Bullock A. Hitler und Stalin. Parallele Leben. Berlin, 1990. Carell P., Boddecker G. Die Gefangenen. Leben und Uberieben deutscher Soldaten</div>
<div>
hinter Stacheldraht. Berlin; Frankfurt/Main, 1994. Danilow W. Hat der Generalstab.. der Roten Armee einen Praventivkrieg gegen</div>
<div>
Deutschland vorbereitet? // Osterreichische Militarische Zeitschrift (OMZ).</div>
<div>
1993. № 1.</div>
<div>
Der Untermensch / Reichsfuhrer SS. Berlin, o. J. Deutsche Greuel in RuBland. Gerichtstag in Charkow. Wien, o. J. Deutscher I. Stalin. Eine politische Biographie. Reinbek, 1992.</div>
<div>
292</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Die deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges. Ein geschichtlicher Abrip</div>
<div>
in Fakten, hrsg. vom VdH. Bonn; Bad Godesberg, 1989. Das Rupiandbild im Dritten Reich / H.E. Volkmann (Hg.). Koln; Weimar; Wien,</div>
<div>
1994. Elliot M.R. Pawn of Yalta. Soviet Refugees and America's Role in Their Repatriation.</div>
<div>
Chicago; London, 1982. Feindbild. Geschichte — Dokumentation — Problematik / G. Wagenlehner (Hg.).</div>
<div>
Frankfurt/Main, 1989. Fisher A. Die Bewegung "Freies Deutschland" in der Sowjetunion: Widerstand hin-</div>
<div>
ter Stacheldraht? // Der Widerstand gegen den Nationalsozialismus /</div>
<div>
J. Schmadeke, P. Steinbach (Hg.). Munchen, 1985. Fleischhacker H. Die deutschen Kriegsgefangenen in der Sowjetunion. Der Faktor</div>
<div>
Hunger. Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten</div>
<div>
Weltkrieges / E. Maschke (Hg.). Munchen, 1965. Bd. III.</div>
<div>
Stalingrad - Ereignis-Wirkung-Symbol / Forster J. (Hg.). Munchen; Zurich, o. J. Frank V.E. ...trotzdem Ja zum Leben sagen. Ein Psychologe erlebt das</div>
<div>
Konzentrationslager. Munchen, 1977. Frohlich S. General Wlassow — Deutsche und Russen zwischen Hitler und Stalin.</div>
<div>
Koln, 1987. Galicklij V.P. Bericht zur Kriegsgefangenschaft // Moskau News (deutsche Ausgabe).</div>
<div>
1995. 1. Jan.</div>
<div>
Geheime Akten des KGB: Margarite Ottfflinger / St. Karner (Hg.). Graz; Wien, 1992. Geschichte der UdSSR. Moskau, 1977. Bd. 3. Grigorenko P. Erinnerungen. Munchen, 1981. Hasel B. Die Heimkehr nach dem Zweiten Weltkrieg. Heimkehrerverbande</div>
<div>
Osterreichs und der Bundesrepublik Deutschland: Phil. piss. Wien, 1992. Heller M., Nekrich A. Geschichte der Sowjetunion. Konigstein, 1981. Heppner F. Nimmer sich beugen. Geschichte einer Herausforderung. Graz; Wien;</div>
<div>
Koln, 1990.</div>
<div>
Herbst-Oltmanns A. Entstalinisierung. Der Einzelne zahlt wieder in der Sowjetunion// Medwedew R., Havemann R., Steffen J., u. a. Entstalinisierung. Der</div>
<div>
XX. Parteitag der KPdSU und seine Folgen. Frankfurt/Main, 1977. Hildebrand K. Das Dritte Reich. Oldenbourg Grundrip der Geschichte. Munchen;</div>
<div>
Wien, 1979. Bd. 17. Hill R. Ein Gentleman gerat ins Zwielicht // Hannoverische Allgemeine Zeitung.</div>
<div>
1986. 2. Juni. Karner St. Erfahrungen in sowjetischen und jugoslawischen Betriebsarchiven //</div>
<div>
Archiv und Wirtschaft. 1991. № 4. Karner St. Die sowjetische Hauptverwaltung fur Kriegsgefangene und Intemierte. Ein</div>
<div>
Zwischenbericht // VjHfZG. 1994. № 3. Karner St. Prisoners of War in the Economy of the Former Soviet Union: 1941—</div>
<div>
1945// The System of Centrally Planned Economies in Central-Eastern and</div>
<div>
South-Eastem Europe after World War II and the Causes of its Decay / Ed. by</div>
<div>
V. Prucha. 11th International Economic History Congress. Milan, 1994. Pre-</div>
<div>
Congress Conference in Prague, 1994. Karner St. Wirtschaftliche Desintegration und wirtschaftliche Reintegration im ehe-</div>
<div>
maligen RGW // Politische Desintegration und wirtschaftliche (Re-)</div>
<div>
Integration/ O. Pickl (Hg.). Graz, 1994. Karner St. Zur Auslieferung der Kosaken an die Sowjets 1945 in Judenburg //</div>
<div>
Judenburg 1945 in Augenzeugenberichten. Judenburger Museumsschriften /</div>
<div>
J. Andritsch (Hg.). Judenburg, 1994. Bd. 12. Killian H. Das Wiedereinleben des Heimkehrers in Familie, Ehe und Beruf / Die</div>
<div>
Sexualitat des Heimkehrers. Vortrage. Gehalten auf dem 4. Kongrep der</div>
<div>
deutschen Gesellschaft fur Sexualforschung in Erlangen 1956 // Burger-</div>
<div>
Prinz/Giese (Hg.). Stuttgart, 1957.</div>
<div>
Klonovsky M., Flocken J.V. Stalins Lager in Deutschland. Munchen, 1995. Kreisky B. Zwischen den Zeiten. Erinnerungen aus fflnf Jahrzehnten. Wien, 1979.</div>
<div>
293</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Kriegsvolkerrecht. Volkerrechtliche Vertrage iiber die Kriegsffihrung, die Kriegsmittel und den Schutz der Verwundeten, Kriegsgefangenen und Zivilpersonen im Kriege. Textsammlung / J. Hinz (Hg.). K61n; Berlin, 1957.</div>
<div>
Kupec V.I. Die Rehabilitierang von verurteiiten Deutschen und Osterreichem durch Rupiand seit 1991 // Der Krieg gegen die Sowjetunion 1941-1945 / St. Karner, G. Schapfer (Hg.). Unsere Zeitgeschichte. Graz, 1998. Bd. 4.</div>
<div>
Kuztnin St. Die Unterbringung der deutschen Kriesgefangenen auf sowjetischem Territorium // Die Tragodie Gefangenschaft in Deutschland und der Sowjetunion, 1941-1956 / K.-D. Miiller, K. Nikischkin, G. Wagenlehner (Hg.). Koln; Weimar, 1998.</div>
<div>
Kohner R. Der deutsche Faschismus in Quellen und Dokumenten. 3. Aufl. Koln, 1975.</div>
<div>
Landau Z., Prucha V. The System of Centrally Planned Economics in Central-Eastern and South-Eastern Europe after World War II and the Causes of its Decay: Introductory Papers for the International Conference. Mailand; Prague, 1994.</div>
<div>
Lang M. Stalins Strafjustiz gegen deutsche Soldaten. Die Massenprozesse gegen deutsche Kriegsgefangene in den Jahren 1949 und 1950. Herford, 1981.</div>
<div>
Lehmann A. Gefangenschaft und Heimkehr. Deutsche Kriegsgefangene in der Sowjetunion. Munchen, 1986.</div>
<div>
Lorenz K. Die Naturwissenschaft vom Menschen. Munchen; Zurich, 1992.</div>
<div>
Ludwig K. Der Heimkehrer als soziologisches Problem // Die Sexualitat des Heimkehrers. Vortrage. Gehalten auf dem 4. Kongrep* der deutschen Gesellschaft fur Sexualforschung in Erlangen 1956 / H. Burger-Prinz, H. Giese (Hg.). Stuttgart, 1957.</div>
<div>
Macmillan H. Erinnerungen. Frankfurt/Main, 1972.</div>
<div>
Macmillan H. Tides of Fortune: 1945-1955. L., 1969.</div>
<div>
Mackiewicz J. Die Tragodie an der Drau. Die verratene Freiheit. Munchen, 1988.</div>
<div>
Maser W. Der Wortbrach. Hitler, Stalin und der Zweite Weltkrieg. Munchen, 1994.</div>
<div>
Maschke E. Die deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges. Eine Zusammenfassung // Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges. Munchen, 1974. Bd. XV.</div>
<div>
Medwedew R., Havemann R., Steffen J. Entstalinisierung. Der XX. Parteitag der KPdSU und seine Folgen. Frankfurt/Main, 1977.</div>
<div>
Meissner B. Die wirtschaftliche Integration der sowjetischen Besatzungszone Deutschlands in den Ostblock und ihre politischen Aspekte. Bonn; Berlin, 1962.</div>
<div>
Muchin V. Das System der Gefangennahme, Erfassung, Versorgung und Weiterleitung sowjetischen und deutschen Kriegsgefangener un frontnahen Gebieten 1941 bis 1945 // Die Tragodie Gefangenschaft in Deutschland und der Sowjetunion, 1941-1956. Koln; Weimar, 1998.</div>
<div>
Moldenhauer H., Stolbetg E.-M. Chronik der Sowjetunion - Die wichtigsten Daten und Ereignisse im Uberblick. Munchen, 1993.</div>
<div>
Miiller R.D., Uberschar G. Kriegsende 1945. Die Zerstorung des Deutschen Reiches. Frankfurt/ Main, 1994.</div>
<div>
Nachrichten der Kameradschaft des XV. Kosaken-Kavallerie-Korps. Nr. 1-75.</div>
<div>
Overeschi M. Das besetzte Deutschland 1945-1947. Eine Tageschronik der Politik-Wirtschaft-Kultur. Augsburg, 1992.</div>
<div>
Overmans Я German Historiography. The War Losses and Prisoners of War // Eisenhower and the German POWs. Facts Against the Falsehood / Ed. by G. Bischof, St.E. Ambrose. Louisiana St. Univ. Press, 1992.</div>
<div>
Peter E., Epifanow A. Stalins Kriegsgefangene. Graz, 1997.</div>
<div>
Petrov N.V. Verurteilung deutscher und osterreichischer Kriegsverbrecher in der Sowjetunion 1943-1952 // Der Krieg gegen die Sowjetunion 1941-1945 / St. Karner, G. Schopfer (Hg.). Unsere Zeitgeschichte. Graz, 1998. Bd. 4.</div>
<div>
Piekalkiewicz J- Stalingrad — Anatomie einer Schlacht. Munchen, 1977.</div>
<div>
Plechl P.M. Die Toten schweigen nicht fur immer // Die Presse. 1990. № 13.</div>
<div>
Poljan P.M. Deportiert nach Hause. Sowjetische Kriegsgefangene im "Dritten Reich"</div>
<div>
294</div>
<div>
<br /></div>
<div>
und Repatriierung // Kriegsfolgen-Forschung / St. Karner (Hg.). Miinchen;</div>
<div>
Wien, 2001. Poljan P.M. Sowjetische Kriegsgefangene und "Ostarbeiter" im Dritten Reich und</div>
<div>
ihre Repatriierung nach 1945: Manuskript. Freiburg; Moskau, 1994. Poljan P. Westarbeiter: Reparationten durch Arbeitskraft. Deutsche Haftlinge in der</div>
<div>
UdSSR // Lager, Zwangsarbeit, Vertreibung und Deportation / D. Dahlmann,</div>
<div>
G. Hirchfeld (Hg.). Essen, 1999. Poljan P.M., Zajonckovskaja Z.A. Ostarbeiter in Deutschland und daheim. Ergebnisse</div>
<div>
einer Fragebogenanalyse // Jahrbiicher fur Geschichte Osteuropas. 1993. Bd. 41.</div>
<div>
H. 4. Ratza W. Die deutschen Kriegsgefangenen in der Sowjetunion. Der Faktor Arbeit //</div>
<div>
Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges /</div>
<div>
E. Maschke (Hg.). Munchen, 1975. Bd. IV. Rauch G. von. Geschichte der Sowjetunion. Stuttgart, 1969. Richter W. Stalingrad-Unternehmen Barbarossa IX. Graz, 1993. Robel G. Die deutschen Kriegsgefangenen in der Sowjetunion. Antifa. Zur</div>
<div>
Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges /</div>
<div>
E. Maschke (Hg.). Munchen, 1974. Bd. VIII. Ruffinann K.-H., Sowjetrupiand 1917-1977. Munchen, 1981. Sanders J.D., Sauter M.A., Kirkwood R.C. Soldiers of Misfortune. The Cold War</div>
<div>
Betrayal and Sacrifice of American POWs. N. Y., 1994. Scheurig B. Freies Deutschland. Munchen, 1960. Schiech E. Das Schicksal der deutschen Militarinternierten in Schweden // Zur</div>
<div>
Geschichte der deutschen Kriegsgegangenen des Zweiten Weltkrieges /</div>
<div>
E. Maschke (Hg.). Munchen, 1974. Bd. XV. S. 277-315. Schmddeke J., Steinbach P. (Hg.). Der Widerstand gegen den Nationalsozialismus.</div>
<div>
Munchen, 1985.</div>
<div>
Schmidt E. Das Kriegsgefangenenlager 62 Kiew. Phil. DA. Graz, 1995. Schwarz W. Die deutschen Kriegsgefangenen in der Sowjetunion. Aus dem kul-</div>
<div>
turellen Leben // Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten</div>
<div>
Weltkrieges / E. Maschke (Hg.). Munchen, 1969. Bd. IV. Segbers K. Der sowjetische Systemwandel. Frankfurt/Main, 1989. Selesnev J.A. Krieg und ideologischer Kampf. Berlin-Ost, 1977. Семиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии: 1939—1941. М., 1992. Smith A.L. Heimkehr aus dem Zweiten Weltkrieg. Die Entlassung der deutschen</div>
<div>
Kriegsgefangenen. Stuttgart, 1985. Smith A.L. Die "vermiffte Million", zum Schicksal deutscher Kriegsgefangener nach</div>
<div>
dem Zweiten Weltkrieg. Miinchen, 1992. Solschenizyn A. Der Archipel GULAG. Bern, 1974. Bd. 1. Stalingrad - eine deutsche Legende / J. Ebert (Hg.). Hamburg, 1992. Stalins Willkurjustiz gegen die deutschen Kreitgsgefangenen / G. Wagenlehner (Hg.).</div>
<div>
Bonn, 1993. The System of Centrally Planned Economies in Central-Eastern and South-Eastern</div>
<div>
Europe after World War II and the Causes of its Decay / Ed. by V. Pruchia.</div>
<div>
11th Internalional Economic History Congress. Milan, 1994. Pre-Congress</div>
<div>
Conference in Prague, 1994. Tobisch K., Harer W. Stalingrad - Inferno und Wende — Jugend im Kriege. Krems,</div>
<div>
1992. Tjurina E.A. Die Rolle der zwangsarbeit in der Wirtschaft der UdSSR // Lager,</div>
<div>
Zwangsarbeit, Vertreibung und Deportation / D. Dahlmann, G. Hirschfeld</div>
<div>
(Hg.). Essen, 1999. Vollnhals С Entnazifizierung in West- und Ostdeutschland. Konzeption und Praxis //</div>
<div>
Internierungspraxis in Ost- und Westdeutschland nach 1945. / R. Knigge-Tesche</div>
<div>
et. al. (Hg.). Erfurt, 1995. Vologodskij A., Zavojskij K. Die tote Strafte. Ein Freilichtmuseum des Stalinismus //</div>
<div>
Карта: Незав. ист. журн. 1993. № 2. Wassilewski A.M. Sache des ganzen Lebens. Berlin-Ost, 1977.</div>
<div>
295</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Weber H. Stalinismus. Zum Problem der Gewalt in der Stalin-Ara // R. Medwedew,</div>
<div>
R. Havemann, J. Steffen et al. Entstalinisierung. Der XX. Parteitag der KPdSU</div>
<div>
und seine Folgen. Frankfurt/Main, 1977.</div>
<div>
Wenzel E.M. So gingen die Kosaken durch die Holle. Wien, 1976. Stalingrad. Mythos und Wirklichkeit einer Schlacht / Wette W., Ueberschar G.R.</div>
<div>
(Hg.). Frankfurt/Main, 1992. Wolkogonow D. Stalin. Triumph und Tragodie. Ein politisches Portrat. Dusseldorf,</div>
<div>
1990. Zentner Ch. Illustrierte Geschichte des Zweiten Weltkrieges. Munchen, 1983.</div>
<div>
Архивы раскрывают тайны... Международные вопросы: события и люди. М., 1991.</div>
<div>
Безбородова И.В. Военнопленные второй мировой войны: Генералы вермахта в плену. М., 1998.</div>
<div>
Военнопленные в СССР: 1939—1956: Документы и материалы / Под ред. М. Загорулько и др. М., 2000.</div>
<div>
Волкогонов Д. Ленин: Политический портрет. М., 1994.</div>
<div>
Галицкий В. Там, в Бекетовке, под Сталинградом // Воен.-ист. журн. 1993. № 2.</div>
<div>
Дугин А.Н. Неизвестные документы о репрессиях 30-50-х годов (по фондам ЦГАОР) // Административно-командная система управления: Проблемы и факты. М., 1992.</div>
<div>
Егоров М. Бунт генералов // Уральск, рабочий. 1992. 7 апр.</div>
<div>
Епифанов А. Счет за Сталинград. Волгоград, 1993.</div>
<div>
За Германию против Гитлера!: Документы и материалы о создании и деятельности национального комитета "Свободная Германия" и Союза немецких офицеров / Мемориальный музей немецких антифашистов. Красногорск, 1993.</div>
<div>
Зайончковская Ж.А., Полян ИМ. Остарбайтеры: в Германии и дома // In Memorandum. СПб., 1995.</div>
<div>
Земское В. К вопросу о репатриации советских граждан 1944—1951 гг. // История СССР. 1990. № 4.</div>
<div>
Кокурин А.И., Петров Н.В. ГУЛАГ: 1917-1960 // Россия: XX век. М., 2000.</div>
<div>
Кокурин А.И., Петров Н.В. Лубянка 1917-1960 // Россия: XX век. М., 1997.</div>
<div>
Конасов В.Б. Судьбы немецких военнопленных в СССР. Вологда, 1996.</div>
<div>
Конасов В.Б., Судаков В.В., Быстрицкий А.Н. Пока не похоронен последний солдат: Очерки и документы. Вологда; М., 1997.</div>
<div>
Мельгунов СП. Красный террор в России. М., 1990.</div>
<div>
Мильчаков А., Матросов А. Без вести пропавшие / Веч. Москва. 1991. 5 окт.</div>
<div>
Мильчаков А. "Гулаг" на Москве-реке // Веч. Москва. 1991. 28 нояб.</div>
<div>
Мотревич В. Кладбища военнопленных: что дальше? // Междунар. о-во прав человека. Уральск, группа. Свердловск, 1992.</div>
<div>
Орлов А. Тайная история сталинских преступлений: Книга комиссара НКВД, в 1938 году вместе с семьей тайно оставшегося в США. М., 1991.</div>
<div>
Петров Н.В., Скоркин К.В. Кто руководил НКВД. 1934-1941: Справочник. М., 1999.</div>
<div>
Петров Н. Немецкие генералы перед судом Сталина: Реферат. Бонн, 1993.</div>
<div>
Пихоя Р.Г. Современное состояние архивов России // Нов. и новейш. ист. 1993. № 2.</div>
<div>
Полян П. Не по своей воле... История и география принудительных миграций в СССР. М., 2001. Die Potsdamer (Berliner) Konferenz 1945, Deutsche Fassung. Berlin; Moskau, 1984.</div>
<div>
Полян П. "OST"bi - жертвы двух диктатур // Родина. 1993. № 2.</div>
<div>
Система исправительно-трудовых лагерей в СССР: 1923-1960: Справочник. М., 1998.</div>
<div>
Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны, 1941—1945 гг.: Сборник документов / М-во иностр. дел</div>
<div>
296</div>
<div>
<br /></div>
<div>
СССР. Т. 4. Крымская конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании (4-11 февр. 1945 г.). М., 1979.</div>
<div>
Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. Т. I (любое изд.).</div>
<div>
Союз немецких офицеров / Публ. Л. Решина // Источник. Документы русской истории 1993. № 0.</div>
<div>
Росси Ж. Справочник по ГУЛАГу. 2-е изд.: В 2 т. М., 1991.</div>
<div>
Суворов В. Ледокол. Кто начал вторую мировую войну. М., 1993.</div>
<div>
Хоффман Й. История власовской армии / Пер. с нем. Е. Гессен // Исследования новейшей русской истории. Париж, 1990. Т. 8. (Оригинал: Hoffman J. Die Geschichte der Wlassow-Armee // Einzelschriften zur militarischen Gescichte des Zweiten Weltkrieges. Freiburg, 1986. Bd. 27.)</div>
<div>
Щетинов Ю. Режим личной власти Сталина: К истории формирования / Ю. Кукушкин (сост.). Режим личной власти Сталина: К истории формирования. М., 1989.</div>
<div>
Якушевский А. Расстрел в клеверном поле // Нов. время. 1993. № 25.</div>
<div>
Список сокращений</div>
<div>
ГАРФ<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— Государственный архив Российской Федерации</div>
<div>
ГДР<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— Германская Демократическая Республика</div>
<div>
ГКО<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— Государственный Комитет обороны</div>
<div>
ГПУ<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— Государственное политическое управление</div>
<div>
ГУЛАГ<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>- Главное управление лагерей</div>
<div>
ГУПВИ<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— Главное управление по делам военнопленных и интернированных</div>
<div>
ИТК<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— исправительно-трудовая колония</div>
<div>
ИТЛ<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— исправительно-трудовой лагерь</div>
<div>
КГБ<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— Комитет государственной безопасности СССР</div>
<div>
КОНР<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— Комитет за освобождение народов России</div>
<div>
КПА<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— Коммунистическая партия Австрии</div>
<div>
КПГ<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— Коммунистическая партия Германии</div>
<div>
КТР<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— каторжанин, заключенный, приговоренный к самой тяжелой</div>
<div>
штрафной работе</div>
<div>
МВД<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— Министерство внутренних дел СССР</div>
<div>
МГБ<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— Министерство государственной безопасности СССР</div>
<div>
НКВД<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>- Народный комиссариат внутренних дел СССР</div>
<div>
НКГБ<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— Народный комиссариат государственной безопасности СССР</div>
<div>
НКО<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— Народный комиссариат обороны СССР</div>
<div>
НКСГ<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— Национальный комитет "Свободная Германия"</div>
<div>
НСДАП<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— Национал-социалистическая рабочая партия Германии</div>
<div>
ОПВИ<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— Отдел по делам военнопленных и интернированных</div>
<div>
ОРБ<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— отдельный рабочий батальон</div>
<div>
ОСО<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— Особое совещание</div>
<div>
ППВ<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>- приемный пункт военнопленных</div>
<div>
РБ<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— рабочий батальон</div>
<div>
РГВА<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— Российский государственный военный архив</div>
<div>
СМЕРШ<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— "Смерть шпионам", собственно Главное управление контрразведки</div>
<div>
Народного комиссариата обороны СССР</div>
<div>
СНК<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— Совет народных комиссаров</div>
<div>
СНО<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— Союз немецких офицеров</div>
<div>
СПВ<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— сборный пункт военнопленных</div>
<div>
СПА<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— Социалистическая партия Австрии</div>
<div>
СЭВ<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— Совет экономической взаимопомощи</div>
<div>
УПВИ<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— Управление по делам военнопленных и интернированных</div>
<div>
УСВИТЛаг<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— Управление северо-восточных исправительно-трудовых лагерей</div>
<div>
ФППЛ<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— фронтовой приемно-пересыльный лагерь</div>
<div>
BIK<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>— L. Boltzmann Institut fur Kriegsfolgenforschung, Graz—Wien—</div>
<div>
Klagenfurt — Институт по изучению последствий войн им. Л. Больц-</div>
<div>
мана, Грац—Вена—Клагенфурт</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Указатель имен</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Абакумов B.C. 28, 273, 277 Аденауэр, Конрад 185, 236, 258, 261 Августин, Карл 283 Александер, Гарольд 27 Алесенко Г. 285 Альбац Е. 271</div>
<div>
Ангелис, Максимилиан де 208 Андерс, Иоахим 40, 278</div>
<div>
Бак, Джеймс 270</div>
<div>
Бандион, Йосеф 10</div>
<div>
Бардах 222</div>
<div>
Безбородова И.В. 271, 272</div>
<div>
Бентивеньи, Франц 208</div>
<div>
Бекер, Хельмут 200</div>
<div>
Берензон 285</div>
<div>
Берзарин Н.Э. 41</div>
<div>
Берия Л.П. 28, 51, 67, 167, 285</div>
<div>
Блюм 222</div>
<div>
Бондарев В. 10</div>
<div>
Борхардт В. 290</div>
<div>
Браунштетгер, Антон 273, 283, 286, 287,</div>
<div>
288, 291</div>
<div>
Буланов 96, 270 Буланов М. 197 Бухер, Зигфрид 235 Быков А. 9, 288 Быстрицкий А.Н. 271</div>
<div>
Вагенленер, Гюнтер 10, 19, 234, 274, 284, 291</div>
<div>
Вагнер 29</div>
<div>
Вагнер, Хельга 283, 289</div>
<div>
Вайнерт, Эрих 114, 115, 118</div>
<div>
Вайс, Альфред 228</div>
<div>
Валленберг, Рауль 210</div>
<div>
Вальдбруннер, Карл 221</div>
<div>
Вангенгайм, Конрад фон 104, 108</div>
<div>
Василевский А.М. 87, 274</div>
<div>
Вастен 222</div>
<div>
Ваттель, Альфонс 141</div>
<div>
Вебер, Жан 280</div>
<div>
Венцель, Эдгар М. 30</div>
<div>
Верн, Жюль 125</div>
<div>
Вернер, Карл Фердинанд 139</div>
<div>
Вилленс 222</div>
<div>
Власов А.А. 25, 27, 28, 31, 57, 210</div>
<div>
Вознесенский Н.А. 159</div>
<div>
Волкогонов Д.А. 274, 275</div>
<div>
Вологодский А. 283</div>
<div>
Гаврилов 288, 289 Гадерманн, Эрнст 114 Галицкий В.П. 90, 272, 279, 281 Гейне Г. 125 Геллер М. 284 Гербер, Франц 132 Геринг, Адольф 141 Гёте И.В. 125, 128</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Гитлер, Адольф 15, 17, 27, 46, 114, 116,</div>
<div>
148, 288</div>
<div>
Гоголь Н.В. 125 Голиков Ф.И. 56, 58, 275 Голубев К.Д. 56, 58, 70 Горак 222</div>
<div>
Гордиевский О. 273, 282 Горький М. 125 Григоренко П.Г. 275, 277 Гугъяр, Хайнц 128, 162, 283, 284</div>
<div>
Даниельс, Александер фон 114 Данилов В. 274 Дмитриев 52 Добрынин Г.П. 204 Доманов Т.И. 27-29, 276 Дугин А.Н. 272 Дюнан, Анри 274</div>
<div>
Егоров М. 272</div>
<div>
Епифанов А.Е. 271, 279, 280</div>
<div>
Желтое А. 232</div>
<div>
Завойский К. 283</div>
<div>
Загорулько М. 12</div>
<div>
Зайдлиц, Вальтер фон 114, 115</div>
<div>
Зайцев 285</div>
<div>
Земсков В.Н. 272, 275</div>
<div>
Зепп, Дитрих 197</div>
<div>
Зиксль, Петер 142</div>
<div>
Кадар, Янош 203, 211</div>
<div>
Карманов 285</div>
<div>
Карнер, Стефан 234</div>
<div>
Карнер, Эрнелинда 9</div>
<div>
Келлер 222</div>
<div>
Кершбаумер, Гертруд 291</div>
<div>
Киллиан, Герберт 47, 61, 278</div>
<div>
Китай, Чарлз 27</div>
<div>
Климек, Герта 250</div>
<div>
Кнаусмюллер, Эрвин 147</div>
<div>
Кнолль, Харальд 9, 287</div>
<div>
Кобулов А.З. 83, 95, 282, 285</div>
<div>
Кокурин А.И. 272</div>
<div>
Конасов В.Б. 12, 271</div>
<div>
Коплениг, Иоханн 246</div>
<div>
Коппенштайнер, Мария 46</div>
<div>
Костен, Барбара 278</div>
<div>
Крайски, Бруно 257</div>
<div>
Краснов П. 27, 29, 276</div>
<div>
Крауланд 46, 62</div>
<div>
Краус 193</div>
<div>
Кривенко М.С. 83, 92, 280</div>
<div>
Круглое С.Н. 68, 81, 92, 167, 170, 176, 275,</div>
<div>
276, 279, 280, 285, 290 Крузе, Карл 141 Кузеленков В. 10</div>
<div>
</div>
<div>
298</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Лазарини, Вильгельм 126, 283, 290</div>
<div>
Ланг, Мартин 202</div>
<div>
Ланге, Вернер 155</div>
<div>
Лангхельд, Вильгельм 197, 201</div>
<div>
Лаузен, Хайнрих 144</div>
<div>
Легер П. 192</div>
<div>
Ленин В.И. 126, 203</div>
<div>
Лоренц, Конрад 112, 126, 149, 150, 227,</div>
<div>
282, 283, 285 Лоу, Тоби 27, 276</div>
<div>
Макмиллан, Гарольд 27, 276</div>
<div>
Манфред, Христиан 167</div>
<div>
Мариенвердер 197</div>
<div>
Марк 222</div>
<div>
Маркс, Карл 120</div>
<div>
Маршалл Дж. 62</div>
<div>
Масленников 67</div>
<div>
Матевосов 287</div>
<div>
Матросов А. 272</div>
<div>
Мацкевич Ю. 30, 279</div>
<div>
Машке Э. 20, 271</div>
<div>
Мелыунов СП. 277</div>
<div>
Мильчаков А.А. 272</div>
<div>
Мироненко С. 10</div>
<div>
Молотов В.М. 28, 168, 176, 285</div>
<div>
Мотревич В. 272</div>
<div>
Муссолини, Бенито 46</div>
<div>
Мухин В. 271</div>
<div>
Мюлен, Бенгт фон цюр 287</div>
<div>
Науменко В. 27, 30, 277 Невелинг, Карл 141 Некрич А.М. 284 Никишкин К. 10 Николаева Н. 272</div>
<div>
Орлов А. 271 Отгенхаузен, Хуберт 141 Оттиллингер, Маргарете 40, 44, 62, 63, 203, 205, 211, 263</div>
<div>
Павлов 276</div>
<div>
Панвиц, Гельмут фон 27, 29, 210</div>
<div>
Парсаданова В. 279</div>
<div>
Паскаль, Джонатан 126</div>
<div>
Паулюс, Фридрих 74, 148</div>
<div>
Пезендорфер, Карл 106</div>
<div>
Перу 222</div>
<div>
Песль, Херман 180, 182, 286</div>
<div>
Петров И.А. 75, 78, 81, 83, 95, 121, 175, 181</div>
<div>
Петров Н.В. 272</div>
<div>
Пихоя Р.Г. 272</div>
<div>
Пицей, Леопольд 80</div>
<div>
Побеш 276</div>
<div>
Полян П.М. 270, 274, 281, 283</div>
<div>
Полянак Б. 222</div>
<div>
Пушкин А.С. 125</div>
<div>
Рааб, Юлиус 257, 261 Резах, Эрнст 249 Рейбер, Курт 73 Ретцлафф, Рейнхард 197</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Решин Л. 272</div>
<div>
Ритц, Ханс 197, 286</div>
<div>
Ришави, Карл 226</div>
<div>
Робель, Герт 118</div>
<div>
Роде 74</div>
<div>
Росси Ж. 270, 273, 284, 287</div>
<div>
Рюс, Мартин 141</div>
<div>
С, Франц 206, 287</div>
<div>
Сандерс, Джеймс Д. 28</div>
<div>
Селезнев И.А. 282</div>
<div>
Семиряга М.И. 279</div>
<div>
Серов И.А. 69, 285, 287, 289</div>
<div>
Скоркин К.В. 272</div>
<div>
Скорцени, Альфред 42, 46, 218</div>
<div>
Скорцени, Отто 42, 46</div>
<div>
Слайе, Вальтер 228, 289</div>
<div>
Соколовский В.Д. 168</div>
<div>
Солженицын А.И. 11, 30, 270, 273, 277, 279</div>
<div>
Сопруненко Д. 68, 75</div>
<div>
Сталин И.В. 28, 55, 70, 95, 117, 123, 150,</div>
<div>
158, 160, 167, 225, 232, 233, 271-273,</div>
<div>
275, 277, 285 Суворов В. 274 Судаков В.В. 271 Султан-Гирей 28</div>
<div>
Тайльманн, Фриц 267</div>
<div>
Тарасов В. 10</div>
<div>
Тельман, Эрнст 151</div>
<div>
Тито, Иосип Броз 122</div>
<div>
Толстой Л.Н. 125</div>
<div>
Толстой Н.Д. 30, 275, 276, 277</div>
<div>
Труммер, Сепп 250</div>
<div>
Туэ, Жан 280</div>
<div>
Тюрина Е.А. 271</div>
<div>
Тюрк, Отто 141</div>
<div>
Уковитц, Йозеф 156</div>
<div>
Ф., Вильгельм 120, 122, 282 Фигль, Леопольд 126, 231, 257 Филиппов Т. 92, 95, 175, 284, 285 Фишер, Вильгельм 183, 286 Фишер, Карл 40, 45-47, 60, 278 Фишер, Эрнест 231, 244 Франкль, Виктор 290 Франкле, Ойген 155</div>
<div>
Хаби, Шарль 280 Ханфстингль, Сепп 277 Ханфстингль, Фриц 277 Хельмер, Оскар 232, 267 Хе'кер Вилли 155 Хильшер, Андреас 12 Хоннер, Франц 231 Хорнунг, Эла 291 Хрущев Н.С. 272, 273, 277 Хэнбери-Трейси-Домвил, Клод 29</div>
<div>
Чернов 284, 285 Чернышев 67, 286 Черчилль, Уинстон 28</div>
<div>
<br /></div>
<div>
299</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Чехов А.П 125</div>
<div>
Kilhan, Herbert 290</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Kirkwood К С 276</div>
<div>
Шату, Марсель 222</div>
<div>
Klonovsky M 278</div>
<div>
Шерф 126, 257</div>
<div>
Kreisky В 274</div>
<div>
Шекспир, Уильям 125, 128</div>
<div>
Kuhnl R 273</div>
<div>
Шеглер, Франц 125, 127, 282</div>
<div>
Kuper С VI 271</div>
<div>
Шенфельдингер, Ренате 291</div>
<div>
Kuz'min St 271 j</div>
<div>
Шернер, Фердинанд 209</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Шиллер, Фридрих 125, 128</div>
<div>
Landau Z 283 j</div>
<div>
Шимански, Вольф 283, 289</div>
<div>
Ung M 287</div>
<div>
Шиндлер, Герман 259</div>
<div>
Lehmann A 278, 282, 286, 291</div>
<div>
Шкуро А Г 27</div>
<div>
Lorenz К 282</div>
<div>
Шнуде, Эмиль 141</div>
<div>
Ludwig К 254, 291</div>
<div>
Штарк, Томаш 289</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Штауффенберг, Клаус фон 27</div>
<div>
Mackiewicz J 276, 277</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Macmillan H 276</div>
<div>
Щетинов ЮА 271</div>
<div>
Maschke E 235</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Maser W 273, 274</div>
<div>
Эмендерфер, Макс 115</div>
<div>
Meissner В 283</div>
<div>
Эренбург И Г 18</div>
<div>
Moldenhayer H 283, 284</div>
<div>
<br /></div>
<div>
MorreJ 282</div>
<div>
Якушевский А 273, 280</div>
<div>
Mttller R D 277</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Overesch M 278</div>
<div>
Ahlberg К 272</div>
<div>
Overmans R 270</div>
<div>
Andrew С 273, 282</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Peter E 271</div>
<div>
Bacque, James 270</div>
<div>
Piekalkiewicz G 279</div>
<div>
Bahrens К 281</div>
<div>
Plechl P M 276</div>
<div>
Bayerlein В Н 272</div>
<div>
Prusha V 283</div>
<div>
Beer S 275-277, 290</div>
<div>
<br /></div>
<div>
BischofG 270</div>
<div>
Ratza W 272-284, 286</div>
<div>
Boddecker G 273, 274, 280, 291</div>
<div>
Rauch G von 283, 284</div>
<div>
Bohme KW 233, 272, 274, 287-290</div>
<div>
RichterW 279</div>
<div>
Bohn 271</div>
<div>
Robel G 272, 273, 282</div>
<div>
Broszat M 278</div>
<div>
Ruffmann К К 271</div>
<div>
Buchbender О 273</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Bulloc A 283</div>
<div>
Sanders J D 276, 277</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Sauter M A 276</div>
<div>
Carell P 273, 274, 280, 282</div>
<div>
Schmidt E 286</div>
<div>
Cartelhen 271</div>
<div>
Schwarz W 282, 283</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Scheung В 271</div>
<div>
Deutscher I 271</div>
<div>
Schieche E 273</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Segrebs К 284</div>
<div>
Elliot M R 277</div>
<div>
Smith A L 270, 271, 291</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Steinbach P 271</div>
<div>
Fischer A 271</div>
<div>
Stiefel D 278, 290</div>
<div>
Fleischhacker H 272, 282</div>
<div>
Stolberg E M 283, 284</div>
<div>
Flocken J von 278</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Frohlich S 276</div>
<div>
Tibisch К 279</div>
<div>
Herbst-Oltmanns A 271</div>
<div>
Ueberschar G 277</div>
<div>
HarerW 279</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Hasel В 288, 291</div>
<div>
VathnA 272</div>
<div>
Heppner F 290</div>
<div>
Vollnhals С 278</div>
<div>
Hildebrand К 273</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Hill R 277</div>
<div>
Wagenlehner G 286</div>
<div>
HinzJ 274</div>
<div>
Wagner К 276</div>
<div>
Hoffmann J 276</div>
<div>
Weber H 271</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Wenzel E M 277</div>
<div>
Kalben H D von 276</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Karner St 270, 272, 273, 277-279, 282,</div>
<div>
Zentner Ch 275</div>
<div>
283-284, 287</div>
<div>
Указатель географических названий</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Австрия 26, 30, 31, 41, 44-47, 61, 62, 90, 118, 126, 138, 147, 159, 168, 175, 185, 203, 208, 211, 215, 221, 224, 225, 229, 231, 234, 243-245, 247, 251, 252, 256, 257, 260-262, 275, 283, 287-290</div>
<div>
Азербайджан 165</div>
<div>
Александровское 45</div>
<div>
Алтай 85</div>
<div>
Альтхофен 29</div>
<div>
Америка 26</div>
<div>
Андижан 77</div>
<div>
Анкара 74</div>
<div>
Асбест 95, 195, 259, 260, 267</div>
<div>
Бад Феслау 231, 257 Баден 27, 62 Балканы 90 Белоруссия 82, 87, 276 Бельгия 221, 222, 224, 241 Берингов пролив 48 Берлин 41, 87, 197 Болгария 33, 158, 224 Бонн 10, 215, 236, 291 Бразилия 11 Брест 237, 241 Брянск 166 Будапешт 241, 289 Бурят-Монгольская АССР 85 Бухенвальд 41, 46, 5</div>
<div>
Вайскирхен 277</div>
<div>
Ванино, г 205</div>
<div>
Варашев 212</div>
<div>
Великие Луки 166</div>
<div>
Великобритания 35, 224, 241, 276, 275</div>
<div>
Вена 10, 27, 30, 47, 61, 62, ПО, 206, 228,</div>
<div>
231, 245, 273, 274, 276, 278, 283, 287,</div>
<div>
288, 290 Венгрия 33, 83, 90, 123, 158, 204, 224, 241,</div>
<div>
288</div>
<div>
Верхнеуральск 46 Верхний Эльзас 280 Верхняя Драва 29 Верхняя Италия 28, 29, 276 Верхняя Силезия 34, 38, 90 Вильнюс 191-193 Винер-Нойштадт 223, 226, 228, 244, 245,</div>
<div>
262, 263 Витебск 149 Владивосток 205 Владимир 46, 87, 132, 140, 162, 203, 208,</div>
<div>
211, 255</div>
<div>
Волга, р 159, 184</div>
<div>
Вологодская обл 98, 99, 141, 143, 279 Волхов, р 63, 70 Воркута 87, 160, 203, 267, 284 Воронеж 75, 166 Ворошиловград (Луганск) 68</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Ворошиловградская обл 199, 279 Восточная Германия 40, 126 Восточная Европа 158 Восточная Польша 25 Восточная Пруссия 34, 38, 90 Восточная Сибирь 11, 61, 165 Восточный Казахстан 85 Выборг 237</div>
<div>
Гаага 29</div>
<div>
Гамбург 252, 282</div>
<div>
ГДР 208, 209</div>
<div>
Гемона 28</div>
<div>
Германия 10, 24, 26, 33, 35, 38, 41, 44, 46, 55, 83, 84, 87, 90, 112, 116, 118, 138, 144, 148, 159, 168, 185, 203, 204, 211, 215, 219, 224, 227, 234, 237, 243, 248, 258, 260, 261, 274, 282</div>
<div>
Горловка 152, 165, 179</div>
<div>
Горький 68, 100, 124, 150</div>
<div>
Горьковская (Нижегородская) обл 50, 181</div>
<div>
Грац 10, 27, 30, 120, 217, 251, 274, 278, 287</div>
<div>
Греция 224</div>
<div>
Гродно 223</div>
<div>
Гроненфельд 236</div>
<div>
Грузия 187</div>
<div>
Грязовец 143, 146, 153-155, 189, 279</div>
<div>
Дальний Восток 85</div>
<div>
Дегтярка 207</div>
<div>
Джамбул 85</div>
<div>
Дзауджикау (Владикавказ) 166</div>
<div>
Дзержинск 183</div>
<div>
Днепропетровская обл 199</div>
<div>
Днепр, р 159</div>
<div>
Дон, р 159</div>
<div>
Донбасс 69, 91</div>
<div>
Донецкая обл 152</div>
<div>
Дрезден 237</div>
<div>
Дубровка 48</div>
<div>
Европа 11, 16, 26, 54</div>
<div>
Елабуга 72, 101, 114, 129-131, 133, 144</div>
<div>
Енакиево 165</div>
<div>
Ереван 149</div>
<div>
Женева 21, 24, 29, 274</div>
<div>
Закавказье 179 Западная Германия 55 Западная Украина 31 Зеленодольск 135</div>
<div>
Иваново 95</div>
<div>
Ивановская обл 73, 98, 99, 133, 134, 199</div>
<div>
Иркутск 85</div>
<div>
Иркутская обл 45</div>
<div>
<br /></div>
<div>
301</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Иена 158</div>
<div>
Инстербург см. Черняховск</div>
<div>
Италия 27, 31, 224</div>
<div>
Казань 64</div>
<div>
Казахстан 47, 48, 77, 85, 203, 256, 268</div>
<div>
Калинин (Тверь) 166</div>
<div>
Канада 11</div>
<div>
Кама, р. 30</div>
<div>
Караганда 87, 143, 145, 256</div>
<div>
Карагандинская обл. 73</div>
<div>
Карелия 48</div>
<div>
Каринтия 27, 276</div>
<div>
Карния 28</div>
<div>
Карпинск 192</div>
<div>
Кассель ПО</div>
<div>
Катынь 68, 116, 207</div>
<div>
Каховка 159</div>
<div>
Кемерово 30,31</div>
<div>
Кёфлах 29</div>
<div>
Киев 100, 179, 207</div>
<div>
Кинешма 98</div>
<div>
Кишинев 53</div>
<div>
Клагенфурт 10, 37, 275, 276, 278, 292</div>
<div>
Клейн 29</div>
<div>
Козельск 25, 68, 279</div>
<div>
Козелыдина 25, 67, 279</div>
<div>
Колыма 47, 60, 61, 87, 203-205, 279</div>
<div>
Коми 203</div>
<div>
Корсунь 115</div>
<div>
Краснодар 166, 179</div>
<div>
Краснодарский край 208</div>
<div>
Красногорск 85, 147</div>
<div>
Краснокамск 140</div>
<div>
Красноярск 85</div>
<div>
Крым 82</div>
<div>
Кубань 31</div>
<div>
Кузнецк 166</div>
<div>
Куйбышев 159</div>
<div>
Курахов 166</div>
<div>
Курганская обл. 168</div>
<div>
Курилы 85, 269</div>
<div>
Курск 166</div>
<div>
Латвия 25, 82</div>
<div>
Ленинград 68, 157, 160, 165, 166, 231, 237</div>
<div>
Ленинградская обл. 82</div>
<div>
Линц 45</div>
<div>
Лиенц 29</div>
<div>
Литва 82, 87, 191</div>
<div>
Лотарингия 222</div>
<div>
Луганская / Ворошиловградская обл. 189</div>
<div>
Львов (Лелеберг) 55, 179, 279</div>
<div>
Люксембург 222, 224</div>
<div>
Магадан 205</div>
<div>
Маньчжурия 85</div>
<div>
Мингечаур 166</div>
<div>
Минеральные Воды 166</div>
<div>
Минск 139, 146, 166, 168, 179, 278</div>
<div>
Минская обл. 111</div>
<div>
Молдавия 82</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Молотов (Пермь) 162</div>
<div>
Молотовская (Пермская) обл. 30, 73</div>
<div>
Монголия 85</div>
<div>
Мордовия 77, 96, 205, 211</div>
<div>
Моршанск ПО, 142</div>
<div>
Москва 9, 27, 35, 46, 48, 52, 68, 70, 91, 120,</div>
<div>
122, 147, 165, 166, 210, 221- 231, 232,</div>
<div>
233, 236, 257, 258, 274 Московская обл. 87, 199, 222 Мур, р. 30</div>
<div>
Мурманская обл. 168 Мюнхен 235</div>
<div>
Навтлуг 187</div>
<div>
Нальчик 166</div>
<div>
Нижний Новгород см. Горький</div>
<div>
Нижняя Австрия 222</div>
<div>
Нидерланды 222, 224</div>
<div>
Новгород 166</div>
<div>
Новгородская обл. 199</div>
<div>
Новогрудок 276</div>
<div>
Ногинск 122</div>
<div>
Нордт 83, 237</div>
<div>
Норильск 30, 203</div>
<div>
Одесса 222, 223 Омск 143 Омская обл. 73 Оранки 72, 183 Орел 166 Осташков 68 Оттербах 250</div>
<div>
Пахта-Арал 48, 77</div>
<div>
Париж 127</div>
<div>
Пенза 166</div>
<div>
Пирна 83, 237</div>
<div>
Подольск 292</div>
<div>
Познань 237</div>
<div>
Полтавская обл. 279</div>
<div>
Польша 49, 82, 138, 158, 204, 221, 222, 224,</div>
<div>
241, 279, 288 Потсдам 118 Потьма 46, 77, 87, 96, 203, 205, 211, 212,</div>
<div>
263</div>
<div>
Прибалтика 82 Приморье 85 Прокопьевск 30 Псков 166 Пужильск 279 Путивль 25 Пятигорск 166</div>
<div>
Ревда 178, 194, 195, 207</div>
<div>
Рейн, р. 270</div>
<div>
Ретцхоф 286</div>
<div>
Россия 210, 215, 217, 266, 276</div>
<div>
Ростов 166</div>
<div>
Ростовская обл. 199</div>
<div>
Румыния 33, 35, 82, 84, 123, 138, 158, 204,</div>
<div>
224, 239 Рязань 283</div>
<div>
</div>
<div>
302</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Санкт-Валентин 26, 46, 63, 222, 223, 241</div>
<div>
Санкт-Пауль 29</div>
<div>
Санкт-Петер 250</div>
<div>
Санкт-Файт 29</div>
<div>
Саратовская обл. 52, 73</div>
<div>
Сахалин 67, 85, 170</div>
<div>
Свердловск (Екатеринбург) 135, 195, 272</div>
<div>
Свердловская обл. 73, 101, 165, 168, 192,</div>
<div>
194, 195, 199, 209, 259 Севан 166 Севастополь 166 Северный Кавказ 31 Северо-Осетинская АССР 168 Сегед 83 Селигер 68</div>
<div>
Сибирь 44, 47, 48, 56, 85, 160, 180, 205, 283 Сигет 55, 126, 224, 238, 241, 290 Симферополь 166 Смоленск 166 Сочи 166</div>
<div>
Спасозаводск 143, 145 Средняя Азия 85</div>
<div>
Средний Урал 132, 155, 194, 235, 259, 261 Сталинград (Волгоград) 12, 19, 75, 78, 114,</div>
<div>
138, 148, 159, 162, 166, 267, 279, 289 Сталинградская обл. 108, 138, 193, 199 Сталинск (Новокузнецк) 31 Сталинская обл. 193, 199 Старобельск 68, 279 Судетские земли 262 Суздаль 25, 72, 148, 279 Сумская обл. 279 США И, 35, 46, 157, 222, 224, 232, 241, 271</div>
<div>
Таганрог 151, 154 Тиса, р. 242 Тайшет 203 Таллин 166, 190 Тамбов 77, 142 Татарская АССР 101, 129 Темников 112, 205 Тольмеццо 28, 276 Томск 30 Триест 37 Тула 139 Туркменистан 159</div>
<div>
Удмуртская АССР 73, 117 Узбекистан 77, 83, 85 Украина 27, 82, 87 Урал 160, 165 Уса, р. 203 Ухта 30</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Фархад 166</div>
<div>
Фастов 100</div>
<div>
Фельдкирхен 29</div>
<div>
Фойтсберг 29</div>
<div>
Фокшаны 55, 223, 228, 237, 239, 240 241,</div>
<div>
256, 290</div>
<div>
Франкфурт-на-Майне 197 Франкфурт-на-Одере 55, 83, 223, 233, 236,</div>
<div>
241, 291 Франция 24, 46, 56, 138, 221, 222, 224, 241,</div>
<div>
276, 289</div>
<div>
Фридланд 251, 258, 267 ФРГ 209, 251, 252, 254 Фюрстенвальде 83, 237</div>
<div>
Хабаровск 85, 95 Хабаровская обл. 96 Харьков 166, 197, 201 Хемер 55 Херлесхаузен 235 Хор 95</div>
<div>
Центральная Европа 28, 37, 67, 90, 158</div>
<div>
Чебоксары 168</div>
<div>
Челябинская обл. 73, 179</div>
<div>
Череповец 98, 99, 141, 151, 188</div>
<div>
Чернигов 141</div>
<div>
Черняховск 122</div>
<div>
Чехословакия 33, 138, 158, 159, 204, 222,</div>
<div>
224, 237, 288 Чита 85</div>
<div>
Швейцария 224</div>
<div>
Швеция 19</div>
<div>
Шопрон 83</div>
<div>
Штирия 27-29, 219, 249-251, 283</div>
<div>
Эльба, р. 241 Эльзас 222</div>
<div>
Энс, р. 26, 62, 63, 241 Эстония 82, 102, 257</div>
<div>
Юденбург 26-30, 57, 241, 277</div>
<div>
Юго-Восточная Европа 33, 241</div>
<div>
Югославия 24, 33, 224, 241, 288</div>
<div>
Южная Европа 33</div>
<div>
Южный Тироль 29, 262</div>
<div>
Юрьевец 98, 99, 133, 134, 179, 188, 190</div>
<div>
Юхнов 279</div>
<div>
Явас 205</div>
<div>
Якутия 67</div>
<div>
Ялта 35</div>
<div>
Япония 85, 224, 270, 271, 280</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Карнер С.</div>
<div>
Архипелаг ГУПВИ: Плен и интернирование в Совет-К 21 ском Союзе' 1941-1956 / Пер. с нем. О. Асписовой. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 2002. 303 с. ISBN 5-7281-0424-Х</div>
<div>
Книга известного австрийского исследователя посвящена истории пребывания в плену на территории Советского Союза немецких и австрийских военнослужащих в 1945-1956 гг Автор расказывает о системе лагерей ГУПВИ, о роли военнопленных в восстановлении советской экономики, об условиях жизни военнопленных Читатель узнает также об истории принудительной репатриации советских граждан В частности, впервые рассказывается о судьбе казаков, переданных англичанами советским властям</div>
<div>
Работа основана на впервые вводимых в научный оборот материалах австрийских и российских архивов</div>
<div>
Для историков и всех интересующихся историей второй мировой войны</div>
<div>
ББК 63.3(0)63</div>
<div>
Научное издание Стефан Карнер</div>
<div>
АРХИПЕЛАГ ГУПВИ</div>
<div>
Плен и интернирование</div>
<div>
в Советском Союзе</div>
<div>
1941-1956</div>
<div>
Редактор<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>ИД № 55992, выд 05 10 2001</div>
<div>
ТА Плиева</div>
<div>
Художественный редактор<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Подписано в печать 25 12 2001</div>
<div>
МК Гуров<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Формат 60x90Vi6</div>
<div>
Уел печ л 19,0</div>
<div>
Корректор<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Уч _изд л 20,0</div>
<div>
АИ Сорнева<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Тираж 1500 экз</div>
<div>
Технический редактор<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Заказ № 5273</div>
<div>
Г П Каренина</div>
<div>
Компьютерная верстка<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Издательский центр РГГУ</div>
<div>
Н Н Аксеновой<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>125267 Москва, Миусская пл , 6</div>
<div>
Г И Гавриковой<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>Тел 973-4200</div>
<div>
О В Самарской</div>
<div>
Компьютерное обеспечение Отпечатано в ППП «Типография "Наука"</div>
<div>
Е Г Куликовой<span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span>121099 Москва, Шубинский пер , 6</div>
sibirskaya-vandeyahttp://www.blogger.com/profile/07888973132611524037noreply@blogger.com0